Государство, деньги и центральный банк

...из множества способов организации банковского дела худшим является тот, который мы имеем сегодня... Другой, более фундаментальный 
пример [банковской реформы] состоит в отделении платежной системы 
от рискованного кредитования — то есть недопущение банковского дела 
с частичным резервированием... Предложение исключить возможность 
банковской деятельности с частичным резервированием прямо признанает: претензии на то, что безрисковые депозиты могут быть обеспечены 
рискованными активами, есть алхимия. 

Мервин Кинг, управляющий Банка Англии, 25 октября 2010 г.

Нам необходима система, которая будет включать доллар, евро, иену, 
фунт стерлингов, юань и развиваться в сторону интернационализации 
и открытия рынков. Эта система должна, видимо, включать золото как 
международный стандарт, который будет служить показателем ожидаемого рынками уровня инфляции. 

Роберт Зеллик, президент Всемирного банка, 8 ноября 2010 г.

Золотой стандарт [заставляющий страны обеспечивать свои валюты золотыми слитками] — вполне «законная» денежная система. Частота кризисов не обязательно сократится. Но периоды ценовой стабильности или 
стабильности уровня цен будут длинее; однако я не знаю, будет ли ниже 
безработица или количество банковских банкротств. 

Томас Хенинг, президент Федерального резервного банка 
Канзаса, 5 января 2011 г.

В настоящий момент мы имеем систему декретных денег, которая, в сущности, представляет собой деньги, печатаемые государством, и эти полномочия обычно возложены на центральный банк. Должен существовать 
механизм, который ограничивает количество производимых денег, типа 
золотого стандарта или валютного комитета, потому что если такого механизма нет, то, как показывает история, возникает инфляция, оказывающая пагубное влияние на экономическую активность... Многие из нас, 
включая меня, были твердо уверены, что США отлично чувствовали себя 
в период с 1870 по 1914 г., в условиях золотого стандарта. 

Алан Гринспен, председатель совета управляющих Федеральной 
резервной системой США в 1987—2006 гг., 21 января 2011 г.

В современном мире невозможно привязать валюты ни к одному металлу, или сырьевому ресурсу, или какому-то другому ресурсу. Это уже 
прошлый век валютных систем... Они должны быть гибкими, эти валютные курсы, а это значит, что не будет жесткой привязки к каким-либо натуральным ресурсам типа золота... Мне кажется, что в будущем, по мере 
глобализации экономики, важность создания корзины мировых валют 
возрастет. Но к этому мы будем идти много лет. 

А. Л. Кудрин, министр финансов 
 Российской Федерации, 12 ноября 2010 г.

WHAT HAS 
GOVERNMENT DONE  
TO OUR MONEY?

THE CASE AGAINST  
THE FED

Murray N. Rothbard

ГОСУДАРСТВО, 
ДЕНЬГИ  
И ЦЕНТРАЛЬНЫЙ 
БАНК

Мюррей Ротбард

Челябинск • Москва 
СОЦИУМ
2020

2-е издание, электронное

УДК 336.74.0+336.711(73)(091)
ББК 65.26
Р79

Р79
Ротбард, Мюррей.
Государство, деньги и центральный банк / М. Ротбард ; пер. 
с англ. и фр. — 2-е изд., эл. — 1 файл pdf : 318 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. —  Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-91603-684-8

Публикуемые в настоящем издании две книги М. Ротбарда «Государство 
и деньги» и «Показания против Федерального резерва» являются лучшим 
введением в проблемы денежного обращения. В первом очерке автор показывает, что деньги возникают в ходе добровольных обменов на рынке, никакие общественные договоры или правительственные эдикты не создают 
деньги, что свободный рынок следует распространить на производство и 
обращение денег. Начав с рассмотрения классического золотого стандарта 
XIX в., автор завершает свое исследование анализом вероятного появления 
евопейской денежной единицы и возможного мира декретных денег. В послесловии Г. Хюльсманн продолжает анализ с того пункта, где закончил 
Ротбард и доводит его до 2001 г., до появления евро. По его мнению, рано 
или поздно выстраиваемую сегодня систему единой Европы ждет крах.
Второй очерк начинается с краткого рассмотрения теории денег и банковского дела, а затем освещает ключевые моменты открытой и закулисной 
истории создания Федеральной резервной системы. Автор описывает борьбу между конкурирующими элитами и их объединение для достижения 
общей цели — создания ФРС, центрального банка США.

УДК 336.74.0+336.711(73)(091) 
ББК 65.26

Электронное издание на основе печатного издания: Государство, деньги и центральный банк / М. Ротбард ; пер. с англ. и фр. — Москва ; Челябинск : 
Социум, 2016. — 314 с. — ISBN 978-5-906401-54-0. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе 
требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-684-8
© OOO «ИД «Социум», 2016

ГОСУДАРСТВО И ДЕНЬГИ

Как государство завладело денежной системой 
общества

Печатается по изданию: Ротбард М. Государство и деньги. 3-е изд. 
Челябинск: Социум, 2008. Пер. с англ. А. Куряева, Гр. Сапова, 
Е. Филипповой; пер. с франц. Ю. Школенко; научный редактор 
Гр. Сапов.

Предисловие  
к первому русскому изданию

Предлагаемая вашему вниманию книга американского экономиста Мюррея Ротбарда (1926—1995) о деньгах, без сомнения, будет с огромным интересом прочитана теми, кто 
интересуется феноменом денег, и ничего не знает о теоретических баталиях по этому поводу. Экономисты, получившие 
общее экономическое образование, а также, возможно, некоторые историки, прочтут ее с удивлением и, скорее всего, 
с немалой долей раздражения. Я думаю, знай Ротбард, что 
он удовлетворил любопытство интересующихся и рассердил 
ученых-экономистов, он был бы доволен (хотя, повторю, 
это — целиком и полностью мой домысел).
По своим научным взглядам Ротбард принадлежит австрийской школе экономической мысли. Эта школа была когда-то знаменита на весь мир, затем ее постигло почти полное забвение, а сегодня она вернула себе научный престиж 
и медленно, но верно становится известной широкой публике. Одним из признаков роста этой известности стало 
предлагаемое — второе — издание книги, которую вы держите в руках.
«Австрийской» эта школа, возникшая в последней четверти XIX в., называется потому, что ее основатель и его ближайшие последователи были австрийцами. Работы этих авторов (Карла Менгера, Ойгена Бен-Баверка, Фридриха фон 
Визера и других) были переведены на итальянский, французский, шведский и английский языки, и на рубеже XIX—
XX вв. оказывали сильнейшее влияние на ту ветвь мировой 
экономической мысли, которая не разделяла социалистических взглядов. К началу 1930-х годов, когда вышли работы 
представителей второго поколения австрийской школы, она 
стала влиятельной и признанной, однако затем угасла, попав 
под набиравший мощь водопад кейнсианских работ. После 
войны 1939—1945 гг. кейнсианство, сумев приспособить для 

* На полях под чертой указано начало страницы по 3-му русскому 
изданию 2008 г. См. Указатель.

VIII*

IX

Государство и деньги

4

своих нужд доминировавшую ранее неоклассическую традицию, на долгие годы стало господствующей философией экономистов, государственных служащих, журналистов 
и широких слоев общественности западного мира. Австрийская школа, казалось, умерла (ученик Ротбарда, американский экономист Уолтер Блок, писал, что в 1965 г., готовясь 
к защите Ph.D. по экономике в Колумбийском университете, он ничего не слышал о существовании этого направления экономической мысли до своего личного знакомства 
с Ротбардом).
Именно в конце 1940-х годов происходит знакомство автора предлагаемой книги с величайшим экономистом и социальным философом XX в., лидером австрийской школы 
Людвигом фон Мизесом (1881—1973). Л. фон Мизес, переехавший в США в 1940 г., работал тогда над подготовкой 
к изданию своего главного труда «Человеческая деятельность» (русский перевод вышел в издательстве «Экономика» 
в 2000 году, в настоящее время издательство «Социум» готовит его второе издание). Кроме того, по своей многолетней, 
еще венской привычке, Мизес вел семинар, организовав его 
при Школе бизнеса Университета г. Нью-Йорк. Этот семинар и стал посещать, начиная с 1947 г., Мюррей Ротбард — 
тогда молодой математик, получивший вдобавок магистерскую степень по экономике, выпускник Колумбийского 
университета, куда более престижного нью-йоркского высшего учебного заведения. С этого семинара началась долгая 
и успешная научная и общественная карьера Ротбарда.
Приняв решение о необходимости получения Ph.D. по 
экономике, Ротбард выбрал своими наставниками Мизеса 
и одного из лучшего американского специалиста по истории экономической мысли Джозефа Дорфмана, профессора 
Колумбийского университета (Мизес, отношение к которому в академической среде было по меньшей мере сложным, 
не имел формального права быть научным руководителем). 
Во время подготовки и после защиты диссертации он пишет и публикует одну за другой теоретические статьи, а в 
1963 г. издает фундаментальный трактат по экономической 
теории «Человек, экономика и государство». Перу Ротбарда 

X

Предисловие к первому русскому изданию

5

принадлежат также много раз переиздававшаяся «Великая 
депрессия в Америке», четырехтомник по экономической 
истории колониального периода и войны за независимость 
США, «Власть и рынок» (русское издание 2003 г.), «Этика свободы», двухтомная «История экономической мысли: 
австрийский взгляд» и другие книги. Всего за 45 лет активнейшей научной, преподавательской и общественной деятельности им написано 25 книг и тысячи статей, в том числе 
более пятисот в академическом формате.
В 1982 г. Ротбард организует (при поддержке вдовы Мизеса, Маргит фон Мизес, а также видного американского публициста Генри Хэзлита и ученика Мизеса, занимавшегося 
у него еще в венском семинаре, Фридриха Хайека) Институт 
Людвига фон Мизеса, возглавляет редакцию Austrian Economics Review, выступает в печати по актуальным проблемам 
экономической политики.
Книга «Государство и деньги» впервые вышла в 1964 г. 
Она переведена на многие языки мира и неоднократно переиздавалась в США. Русский перевод дополнен работой нового, уже пятого поколения экономистов австрийской школы, 
немецкого ученого Гвидо Хюльсмана, в которой события 
денежной истории прослежены от второй половины 1970-х 
годов до рубежа XX—XXI вв.
Заслуги австрийской школы велики и многообразны. Поставив во главу угла человеческую индивидуальность, эти 
экономисты обнаружили единство логики любой человеческой деятельности. Чем бы ни занимался человек, он действует целенаправленно и намерено, его усилия имеют неустранимую духовную компоненту. Мы можем постичь намерения других людей, глядя на то, что они фактически делают. 
Люди могут ошибаться — и не только потому, что не знают всех законов природы, но и потому, что оценки и планы 
людей изменчивы. Все многообразие человеческих мотивов 
и целей базируется на едином принципе: человек действует, 
желая изменить улучшить ситуацию так, как он это понимает это улучшение. Из этой аксиомы австрийцы выводят 
всю экономическую конкретику. Экономическая наука в их 
изложении перестает быть собранием никак не связанных 

XI

XII

Государство и деньги

6

осколков эмпирии, хаотически перемешанных с линейным 
программированием, математической статистикой и жалкими пародиями на законы термодинамики. Однако, приобретая цельность, экономическая теория в исполнении австрийской школы лишается статуса идеологического, «научного» оправдания сменяющих друг друга авантюр в области 
экономической политики. С ее помощью невозможно ни 
оправдать инфляцию, ни указать верные «точки роста», способные будто бы обеспечить некие «прорывы», ни освятить 
научным авторитетом какие-то другие волшебные способы 
обеспечить экономический рост ценой — всего-навсего — 
насильственного перераспределения к общему благу чужой 
собственности группой лиц, называющих себя государством.
Важнейшим частным случаем человеческой деятельности 
является обмен. Пристальное внимание австрийской школы 
к обмену объясняется теоретической прозорливостью и любопытством ее основателей. Обмен — это добровольный акт, 
в ходе которого стороны отказываются от того, что ценят 
меньше, получая то, что ценят больше. Обмен позволяет человеку получить то, чего у него нет. Но это не единственный способ. Альтернатива обмену — насилие или изолированное существование. Насилие имеет для многих некое 
обаяние. Скажем, дети часто, насмотревшись кино, играют 
в войну или в гангстеров. Но, вырастая из детского возраста, люди, — кто раньше, кто позже, — начинают понимать: 
для того, чтобы насилие обеспечивало одних булками, свежими сорочками, мерседесами, электролампочками, сменными лезвиями для бритвы, не говоря уже о штанах, другие 
должны произвести эти мерседесы и штаны. Изолированное 
существо при известной сноровке, конечно, может, затратив изрядное время, произвести булку или штаны. Но вот 
производство электролампочек (не говоря уже о мерседесах 
и жигулях) для изолированного человека более проблематично. Обмен расширяет и углубляет разделение труда и специализацию, обеспечивая на этой основе накопление капитала, 
который не только умножает человеческие усилия, но и делает возможным то, что невозможно для изолированного человека. Обмениваясь, люди сотрудничают. Сотрудничая, они 

XIII