Капитализм и историки. Мифы о Промышленной революции
Покупка
Издательство:
Социум
Составитель:
Хайек Фридрих Август
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 406
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
ВО - Магистратура
ISBN: 978-5-91603-704-3
Артикул: 420663.02.99
В книге подробно разбирается, как возник миф о том, что промышленная революция в Англии в конце XVII — начале XIX в. привела к резкому ухудшению условий жизни рабочих. В статьях Т. С. Эштона и У. И. Хатга исследуются вопросы экономической истории этого периода — статистика уровня жизни городских фабричных рабочих (в т. ч. в сравнении с другими); в статьях Ф. Хайека, Л. Хэкера, Б. де Жувенеля, Т. С. Эштона изучается роль интеллектуалов в создании общего идеологического климата в обществе и в частности роль историков в формировании общего негативного отношения к капитализму. Русское издание дополнено статьей Хайека «Интеллектуалы и социализм», статьей Л. фон Мизеса «Капитализм» и его же очерком «Антикапиталистическая ментальность».
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Капитализм и историКи
Friedrich HAYEK CAPITALISM AND THE HISTORIANS
Фридрих ХАЙЕК КАПИТАЛИЗМ И ИСТОРИКИ Мифы о Промышленной революции 2020 Челябинск • Москва СОЦИУМ 3-е издание, электронное
УДК 330.342.14+94 ББК 65.013.52+63.3(4Вел)52-2 Х15 Х15 Хайек, Фридрих. Капитализм и историки. Мифы о Промышленной революции / сост. Ф. Хайек ; пер. с англ. — 3-е изд., эл. — 1 файл pdf : 406 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный. ISBN 978-5-91603-704-3 В книге подробно разбирается, как возник миф о том, что промышленная революция в Англии в конце XVII — начале XIX в. привела к резкому ухудшению условий жизни рабочих. В статьях Т. С. Эштона и У. И. Хатта исследуются вопросы экономической истории этого периода — статистика уровня жизни городских фабричных рабочих (в т. ч. в сравнении с другими); в статьях Ф. Хайека, Л. Хэкера, Б. де Жувенеля, Т. С. Эштона изучается роль интеллектуалов в создании общего идеологического климата в обществе и в частности роль историков в формировании общего негативного отношения к капитализму. Русское издание дополнено статьей Хайека «Интеллектуалы и социализм», статьей Л. фон Мизеса «Капитализм» и его же очерком «Антикапиталистическая ментальность». УДК 330.342.14+94 ББК 65.013.52+63.3(4Вел)52-2 Электронное издание на основе печатного издания: Капитализм и историки. Мифы о Промышленной революции / сост. Ф. Хайек ; пер. с англ. — 2-е изд. — Москва ; Челябинск : Социум, 2019. — 410 с. — ISBN 9785-91603-109-6. — Текст : непосредственный. В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации. ISBN 978-5-91603-704-3 © ООО «ИД «Социум», 2019
КАПИТАЛИЗМ И ИСТОРИКИ
Предисловие Первые три работы этого издания первоначально были представлены на встрече международной группы экономистов, историков и социологов, которые в течение нескольких лет регулярно собираются для обсуждения проблем защиты свободного общества от тоталитарной угрозы. Одной из тем дискуссии на встрече Общества Мон-Пелерен, проводившейся в Бовалоне (Франция) в сентябре 1951 г., было трактовка капитализма историками. Из четырех работ, послуживших основой дискуссии, текста одной из них, принадлежащей цюрихскому профессору Зильбершмидту, в нашем распоряжении, к сожалению, нет, а также нет стенограммы состоявшегося оживленного обсуждения. Участники дискуссии полагали, что три рукописи следует опубликовать, и предложили для пользы дела объединить их с переизданием некоторых более ранних трудов членов Общества по сходным проблемам. Отвечая за исполнение этого плана, я попытался во «Введении», подчеркивающем то, о чем я узнал из обсуждения, объяснить более широкое значение проблемы, излагаемой на последующих страницах. Вторая работа профессора Эштона, содержащаяся в настоящем издании, первоначально появилась в «Journal of Economic History» (Supplement IX, 1949), а работа профессора Хатта в журнале «Economica» за март 1926 г. Я должен поблагодарить редакторов
Ф. Хайек и издателей обоих журналов за разрешение переиздать эти статьи. Ф. Хайек
Введение