Ликвидация компаний по праву Англии и ликвидация акционерных обществ по праву России

А.В. Московая

ЛИКВИДАЦИЯ КОМПАНИЙ 
ПО ПРАВУ АНГЛИИ 
И ЛИКВИДАЦИЯ 
АКЦИОНЕРНЫХ ОБЩЕСТВ 
ПО ПРАВУ РОССИИ

Москва
Зерцало-М
2011

 
© Московая А.В., 2010
ISBN 978-5-94373-190-7 
© Издательство «Зерцало», 2010

Московая А.В. Ликвидация компаний по праву Англии и 
ликвидация акционерных обществ по праву России: монография. М.: Зерцало-М, 2010. — 96 с.

ISBN 978-5-94373-190-7

Автор Московая А.В. повествует о ликвидации акционерных обществ по праву России и компаний по праву Англии в сравнительноправовом ключе, затрагивает правовое регулирование добровольной 
ликвидации (порядок принятия решения, составление ликвидационных балансов, очередность удовлетворения требований кредиторов), 
а также правовое регулирование принудительной ликвидации на примере такого основания, как банкротство.
Книга предназначена для студентов, аспирантов, преподавателей, руководителей организаций, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами права.

ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО 
ОБ АВТОРЕ

Московая Анна Владимировна родилась в городе Москве 13 июня 
1982 года.
Окончила общеобразовательную среднюю школу № 1062 в июне 
1999 года (класс с углубленным изучением русского языка, литературы, истории и английского языка) с медалью за отличное обучение.
Сдав один экзамен по русскому языку и литературе (сочинение) на «отлично», была зачислена без прохождения последующих 
экзаменов на дневное отделение юридического факультета МГУ 
им. М.В. Ломоносова в июле 1999 года.
Закончила обучение с золотой медалью (круглым отличием) 
в июле 2004 года. За время обучения принимала активное участие 
в студенческой жизни, научных конференциях, научных кружках. 
Является лауреатом стипендии от компании «Гарант» (2003 год).
К 2010 году приобрела широкий опыт в правоприменительной 
деятельности, является специалистом в области гражданского права, семейного права, наследственного и жилищного права, земельного права. Осуществляет правовое обеспечение деятельности компаний как профессиональных участников рынка ценных бумаг и как 
участников логистической цепочки (правовые вопросы таможенного оформления и транспортно-экспедиционной деятельности). Член 
Ассоциации юристов России.
Осуществила ряд публикаций в научных журналах по теме своего 
исследования – ликвидации акционерных обществ по праву России 
и компаний по праву Англии.
Увлечения: изучение иностранных языков, театр, путешествия, 
теннис, гольф, чтение книг.

IV

ОГЛАВЛЕНИЕ

Вступительное слово об авторе ...........................................................III

Введение  ..............................................................................................VI

Глава 1. 
Реабилитационные процедуры по праву Англии 
и возможность применения данных процедур 
в праве России .......................................................................1

§ 1. Общая характеристика .................................................1

§ 2. Добровольное соглашение 
как реабилитационная процедура 
по праву Англии ...........................................................6

§ 3. Система административных приказов ........................9

§ 4. Система защиты интересов кредиторов 
по истребованию имущества .....................................13

Глава 2. 
Добровольная ликвидация акционерных обществ 
по праву России 
и ликвидация компаний по праву Англии .............................19

§ 1. Решение о добровольной ликвидации 
и опубликование сообщения 
о добровольной ликвидации ......................................19

§ 2. Составление промежуточных 
и окончательных бухгалтерских балансов 
по праву России и отчета по праву Англии ..............24

§ 3. Порядок удовлетворения 
требований кредиторов 
по праву России и по праву Англии ..........................28

Оглавление

Глава 3. 
Принудительная ликвидация акционерных обществ 
по праву России и компаний по праву Англии .....................42
§ 1. Банкротство как специальное основание 
принудительной ликвидации — 
понятие и критерии — и другие основания ..............42
§ 2. Процедуры банкротства: наблюдение, 
финансовое оздоровление, 
внешнее управление и конкурсное управление 
по российскому праву и управление 
по английскому праву ................................................53
§ 3. Очередность удовлетворения 
требований кредиторов 
при принудительной ликвидации .............................67
§ 4. Роль суда в процессе 
принудительной ликвидации 
по праву Англии и по праву России ..........................78
§ 5. Завершение процесса 
принудительной ликвидации 
компаний по праву Англии 
и по праву России ......................................................81

Заключение ..........................................................................................84

VI

ВВЕДЕНИЕ

В настоящее время в свете свершившегося уже давно факта 
создания единого Европейского Союза наблюдаются тенденции 
сближения законодательств различных стран, взаимопроникновения и взаимовлияния правовых систем современности и попытки 
создания наднационального законодательства. В связи с чем возникает необходимость единого понимания процессов ликвидации 
акционерных обществ, его этапов (в том числе и банкротства как 
специального основания для ликвидации, которое может быть как 
добровольным по решению уполномоченных на то органов управления юридического лица, так и принудительным по решению государственных органов), а также возникает необходимость выделения функциональной роли государственных и негосударственных органов в этом процессе, конкретизация их полномочий и 
статуса. Англия со своей сложившейся правовой системой и правовыми традициями и Россия со своим стремительным, но в то же 
время поступательным правовым развитием признаны выступать 
фарватерами данного течения. Этой цели и служит проведение 
сравнительно-правового анализа, который призван выявить видимые недостатки в правовой системе России и употребить по возможности во благо накопленный позитивный правовой опыт Англии в данной сфере.
Данная тематика значительно актуализируется в связи с прошедшим всемирным финансовым кризисом, являющимся системным 
и уже повлекшим за собой такие негативные для рынка различных 
стран последствия, как массовые сокращения и ликвидацию (добровольную, а чаще принудительную) компаний в связи с невозможностью дальнейшего нормального функционирования либо с неспособностью погашения возникающих обязательств денежного и 
неденежного характера. В свете этой проблемы становится острой 

Введение

необходимость как в достоверной фиксации на правовом уровне 
ликвидации как поэтапной процедуры, так и насыщение этого процесса нормами, конкретизирующими права и обязанности участников данного процесса. Именно поэтому значительно возрастает важность сравнительного анализа как инструмента для правового регулирования.

ГЛАВА 1

Реабилитационные процедуры 
по праву Англии 
и возможность применения 
данных процедур в праве 
России

§ 1. Общая характеристика

Механизмы по реабилитации акционерных обществ, предусмотренные ныне действующим ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» 
в России, на практике оказались очень низко эффективными. В интервью журналу «Закон» Заместитель Председателя Высшего Арбитражного Суда Василий Владимирович Витрянский акцентирует внимание читателей на следующий факт: «Несмотря на то, что, судя по 
тексту анализируемого Закона1, он имеет явную реабилитационную 
направленность, практика арбитражных судов свидетельствует о том, 
что восстановить платежеспособность должника, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, удается в редких случаях. Статистика свидетельствует, что в 2006 году из 83 068 вновь возбужденных дел о банкротстве процедура наблюдения была введена по 10 174 
делам (это означает, что по остальным делам применялись упрощен
1 Имеется в виду Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 
26 октября 2002 г. № 172-ФЗ.

Глава 1. Реабилитационные процедуры по праву Англии...

ные процедуры банкротства отсутствующих и ликвидируемых должников, при которых наблюдение не вводится). По окончании наблюдения процедура финансового оздоровления была введена лишь по 
19 делам, процедура внешнего управления – по 367 делам, заключение мирового соглашения – по 39, а введение конкурсного производства – по 9799 случаям»1.
Таким образом, необходимость разработки адекватных законодательных мер в РФ в отношении реабилитационных процедур вызвана острыми потребностями практики, когда оперативное вмешательство специалиста-практика помогает среагировать на происходящие 
негативные тенденции в развитии отдельно взятого акционерного 
общества. Для того чтобы понять, каков должен быть этот набор мер 
и каково должно быть его законодательное оформление, необходимо 
обратиться к такому инструменту, как сравнительно-правовой анализ, с целью вскрыть различия и употребить во благо имеющийся 
позитивный опыт одной правовой системы (Англии) в другой правовой системе (России).
Научное исследование вопроса относительно реабилитационных 
процедур в Англии нашло отражение в упоминавшейся книге Степанова В.В., достаточно фрагментарное и краткое, а также в упоминавшейся статье Петровичевой Ю.В.2, посвященное по большей части 
описанию (констатации) соответствующих положений закона без 
подробного многоаспектного анализа, либо только воспроизводились нормы закона Англии «О несостоятельности», без упоминания 
соответствующих реабилитационных процедур3. В английской доктрине вопрос о значимости данных процедур представляется также 
весьма обсуждаемым — работы P. Wood4, R.M. Goode5 и отдельные 
статьи, написанные как в русле сравнительного анализа моделей несостоятельности в юридическом и в экономическом аспектах, так и 

1 См.: Журнал «Закон». 2007. № 7. С. 5–14.

2 Петровичева Ю.В. Ликвидация английских компаний // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. М.: ЮРИТ-Вестник. 2001. № 8. С. 145–
159.

3 Брагинский М.И. Указ. соч. С. 197–206.

4 Wood P.R. Principles of international insolvency. London, 1995; Goode R.M. Principles 
of Corporate Insolvency. London, 1990. 
 
David L. Preferential claims of government in English Insolvency Proceedings. London, 1991. P. 43; Saving Rose N. A company law. London, 1991. P. 17.

5 Goode R.M. Principles of corporate Insolvency Law. London, 1990. P. 153.