Государство

Ñåðèÿ:
«ÏÎËÈÒÈ×ÅÑÊÀß ÍÀÓÊÀ»

Anthony de JASAY

THE STATE

Liberty Fund

Indianapolis

ÝÍÒÎÍÈ äå ßÑÀÈ

ÃÎÑÓÄÀÐÑÒÂÎ 

2-е издание, электронное

Перевод с английского

ÌÎÑÊÂÀ • ×ÅËßÁÈÍÑÊ 
ÑÎÖÈÓÌ

2020

УДК 321.01
ББК 66.0
Я80

Редакционный совет серии: 
В. Завадников (председатель), П. Горелов, Дж. Дорн, М. ван Кревельд, Д. Лал, 
Б. Линдси, Я. Романчук, Т. Палмер
Редколлегия: Ю. Кузнецов, А. Якимчук, Е. Болотова, 
И. Комарова, А. Нагайцев, Е. Белова
Редактор серии: Ю. Кузнецов
Перевод: Г. Покатович
Научный редактор: Ю. Кузнецов

Я80

де Ясаи, Энтони.

Государство / Э. Ясаи ; пер. с англ. Г. Покатович. — 2-е изд., эл. 
— 1 файл pdf : 411 с. — Москва ; Челябинск : Социум, 2020. — (Политическая наука). — Систем. требования: Adobe Reader XI либо 
Adobe Digital Editions 4.5 ; экран 10". — Текст : электронный.

ISBN 978-5-91603-567-4
Энтони де Яcаи — один из самых оригинальных политических философов 
современной Европы. В данной книге развивается теория политической динамики государства. В отличие от большинства распространенных политико-философских концепций де Яcаи рассматривает государство не как пассивный 
инструмент, служащий интересам общества в целом, класса или социальной 
группы и т.д., а как активно действующий субъект, преследующий собственные 
интересы. Такая трактовка аналогична подходу экономистов к изучению производственной фирмы, однако в отличие от последней государство стремится 
максимизировать не прибыль, а объем властных полномочий и использовать 
последние для достижения собственных конечных целей, каковы бы они ни 
были. Главным инструментом государства при этом является завоевание поддержки тех или иных групп подданных путем перераспределения в их пользу 
богатства, отбираемого у других. Как считает автор, внутренняя логика развития государства со временем неизбежно приводит к тому, что оно приобретает тоталитарные черты, причем независимо от субъективных качеств и намерений конкретных правителей.

УДК 321.01 
ББК 66.0

Электронное издание на основе печатного издания: Государство / Э. Ясаи ; пер. 
с англ. Г. Покатович. — Москва : ИРИСЭН, 2008. — (Политическая наука). — 
410 с. — ISBN 978-5-91066-016-2. — Текст : непосредственный.

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, установленных 
техническими средствами защиты авторских прав, правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-91603-567-4
© 1998 by Liberty Fund, Inc.
© АНО «ИРИСЭН», 2008

Îãëàâëåíèå

ОТ ИЗДАТЕЛЯ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .      7

ПРЕДИСЛОВИЕ  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .      9

ОТ АВТОРА    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    11

ВВЕДЕНИЕ     .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   13

ГЛАВА 1. КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО.   .    31

НАСИЛИЕ, ПОДЧИНЕНИЕ, ПРЕДПОЧТЕНИЕ.   .   .   .   .   .   .   .    31

ТИТУЛЫ СОБСТВЕННОСТИ И КОНТРАКТЫ   .   .   .   .   .   .   .   .   38

КОНТУРЫ МИНИМАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА  .   .   .   .   .   .   .   .   48

ЕСЛИ БЫ ГОСУДАРСТВ НЕ СУЩЕСТВОВАЛО,

СЛЕДОВАЛО ЛИ БЫ ИХ ИЗОБРЕСТИ?   .   .   .   .   .   .   .   .   55

ИЗОБРЕТЕНИЕ ГОСУДАРСТВА: ОБЩЕСТВЕННЫЙ ДОГОВОР .   .   58

ИЗОБРЕТЕНИЕ ГОСУДАРСТВА:

ОРУДИЕ КЛАССОВОГО ГОСПОДСТВА    .   .   .   .   .   .   .   .   .   75

ЗАМЫКАНИЕ КОНТУРА С ПОМОЩЬЮ
«ЛОЖНОГО СОЗНАНИЯ» .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .    91

ГЛАВА 2. АНТАГОНИСТИЧЕСКОЕ ГОСУДАРСТВО .   .  101

ПОДАВЛЕНИЕ, ЛЕГИТИМНОСТЬ И СОГЛАСИЕ .   .   .   .   .   .   .  101

ПРИНИМАЯ СТОРОНЫ  .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 116

ЛИЦЕНЗИЯ НА ПОЧИНКУ.   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 129

ВЫЯВЛЕННЫЕ ПРЕДПОЧТЕНИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВ   .   .   .   .   .   . 138

МЕЖЛИЧНОСТНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ  .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 149

НЕПРЕДНАМЕРЕННЫЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРОДУЦИРОВАНИЯ

МЕЖЛИЧНОСТНОЙ ПОЛЕЗНОСТИ И СПРАВЕДЛИВОСТИ .   .   . 163

Оглавление

ГЛАВА 3. ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ЦЕННОСТИ
  .   .   .   .   . 173

ЛИБЕРАЛИЗМ И ДЕМОКРАТИЯ   .   .   .   .    .   .   .   .   .   .   .   .   . 173

ЧЕРЕЗ РАВЕНСТВО К ПОЛЕЗНОСТИ .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 196

КАК СПРАВЕДЛИВОСТЬ ОТМЕНЯЕТ КОНТРАКТЫ     .   .   .   .   .   .  209

ЭГАЛИТАРИЗМ КАК ПРЕДУСМОТРИТЕЛЬНОСТЬ  .   .   .   .   .   .   .  226

ЛЮБОВЬ К СИММЕТРИИ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .  242

ЗАВИСТЬ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 257

ГЛАВА 4. «ФИКСИРОВАННЫЕ» КОНСТИТУЦИИ.   . 265

ПОКУПКА СОГЛАСИЯ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 276

ПЕРЕРАСПРЕДЕЛЕНИЕ, ВЫЗЫВАЮЩЕЕ ЗАВИСИМОСТЬ    .   .   . 294

ПОВЫШЕНИЕ ЦЕН    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 320

ПЕРЕМЕШИВАНИЕ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 327

К ТЕОРИИ ГОСУДАРСТВА .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 342

ГЛАВА 5. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ .   .   . 353

ЧТО ДЕЛАТЬ?    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 353

ГОСУДАРСТВО КАК КЛАСС    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 373

НА ПЛАНТАЦИИ    .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 388

ПРЕДМЕТНО-ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   .   . 400

Îò èçäàòåëÿ

Политическую серию издательства ИРИСЭН продолжает 
книга, принадлежащая перу Энтони де Ясаи, одного из самых 
оригинальных политических философов современной Европы. В своих работах он успешно соединяет, с одной стороны, 
философский подход, свойственный аналитической философии, а с другой — последовательную приверженность политической традиции классического либерализма.
Э. де Ясаи родился в Венгрии в 1926 г., учился в Секешфехерваре и Будапеште, где получил образование в сфере сельского хозяйства. После Второй мировой войны работал независимым журналистом, однако в 1948 г. был вынужден эмигрировать из страны. С середины 50-х годов и до 1962 г. он 
работал экономистом-исследователем, а затем посвятил себя 
банковскому делу, живя и работая во Франции. С 1979 г. 
Э. де Ясаи занимается главным образом исследованиями в 
сфере экономической теории и политической философии. Его 
перу принадлежат пять книг и многочисленные статьи в научных и иных изданиях.
Работа «Государство», увидевшая свет в 1985 г., стала 
первой книгой Э. де Ясаи. В ней развивается теория политической динамики государства. В отличие от авторов большинства распространенных политико-философских концепций
Э. де Ясаи рассматривает государство не как пассивный инструмент, служащий интересам общества в целом, или класса, или социальной группы и т.п., а как активно действующий 
субъект, преследующий собственные интересы. Такая трактовка аналогична подходу экономистов к изучению производственной фирмы, однако в отличие от последней государство 
стремится максимизировать не прибыль, а объем дискреционных властных полномочий, и использовать их для достижения 
собственных целей, каковы бы они ни были. Главным инструментом государства при этом является завоевание поддержки 
тех или иных групп подданных путем перераспределения в их 
пользу богатства, отбираемого у других. Как показано в книге 
Э. де Ясаи, внутренняя логика развития государства со временем неизбежно приводит к тому, что оно приобретает тотали

тарные черты, причем независимо от субъективных качеств и 
намерений конкретных правителей. И это относится не только 
к авторитарным, но и к демократическим государствам современного типа, в которых, как показывает практика, проявляются ярко выраженные тенденции к социальному патернализму и расширению правительственного контроля над различными аспектами жизни граждан.
Книга Э. де Ясаи «Государство» — не работа по эмпирической политологии, а философское (или, говоря его собственными словами, «спекулятивное») исследование собственной 
логики, присущей государству и его отношениям с подданными. Попутно автор анализирует иные политико-философские 
теории, оказывающие большое влияние на современную политическую философию, причем оригинальность его подхода 
позволяет взглянуть на них под новым углом зрения. В то же 
время политические предпочтения самого Э. де Ясаи — классический либерализм, или либертарианство, — хотя и очевидны для читателя, не используются в аргументации, которая, таким образом, носит чисто описательный, позитивный 
характер.
По своему жанру представляемая вниманию русскоязычного читателя работа является научно-философской монографией. И хотя в принципе для ее понимания не требуется 
специальных знаний, все же будет весьма полезно знакомство 
с основными понятиями экономический теории. Она представляет большой интерес для всех, кто преподает или изучает политическую философию, политологию, социологию, экономическую теорию и смежные дисциплины.
Кроме непосредственного содержания, творчество Э. де Ясаи
представляет интерес и как образчик европейской политической философии, развивающейся в рамках аналитической традиции. Все это послужило Редакционному совету серии основанием для приятия решения об издании книги «Государство» 
на русском языке.

Валентин ЗАВАДНИКОВ
Председатель редакционного совета
Февраль 2008 г.

От издателя

Ïðåäèñëîâèå

Эта книга опирается на политическую философию, экономику 
и историю, но достаточно слабо, чтобы оставаться доступной 
для образованного читателя, которому она в основном и предназначена. Ее центральная тема — то, каким образом государство и общество взаимодействуют между собой и в результате не оправдывают надежд друг друга и приводят друг друга 
в жалкое состояние, — может затронуть достаточно широкий круг людей из числа как тех, кто управляет, так и тех, кем 
управляют. Большинство аргументов достаточно ясны, чтобы 
не требовать для своего изложения той строгости и того технического аппарата, выдержать которые, а уж тем более получить от них удовольствие сможет, скорее всего, только ученая аудитория.
В силу самой по себе обширности темы и моего несколько 
необычного подхода к ней специалисты сочтут, что во многих 
местах аргументация требует развития, уточнения или опровержения. Все это к лучшему, потому что даже если бы я и 
хотел, то не смог бы скрыть того, что моей целью не было ни 
сказать решающее слово, ни добиться максимально широкого согласия.
И читатель, и я обязаны И. М. Д. Литтлу за пристальное 
изучение большей части рукописи этой книги. Не его вина, что 
я упорствовал в некоторых своих ошибках.

Палюэль
Сен-Маритим
Франция
1997 год