Правовые основы участия органов публичной власти в градостроительной деятельности
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Гражданское право
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Автор:
Поставная Наталия Павловна
Вступ. ст.:
Боголюбов Сергей Александрович
Год издания: 2020
Кол-во страниц: 159
Дополнительно
Вид издания:
Монография
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
ISBN: 978-5-16-016023-8
ISBN-онлайн: 978-5-16-108574-5
DOI:
10.12737/1078133
Артикул: 730121.01.01
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти
В монографии рассмотрены проблемы правового регулирования участия органов публичной власти в градостроительной деятельности, которые до настоящего времени были недостаточно изучены. Применение метода исторической ретроспективы позволило исследовать особенности возникновения и развития организационно-правового механизма регулирования градостроительной деятельности и функционального участия органов публичной власти в этой деятельности.
Для научных и педагогических работников, студентов, магистров, сотрудников органов публичной власти, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами правового регулирования градостроительной деятельности.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 38.04.04: Государственное и муниципальное управление
- 40.04.01: Юриспруденция
- Аспирантура
- 38.06.01: Экономика
- 40.06.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ПРАВОВЫЕ ОСНОВЫ УЧАСТИЯ ОРГАНОВ ПУБЛИЧНОЙ ВЛАСТИ В ГРАДОСТРОИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Н.П. ПОСТАВНАЯ Москва ИНФРА-М 2020 МОНОГРАФИЯ
УДК [349.4+711.4](075.4) ББК 67.407:85.118 П63 Поставная Н.П. П63 Правовые основы участия органов публичной власти в градостро ительной деятельности : монография / Н.П. Поставная ; вступ. ст. С.А. Боголюбова. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 159 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/1078133. ISBN 978-5-16-016023-8 (print) ISBN 978-5-16-108574-5 (online) В монографии рассмотрены проблемы правового регулирования уча стия органов публичной власти в градостроительной деятельности, которые до настоящего времени были недостаточно изучены. Применение метода исторической ретроспективы позволило исследовать особенности возникновения и развития организационно-правового механизма регулирования градостроительной деятельности и функционального участия органов публичной власти в этой деятельности. Для научных и педагогических работников, студентов, магистров, со трудников органов публичной власти, а также для широкого круга читателей, интересующихся вопросами правового регулирования градостроительной деятельности. УДК [349.4+711.4](075.4) ББК 67.407:85.118 Р е ц е н з е н т ы: Е.С. Болтанова — доктор юридических наук, доцент, заведующий кафедрой гражданского права Национального исследовательского Томского государственного университета; П.В. Чашкин — кандидат юридических наук, магистр по направ лению подготовки «Техносферная безопасность», доцент кафедры предпринимательского и природоресурсного права Оренбургского института (филиал) Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) ISBN 978-5-16-016023-8 (print) ISBN 978-5-16-108574-5 (online) © Поставная Н.П., 2020 © Боголюбов С.А., вступ. ст., 2020
Актуальность эколого-правовых и иных задач градостроительной деятельности Регулирование градостроительной деятельности осуществлялось всегда — с момента образования городов, других поселений, а с их ростом в ХIХ–ХХ веках увеличивались проблемы управления этими процессами. Социально-экономические реформы последних десятилетий в нашей стране потребовали изменений в правовом обеспечении проживания граждан в населенных пунктах: 14.07.1992 был принят Закон РФ «Об основах градостроительства в Российской Федерации», 07.05.1998 — первый Градостроительный кодекс РФ, а 29.12.2004 — новый ГрК РФ, действующий с существенными последующими изменениями и поныне. В соответствии с ними и с их развитием принимались многочисленные подзаконные акты, в том числе на уровне субъектов РФ, муниципальных образований, отдельных организаций, где последовательно регулируются градостроительные отношения, полномочия публичных органов, передача их от одного к другому, территориальное планирование, зонирование, планировка территорий, контроль за соблюдением установленных в соответствии с законом императивных и диспозитивных правил и т.п. Подвижность этих процессов свидетельствует о динамизме правовых основ, элементов градостроительной деятельности, трудностях реализации предписаний, которыми значительная роль в наведении градостроительного правопорядка отводится органам государственной власти и органам местного самоуправления: не случайно целая глава 2 и др. ГрК РФ посвящаются их полномочиям в этой области1. Сфера правового регулирования градостроительной деятельности содержит немало дискуссионных вопросов теоретического, монографического и практического, правоприменительного характера, например: почему такой крупный раздел правовой жизни, как градостроительство не получил отражения в Конституции РФ; к какой отрасли права, законодательства относится крупная группа однородных юридических институтов, категорий, норм о градостроительной деятельности; почему в ГрК включено большое количество статей о саморегулируемых организациях, в которые 1 См.: Крассов О.И. Комментарий к Градостроительному кодексу Российской Федерации. М.: Юристъ, 2001. 718 с.; Комментарий к градостроительному кодексу Российской Федерации. Постатейный / С.А. Боголюбов, Е.А. Галиновская, Н.В. Кичигин, Е.Л. Минина [и др.]. 6-е изд. М.: Проспект, 2018. 834 с.
постоянно вносятся новые изменения и дополнения? К ответам на эти и многие иные вопросы непосредственное отношение имеет статус государственных, муниципальных органов в описываемой области. Представляется, что сочетание в градостроительной деятельности множества направлений жизнеобеспечения, а также отсутствие к 1993 г. — времени принятия Конституции РФ — кодифицированного самостоятельного кодекса не предполагали на том этапе вычленения автономной отрасли права; но за прошедшие десятилетия градостроительное законодательство формируется, интегрируется, активно развивается в связи с усилением урбанизации, комплексным развитием территорий, претендуя на свое признание, привлечение большего внимания исследователей. Объединяющий несколько предметов и методов регулирования, ставящий главной целью восстановление естественных факторов благополучия горожан ГрК тяготеет к экологическому законодательству, что видно из его ст. 2 об основных принципах законодательства о градостроительной деятельности, где значительное место занимают нормы, напрямую или косвенно посвященные организации в городских агломерациях охраны окружающей среды, рационального природопользования. К ним, в частности, относятся следующие, выступающие в качестве основ участия публичных органов в градостроительной деятельности: — обеспечение устойчивого развития, сбалансированного учета экологических, экономических, социальных факторов при осуществлении градостроительной деятельности; — осуществление строительства на основе документов территориального планирования, правил землепользования и застройки; — ответственность органов государственной власти РФ, субъектов РФ, органов местного самоуправления за обеспечение благоприятных условий жизнедеятельности человека; — осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, ликвидацией их последствий; — осуществление градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды, экологической безопасности. Среди основных понятий, используемых при регулировании градостроительной деятельности, также термины экологического характера: водоохранные, санитарно-защитные зоны, зоны охраны источников питьевого водоснабжения; природные ресурсы и объекты; виды разрешенного использования, размеры, границы, огра
ничения использования земельных участков; изучение природных условий и факторов техногенного воздействия и др. Экологическое законодательство распространяется в ряде слу- чаев на различные аспекты градостроительной деятельности: в ст. 4 «Отношения, регулируемые законодательством о градостроительной деятельности» главы 1 «Общие положения» ГрК РФ предусматривается применение земельного, лесного, водного законодательства, законодательства об особо охраняемых природных территориях, об охране окружающей среды, если данные отношения не урегулированы законодательством о градостроительной деятельности. Требования законодательства о недрах, о животном мире, об охране атмосферного воздуха имеются в виду далее в главах, нормах ГрК РФ, в разделах градостроительного законодательства о планировании, проектировании, выборе и отводе земельных участков, зонировании территорий, реконструкции объектов капитального строительства. Конституционный суд РФ, высказывая позицию о многомерности, комплексности градостроительного законодательства, отметил превалирование в нем природоохранных и природоресурсных норм, то есть эколого-правовых категорий. Таким образом, комплексное законодательство о градостроительной деятельности имеет природоресурсную, природоохранную окраску, что позволяет делать вывод о приближении его к экологическому законодательству1. В этой сфере общественных отношений по устойчивому развитию, гарантированию права каждого на благоприятную окружающую среду, обеспечению экологической безопасности существенную роль играют система, функционирование публичных органов власти, формы реализации ими полномочий в области градостроительной деятельности, природопользования, охраны природы, которые вызывают критику жителей на общественных слушаниях и обсуждениях в средствах массовой информации. 1 Подробнее см.: Боголюбов С.А. Сочетание принципов природоохранного и градостроительного законодательства // Как обеспечить эффективность закона / отв. ред. Ю.А. Тихомиров, Н.Н. Толмачева, С.А. Боголюбов. М.: ИЗиСП, Мособлдума, 2019. С. 140–158; Боголюбов С.А. Правовое обеспечение благоприятной природной городской среды // Аграрное и земельное право. 2018. № 6. С. 88–99; Боголюбов С.А. Законодательное обеспечение благоприятной среды обитания в городах Московской области // Законодательство в области охраны окружающей среды: 25-летний опыт реализации и перспективы развития: материалы научно-практической конференции. Московская областная дума. Государственный университет «Дубна». М., 2018. С. 48–56.
Что касается множественных норм о саморегулируемых организациях, перенесенных в законодательство о градостроительной деятельности из соответствующего закона об их регулировании, то замысел заключался, по-видимому, в том, что наибольшего распространения они достигли в сфере территориального планирования, архитектурно-строительного проектирования, капитального ремонта, строительства и т.п., приобретая определенный опыт, имея ряд особенностей. Однако автоматическое перенесение частей Федерального закона о саморегулируемых организациях в другие законы не всегда оправдывает себя: особенностей не так много, они могли бы быть учтены в Законе о СРО (как и их особенности в других сферах), а негативный опыт злоупотреблений и коррупции обусловливает новые изменения и дополнения в регулировании СРО в направлении усиления производственного, общественного контроля внутри них и государственного, муниципального надзора за ними. Подходы к ответам на часть названных дискуссионных вопросов содержатся в предлагаемой монографии Н.П. Поставной через квалифицированное рассмотрение теоретических и методологических проблем, принципов, средств многостороннего участия государственных, муниципальных органов власти, управления в градостроительной деятельности. Логичным представляется обращение вначале к истории правового регулирования градостроительной деятельности в России, поскольку трудно, не зная прошлого, отвергая его, понимать, конструировать настоящее, верить и переходить в будущее. Еще в ХIХ веке Козьма Прутков призывал «обращать внимание на зады». Как говорил труженик, всемирно известный российский естествоиспытатель И.В. Мичурин, успех зависит от того, что, приступая к каждому делу, предварительно рассматривать поставленную задачу во всех ее исторических и мельчайших деталях, со всех сторон и, согласно с получаемым выводом, выполнять так или иначе задачу, добиваться результатов в зависимости от степени того или другого безошибочного суждения1. Изучение и показ способов участия органов управления в градостроительной деятельности позволяют гражданам в условиях информационной открытости самим подключаться к выработке проектов решений, трудиться над благоустройством и выполнением разных задач в области градостроительства, предлагать пути его улучшения, сообщать о ставших достоверными правонарушениях, способствовать посильными способами их предотвращению и пресечению. 1 И.В. Мичурин. О методах // Соч. в 4 т. 1948. М.: Гос. изд. с/х литературы. Т. IV. С. 440.
Автором рассматриваются организационно-правовой механизм, структура, система публичных органов, наделенных полномочиями в градостроительной деятельности, правовое регулирование их взаимодействия между собой и с юридическими, физическими лицами при осуществлении землепользования, иных сторон природопользования, других важнейших аспектов градостроительной деятельности, которые до настоящего времени были недостаточно изучены с позиций сегодняшнего дня. Анализ, обобщение административной и судебной практики (которой автор занималась десятилетия), основанные на эмпирических материалах размышления о правоприменении, способствуют выявлению тенденций, перспектив правового регулирования основ градостроительных отношений, их экологизации, позволяют делать выводы научного и учебно-методического характера, высказывать рекомендации об устранении дефектов градостроительного законодательства, особенно в его реализации, о совершенствовании градостроительного правопорядка. Можно полагать, что эта полезная книга найдет положительный отклик у студентов, магистрантов, преподавателей юридических, иных вузов, всех, интересующихся управлением своей городской средой обитания, возможностями участия каждого в планировании, осуществлении, ликвидации недостатков градостроительной деятельности. С.А. Боголюбов, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации, научный руководитель отдела экологического и аграрного законодательства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Введение История развития градостроительной деятельности в России свидетельствует о том, что государственная политика регулирования градостроительной деятельности является частью государственной политики. Органы государственной власти и органы местного самоуправления (далее — органы публичной власти) всегда выполняли активную роль в формировании этой политики и разработке мер по ее реализации. Переход регулирования градостроительной деятельности в России на рыночные механизмы, принижение роли органов публичной власти в регулировании этими процессами, как полагаем, были сделаны без обоснованных социально-экономических прогнозов, что привело на определенный период к потере управления строительным комплексом со стороны государства. Принятые в последние пять лет изменения в градостроительном законодательстве были направлены на повышение роли государственного регулирования градостроительной деятельности, совершенствование форм и методов взаимодействия органов публичной власти с субъектами предпринимательской деятельности. При наличии множества монографических и диссертационных исследований, комментариев законодательства и учебников, изданных в России, приходится констатировать, что направления совершенствования правового регулирования участия органов публичной власти в этой деятельности недостаточно исследованы. Их рассмотрению уделено значительное внимание в настоящей монографии. Рост населения, изменения в условиях жизни, технический, культурный прогресс неизбежно оказывают воздействие на окружающую природную среду, изменение ее состояния. В соответствии со ст. 42 Конституции РФ к основным экологическим правам граждан относится право на благоприятную окружающую среду. В процессе градостроительной деятельности, которая неизбежна для создания благоприятных условий проживания граждан, это приводит к изменениям природной среды. На современный момент строительная отрасль оказывает существенное негативное воздействие на окружающую среду, а имеющиеся законодательные нормы и правила недостаточны для контроля и снижения ущерба, причиненного данной отраслью экосистеме, что требует поиска новых подходов к защите окружающей среды. Исследуя вопросы о природе и человеке как высшей ценности общества, М.М. Бринчук отметил1, что главным смыслом общественного развития, функ 1 Бринчук М.М. Экологическая политика: природа и человек как общественная ценность // Экологическое право. 2016. № 3. С. 5.
ционирования всей общественной системы являются права и интересы человека. В то же время имеется другая конституированная ценность — природа, служащая основой жизни самого человека. Такой порядок вещей, такая иерархия ценностей подтверждаются не только наукой, конституционной нормой права, но и логикой развития человечества. Принцип устойчивого развития является одним из основных принципов российского законодательства. Озабоченность современного цивилизованного мира состоянием окружающей природной среды и забота о будущих поколениях послужили основой рассмотрения проблем, связанных с обеспечением устойчивого развития нашей планеты. На международной конференции 1992 года в Рио-де-Жанейро термин «устойчивое развитие» вошел в итоговый документ и нашел дальнейшее развитие в правовых актах многих стран, в том числе и в России, в таких правовых актах, как Указы Президента РФ от 04.02.1994 «О государственной стратегии Российской Федерации по охране окружающей среды и обеспечению устойчивого развития», от 01.04.1996 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому развитию» и в ряде других. Однако следует признать, что принятие правовых актов как на международном уровне, так и национальным законодательством не может решить всех проблем обеспечения устойчивого развития. Решение этих проблем, как полагаем, должно регулироваться в первую очередь направлениями государственной политики, развитием экономики, решением экологических, социальных задач. Правовой механизм должен обеспечить решение этих задач. Термин «устойчивое развитие» объединяет тексты многих международных деклараций и рекомендаций с нормами российского права, хотя при недостижении четкости и единства понимания, надлежащего осмысления термина это объединение слов выглядит достаточно внешним, временным, фасадным, ожидающим более конкретного юридического, а не только философски-мировоззренческого понимания1. В задачу настоящего исследования положено рассмотрение этого понимания применительно к национальному организационно-правовому механизму участия органов публичной власти в градостроительной деятельности. В соответствии со ст. 1 Градостроительного кодекса РФ2 (далее — ГрК РФ) под градостроительной деятельностью понимается дея 1 Боголюбов С.А. Соотношение градостроительного и экологического законодательства // Эколого-правовые проблемы устойчивого развития поселений: тезисы докладов научно-практической конференции. М.: Московский государственный университет леса, 2013. С. 11. 2 Градостроительный кодекс РФ от 29 декабря 2004 г. № 190-ФЗ // СЗ РФ. 2005. № 1 (часть 1). Ст. 16.
тельность по развитию территорий, в том числе городов и иных поселений, осуществляемая в виде территориального планирования, градостроительного зонирования, планировки территории, архитектурно-строительного проектирования, строительства, капитального ремонта, реконструкции объектов капитального строительства, эксплуатации зданий, сооружений. Одним из принципов ее осуществления в соответствии ст. 2 ГрК РФ является соблюдение требований охраны окружающей среды и экологической безопасности. Законодательное определение экологической безопасности дано в ст. 1 ФЗ «Об охране окружающей среды». Под экологической безопасностью понимается состояние защищенности природной среды и жизненно важных интересов человека от возможного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, их последствий. Соблюдение экологических требований необходимо не только на всех стадиях перечисленных видов градостроительной деятельности, но и при производстве экологически чистых строительных материалов, выполнении технологических процессов ведения строительства. Проблема управления градостроительным развитием является предметом изучения различных наук: технических, естественных, экономических, юридических. При этом следует отметить, что вопросы правового обеспечения градостроительной деятельностью являются предметом обсуждения ученых всех этих научных направлений и специалистов в различных областях деятельности. Например, кандидат архитектуры Л.С. Федосов выделяет пять групп аспектов, связанных с управлением градостроительным развитием региона: политический, социальноэкономический, экологический, правовой и градостроительный. Он полагает, и это мнение разделяем, что рассмотрение управления градостроительной деятельностью в отрыве от решения экологических проблем на уровне населенного пункта, региона, страны в целом неконструктивно. В качестве одного из направлений поиска новых форм правового регулирования градостроительного развития им предлагается совершенствование взаимоотношений индивидуума с властными структурами, а также введение новых требований к разработке, согласованию и утверждению градостроительной документации1. Поддерживая данное мнение, полагаем, что в соответствии с нормами градостроительного законодательства властные структуры являются активными участниками градостроительных правоотношений. В соответствии со ст. 5 ГрК РФ субъектами градостроительных отношений являются Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные обра 1 Федосов Л.С. Вопросы управления градостроительным развитием // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 18–19.
К покупке доступен более свежий выпуск
Перейти