История среднегерманских земель в документах XIV-XVI веков: от средневековья к раннему новому

ИСТОРИЯ 
СРЕДНЕГЕРМАНСКИХ 
ЗЕМЕЛЬ В ДОКУМЕНТАХ 
XIV–XVI ВЕКОВ

ОТ СРЕДНЕВЕКОВЬЯ К РАННЕМУ 
НОВОМУ ВРЕМЕНИ 

Допущено
Учебно-методическим объединением по классическому
университетскому образованию в качестве учебного
пособия для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению подготовки 
46.03.01 «История»

Москва
ИНФРА-М
2019

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

МИНИСТЕРСТВО НАУКИ И ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ 
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

УДМУРТСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

В.А. ЧИРКИН

УДК 930.85(075.8)
ББК 63.3(4Герм)4я73
 
Ч64

Чиркин В.А. 
 История среднегерманских земель в документах XIV–XVI веков: от 
Средневековья к раннему Новому времени : учеб. пособие / В.А. Чиркин. — 
М. : ИНФРА-М, 2019. — 269 с. + Доп. материалы [Электронный ресурс; 
Режим доступа http://www.znanium.com]. — (Высшее образование: 
Бакалавриат). — www.dx.doi.org/10.12737/4832.

ISBN 978-5-16-009078-8 (print)
ISBN 978-5-16-101375-5 (online)

Рассматриваются проблемы развития господских и крестьянских хозяйств на фоне продолжающегося процесса становления территориальной 
государственности в Среднегерманских землях, преимущественно в 
Тюрингии и Саксонии, в основном второй половины XV – первой четверти 
XVI в. Представлены переводы оригинальных, ранее не известных российским специалистам весьма ценных документов XIV–XVI вв., уникальных по 
содержанию и характеру и дающих возможность по-иному взглянуть на 
историю нашего ключевого партнера на Западе.
Пособие предназначено для студентов, аспирантов и преподавателей 
исторических, юридических факультетов и факультетов иностранных языков России и стран СНГ, может использоваться в курсах и спецкурсах по 
направлениям «История и обществоведение», «Документоведение и архивоведение», «Юриспруденция», «Экономика», а также будет полезно для 
широкого круга читателей, интересующихся историей крупнейшей страны 
Европы — Германии.

Ч64

УДК 930.85(075.8)
ББК 63.3(4Герм)4я73

© Чиркин В.А., 2015 
ISBN 978-5-16-009078-8 (print)
ISBN 978-5-16-101375-5 (online) 

Р е ц е н з е н т:
М.А. Бойцов, доктор исторических наук, профессор

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 11

Материалы, отмеченные знаком 
, доступны 
в электронно-библиотечной системе Znanium.com

ВВЕДЕНИЕ

Изучению переходных, тем более революционных, периодов в 
истории человечества исследователи всегда уделяли особое внимание, вне зависимости от методологических позиций и политических 
пристрастий. Обусловлено это тем, что возникающие в такие периоды процессы формируют уклад социально-экономической и политической жизни на сотни лет вперед и при этом меняют не только 
образ жизни, но и образ мышления, создают новые или развивают 
уже существующие духовные и моральные ценности.
В связи с этим сохраняется и даже возрастает интерес историков 
к эпохе буржуазных революций в Европе, в том числе и к событиям 
середины XV — первой четверти XVI в. в Германии, которые явились, 
по мнению автора, предтечей и прообразом, тенденцией будущих 
действительно глубоких революционных потрясений. 
С чем это связано? Если ответить кратко, то многое из того, что 
сказано о Реформации и Крестьянской войне в Германии определяется словом «впервые». В то же время определение «впервые» говорит о неизбежной сложности и противоречивости объекта исследования, предполагает наличие определенной квалификации самого 
исследователя и соответствующей ответственности за трактовку результатов и данные оценки давно отшумевших событий. В этих условиях встает вопрос об объективности проводимой работы, следовательно, о состоянии источников.
Нельзя не сказать и о том, что яркие, бурные, во многом драматические события Реформации и Крестьянской войны в германских 
и австрийских землях, произошли далеко не спонтанно, не были 
сиюминутным явлением, прежде всего, для самих современников. 
Вызревали они долго и трудно в реальной повседневной жизни и в 
умах людей нескольких поколений. Вполне естественны желание 
ученого, погрузившегося в эту эпоху «бурь и страстей», заглянуть во 
времена как предшествующие, так и последующие, стремление обнаружить начала и увидеть последствия. Именно это стремление и 
такой подход помогают ему определить масштаб и роль любого крупного исторического явления. К таким явлениям, безусловно, относятся события первой четверти XVI в. в германских и австрийских 
землях. Нельзя при этом не заметить и того прискорбного для немецкого народа факта, что начала становления его как нации происходили все в тех же пределах территориальных княжеств. Казалось, 
даже яростная мощь проповеди отцов немецкой реформации не 
смог ла объединить страну ни в духовном, ни в политическом отношении. И в экономическом отношении Германия оставалась в раздробленном состоянии. Но качество этого состояния уже должно было 

быть иным. Народ Германии уже не мог быть прежним. Не это ли 
историческое воспоминание о «величественной попытке», позволило ему пережить немыслимые ужасы Тридцатилетней войны?
Принимая во внимание сказанное, следует признать, что эти процессы в германских землях, прежде всего в тех, что оказались максимально втянутыми в них — а это и Среднегерманский регион с центром в Тюрингии и Саксонии, вместе с прилегающими к ним территориями — следовало бы изучить более глубоко и тщательно с 
середины XV до конца XVI в. При этом очевидна необходимость по 
целому ряду сюжетов нижнюю временную границу опустить до начала XIV в. Таковыми следует признать следующие: продолжающийся процесс становления дворянства во всех возможных своих проявлениях, экономическая сторона этого процесса с его ближайшими и 
более отдаленными последствиями в становлении и эволюции сословного строя, следовательно, и в эволюции отношений господствующих сословий с территориальными властителями и с Империей и т.д. Те же проблемы возникают и по отношению к крестьянскому сословию.
Исходя из сказанного, автор полагает в исследовательской части 
говорить преимущественно о второй половине XV — первой четверти XVI в., а документы показать с начала XIV до конца XVI в. Связано это с необходимостью предоставить специалистам возможность 
самим сделать выводы по заявленной проблематике и облегчить вхождение в тему обучающихся — студентов и аспирантов. Свои выводы 
и представления по изложенным в этой книге сюжетам и сопутствующим им процессам автор намерен развить и предоставить в более 
подробном варианте в специальном исследовании всем заинтересованным сторонам в самое ближайшее время. 
Применительно к аграрным разработкам следует сказать, что 
источников сохранилось относительно много, но, с одной стороны, 
отдельные регионы Германии представлены в них крайне неравномерно, а с другой — они не всегда дают возможность проверить свидетельства одного типа документов другими по отдельно взятой территории. 
К тому же необходимо оговориться, что, безусловно, Среднегерманский регион — понятие более широкое, чем ареал, который 
максимально подробно отразился в публикациях документов, предпринятых О. Мерксом, Г. Францем и В.П. Фухзом. При этом не следует забывать, что исследуемый здесь регион «закрывается» также и 
другими авторами, внесшими своими изданиями значительной части 
местных и региональных архивов ничуть не меньший вклад в сохранение исторического наследия среднегерманских земель и их исторической памяти. Но указанные издатели документов в заглавие своих документальных публикаций из региональных архивохранилищ 
выводят именно Среднюю Германию. Хотелось бы уточнить, что на 

самом то деле ими максимально представлены Тюрингия, Саксония 
и прилегающие земли северной части Франконии, Гессена, Гарца и 
Приэльбия. Поэтому определение «среднегерманский» более традиционно и скорее является данью признательности автора этим немецким историкам, публикаторам ярких и очень живых памятников 
истории Германии, при всех наших расхождениях с ними в оценках 
их содержания.
И следует указать читателям на следующий момент. Дело в том, 
что в российской историографии, относительно Германии, как-то 
сами собой установились и по сей день используются написания традиционных географических названий и личных имен и фамилий. 
Мне бы не хотелось вводить революционные новшества в эти сюжеты, 
но считаю необходимым дать некоторые пояснения. Относительно 
географических названий Гессен, Гарц, Ангальт, Ганновер и т.п. — и в 
письменном, и в словесном выражениях есть Хессен, Харц, Анхальт, 
Ханновер. В именах и фамилиях наблюдается та же руссификация: 
Генрих, граф Геннебергский или Ганс и Иоахим, князья Ангальтские 
и т.д. А в реалиях: Хайнрих, граф Хеннебергский или Хайнрих и Йохим, князья Анхальтские и т.п. Существуют и иные несоответствия 
того же порядка: Веймар–Ваймар, Эйхсфельт–Айхсфельд, Мейсен–
Майссен и т.п. Произошло это потому, что так привычнее для русского уха и произношения. Поэтому реальные, соответствующие 
написанию и произношению, по возможности, термины и имена 
собственные приводятся мною только в разделе, посвященном переводам документов.
Следует признать, что регион Средней Германии, в целом, неплохо представлен различными типами документов по аграрной 
истории, но в то же время ощущается острая нехватка такого важного источника, как вайстюм — общинный устав. В связи с этим 
возрастает значение исследования имеющихся источников. И здесь 
важную роль призваны сыграть так называемые крестьянские жалобы — бешверден. Поскольку бешверден наиболее полно исследовались по Юго-Западной Германии, но отдельно их перевод так и не 
был опубликован в нашей стране, публикация крупных сводок 
крестьянских и городских жалоб по Средней Германии и их анализ, 
представляя определенную научную ценность сама по себе, была 
крайне необходима.
В предлагаемой книге представлены авторские переводы наиболее крупных и наиболее полных по территориальному охвату сводок 
крестьянских и городских жалоб с соответствующим источниковедческим анализом и небольшими эссе по истории крестьянства Средней Германии середины XV — первой половины XVI в. Такое построение позволит не только ознакомить читателей с крестьянскими 
жалобами, но и даст им возможность получить сведения о том, в 

каких условиях жалобы появились, кем и как создавались и с какими 
целями. В то же время бешверден рассматриваются в контексте аграрного развития Средней Германии XIV–XVI вв. в целом, преимущественно по свидетельствам опубликованных за 300 лет документов 
из архивов Тюрингии и Сасконии, Гессена и Франконии, что и подтверждается приводимыми нами документами по княжескому, дворянскому, церковному землевладению и крупной издольной аренде, 
переводы которых, по большей части, также публикуются впервые.
Характер и объем данной работы не требуют подробного раскрытия таких важных, сопутствующих аграрному развитию факторов, 
как государственное устройство, структура господствующего класса, 
городское производство, рыночные отношения различных уровней 
и т.д. Тем не менее эти сюжеты представлены авторскими переводами соответствующих им документов и получили развитие в разделах, 
посвященных крупному светскому и церковному землевладению, 
положению крестьянства и ситуации, складывавшейся в эти столетия 
вокруг крестьянского хозяйства.
Вторая книга на уже заявленную почти 20 лет назад тему источниковедческого исследования по региону Средней Германии появилась в результате сотрудничества автора с Институтом истории Макса Планка. В фондах библиотеки института были обнаружены публикации многочисленных и разнообразных сборников документов 
из архивохранилищ Средней Германии почти за 300 с лишним лет. 
Эти издания предпринимались и по частной инициативе, и по решению государственных органов и научных организаций Германии. 
Причина столь масштабной деятельности по публикации фондов 
архивохранилищ — стремление сохранить для потомков ценнейшие 
свидетельства истории Германии, ее отдельных регионов. Следует 
указать и на то обстоятельство, что каждый такой документ снабжен 
подробнейшей справкой или ссылкой на место хранения его оригинала. Многочисленные войны, хрупкость самих оригиналов, с учетом фактора времени, представляли и будут представлять угрозу для 
сохранности этого бесценного наследия.
В одном из таких сборников документов и были найдены подробнейшие описи по всем (!) амтствам трех ангальтских княжеств и целый ряд документов, на которые в предшествующие годы не было 
обращено должного внимания. Эти описи позволяют основательно 
рассматривать проблему крупного господского хозяйства и структуру господствующего сословия, а сверх того, они значительно расширяют временные границы исследования, от начала XIV практически до 
конца XVI в. и дают возможность просматривать основные тенденции 
в их развитии вплоть до начала Тридцатилетней войны. Стало также 
ясно, что необходимо опубликовать эти документы в максимально 
полном объеме. Но столь же очевидно вставала задача провести спе

циальное исследование по этим вновь открытым документам и активировать ранее мало либо вовсе не использованные, но вполне доступные источники. Автор принял решение, прежде всего, опубликовать 
эти документы, снабдив их вновь отредактированными статьями 80-х 
годов прошлого века, а параллельно издать монографию на базе собственных, проведенных за последние 14 лет исследований, с включением обнаруженных им оригинальных документов. Это ускорит 
введение в научный и образовательный оборот необходимого и нового документального материала. Тем самым будет выполнена задача, когда-то поставленная перед автором его предшественниками и 
учителями.
Завершая предварительный разговор с читателями, автор считает 
своим долгом сказать доброе слово в адрес тех специалистов, которые непосредственно участвовали в его профессиональной подготовке и тем способствовали формированию исследовательских навыков и принципов работы с оригинальными источниками. Это 
профессора В.Е. Майер и Н.Ф. Колесницкий, доктора исторических 
наук Л.А. Котельникова и А.Д. Люблинская, профессора М. Рёзенер 
и Ю. Шлумбом. Не могу не сказать добрых слов в адрес академика 
С.П. Карпова и членов возглавляемой им кафедры истории средних 
веков МГУ, а также сотрудников Института всеобщей истории РАН 
в лице А.Н. Чистозвонова, Ю.Л. Бессмертного и М.В. Винокуровой, 
которые и прямо, и косвенно способствовали научному и личностному становлению автора. В немалой степени работа приобрела более глубокое и ясное звучание благодаря усилиям и настойчивости 
рецензента, М.А. Бойцова, профессора Высшей школы экономики 
и МГУ. В этом смысле представленное исследование является продолжением традиций отечественной исторической науки, персонифицированной в именах моих покойных и ныне здравствующих 
учителей, коллег и товарищей!
Важно и необходимо подчеркнуть и то обстоятельство, что этот 
труд есть очевидное и благотворное соединение знаний и представлений, сформировавшихся в результате более чем 22-летнего профессионального сотрудничества автора с коллегами Исторического 
факультета и уже более 16-летнего — с коллегами Института права, 
социального управления и безопасности, прежде всего по кафедре 
Теории и истории государства и права Удмуртского государственного 
университета.

Часть I. 
ИССЛЕДОВАНИЯ ПО АГРАРНОЙ 
ИСТОРИИ СРЕДНЕГЕРМАНСКИХ ЗЕМЕЛЬ 
ТЮРИНГИИ И САКСОНИИ (XV–XVI вв.)

1.1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИСТОЧНИКОВ

Исследования медиевистов старшего поколения, посвященные 
аграрной истории Германии XIV–XVI вв., позволили определить основной круг источников по данной проблеме. Наиболее широко они 
были представлены в разработках М.М. Смирина и В.Е. Майера1. 
И если М.М. Смирин, проводя исследования по истории ЮгоЗападной Германии второй половины XV — первой четверти XVI в. 
преимущественно социально-политического характера, в качестве 
основного источника использовал так называемые жалобы крестьянских общин — бешверден, то для его ученика В.Е. Майера, посвятившего свою жизнь исследованию социально-экономической 
истории крестьянства отдельных регионов Германии, включая ее 
юго-западную часть, основным источником были общинные 
уставы — вайстюмы, которые он неоднократно определял не иначе как «энциклопедию крестьянской жизни». Подтверждение 
тому — серия статей и монографий, опубликованных им в 50–
80-е годы, в которых была дана полная и убедительная источниковедческая оценка вайстюмов. Этот анализ последовательно расширялся и углублялся за счет критической проверки содержания 
вайстюмов свидетельствами других документов: счетных книг, 
актов по сделкам купли-продажи, завещаний, дарений и других 
источников.
При этом следует признать, что практически вне поля зрения 
представителей новейшей отечественной историографии остались 
обширные области Средней Германии, хотя отдельные сюжеты аграрной истории этих земель в той или иной мере были затронуты в 
работах В.Е. Майера. В частности, им были рассмотрены проблема 
крупной издольной аренды в овцеводстве2 и новые явления в произ
1 
Смирин М.М. Очерки политической борьбы в Германии перед Реформацией. М., 1952; Майер В.Е. Уставы как источник по изучению положения 
крестьян Германии в конце XV–начале XVI вв. // Средние века. 1956. Вып. 8. 
С.197–217; Он же. Деревня и город Германии в XIV–XVI вв. Л., 1979.
2 
Майер В.Е. Крупное овцеводческое хозяйство в Германии в XIV–XVI вв. и 
появление в нем элементов раннего предпринимательства // Генезис капитализма. М., 1965. С. 89–90.

водстве и торговле вайдой1 с привлечением некоторых источников 
по Тюрингии и Саксонии, в том числе и бешверден.
Из работ М.М. Смирина и В.Е. Майера видно, что одним из наиболее распространенных документов, проливающих свет на историю 
крестьянства Германии XV–XVI вв., были крестьянские жалобы, относящиеся к Юго-Западным и Средненемецким землям, где яростно 
сильно бушевало пламя Крестьянской войны.
Исходя из того, что жалобы крестьянских общин по Средней Германии (см. 
 рис. 1.1) до сих пор, в широком социально-экономическом плане, не исследовались и не получили источниковедческой 
оценки, мы попытаемся охарактеризовать их. Фактически речь идет о 
продолжении работы, начатой М.М. Смириным и В.Е. Майером. Разумеется, невозможно исчерпывающе осветить все источниковедческие 
аспекты нашей проблемы, ибо многие из них требуют специального 
изучения. Ограничимся общей характеристикой жалоб крестьянских 
общин. Рассмотрим, где, кем, с каких позиций и каким образом они 
создавались и издавались, каковы их структура и общие количественные показатели представительства и содержания, характер и возможности этого источника в плане исследования социально-экономического положения крестьянства Средней Германии XV–XVI вв.
По Средней Германии имеются три сборника документов под общим названием «Акты», изданные в 1923 г. О. Мерксом, в 1934 г. — 
Г. Францем и в 1942 г. — В.П. Фухзом2. Всего в них собрано 2138 документов. Помимо бешверден, сборники содержат акты примирений, 
переписку крестьянских лагерей и переписку господ, донесения должностных лиц, судебно-следственные протоколы и прочее. Документальный материал в них подобран в хронологической последовательности 
и сгруппирован по местам дислокации крупных крестьянских отрядов.
Распределение документов в сборниках показано в табл. 1.1, в 
которой отражено содержание приводимых нами документов. Сделаем некоторые необходимые пояснения: когда мы говорим о количестве мест, подававших жалобы, следует знать, что в средневековой 
Германии в состав административно-территориальных единиц, таких 
как амтство (А), фогство (Ф) или сельская округа города (Г), могло 
входить, и действительно входило, от одного до нескольких десятков 
деревень и сел. К тому же состав исследуемых документальных сборников мало знаком специалистам. В связи с этим и в табл. 1.1 было 
бы желательно дать сведения о количестве не только актов социаль
1 
Майер В.Е. Социально-экономические сдвиги в районах производства и 
торговли вайдой в Германии XIV–XVII вв. // Средние века. 1971. Вып. 34. 
С. 145–162.
2 
Merx O. Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in Mitteldeutschland. Erste 
Abteilung. Berlin, 1923; Franz G. Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in 
Mitteldeutschland. Bd. 2. Zweite Abteilung. Leipzig-Berlin, 1934; Fuchs W.P. 
Akten zur Geschichte des Bauernkrieges. Bd. 2. Jena, 1942.

но-экономического содержания, но и тех, которые были бы полезны 
для освещения социально-политических и иных проблем истории 
Средней Германии XIV–XVI вв.

Т а б л и ц а  1 . 1

КОЛИЧЕСТВЕННАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА «АКТОВ»

Автор 
сборника

Количество 
номеров 
документов 
с жалобами и 
примирениями

Количество 
мест, 
подавших 
жалобы

Количество документов

Всего
Переписка 
крестьянских 
лагерей

Переписка 
князей и 
донесения 
амтманов

Следственные протоколы и штрафы
Прочие

О. Меркс 

Г. Франц

В. Фухз

12–0

 8–0

18–17

14–2А

27– 1Ф

49–1А–2Г

12

22

0

410

575

1024

0–0

7–22

2–0

1

2

6

435

636

1067

Итого
38–17
90–ЗА–
1Ф–2Г
34
2009
9–22
9
2138

Примечание. Таблица составлена по данным: Меrx О. Akten zur Geschichte 
des Bauernkrieges in Mitteldeutschland. Erste Abteilung. Berlin, 1923; Franz G. 
Akten zur Geschichte des Bauernkrieges in Mitteldeutschland Bd. 2, zweite 
Abteilung. Leipzig — Berlin, 1934; Fuchs W.P. Akten zur Geschichte des Bauernkrieges. Bd. 2. Jena, 1942.

«Акты» снабжены предисловиями, а в сборнике В. Фухза предисловие совмещено с обширной вводной статьей. Именно предисловие Г. Франца к первому изданию 1934 г. и вводная статья В. Фухза 
дают ответ на вопрос, с какой целью издавались «Акты» и почему они 
получили такое название. Г. Франц писал, что, несмотря на свою 
фундаментальность, работа В. Циммерманна «История Крестьянской войны в Германии» уже «полностью устарела», поэтому требуется провести новое исследование Крестьянской войны, вновь возвратившись к источникам1. В результате он «открыл» новые источники: жалобы крестьян, которые позволяют найти ответ на вопрос, 
хорошо ли жилось крестьянину. О том же пишет и В. Фухз.
Возникает вопрос, о каком крестьянстве столь трогательно заботились Г. Франц и В. Фухз и почему им потребовалось в срочном 
порядке ревизовать хорошо известную концепцию В. Циммерманна? 
Ответы на эти вопросы дает знакомство с концепцией истории 
Реформации и Крестьянской войны в Германии, предложенной 
Г. Францем и принятой В. Фухзом в годы господства фашизма в Германии2. Тем более, что эта концепция до сих пор распространена в 
германской историографии. Суть ее заключается в искусственном 

1 
Franz G. Akten... S.4.
2 
Franz G. Der deutsche Bauernkrieg. Darmstadt, 1975.