Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014-2015): акты и комментарии
Покупка
Тематика:
Гражданский и арбитражный процесс
Издательство:
Статут
Автор:
Суворов Евгений Дмитриевич
Год издания: 2016
Кол-во страниц: 368
Дополнительно
Настоящее издание продолжает серию сборников практики высшей судебной инстанции в сфере банкротства; первый из них вышел весной 2015 г. и был посвящен практике Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ за 2014 г. В данный сборник вошла практика применения законодательства о банкротстве вновь образованного Верховного Суда РФ за первый год его работы (2014—2015). Все определения распределены по соответствующим рубрикам, к каждому из них дается авторский комментарий.
Сборник может быть полезен судьям, помощникам судей и специалистам, арбитражным управляющим, служащим уполномоченного органа и органа по контролю, сотрудникам саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, юристам, специализирующимся в сфере банкротства, в том числе представителям кредиторов, работникам операторов электронных площадок, оценщикам, а также всем тем, кто интересуется конкурсным правом в частности и проблематикой несостоятельности в целом.
Тематика:
ББК:
УДК:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
ÌÎÑÊÂÀ 2016 БАНКРОТСТВО в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014–2015): акты и комментарии Е.Д. Суворов
УДК 346.9 ББК 67.404.013 С 89 Суворов Е.Д. С 89 Банкротство в практике нового Верховного Суда РФ за первый год работы (2014–2015): акты и комментарии. – М.: Статут, 2016. – 368 с. ISBN 978-5-8354-1207-5 (в обл.) Настоящее издание продолжает серию сборников практики высшей судебной инстанции в сфере банкротства; первый из них вышел весной 2015 г. и был посвящен практике Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ за 2014 г. В данный сборник вошла практика применения законодательства о банкротстве вновь образованного Верховного Суда РФ за первый год его работы (2014–2015). Все определения распределены по соответствующим рубрикам, к каждому из них дается авторский комментарий. Сборник может быть полезен судьям, помощникам судей и специалистам, арбитражным управляющим, служащим уполномоченного органа и органа по контролю, сотрудникам саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, юристам, специализирующимся в сфере банкротства, в том числе представителям кредиторов, работникам операторов электронных площадок, оценщикам, а также всем тем, кто интересуется конкурсным правом в частности и проблематикой несостоятельности в целом. УДК 346.9 ББК 67.404.013 ISBN 978-5-8354-1207-5 © Е.Д. Суворов, 2015 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2015
ВСтупитЕльноЕ СлоВо Уважаемые коллеги, друзья! Вот и прошел первый год работы нового Верховного Суда РФ после проведенной в 2014 г. судебной реформы: именно Верховный Суд РФ теперь является «практикоопределяющим» судебным органом по всем коммерческим спорам, включая дела о банкротстве. Настоящее издание продолжает серию сборников практики высшей судебной инстанции в сфере банкротства; первый из них вышел весной 2015 г. и был посвящен практике Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ за 2014 г. «Миссией» названной серии являются обобщение и анализ правовых позиций высшего суда, высказываемых им при разрешении конкретных споров в банкротной сфере. Хочется надеяться, что такие обобщение и анализ помогают участникам соответствующих отношений в формировании и уточнении своих позиций по конкретным спорам, а также способствуют развитию конкурсного права в целом. Отметим, что хотя определения судебных коллегий Верховного Суда РФ, вынесенные такими коллегиями в качестве «повторной» кассационной инстанции, не обладают всеми свойствами «прецедента», присущими постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ или Президиума Верховного Суда РФ, их фактический окончательный характер (до настоящего времени ни одного дела о банкротстве Президиумом Верховного Суда РФ рассмотрено не было) служит достаточным обоснованием их практикоформирующего значения. Определения Верховного Суда РФ традиционно распределены по рубрикам, характерным для обобщения вопросов конкурсного права: возбуждение дела о банкротстве; арбитражные управляющие; установление (исключение) требований; текущие платежи; залоговые кредиторы; собрание кредиторов; оспаривание сделок; продажа имущества должника; мировое соглашение; процессуальные вопросы; налогообложение в банкротной сфере; банкротство индивидуальных предпринимателей; банкротство застройщиков. Также традиционно названные определения приводятся в полном объеме для удобства
Вступительное слово работы с ними, для этих же целей в каждом из указанных актов выделены соответствующие правовые позиции. Помимо определений, вынесенных по результатам кассационного разбирательства, в сборник вошли извлечения из обзоров судебной практики Верховного Суда РФ и постановления Пленума Верховного Суда РФ. К каждому из актов дается авторский комментарий, имеющий целью выявление альтернативных методов разрешения соответствующих казусов, а также выделение и обсуждение отдельных вопросов, затронутых в комментируемых определениях, причем не столько в целях критики, сколько для полноты необходимого участникам банкротных процедур материала, а также для возможного развития науки конкурсного права. Автор выражает признательность своей семье за помощь и поддержку, судьям и работникам судебной системы за результаты их труда, использованные в настоящем сборнике, своим учителям, в том числе Василию Владимировичу Витрянскому, за предоставление возможности заниматься конкурсным правом, своим коллегам за критику и идеи, сопровождающие нашу совместную работу и обогащающие ее. Евгений Дмитриевич Суворов, кандидат юридических наук, магистр частного права, ответственный редактор Дайджеста новостей правового регулирования банкротства
СоДЕРжаниЕ ВоЗБужДЕниЕ ДЕла о БанКРотСтВЕ Определение ВС РФ от 31 июля 2015 г. № 305-ЭС15-3229 (конкурсоспособность требования – основания заявления, банкротство застройщиков, переквалификация требований, участие в потребительском кооперативе) .................................... 10 Определение ВС РФ от 27 мая 2015 г. № 310-ЭС14-8980 (ликвидация должника, возбуждение дела о банкротстве по заявлению должника, обязанность подать заявление) ............... 17 аРБитРажнЫЕ упРаВлЯЮЩиЕ Определение ВС РФ от 26 июня 2015 г. № 305-КГ15-1971 (полномочия конкурсного управляющего, внесение сведений в ЕГРЮЛ) ....................................................................................... 24 уСтаноВлЕниЕ (иСКлЮЧЕниЕ) тРЕБоВаниЙ Определение ВС РФ от 6 августа 2015 г. № 302-ЭС15-3973 (установление требований, требования учредителей, займы, тонкая капитализация) ................................................................. 32 Определение ВС РФ от 27 мая 2015 г. № 302-ЭС14-7670 (включение убытков в реестр требований кредиторов) .................................................................................... 43 Определение ВС РФ от 8 мая 2015 г. № 307-ЭС14-7082 (исключение требований, капитализированные платежи, реестр требований кредиторов)..................................................... 53 Определение ВС РФ от 24 сентября 2014 г. № 307-ЭС14-100 (опоздавшие кредиторы, регрессное требование гаранта) ......................................................................................... 60
Содержание тЕКуЩиЕ платЕжи Определение ВС РФ от 23 марта 2015 г. № 301-ЭС14-4830 (квалификация требований, административный штраф, длящееся правонарушение) ............................................................. 71 Определение ВС РФ от 9 февраля 2015 г. № 307-КГ14-2426 (квалификация требований, административный штраф) ........................................................................................... 76 ЗалоГоВЫЕ КРЕДитоРЫ Определение ВС РФ от 18 марта 2015 г. № 310-ЭС14-5299 (удовлетворение требований залогового кредитора, распределение выручки от продажи предмета залога, банкротство залогодателя – третьего лица, превышение выручки оценочной стоимости) ................................................................... 83 Определение ВС РФ от 10 марта 2015 г. № 309-ЭС14-8685 (очередность удовлетворения требований, залоговые кредиторы, взносы на пенсионное страхование) ............................ 91 СоБРаниЕ КРЕДитоРоВ Определение ВС РФ от 8 апреля 2015 г. № 305-ЭС14-3945 (обеспечительные меры, запрет на проведение собрания кредиторов) ...................................................................................103 оСпаРиВаниЕ СДЕлоК Определение ВС РФ от 21 июля 2015 г. № 303-ЭС15-2858 (сделки в ущерб кредиторам, срок исковой давности) ...................111 Определение ВС РФ от 15 июня 2015 г. № 309-ЭС15-1959 (сделки в ущерб кредиторам, срок исковой давности) ......................................................................................119 Определение ВС РФ от 27 мая 2015 г. № 305-ЭС14-1353 (преимущественное удовлетворение) ............................................127
Содержание Определение ВС РФ от 30 апреля 2015 г. № 302-ЭС14-1539 (сделки в ущерб кредиторам) .........................................................133 Определение ВС РФ от 25 марта 2015 г. № 305-ЭС14-8117 (преимущественное удовлетворение) ............................................145 Определение ВС РФ от 10 марта 2015 г. № 305-ЭС14-1003 (процессуальные вопросы) ..............................................................152 Определение ВС РФ от 10 марта 2015 г. № 305-ЭС14-4539 (преимущественное удовлетворение) ............................................160 Определение ВС РФ от 11 февраля 2015 г. № 58-АПГ14-26 (преимущественное удовлетворение) ............................................169 Определение ВС РФ от 11 февраля 2015 г. № 305-ЭС14-1353 (преимущественное удовлетворение) ............................................177 Определение ВС РФ от 15 декабря 2014 г. № 309-ЭС14-923 (сделки в ущерб кредиторам) .........................................................187 Определение ВС РФ от 24 сентября 2014 г. № 305-ЭС14-1204 (преимущественное удовлетворение) ............................................198 пРоДажа иМуЩЕСтВа ДолжниКа Определение ВС РФ от 13 января 2015 г. № 48-КГ14-12 (уступка требований из договора о потребительском кредите) ........................................................................................215 Определение ВС РФ от 22 октября 2014 г. № 306-ЭС14-60 (включение предмета залога в состав имущества должника, единый лот) ...................................................................................235 МиРоВоЕ СоГлаШЕниЕ Определение ВС РФ от 3 июня 2015 г. № 303-ЭС14-8747 (процессуальные вопросы, утверждение мирового соглашения, обособленный спор) ........................................................................244
Содержание Определение ВС РФ от 24 сентября 2014 г. № 305-ЭС14-1200 (мировое соглашение в деле о банкротстве, гражданскоправовые последствия) ..................................................................250 пРоЦЕССуальнЫЕ ВопРоСЫ Определение ВС РФ от 30 июля 2015 г. № 302-ЭС15-4599 (обжалование судебного акта, субсидиарная ответственность, уступка требования о привлечении к субсидиарной ответственности, правопреемство) ............................................260 Определение ВС РФ от 30 июня 2015 г. № 306-ЭС15-2370 (выход за пределы жалобы)............................................................269 Определение ВС РФ от 23 марта 2015 г. № 307-ЭС14-5320 (обжалование судебных актов, иск об убытках к арбитражному управляющему после исключения должника из реестра) ...............275 Определение ВС РФ от 23 марта 2015 г. № 307-ЭС14-4404 (оспаривание сделок, смерть ответчика, процессуальное правопреемство) ...........................................................................280 Определение ВС РФ от 4 февраля 2015 г. № 309-ЭС14-2930 (обжалование судебных актов, истребование документов у бывшего руководителя) ...............................................................286 Определение ВС РФ от 2 сентября 2014 г. № 31-КГ14-4 (порядок рассмотрения требования к застройщику) ....................293 налоГооБложЕниЕ В БанКРотноЙ СФЕРЕ Определение ВС РФ от 21 января 2015 г. № 87-КГ14-1 (налогообложение деятельности арбитражных управляющих) .........314 БанКРотСтВо инДиВиДуальнЫХ пРЕДпРиниМатЕлЕЙ Определение ВС РФ от 12 марта 2015 г. № 306-ЭС14-4369 (непредпринимательские требования, возбуждение дела о банкротстве, прекращение производства по делу) .....................324
Содержание Определение ВС РФ от 2 февраля 2015 г. № 304-ЭС14-2219 (банкротство индивидуальных предпринимателей, полномочия на принятие исполнения от должников должника, оспаривание исполнения) ...................................................................................331 БанКРотСтВо ЗаСтРоЙЩиКоВ Определение ВС РФ от 24 февраля 2015 г. № 305-ЭС14-1186 (признание права собственности) .................................................340 РаЗЪЯСнЕниЯ, оБЗоРЫ пРаКтиКи Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 4 марта 2015 г. (извлечение) (порядок рассмотрения требований к застройщику) ....................356 Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (извлечение) (собрание кредиторов, прекращение полномочий и прекращение действия доверенностей) ..............................................................359 Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2015), утв. Президиумом ВС РФ 26 июня 2015 г. (извлечение) (оспаривание сделок, иностранное банкротство, обжалование судебных актов, истребование документов у бывшего руководителя, налогообложение деятельности арбитражных управляющих) ................................................................................362
ВоЗБужДЕниЕ ДЕла о БанКРотСтВЕ ВЕРХоВнЫЙ СуД РоССиЙСКоЙ ФЕДЕРаЦии опРЕДЕлЕниЕ от 31 июля 2015 г. № 305-ЭС15-3229 1 Резолютивная часть объявлена 27.07.2015. Полный текст изготовлен 31.07.2015. Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего судьи Капкаева Д.В., судей Самуйлова С.В., Шилохвоста О.Ю. – рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Лукьянова Н.В. от 05.03.2015 на определение Арбитражного суда города Москвы от 09.09.2014 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 25.02.2015 по делу № А40-33319/14. В судебном заседании приняли участие представители: – Лукьянова Н.В. – Абросимов И.А. (по доверенности от 27.06.2015), – жилищно-строительного кооператива «Ваниль» – председатель правления Герасимов А.В. (протокол № 1 заседания правления от 05.04.2011), а также члены жилищно-строительного кооператива «Ваниль» – Багдасарян Л.Р., Газазян Г.Г., Кусанина Л.И., Михальченко Л.Ф. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Капкаева Д.В., объяснения представителей и членов жилищно-строительного кооператива «Ваниль», Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации 1 Здесь и далее судебные акты приводятся согласно редакции, размещенной в СПС «КонсультантПлюс».