Российский опыт взаимодействия усилий государства и общества в упреждении социальных девиаций (конец XIX - начало XX века)

Í.Ê. ÌÀÐÒÛÍÅÍÊÎ

Москва
ИНФРА-М
2020

МОНОГРАФИЯ

РОССИЙСКИЙ ОПЫТ 
ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ УСИЛИЙ 
ГОСУДАРСТВА И ОБЩЕСТВА 

В УПРЕЖДЕНИИ СОЦИАЛЬНЫХ 

ДЕВИАЦИЙ

(КОНЕЦ XIX — НАЧАЛО XX ВЕКА)

УДК [93/94+351.764](470+571)(075.4)
ББК 63.3(2)5:66.3(2Рос)6
 
М29

Мартыненко Н.К.
М29  
Российский опыт взаимодействия усилий государства и общества 
в упреждении социальных девиаций (конец XIX – начало XX века) : 
монография / Н.К. Мартыненко. — Москва : ИНФРА-М, 2020. — 
320 с. — (Научная мысль). — DOI 10.12737/monography_5bf64d5cdbbb97.
95328687.

ISBN 978-5-16-013755-1 (print)
ISBN 978-5-16-106424-5 (online)
В монографии рассматривается проблема проституции как одной из социальных девиаций, проведен ретроспективный анализ всех сторон данного 
явления в период середины XIX – начала XX века. Исследованы истоки легализации проституции в императорской России, показаны механизм регламентации, организация полицейского контроля и санитарного надзора. Раскрываются пути самоорганизации общества, условия, способствовавшие развитию 
частных и общественных инициатив самопомощи против опасности обращения к порочному промыслу. Исследована взаимосвязь государственных структур, органов самоуправления и общественных организаций в упреждении 
проституции. Отражен опыт российского участия в международной борьбе 
с проституцией в конце XIX – начале XX века. 
Для студентов, аспирантов, преподавателей и всех, кто интересуется данной темой.
УДК [93/94+351.764](470+571)(075.4)
ББК 63.3(2)5:66.3(2Рос)6

Р е ц е н з е н т ы:
Шабатура Л.Н., доктор философских наук, профессор; 
Цветкова И.В., доктор философских наук, профессор

ISBN 978-5-16-013755-1 (print)
ISBN 978-5-16-106424-5 (online)
© Мартыненко Н.К., 2019

Оригинал-макет подготовлен в НИЦ ИНФРА-М
ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127214, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29
E-mail: books@infra-m.ru        http://www.infra-m.ru

Подписано в печать 17.12.2019. 
Формат 6090/16. Бумага офсетная. Гарнитура Newton. 
Печать цифровая. Усл. печ. л. 20,0.
ППТ20. Заказ № 00000
ТК 673958-1080543-281218

Отпечатано в типографии ООО «Научно-издательский центр ИНФРА-М»
127214, Москва, ул. Полярная, д. 31В, стр. 1
Тел.: (495) 280-15-96, 280-33-86. Факс: (495) 280-36-29

ФЗ 
№ 436-ФЗ
Издание не подлежит маркировке 
в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 1

Оглавление

Введение .................................................................................................................4

Глава I. Истоки легализации проституции в императорской России ....... 25

§ 1. История институционализации проституции ............................................................................25
§ 2. Виды проституции и ее организация .............................................................................................35
§ 3. Опасность сифилиса как решающий фактор начала «терпимости» 
проституции ...............................................................................................................................................53
§ 4. Общественная мысль о факторах проституции ........................................................................67

Глава II. Регламентация как государственный нормативностатусный регулятор проституции ................................................................. 87

§ 1. Административный характер основ регламентации..............................................................87
§ 2. Полицейский контроль ......................................................................................................................105
§ 3. Санитарный надзор .............................................................................................................................123
§ 4. Роль статистики в позициях «за» и «против» регламентации .........................................134

Глава III. Самоорганизация российского общества 
в противодействии проституции .................................................................. 149

§ 1. Основные направления отношения общества к проституции .......................................149
§ 2. Условия, способствовавшие развитию частных и общественных инициатив 
самопомощи против опасности обращения к порочному промыслу ........................167
§ 3. Цели, задачи и структура обществ защиты женщин ............................................................184
§ 4. Деятельность Российского общества защиты женщин в качестве 
центрального общественного координатора в борьбе с проституцией. .................198

Глава IV. Взаимосвязь государственных структур, органов 
самоуправления и общественных организаций в решении 
проблемы проституции ................................................................................... 221

§ 1. Государственные и общественные инициативы в решении судьбы 
регламентации .......................................................................................................................................221
§ 2. Поиск путей противодействия проституции превенциального характера .............244
§ 3. Опыт российского участия в международной борьбе с проституцией 
в конце XIX — начале XX в. ..............................................................................................................268

Заключение ........................................................................................................ 280

Список использованной литературы ........................................................... 287

Введение

В современном обществе продолжают развиваться различного рода отклонения, в числе которых и проституция. История указывает на устойчивость данного явления, в основании которого лежит сама сущность 
человека, его двойственная природа, биологическое и социальное начала. 
В разные исторические эпохи менялись нравственно-этические и правовые нормы, добро и зло, пределы терпимости зла становились темой 
многих дискуссий.
Времена меняются, но проблема проституции остается достаточно 
острой. История показывает, что как любое общественное явление, проституция подвержена изменениям, и на усиление ее масштабов особенно 
остро воздействует дестабилизация социально-экономического положения 
населения в периоды кризисов, войн и революций. Изучение фактов прошлого позволяет предвидеть будущее. Обращение к опыту борьбы государства и общества с проституцией в России в середине XIX — начале XX в. 
помогает найти верный путь к сокращению нежелательных проявлений 
данной девиации. 
Проституция ведет к дестабилизации, разрушает общечеловеческие 
ценности, несет с собой паразитизм, преступность, алкоголизм, наркоманию, венерические заболевания, СПИД, деградацию личности, уничтожение национального генофонда.
Долгое время проституция, как поведение человека, состояла в ряду признаков понятия разврат. В определенной мере и сегодня можно признать 
разврат и проституцию синонимами. Под развратом, или непотребством, 
в России понимали группу наказуемых преступлений, выражавшихся во 
внебрачной половой связи мужчины с женщиной и в брачных изменах. Непотребство — неприличное, непристойное1 считалось тяжким религиозным 
грехом, подлежащим суровому наказанию. О борьбе в России с непотребством среди памятников удельно-вечевого периода упоминает Владимирский церковный устав2. Непотребство относилось к юрисдикции церкви.
Но одно дело любодеяние по чувственному влечению, без материальной компенсации за предоставленное и полученное удовольствие, 
другое дело — спрос и предложение на основе вознаграждения. Именно 
эта сторона разврата получила наименование «проституция».
Понятие проституции, как и любое другое понятие, содержит в себе 
требование постоянности, определенности однозначного выражения. 
Ошибки в понятиях происходят в результате слишком широкого или узкого подхода в определении, проведения определения через то, что само 
нуждается в определении, или вместо раскрытия содержания понятия сосредоточения внимания на его объеме.
В России термин «проституция» стал употребляться со второй половины ХVIII в., в правление Екатерины II. Происходит он от латинского 

1 
Цит. по: Современный толковый словарь русского языка Т.Ф. Ефремовой 
[электронный ресурс]. URL: http//dic.academic.ru
2 
Загоскин Н.П. Курс истории русского права. Т. 1. Казань, 1906. С. 254, 576. 

слова «prostituo» и означает выставлять вперед, на показ, публично для 
разврата. В середине ХIХ в. понятия «непотребство» и «проституция» уже 
не смешивали1. Официально с понятием проституция стали связывать 
«непотребство, возведенное в ремесло»: «Проституткой по смыслу нашего 
законодательства должна называться всякая женщина, промышляющая 
торговлей своего тела, согласная за известное вознаграждение на плотскую 
связь со всяким того пожелавшим»2.
Исследователи дореволюционного периода пытались дать исчерпывающие определения проституции, выдвигая тот или иной признак или их 
сочетание3 в качестве основополагающих ее сущность: разврат4, беспорядочные, внебрачные сексуальные отношения, не основанные на личной 
симпатии и влечении5, профессию6, различные формы вознаграждения7.
В принципе, во множестве трактовок были выведены главные признаки: вознаграждение и профессия. А остальное так или иначе с ними 

1 
Мордовцев Д.Г. Живой товар. Постыдная международная торговля молодостью 
и красотой и меры против безнравственных совратителей женщин. М., 1894. 
С. 41.
2 
Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями. СПб., 1890. Ст. 44, п. 7; Постановления общих заседаний высочайше разрешенного съезда по обсуждению 
мер против сифилиса в России, бывших с 15 по 22 января 1897 г. Н. Новгород, 
1897. С. 23.
3 
Дерюжинский В.Ф. Лекции по полицейскому праву. СПб., 1899. С. 202–203; 
Броннер В.М., Елистратов А.И. Проституция в России. Проституция в России 
до 1917 г. Борьба с проституцией в РСФСР. М., 1927. С. 85.
4 
Гене ам-Рин Отто Недостатки современного полицейского надзора за общественной нравственностью. Проституция и торговля женщинами. Меры борьбы 
с этим злом. СПб., 1900. С. 3; Грязнов К. Проституция как общественный недуг 
и меры к его врачеванию. М., 1901. С. 21; Канкарович И.И. Проституция и общественный разврат. К истории нравов нашего времени. СПб., 1907. С. 8, 13; 
Елистратов А.И. Задачи государства и общества в борьбе с проституцией. М., 
1911. С. 105–106.
5 
Рабюто А.П. Проституция в Европе с древнейших времен до конца ХVI в. // Проституция и ее жертвы. М., 1873. С. 95–98; Ахшарумов Д.Д. Проституция и регламентация. Рига, 1889. С. 66–67; Дерюжинский В.Ф. Лекции по полицейскому 
праву. С. 202–203.; Блох И. История проституции. СПб., 1913. Т. 1. С. 7, 29–30; 
Броннер В.М. Проституция и пути ее ликвидации. М.; Л., 1931. С. 3–4; Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России 
(история и современное состояние вопроса). СПб., 1998. С. 14.
6 
Шперк Э. О мерах к прекращению сифилиса у проституток // Архив судебной 
медицины и общественной гигиены. СПб., 1869. Сентябрь. Кн. 3. Отд. III. С. 76.
7 
Кузнецов М.Г. Историко-статистический очерк проституции в Петербурге 
с 1852 по 1869 г. // Архив судебной медицины и общественной гигиены. СПб., 
1870. Кн. 1. Март. Отд. III. С. 50; Кузнецов М.Г. Проституция и сифилис 
в России. Историко-статистические исследования. СПб., 1871. С. 5; Martineu L. 
Тайная проституция и меры против нее. СПб., 1886. С. 27; Тарновский В.М. 
Проституция и аболиционизм. СПб., 1888. С. 91; Сабинин А.Х. Проституция. 
Сифилис и венерические болезни. Половое воздержание. Профилактика проституции. Историко-профилактический этюд СПб., 1905. С. 77; Блашко А. 
Гигиена проституции и венерических болезней. М., 1909. С. 64; Чарыхов Х.М. 
Учение о факторах преступности. Социологическая школа в науке уголовного 
права. М., 1910. С. 44; Гальперин Проституция в прошлом и настоящем. М., 
1928. С. 3.

связано: занятие временное или постоянное; основное или сопутствующее; 
скрываемое или нескрываемое; безразличное, отчужденное отношение или 
расположение к клиенту и т.п., словом все то, что можно отнести к профессии (лат. professio — род, характер трудовой деятельности, служащий 
источником существования1), но занятию аморальному. Хотя существовали, как и в наше время, суждения (как результат споров о времени появления и неоднозначной оценки определяющих признаков) о том, что 
проституция не профессия и не древнейшая2.
Современные формы определения проституции также стараются выразить ее полное содержание:
— проституция — вид отклоняющегося поведения, заключающийся 
в торговле собственным телом за натуральную или денежную плату для 
удовлетворения сексуальных потребностей3;
— проституция — вступление за плату в случайные, вне брака, сексуальные связи без всякого взаимного влечения. Проституция может являться главным источником доходов того, кто ею занимается4;
— под проституцией понимается вступление за плату в случайную, 
внебрачную сексуальную связь, не основанную на личном влечении5;
— проституция — это внебрачные сексуальные отношения, которые 
не основываются на личном влечении, при этом основным стимулом выступает стремление заработать6;
— проституция — это социальное явление, которое характеризуется 
систематическими и внебрачными сексуальными отношениями, носящими возмездный открытый или тайный, но эмоционально отчужденный 
характер7;
— проституция выступает как особый способ отношений между тем, 
кто нуждается, и тем, кто может по договоренности за плату удовлетворить 
сексуальные потребности8.
Таким образом, наиболее существенными признаками проституции, 
что выделяют ее из общего понятия «разврат», являются:

1 
Цит. по: Толковый словарь Д.Н. Ушакова [электронный ресурс]. URL: http://
dic.academic.ru/dic.nsf/ushakov/989058
2 
Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции 
в России… С. 14; Голод С.И. Не первая и не древнейшая… // Эхо планеты. 1989. 
№ 3. С. 29–34.
3 
Словарь по этике / под ред. А.А. Гусейнова и И.С. Кона. 6-е изд. М.: Политиздат, 1989. С. 276–277.
4 
Цит. по: Юридический словарь [электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.
ru/dic.nsf/lower/17683
5 
Гилинский. Я.И. Проституция как она есть // Проституция и преступность. 
[Сборник / Ред. и сост. Ю.М. Хотченков]. М., 1991. С. 100; Голод С.И. Проституция в контексте изменения половой морали // Социологические исследования. 1988. № 2. С. 65; Голосенко И.А., Голод С.И. Социологические исследования проституции в России… С. 12–14.
6 
Голод С.И. Проституция в контексте изменений половой морали. С. 65–66.
7 
Яковлева А.А. Социальный контроль проституции в современной России: 
На примере Санкт-Петербурга: дис. …канд. социол. наук: 22.00.04. СПб., 2005. 
С. 18.
8 
Меренков А.В., Никитина М.Н. Социальный портрет современной проститутки // Социологические исследования. 2000. № 5. С. 47.

— регулярный, систематический, профессиональный промысел, который осуществляется путем половых связей с разными людьми;
— характер занятия не основывается на личной склонности или чувственном влечении, направлен на удовлетворение половой потребности 
клиента в любой форме;
— заранее обусловленное вознаграждение в виде денег или иных материальных ценностей, которое, как правило, является основным или дополнительным источником средств существования лица, занимающегося 
проституцией.
В современных исследованиях по проблемам проституции, кроме непосредственно термина «проституция», используются такие как: «сексуальный бизнес», «сексуальные услуги» и т.п. Особое внимание привлекают проблемы сексуальной эксплуатации, прав человека, насилия в связи 
с такими формами проституции, как детская, мужская, однополая, сексуальный туризм, трэффик — торговля людьми, процесс вербовки путем 
обмана женщин для работы в сфере услуг, в том числе и в проституции 
внутри страны и за пределами, интернет-порнография и др.
В нашем исследовании под проституцией понимается внебрачное типично внечувственное удовлетворение спроса и предложения сексуальных 
услуг за вознаграждение. Заметим, что в своей работе мы намерены изучать 
наиболее распространенную форму, т.е. женскую проституцию.
«Живучесть» феномена связана с функциональной особенностью проституции как компенсирующего элемента в расстройствах или диспропорциях семейно-брачных, сексуально-половых, межличностных и других 
видов социализации.
В некоторых странах проституция на сегодня запрещена, в некоторых — 
легализована и юридически регламентирована. В Российской Федерации 
само занятие проституцией уголовно не наказуемо, но Закон от 8 декабря 
2003 г. установил, что ответственность за вовлечение в проституцию как 
несовершеннолетних, так и взрослых путем насилия, угроз, шантажа, обмана наступает по ст. 240 УК РФ, а за организацию проституции и содержание притонов — по ст. 241 УК РФ. Административная ответственность 
за проституцию была введена в Российской Федерации с 1987 г.1

Возросший интерес к данной теме, а следовательно, ее актуальность 
обусловлена тем, что:
— во-первых, с падением нравственных ориентиров и ценностей современного российского общества к проституции стали относиться, как 
явлению, более чем естественному и допустимому;
— во-вторых, проституция создает свою специфическую, деморализирующую личность подкультуру, постоянно вовлекая в свои ряды все 
новые и новые жертвы, особенно молодежь;
— в-третьих, связанная с наркоманией, порнографией и алкоголизмом, проституция способствует криминализации жизни общества;
— в-четвертых, эксплуатация проституции прочно вошла в сферу интересов организованной преступности;

1 
Цит. по: Юридический словарь [электронный ресурс]. URL: http://dic.academic.
ru/dic.nsf/lower/17683

— в-пятых, она служит источником неизлечимых венерических заболеваний, распространяющихся половым путем;
— в-шестых, очевидными являются безуспешность «решительно-запретительных» мер государственного контроля проституции и поднимающийся вопрос о возможности легализации этой сферы деятельности при 
многочисленных ссылках на опыт царской России. В этой связи непосредственное обращение к историческому опыту позволяет прогнозировать 
возможные результаты провозглашаемых намерений.
В истории проституции в России выделяются три периода: полный 
запрет и уголовное преследование занятия ею; легализация проституции 
при условии подчинения проституток врачебно-полицейскому контролю, 
а значит, смягчение их правового преследования; и вновь запрет проституции советской властью, преемственность которого наблюдается в настоящее время с оговоркой на активизацию самоорганизации общественной борьбы с данным социальным отклонением.
В отечественной историографии проституции выделяются досоветский, 
советский и постсоветский периоды.
Во всех названных периодах в изысканиях сложилась практика медицинской, правовой, социальной, психологической, междисциплинарной 
направленности.
Основными тематическими аспектами в научной литературе являются 
характеристика проституции, история феномена и ее контроль.
В досоветский период самыми ранними из известных отечественных 
стали работы медицинского направления, отводившие проституции решающую роль в распространении венерических заболеваний и обосновывавшие необходимость ее регламентации.
К XVIII в. относятся труды Дюира, А.Г. Бахерахта, С.А. Венечанского, 
Ф.И. Коха1.
Прочную теоретическую и методологическую базу для изучения феномена проституции заложили в российской науке исследования рубежа 
XIX–XX вв.
В медицинском аспекте исследований выделяются работы, освещающие проблему в общероссийском масштабе, и работы, посвященные ее 
исследованию на местном материале. Хотя многие авторы работали в том 
и другом направлениях.

1 
См., напр.: Дюир Общепонятные средства предохранять себя от любострастной 
или венерической болезни и вылечивать тотчас по заражении оною, прежде чем 
она распространится. СПб., 1848; Бахерахт А.Г., Венечанский С.А. Собрание 
разных полезных лекарств на разные болезни с рецептами: первое. На неумеренность в любострастии обоих полов и обстоятельное описание разных болезней, приключающихся при оной, которые мучительным образом наказывают 
невоздержанных, сочиненное в предосторожность обоего пола людям. Второе. 
Способы и наставления, по которым зараженные французской болезнью поселяне и прочие старанием своих помещиков и управителей, сами собою вылечиваться и предохраняться от оной себя могут. СПб., 1779; Венечанский С.А. Способы и наставления, по которым зараженные французской болезнью поселяне 
и прочие старанием своих помещиков и управителей сами собой вылечиваются 
и от оной болезни предохранять себя могут. СПб., 1776; Кох Ф.И. Сифилитическая болезнь, представленная в историческом, патологическом и терапевтическом отношениях. СПб., 1846.

К первой группе можно отнести публикации Д.Н. Бородина, 
Г.М. Герценштейна, П.А. Грацианова, В.И. Ельцинского, В.И. Никольского, М.П. Манасеина, М.С. Маргулиеса, Н.И. Пирогова, А.П. Плетнева, 
М.И. Покровской, А.Х. Сабинина, В.М. Тарновского и П.Н. Тарновской, 
К.Л. Штюрмера1. 
Вторую направленность иллюстрируют работы Д.Д. Ахшарумова, 
В.М. Бехтерева, А.А. Введенского, А.Г. Ге, П.А. Грацианова, А.Н. Дружинина, З.Я. Ельциной, Л.М. Летника, Н.И. Маньковского, П.Е. Обозненко, Н.Н. Порошина, П.И. Пушкина, А.И. Поспелова, Н.П. Прейса, 
А.Л. Рубиновского, М.И. Стуковенкова, А.И. Федорова, Э.Ф. Шперка, 
А.Н. Шульца2.

1 
См., напр.: Бородин Д.Н. Алкоголизм и проституция. СПб., 1910; Герценштейн Г.М. Сифилис в России. Сифилис сел и больших городов. СПб., 1885; 
Грацианов П.А. К вопросу о реорганизации надзора за проституцией в России. 
СПб., 1894; Ельцинский В.И. Об отношении правительства к проституции, как 
к источнику сифилиса. М., 1864; Манасеин М.П. Современное состояние вопроса о проституции. СПб., 1894; Маргулиес М.С. Регламентация и свободная 
проституция. СПб., 1903; Никольский В.И. Об одной очень частой у нас заразительной болезни (сифилисе). Владимир, 1886; Пирогов Н.И. О проявлении при 
постели больного различных болезненных процессов под оной формой и одного процесса под формами различными и в особенности о явлениях болезни, 
известной под именем Lieus. СПб., 1850; Плетнев А.П. Врачебно-полицейский 
комитет и его роль. СПб., 1902; Покровская М.И. Борьба с проституцией. 
СПб., 1900; Сабинин А.Х. Проституция. Сифилис и венерические болезни…; 
Штюрмер К.Л. Проституция в городах. СПб., 1897.
2 
См., напр.: Ахшарумов Д.Д. Проституция и регламентация. Доклад Обществу 
русских врачей в г. Риге Д.Д. Ахшарумова. Рига, 1889; Бехтерев В.М. О половом 
оздоровлении. СПб., 1910; Введенский А.А. Сифилис у проституток домов 
терпимости в Петербурге (согласно однодневной переписи) // Вестник общественной гигиены, судебной и практической медицины. 1896. Июль. Т. XXXI. 
Кн. 1. С. 71–80; Ге А.Г. По поводу надзора за проституцией г. Казани. Казань, 
1892; Грацианов П.А. Результаты надзора за проституцией в г. Минске за 1899 
год. СПб., 1901; Дружинин А.Н. Проституция в г. Плоцке в 1910 г. Плоцк, 1910; 
Ельцина З.Я. Сифилис и кожные болезни среди женского рабочего населения 
Санкт-Петербурга. СПб., 1896; Летник Л.М. Борьба с проституцией и меры 
к уменьшению сифилиса и венерических болезней среди городского населения. 
Одесса, 1903; Маньковский Н.И. Врачебно-полицейский надзор за проституцией в г. Вильне. Вильна, 1903; Обозненко П.Е. Поднадзорная проституция 
С.-Петербурга по данным врачебно-полицейского комитета и Калинкинской больницы. СПб., 1896; Порошин Н.Н. Надзор за проституцией в Казани 
в 1896 г. // Врач. 1897. № 25. ХCIV. С. 706–708; Пушкин П.И. О положении надзора за проституцией в Варшаве. Варшава, 1895; Поспелов А.И. Новая система 
надзора за проституцией в Москве. СПб., 1888; Прейс Н.П. Двадцать два месяца 
занятий в женской венерической больнице в Харькове совместно с изучением 
санитарного надзора за проститутками г. Харькова, в течение 1883 и 1884 годов. 
Харьков, 1899; Рубиновский А.Л. Концентрация проституток. Каменец-Подольский, 1905; Стуковенков М.И. Доклад обществу киевских врачей по вопросу о мерах к ограничению распространения сифилиса. Статистика сифилиса 
среди поднадзорной проституции Киева секретаря комиссии П.В. Никольского. 
Киев, 1888; Федоров А.И. Очерк врачебно-полицейского надзора за проституцией в Петербурге. СПб., 1897; Шперк Э.Ф. Медико-топографические замечания о сифилисе в Северо-Восточной Сибири, называемом там «проказою». 
СПб., 1863; Шульц А.Н. О сифилисе в Опочецком уезде. Псков, 1885.

В труде «Перелойные заболевания уретры, шейки матки и бартолиновых желез у проституток» А.А. Введенский одним из первых в отечественной медицине поднял вопрос о необходимости использования микроскопа при медицинских осмотрах проституток1.
Апологией врачебно-полицейского надзора является работа В.М. Тарновского «Проституция и аболиционизм». Поддерживая позиции «врожденности проституции» итальянского врача Чизаро Ломброзо, автор замечает, что проституцию изучали главным образом как общественное явление и меньше всего обращали внимание на особенности и отклонения, 
которые объединяют проституток всех времен, всех стран и народов в одну 
общую семью порочных женщин2. Делом своей жизни профессор медицины считал совершенствование системы регламентации.
Госпожа П.Н. Тарновская в работе «О некоторых антропологических 
и физических признаках вырождения у привычных проституток» подводит 
итоги своего обследования проституток, подкрепляет позицию мужа, доказывая фактор «врожденности» проституции и необходимость серьезного 
подхода к ее регламентации3.
В научной медицинской литературе можно проследить и линию, отвергающую антропологическую предрасположенность к девиациям. Например, свидетельство тому работа Д.Н. Зернова «Критический очерк 
анатомических оснований криминальной теории Ломброзо»4.
Практически во всех исследованиях отражено противоречивое отношение к регламентации. В публикации «Об отношении правительства 
к проституции, как к источнику сифилиса» В.И. Ельцинский в определении позиции в отношении к проституции называет два главных критерия, противоположные по своим принципам: «…одни считают вмешательство в проституцию делом неуместным, другие — обязательным»5.
Психологический аспект в историографии проституции отражают работы Н.В. Краинского6 и Р. Краффт-Эбинга7.
Социальный аспект доминирует в исследованиях В.В. Авчинниково-Архангельской, Е.С. Дрентельн, А.Н. Баранова, П.В. Безобразова, 
Б.И. Бентовина, К.И. Бибикова, Д.Н. Бородина, Д.Г. Гремяченского, 
Г. Дальтона, Л.А. Золотарева, И.И. Канкаровича, А.И. Матюшенского, 
М.К. Мукалова, Д.Г. Мордовцева, В.И. Недешевой, В.П. Окорокова8.

1 
Введенский А.А. Перелойные заболевания уретры, шейки матки и бартолиновых желез у проституток. СПб., 1894. С. 328.
2 
Тарновский В.М. Проституция и аболиционизм. С. 163.
3 
См., напр.: Тарновская П.Н. О некоторых антропологических и физических 
признаках вырождения у привычных проституток. СПб., 1887. С. 1–10.
4 
Зернов Д.Н. Критический очерк анатомических оснований криминальной 
теории Ломброзо. М., 1896.
5 
Ельцинский В.И. Об отношении правительства к проституции, как к источнику 
сифилиса. С. 10.
6 
См., напр.: Краинский Н.В. Психология падших людей. Вильна, 1910.
7 
См., напр.: Краффт-Эбинг Р. Половая психопатия, с обращением особого внимания на извращение полового чувства. СПб., 1909.
8 
См., напр.: Авчинникова-Архангельская В.В. О регламентации проституции. 
СПб., 1904; Дрентельн Е.С. О проституции с точки зрения динамики жизни. 
М., Харьков, 1908; Баранов А.Н. В защиту несчастных женщин. М., 1902; Безобразов П.В. О современном разврате. М., 1900; Бентовин Б.И. Торгующая 