Правосудие в современном мире
Правосудие в современном мире: эволюция, модели и вызовы
От истоков к современности: генезис и эволюция правосудия
Правосудие, возникшее как способ разрешения конфликтов в догосударственных обществах, прошло долгий путь развития. В основе правосудия лежит идея порядка и справедливости, воплощающаяся в различных формах разрешения споров. С появлением государства правосудие приобрело новые формы, включая легальную монополию на его осуществление. Развитие правосудия привело к формированию различных моделей, отражающих исторические, культурные и политические особенности разных стран.
Современные доктрины правосудия: от естественного права к правозащитной функции
Современные доктрины правосудия основываются на идеях естественных прав человека и разделении властей. Правосудие рассматривается как основной способ защиты прав и свобод личности, а также как средство обеспечения правопорядка и безопасности в обществе. В настоящее время акцент делается на правозащитной функции судебной власти, а также на поиске оптимального механизма взаимодействия национальных судов с международными юрисдикционными органами.
Модели правосудия в современном мире: многообразие подходов
В современном мире существует множество моделей правосудия, отражающих различные подходы к его организации и осуществлению. К основным моделям относятся традиционная, англосаксонская, романо-германская и исламская. Каждая модель имеет свои особенности, обусловленные исторически сложившимися критериями дифференциации правовых семей.
Отправление правосудия: международные стандарты и вызовы
Международные стандарты в сфере отправления правосудия играют важную роль в поддержании международного правопорядка. Они направлены на обеспечение справедливого судебного разбирательства, включая доступ к правосудию, независимость судей, гласность и состязательность процесса. Развитие международных судов и трибуналов, а также взаимодействие национальных и международных судов, является одной из важнейших задач современного международного права.
Российская модель правосудия: общее и особенное
Российская модель правосудия формировалась на протяжении многих веков, впитав в себя традиции различных народов и государств. Она сочетает в себе общие черты континентальной модели правосудия с рядом особенностей, обусловленных историческим развитием России. Современная российская модель правосудия характеризуется независимостью судей, равенством всех перед законом и судом, доступностью правосудия, состязательностью и равноправием сторон, открытостью судебного разбирательства, оперативностью судебной защиты.
Судоустройство и судопроизводство: взаимосвязь и особенности
Судоустройство и судопроизводство представляют собой взаимосвязанные элементы, определяющие организацию и порядок осуществления правосудия. Судоустройство устанавливает, какие органы судебной системы осуществляют правосудие, а судопроизводство — каким образом оно совершается в каждой судебной инстанции. В Российской Федерации судебная система включает федеральные суды и суды субъектов Российской Федерации.
Медиация, судебное примирение и восстановительное правосудие
Медиация, судебное примирение и восстановительное правосудие являются альтернативными способами разрешения споров, направленными на достижение взаимоприемлемого решения и сохранение отношений между сторонами. Медиация предполагает участие независимого посредника, который помогает сторонам выработать решение по существу спора. Внедрение медиации в судебную практику способствует снижению нагрузки на судей и повышению качества правосудия.
Взгляд в будущее: перспективы развития
Дальнейшее развитие российского правосудия связано с совершенствованием законодательства, укреплением независимости судей, расширением применения альтернативных способов разрешения споров, а также с повышением эффективности деятельности судов.
Текст подготовлен языковой моделью и может содержать неточности.
- 343: Уголовное право. Уголовное судопроизводство. Криминология. Криминалистика
- 347: Гражданское право. Судоустройство
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- 44.03.05: Педагогическое образование (с двумя профилями подготовки)
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
- 40.05.04: Судебная и прокурорская деятельность
Верховный Суд Российской Федерации Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации Правосудие в современном мире Под редакцией доктора юридических наук, профессора В. М. Лебедева, академика РАН Т. Я. Хабриевой 2‑е издание, дополненное и переработанное НОРМА Москва, 2019
УДК 343.1+347.9 ББК 67.410 П68 Правосудие в современном мире : монография / В. М. Лебедев, Т. Я. Хабриева, А. С. Автономов и др. ; под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. — 2‑е изд., доп. и перераб. — Москва : Норма, 2019. — 784 с. ISBN 978‑5‑91768‑883‑1 (Норма) ISBN 978‑5‑16‑105041‑5 (ИНФРА‑М, online) Первое издание монографии (2012 г.) получило много откликов со стороны научного сообщества и практикующих юристов. С момента его выхода произошли значительные изменения структуры отечественной судебной системы, завершилась многолетняя дискуссия по поводу обособления административного судопроизводства, принят соответствующий кодифицированный акт. Это обусловило необходимость обновления и дополнения доктринальных представлений о правосудии, в первую очередь российском, о его современных характеристиках и направлениях дальнейшего совершенствования. Работа направлена на методологическое обеспечение государственной деятельности в сфере организации и осуществления судебной власти, углубление знаний о том, как изменяются представления о праве и правосудии. Исследованы различные модели правосудия, международные стандарты и практики, представлен анализ формирования и развития отечественной модели правосудия, в том числе в сравнительно‑правовом аспекте. Особое внимание в книге уделено решению такой актуальной задачи юридической науки, как поиск оптимального механизма взаимодействия национальных государственных судов с международными юрисдикционными органами и национальными судами других государств. Для юристов — ученых и практиков, сотрудников правоприменительных органов, депутатов, представителей деловых кругов, преподавателей, студентов, аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для широкого круга читателей, заинтересованных в обеспечении справедливого урегулирования конфликтов и предотвращении социальных разногласий. УДК 343.1+347.9 ББК 67.410 © Коллектив авторов, 2012 ISBN 978‑5‑91768‑883‑1 (Норма) © Коллектив авторов, 2017, ISBN 978‑5‑16‑105041‑5 (ИНФРА‑М, online) с изменениями П68
Supreme Court of the Russian Federation Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation Justice in the Modern World Edited by Doctor of Law, professor V. M. Lebedev, Academician of the Russian Academy of Sciences T. Y. Khabrieva 2nd edition, revised and enlarged NORMA Moscow, 2019
Justice in the Modern World : monograph / V. M. Lebedev, T. Y. Khabrieva, A. S. Avtonomov and others ; ed. by V. M. Lebedev, T. Y. Khabrieva. — 2nd ed., revised and enlarged. — Moscow : Norma, 2019. — 784 p. The first edition of the monograph (2012) received a lot of feedbacks from the scientific community and practitioners. Since its release there have been significant changes in the structure of the domestic judicial system, have ended years of debate over the separation of administrative procedure, has adopted a codified act. This led to the need for updates and additions doctrinal notions on justice, first of all the Russian justice, on its current futures and areas for further improvement. The work is aimed at methodological support of state activities in the sphere of organization and implementation of the judiciary and deepening the knowledge about how to change views on law and justice, what are the relations and links between state justice and forms of conflict resolution outside the state judicial system. The proposed work studies the different models of justice, analyzes international standards and practices, and presents an analysis of the formation and development of national model of justice, including a comparative legal aspect. Special attention is paid to the solution of such topical tasks of legal science as the search for the optimal mechanism of interaction between national state courts with the international jurisdictional bodies and national courts of other States. For legal scholars and practitioners, law enforcement officials, deputies, representatives of the business community, teachers, students, graduates of law schools and faculties, as well as for a wide circle of readers interested in the equitable resolution of conflicts and the prevention of social differences.
Коллектив авторов Коллектив авторов Коллектив авторов В. М. Лебедев, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации — введение (в соавт. с Т. Я. Хабриевой); § 1—3, 5 гл. 3; «Взгляд в будущее» (вместо заключения) (в соавт. с Т. Я. Хабриевой); Т. Я. Хабриева, директор Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (далее — ИЗиСП), академик Российской академии наук, действительный член Международной академии сравнительного права, доктор юридических наук, профессор, член Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы), заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный юрист Республики Татарстан — введение (в соавт. с В. М. Лебедевым); § 1 гл. 1 (в соавт. с С. В. Чиркиным); § 2, 3 гл. 1; § 7 гл. 2 (в соавт. c А. Я. Капустиным, Т. Н. Нешатаевой); «Взгляд в будущее» (вместо заключения) (в соавт. с В. М. Лебедевым); А. С. Автономов, советник директора ИЗиСП, главный научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор — § 1, 2 гл. 2; § 3 гл. 2 (в соавт. с Н. А. Головановой, И. Г. Тимошенко); § 4 гл. 2 (в соавт. с И. С. Власовым, А. А. Трефиловым, А. Н. Пилипенко, О. А. Терновой, О. И. Семыкиной); § 5 гл. 2 (в соавт. с В. Ю. Артемовым, Р. Г. Новиковой); § 6 гл. 2 (в соавт. с В. Ю. Артемовым, Н. А. Головановой, Р. Г. Новиковой, И. Г. Тимошенко); В. Ю. Артемов, старший научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 5 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, Р. Г. Новиковой); § 6 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, Н. А. Головановой, Р. Г. Новиковой, И. Г. Тимошенко); И. С. Власов, ведущий научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права, кандидат юридических наук, доцент, заслу
Коллектив авторов женный юрист Российской Федерации — § 4 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, А. А. Трефиловым, А. Н. Пилипенко, О. А. Терновой, О. И. Семыкиной); А. В. Габов, заместитель директора ИЗиСП, член‑корреспондент Российской академии наук, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации — § 1—4 гл. 9 (в соавт. с Е. С. Гетман); Н. И. Гайдаенко Шер, старший научный сотрудник отдела гражданского законодательства иностранных государств ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 5 гл. 9, гл. 10; Е. С. Гетман, судья Верховного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации — § 1—4 гл. 9 (в соавт. с А. В. Габовым); Н. А. Голованова, ведущий научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации — § 3 гл. 2 (в соавт. c А. С. Автономовым, И. Г. Тимошенко); § 6 гл. 2 (в соавт. c А. С. Автономовым, В. Ю. Артемовым, Р. Г. Новиковой, И. Г. Тимошенко); Л. А. Калинина, судья Верховного Суда Российской Федерации, кандидат юридических наук — § 4 гл. 3; А. Я. Капустин, первый заместитель директора ИЗиСП, президент Российской ассоциации международного права, доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации — § 7 гл. 2 (в соавт. с Т. Я. Хабриевой, Т. Н. Нешатаевой); В. П. Кашепов, заведующий отделом уголовного и уголовно‑процессуального законодательства; судоустройства ИЗиСП, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации — § 4 гл. 1 (в соавт. с М. А. Савиной), гл. 8; Т. Н. Нешатаева, доктор юридических наук, профессор, судья Суда Евразийского экономического союза — § 7 гл. 2 (в соавт. с Т. Я. Хабриевой, А. Я. Капустиным); Р. Г. Новикова, научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 5 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, В. Ю. Артемовым); § 6 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, В. Ю. Артемовым, Н. А. Головановой, И. Г. Тимошенко); А. Н. Пилипенко, ведущий научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодатель
Коллектив авторов ства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 4 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, И. С. Власовым, О. А. Терновой, А. А. Трефиловым, О. И. Семыкиной); Л. М. Пчелинцева, судья Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор — гл. 6; М. А. Савина, заведующая отделом делопроизводства, архива и контроля за исполнением поручений ИЗиСП, научный сотрудник отдела гражданского законодательства и процесса ИЗиСП — § 4 гл. 1 (в соавт. с В. П. Кашеповым); О. И. Семыкина, старший научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 4 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, И. С. Власовым, А. Н. Пилипенко, О. А. Терновой, А. А. Трефиловым); П. П. Серков, первый заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации — гл. 4, 7; О. А. Терновая, ведущий научный сотрудник отдела гражданского законодательства иностранных государств ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 4 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, И. С. Власовым, А. Н. Пилипенко, А. А. Трефиловым, О. И. Семыкиной); И. Г. Тимошенко, ведущий научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 3 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, Н. А. Головановой); § 6 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, Н. А. Головановой, В. Ю. Артемовым, Р. Г. Новиковой); А. А. Трефилов, старший научный сотрудник отдела зарубежного конституционного, административного, уголовного законодательства и международного права ИЗиСП, кандидат юридических наук — § 4 гл. 2 (в соавт. с А. С. Автономовым, И. С. Власовым, А. Н. Пилипенко, О. А. Терновой, О. И. Семыкиной); С. В. Чиркин, заведующий отделом научного обеспечения деятельности секретариата делегации Российской Федерации в Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской комиссии Совета Европы), кандидат юридических наук, доцент — § 1 гл. 1 (в соавт. с Т. Я. Хабриевой); Б. С. Эбзеев, член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации, заслуженный деятель науки Российской Федерации — гл. 5.
Collective of authors Collective of authors Collective of authors V. M. Lebedev, President of the Supreme Court of the Russian Federation, Doctor of Law, professor, Honored Lawyer of the Russian Federation — introduction (co‑authored with T. Y. Khabrieva); § 1—3, 5 chap. 3; Glance into the Future (In Lieu of a Conclusion) (co‑authored with T. Y. Khabrieva). T. Y. Khabrieva, Director of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, academician of the Russian Academy of Sciences, member of the International Academy of Comparative Law, Doctor of Law, professor, member of the European Commission for Democracy through Law (Venice Commission), Honored Lawyer of the Russian Federation, Honored Lawyer of the Republic of Tatarstan — introduction (co‑authored with V. M. Lebedev); § 1 chap. 1 (co‑authored with S. V. Chirkin); § 2, 3 chap. 1; § 7 chap. 2 (co‑authored with A. Y. Kapustin, T. N. Neshataeva); ‘Glance into the Future’ (In Lieu of a Conclusion) (co‑authored with V. M. Lebedev); A. S. Avtonomov, the Adviser to the Director of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, principal research scientist of the Department of foreign constitutional, administrative, criminal law and international law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Doctor of Law, professor — § 1, 2 chap. 2; § 3 chap. 2 (co‑authored with N. A. Golovanova, I. G. Timoshenko); § 4 chap. 2 (co‑authored with I. S. Vlasov, A. A. Trefilov, A. N. Pilipenko, O. A. Ternovaya, O. I. Semykina); § 5 chap. 2 (co‑authored with V. Iu. Artemov, R. G. Novikova), § 6 chap. 2 (co‑authored with V. Iu. Artemov, N. A. Golovanova, R. G. Novikova, I. G. Timoshenko); V. Iu. Artemov, principal research scientist of the Department of foreign constitutional, administrative, criminal law and international law of the Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation, Cand. Sc. Law — § 5 chap. 2 (co‑authored