Мировое комплексное регионоведение

М Г И М О
УНИВЕРСИТЕТ

Допущено Учебнометодическим объединением
вузов Российской Федерации по образованию
в области международных отношений в качестве
учебника для студентов вузов, обучающихся
по направлениям подготовки (специальностям)
«М
» и «Зарубежное регионоведение»
еждународные отношения

Мировое комплексное
регионоведение

Под редакцией

доктора политических наук,
профессора А. Д. Воскресенского

2020

Москва

И
М
НФРАУчебник

МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ
МЕЖДУНАРОДНЫХ  ОТНОШЕНИЙ  (УНИВЕРСИТЕТ)
МИД РОССИИ

УДК 327
ББК 66.4
М64
Р е ц е н з е н т ы:
др истор. наук, заслуженный деятель науки РФ E. П. Бажанов;
др истор. наук, академик РАН В. Г. Барановский;
др полит. наук, чрезвычайный и полномочный посол РФ А. Н. Панов

А в т о р с к и й к о л л е к т и в:
А. Д. Воскресенский — введение, гл. 1, 2 (совместно с Е. В. Колдуновой и А. А. Киреевой), гл. 3 (совместно с Е. В. Колдуновой и А. А. Киреевой), гл. 4, 5 (совместно
с Е. В. Колдуновой и С. И. Луневым), гл. 6, 7, 8, 9, 10, заключение, приложение;
А. А. Киреева — гл. 2 (совместно с А. Д. Воскресенским и Е. В. Колдуновой), гл. 3
(при участии А. Д. Воскресенского и Е. В. Колдуновой); Е. В. Колдунова — гл. 2
(совместно с А. Д. Воскресенским и А. А. Киреевой), гл. 5 (совместно с А. Д. Воскресенским и С. И. Луневым); С. И. Лунев — гл. 5 (совместно с А. Д. Воскресенским и Е. В. Колдуновой)
Руководитель авторского коллектива и автор концепции
проф. А. Д. Воскресенский

М64
Мировое комплексное регионоведение : учебник / под ред.
проф. А. Д. Воскресенского. — Москва : Магистр : ИНФРАМ,
2020. — 416 с.
ISBN 9785977603096 (в пер.)
ISBN 9785160096186
ISBN 9785161008904 (online)
Агентство CIP РГБ

Изложены теоретические основы регионализации современных международных отношений, раскрыты методы структурирования регионального пространства, характер преломления глобальных политических и экономических
закономерностей в региональных сегментах мира — макрорегионах и глобальных регионах, являющихся основой анализа в мировом комплексном / зарубежном регионоведении. Показаны причины востокоцентричного и западоцентричного видения мирового развития, влияние внутренних структурновременных факторов национального и регионального развития на мировую политику и
международные отношения.
Для магистрантов, обучающихся по направлениям подготовки «Зарубежное регионоведение», «Международные отношения», «Политология», «Журналистика», «Востоковедение», аспирантов по направлению «Политические науки
и регионоведение».

Электронная версия книги доступна в электронной библиотечной системе
www.znanium.com
УДК 327
ББК 66.4

ISBN 9785977603096
© Авторский коллектив, 2014
ISBN 9785160096186
© Издательство «Магистр», 2014

Введение .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 9

РАЗДЕЛ I
Научный дискурс

ГЛАВА
1
Становление концептуального поля мирового комплексного /
зарубежного регионоведения и мировой политики
.  .  .  .  .  .  .  .  . 42
1.1. Эволюция европейских, американских и востоковедных
исследований
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 42

1.2. Эволюция международных отношений и мировой политики.
Формирование предметного поля мирового комплексного
регионоведения .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 59

ГЛАВА
2
Структурирование регионального пространства,
его основные акторы. Регионализация и трансрегиональное
сотрудничество .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 80
2.1. Эволюция концептуальных представлений .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 80

2.2. Структурирование регионального пространства .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 95

2.3. Основные акторы макрорегионального пространства:
великие и региональные державы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 99

2.4. Эволюция концепции «великой державы» в литературе
о международных отношениях .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 101

2.5. Эволюция концепции региональной державы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 104

2.6. Макрорегионализация и трансрегиональное сотрудничество .  . 106

ГЛАВА
3
«Открытый» и «закрытый», «старый» и «новый» регионализм.
Региональные комплексы безопасности
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 109
3.1. Регионализация и регионализм. «Открытый» и «закрытый»,
«старый» и «новый» регионализм .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 109

Мировое комплексное регионоведение
5

3.2. Основные концепции взаимодействия держав в макрорегионах . 111

Заключение к разделу I .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 125

Вопросы для повторения .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 131

Литература к разделу I
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 131

РАЗДЕЛ II
Теоретикометодологические основы
кроссрегионального политического анализа
в науке о международных отношениях
ГЛАВА
4
Категория пространства—времени и тренд
макрорегионализации. Глобализация и регионализация,
регионализм и региональная интеграция .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 135
4.1. Теоретикоприкладные аспекты регионального измерения .  .  . 135

4.2. «Многослойность» пространства—времени в современных
международных отношениях .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 146

ГЛАВА
5
Макрорегионализация и региональные комплексы.
Виды регионов. Региональные подсистемы
и региональный порядок .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 176
5.1. Регионы, международнополитические регионы, глобальные
регионы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 176

5.2. Связь между теоретическими и практическими аспектами
региональных трансформаций
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 187

5.3. Региональные комплексы, региональные подсистемы
и региональный порядок .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 192

ГЛАВА
6
Синтетические социальноэкономические, социальнополитические
и геопространственные дифференциации. Видовая основа
регионализации. Типы регионализации .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 201
6.1. Дифференциации по типу и уровню социальноэкономического
развития .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 201

6.2. Дифференциации по параметрам политического устройства .  . 205

6.3. Структурногеографические дифференциации .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 207

6
Мировое комплексное регионоведение

Оглавление

6.4. Мирополитические дифференциации
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 211
6.5. Дифференциация по типу порядка социальнополитического
доступа .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 221
6.6. Геопространственные дифференциации .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 233
6.7. Дифференциация и фрагментация. Видовая основа
регионализации и ее типы .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 239

ГЛАВА
7
Структурная дифференциация в мирополитическом устройстве
и специфика социальнополитических процессов на Западе
и Востоке .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 248
7.1. Принципы сравнительнополитического анализа
и их практическое применение .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 248
7.2. Специфика незападного политического процесса .  .  .  .  .  .  .  .  . 257
7.3. Специфика западных и восточных обществ .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 260
7.4. Дихотомия Восток—Запад .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 267
Заключение к разделу II
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 271
Вопросы для повторения .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 274
Литература к разделу II .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 274

РАЗДЕЛ III
Формирование интегративных подходов
для создания модели мира
ГЛАВА
8
Дифференциация объяснений и методологический синтез
в международных отношениях и мировой политике .  .  .  .  .  .  .  . 278
8.1. Методология исторических подходов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 278
8.2. Методология системноструктурных и структурнополитологических подходов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 285
8.3. Дифференциация объяснений у реалистов и идеалистов .  .  .  .  . 297

ГЛАВА
9
Взаимозависимость и культура как основы формирования
интегративных подходов .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 333
9.1. Проблема взаимозависимости и соотношение между
безопасностью и экономикой .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 333

Мировое комплексное регионоведение
7

Оглавление

9.2. Культурологические / цивилизационные аспекты дискуссии .  . 339
9.3. Формирование интегративных подходов
.  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 352

ГЛАВА
10
Место мирового комплексного / зарубежного регионоведения
на «карте наук». Развитие мирополитических теорий
и «проверка» теорий .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 368
10.1. Понятия междисциплинарности, мультидисциплинарности
и постдисциплинарности .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 368
10.2. Основные направления развития мирополитических
теорий .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 376
10.3. «Проверка» теории: метод сфокусированного
структурированного сравнения .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 383
Заключение к разделу III .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 390
Вопросы для повторения .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 390
Литература к разделу III .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 391

Заключение .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  .  . 393

Приложение
Программа курса «Мировое комплексное регионоведение» .  .  . 399

Оглавление

Современная теория международного развития называет четыре
главные структурные причины усиления неравномерной значимости национальных государств и национальных сообществ в системе мировых отношений: глобализация; модернизация; интеграция;
регионализация. Неоднородность мирового политикоэкономического пространства приводит к тому, что в различных пространственных сегментах мира, имеющих собственные формы эволюционирующей внутренней организации, каждый из этих процессов
имеет свою скорость и форму протекания и, соответственно, поразному влияет на региональную структуру, определяя своеобразие
региональных подсистем международных отношений в рамках
единой международной системы. Умение использовать преимущества региональной интеграции и приспособиться к глобальным
процессам и определяет выбор моделей развития тех или иных нацийгосударств в современных условиях мировой взаимосвязанности, способствуя или препятствуя их подъему либо упадку и, в итоге, обусловливая характер мировой системы отношений, сопряженность ее частей и направление развития, влияя на процессы
формирования мирового сообщества. Но умение использовать
преимущества предполагает знание теории и практики формирования взаимозависимых мирополитических пространств и понимание направления их эволюции.
Появление обозначенной проблематики в общественных науках
позволяет ставить вопросы о роли глобальных регионов мира в сравнительновременной перспективе, в зависимости от их внутреннего
устройства и характера организации внутренних взаимосвязей составных элементов, а также об их влиянии на пространственные
факторы мирополитического устройства, скорость и направление
мирового развития. Возникает необходимость концептуализации
этих процессов в рамках новых междисциплинарных направлений,
в частности мирового / зарубежного комплексного регионоведения,
сравнительной мировой политики, сравнительной макроисторической социологии мирового развития и международной сравнительноисторической политэкономии, основанных на методах компаративного политикоэкономического анализа.

Мировое комплексное регионоведение
9

Сегодняшняя мировая дискуссия о связи экономической и политической модернизации и об их влиянии на мировое развитие и
мировую политику вращается вокруг трех стержневых гипотез.
В соответствии с первой экономический рост сопровождает, а с
определенного момента и поддерживает появление устойчивых демократических форм модернизированной политической системы
(С. Липсет). Экономический рост, основанный на расширении поля
экономического взаимодействия и взаимосвязанности, укрепляется
единством модернизирующихся политических систем. Концепция
национального суверенитета трансформируется, предполагая контроль над наиболее значимыми параметрами, а не абсолютно всеми
экономическими, политическими и социокультурными практиками. Национальные государства и мир становятся все более открытыми, на чем и основывается их поступательное развитие. Данная гипотеза подтверждается как количественными статистическими расчетами целой серии исследований экономистов и политологов
(А. Пшеворски, М. Алварес, Х. А. Чейбуб, Д. Асемоглу, Д. Робинсон
и др.), так и эмпирическими примерами. Этому взгляду соответствует политический лозунг «экономика предшествует политике» в его
различных теоретических и практических вариантах, озвученных
как политологами (С. Липсет, А. Пшеворски и др.), так и политиками (Дэн Сяопин, У. Клинтон, В. Путин и др.).
В соответствии со второй гипотезой, подсказанной реальной
жизнью и стихийно озвученной сначала политиками (В. Гавел,
Л. Валенса), а затем в разное время политиками, экономистами и
политологами (Б. Ельцин, Е. Гайдар, А. Чубайс, А. Мельвиль), существует обратная причинная связь — для ряда трансформирующихся сообществ «политика может предшествовать экономике».
То есть сначала нужно целенаправленно форсированными темпами модернизировать политические институты, не взирая на сопутствующую форсированную трансформацию национального суверенитета, а затем вследствие этого неизбежно ускорится экономическое
развитие1. В соответствии с этим предположением «демократия ...
может начинаться в экономически слабых обществах»2. Но укрепляющееся политическое единство, основанное на общем понима10
Мировое комплексное регионоведение

Введение

1
См., например: Мельвиль А. Ю. Демократические транзиты (теоретикометодологические и прикладные аспекты). М. : Московский общественный научный фонд,
1999 (серия «Научные доклады». № 78).
2
Там же. С. 35.