Наукометрия
методология, инструменты и практическое применение
Покупка
Тематика:
Наука. Науковедение
Издательство:
Беларуская навука
Авторы:
Скалабан Алексей Витальевич, Сикорская Оксана Николаевна, Хренова Галина Семеновна, Лазарев Владимир Станиславович
Год издания: 2018
Кол-во страниц: 344
Дополнительно
Вид издания:
Сборник
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-985-08-2240-6
Артикул: 729156.01.99
В сборник включены научные статьи авторов из Беларуси. России. Украины, в которых освещаются истоки и развитие наукометрии, рассматриваются современные подходы к определению содержания понятия «наукометрия», дается сравнительный анализ библиометрического инструментария. Описаны основные подходы, проблемы и система критериев оценки результативности научных исследований, а также практика использования наукометрических показателей как инструмента поддержки принятия решений экспертами. Рассчитан на ученых различных специальностей, а также теоретиков и практиков библиотечного дела, интересующихся проблемами информационно-библиотечного обеспечения научных исследований.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 46.03.02: Документоведение и архивоведение
- ВО - Магистратура
- 46.04.02: Документоведение и архивоведение
- Аспирантура
- 46.06.01: Исторические науки и археология
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
УДК [001.891+001.893]:303.443.2:004(082) ББК 72я43 Н34 Р е д а к ц и о н н а я к о л л е г и я: А. И. Груша, Ю. В. Мохначёва, А. В. Скалабан, О. Н. Сикорская, Г. С. Хренова, В. С. Лазарев Р е ц е н з е н т ы: Ю. В. Мохначёва, кандидат педагогических наук (Россия), Р. Б. Григянец, кандидат технических наук (Беларусь) Авторы несут ответственность за содержание и достоверность публикуемых материалов. Наукометрия: методология, инструменты, практическое применение : сб. науч. ст. / Центр науч. б-ка им. Я. Коласа НАН Беларуси ; редкол.: А. И. Груша [и др.]. – Минск : Беларуская навука, 2018. – 343 с. ISBN 978-985-08-2240-6. В сборник включены научные статьи авторов из Беларуси, России, Украины, в которых освещаются истоки и развитие наукометрии, рассматриваются современные подходы к определению содержания понятия «наукометрия», дается сравнительный анализ библиометрического инструментария. Описаны основные подходы, проблемы и система критериев оценки результативности научных исследований, а также практика использования наукометрических показателей как инструмента поддержки принятия решений экспертами. Рассчитан на ученых различных специальностей, а также теоре тиков и практиков библиотечного дела, интересующихся проблемами информационно-библиотечного обеспечения научных исследований. УДК [001.891+001.893]:303.443.2:004(082) ББК 72я43 ISBN 978-985-08-2240-6 © Центральная научная библиотека имени Якуба Коласа НАН Беларуси, 2018 © Оформление. РУП «Издательский дом «Беларуская навука», 2018 Н34
СОДЕРЖАНИЕ НАУКОМЕТРИЯ: ПРИНЦИПЫ, МЕТОДОЛОГИЯ, СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД Карелина В. А. Наукометрические показатели как инструмент поддержки принятия экспертных решений ....................................................... 9 Симоненко Т. В. Наукометрия: объект, предмет, методология ................ 35 Галынский В. М., Кулаженко В. Г., Соловьёв П. Л. Наукометрические показатели в формировании стратегии публикационной активности университета .................................................................................................... 45 Костенко Л. И. Библиометрический инструментарий наукометрии ...... 73 Лазарев В. С. Можно ли считать уровень цитируемости научных документов показателем их качества? .................................................................. 88 Копанёва В. А. Становление наукометрии в библиотеке .......................... 103 БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ДЛЯ ОЦЕНКИ НАУЧНОЙ ПРОДУКТИВНОСТИ УЧЕНЫХ И НАУЧНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ Мохначёва Ю. В. Методика сбора, обработки и представления библиометрических данных о публикационной активности научно-исследовательских организаций ..................................................................................... 119 Берёзкина Н. Ю. Библиометрический анализ данных, характеризующих состояние науки в Беларуси: исторический аспект ......................... 129 Третьяков А. Л. Библиометрический анализ публикаций по вопросам экспертизы в образовании как «ворота доступа» в мировое образовательное пространство ................................................................................. 141 Цветкова В. А., Кочукова Е. В. Современные модели комплектования научных библиотек ......................................................................................... 151 Назаровец С. А. Использование журнальных метрик в процессе финансовой поддержки публикационной активности ученых университета .... 159 Венгеров В. Н., Григянец Р. Б. Наукометрические оценки ученых и организаций Беларуси ............................................................................................ 166
НАПРАВЛЕНИЯ И ВИДЫ ПРАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ БИБЛИОМЕТРИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ Бескаравайная Е. В., Гуреева Ю. А., Харыбина Т. Н. Сравнение библиометрических показателей некоторых лабораторий Института теоретической и экспериментальной биофизики Российской академии наук (ИТЭБ РАН)............................................................................................. 176 Ивановский А. А. Соответствие рейтинга журналов по цитируемости их экспертной оценке ...................................................................................... 192 Митрошин И. А. Современные методы патентно-информационного обеспечения в научных библиотеках ........................................................... 197 Муравицкая Р. А., Шакура Н. С., Аксюто Е. В. Наукометрические показатели оценки публикационной активности аграрной науки: что имеем и к чему стремимся ............................................................................. 210 Сикорская О. Н., Бовкунович М. А. Показатели публикационной активности Национальной академии наук Беларуси в Scopus (2012–2016 гг.) ..... 218 Ткачёва Е. В. Работы А. К. Скворцова (1920–2008) в мировом информационном пространстве .................................................................................... 240 Третьяков А. Л. Авторы-лидеры библиотечно-информационной сферы на страницах периодического издания: по результатам библиометрического анализа динамики журнала «Библиотечное дело» ............ 248 Харыбина Т. Н., Бескаравайная Е. В., Митрошин И. А. Модель исследования информационной значимости иностранных журналов .... 257 Хренова Г. С., Чикун О. Н. Оценка эффективности научной деятельности и качественного состава информационных ресурсов на основе индексов цитирования .................................................................................... 276 Шарабчиев Ю. Т. Использование показателей цитируемости для мониторинга и оценки результатов научной деятельности ............................... 304 Шиман О. В. Изменение показателей научных журналов организации в рейтинге Science Index: на примере работы научной библиотеки Учреждения образования «Витебский Государственный Университет имени П. М. Машерова» ................................................................................. 333 Сведения об авторах ..................................................................................... 340
CONTENTS SCIENTOMETRICS: PRINCIPLES, METHODOLOGY, CURRENT APPROACH Valentsina Karelina. Scientometric indicators as an expert decision-making instrument .......................................................................................................... 9 Tatyana Simonenko. Scientometrics: the object, the subject, the methodology ................................................................................................................ 35 Vladimir Galynskiy, Vladimir Kulazhenko, Pavel Solovyov. Scientometrics indicators in forming the strategy of the University publication activity ........ 45 Leonid Kostenko. Bibliometric tools of scientometrics ................................... 73 Vladimir Lazarev. Is it right to consider the level of citations to scientific papers as the indicator of their quality? ............................................................ 88 Victoriya Kopanyova. The development of scientometrics in the library ....... 103 BIBLIOMETRIC TOOLS FOR EVALUATING RESEARCHPRODUCTIVITY OF SCIENTISTS AND SCIENTIFIC ORGANIZATIONS Yuliya Mokhnachyova. The methods of data collection, processing and presentation of bibliometric data on publication activity of research organisations .................................................................................................................... 119 Nataliya Вeryozkina. Bibliometric analysis of data characterizing the state of science in Belarus: the historical aspect ....................................................... 129 Andrey Tretyakov. Bibliometric analysis of publications on the issues of expertise in education as «Access Gate» to the world educational space ........... 141 Valentina Tsvetkova, Elena Kochukova. Modern models of acquision of documents for scientific libraries .................................................................. 151 Sergey Nazarovets. Use of journal metrics for supporting publication activity of the university scientists ............................................................................. 159 Victor Vengerov, Romuald Grigyanets. Scientometric assesment of the scientists and organizations in Belarus ................................................................. 166
TRENDS AND KINDS OF PRACTICAL APPLICATION OF BIBLIOMETRIC INDICATORS Elena Beskaravaynaya, Yuliya Gureeva, Tatyana Kharybina. Comparison of the comparison of the bibliometric indicators of some laboratories of the institute for theoretical and experimental biophysics of the Russian academy of sciences .......................................................................................................... 176 Aleksandr Ivanovskiy. Journal ranking by citation and its correspondence with expert evaluation ....................................................................................... 192 Ivan Mitroshin. Actual methods of patent-information support in scientific libraries .............................................................................................................. 197 Rimma Muravitskaya, Nataliya Shakura, Ekaterina Aksyuto. Scientometric ndicators of the publication activity evaluation of agrarian science: what we have and what we seek for ........................................................................... 210 Оksana Sikorskaya, Mariya Bovkunovich. Indicators of the publication activity of the National Academy of Sciences of Belarus in Scopus (2012–2016) ..... 218 Ekaterina Tkachyova. Publications of A. K. Skvortsov (1920–2008) in the world information space .................................................................................... 240 Andrey Tretyakov. The leading authors of the library and information sphere on the pages of a periodical: according to the results of the bibliometric analysis of dynamics of the journal «Librarianship» .............................................. 248 Tatyana Kharybina, Elena Beskaravaynaya, Ivan Mitroshin. Model of research of foreign editions information value .................................................... 257 Galina Khrenova, Olga Chikun. An assessment of the efficiency of the scientific activity and qualitative composition of information resources upon citation indexes .................................................................................................. 276 Yuriy Sharabchiev. The use of citation indicators for the monitoring and evaluation of the results of scientific activities ................................................. 304 Olga Shiman. Changes in indicators of scientific journals of the organization in the science index rating: on the example of the scientific library of the P. M. Masherov Vitebsk State University ......................................................... 333 Information about the authors ....................................................................... 340
НАУКОМЕТРИЯ: ПРИНЦИПЫ, МЕТОДОЛОГИЯ, СОВРЕМЕННЫЙ ПОДХОД УДК 001.89(476) НАУКОМЕТРИЧЕСКИЕ ПОКАЗАТЕЛИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ ЭКСПЕРТНЫХ РЕШЕНИЙ В. А. КАРЕЛИНА В статье обсуждаются опыт построения и практика применения в сфере научно-технической деятельности республики наукометрических критериев и показателей, разработанных для сопоставления результатов выполненных или планируемых к выполнению исследовательских работ. Приводится обзор нормативных документов, регламентирующих использование критериев и показателей при экспертной оценке достижений авторских коллективов, выдвигаемых на конкурсы по присуждению Государственных премий, научных организаций для занесения на Республиканскую доску почета и др. Ключевые слова: наукометрия, библиометрия, индекс научного цитиро вания, экспертиза научных достижений, конкурсный отбор. Семинар по науковедению с участием Юджина Гарфилда Помимо обзора опыта построения и порядка применения в сфере научно-технической деятельности республики критериев и показателей, принятых для сопоставления результатов выполненных или планируемых к выполнению исследовательских работ, поводом для написания этой статьи стало желание поделиться воспоминаниями о встрече с американским ученым Юджином Гарфилдом, который ввел в научный оборот оценку достижений ученых, без которой теперь трудно представить организацию научной деятельности – Индекс цитирования научных статей.
Юджин Гарфилд посвятил свою жизнь развитию наукоме трии и библиометрии, основанных на машинных методах обработки информации, и стал автором многих инновационных проектов в этой области. Первым его успехом был еженедельный выпуск сборников оглавлений свежих выпусков научных журналов разных областей знания, оказавшихся очень востребованными в научном сообществе [1, 8, 11]. Далее Ю. Гарфилд предложил способ оценки достижений ученых по их цитированию коллегами – Индексу научного цитирования. Для издания указателя цитирования Ю. Гарфилдом был основан в Филадельфии Институт научной информации, основной продукт которого – Индекс цитирования Scienсe Citation Index (SCI), реферативная база данных научных публикаций, учитывающая ссылки, указанные в пристатейных списках этих публикаций и предоставляющая количественные показатели учтенных ссылок. Указатель позволяет проводить многоаспектный анализ раз вития научных идей без соблюдения междисциплинарных границ. Создание Индекса цитирования научных статей позволило вычислять импакт-фактор научных журналов – численный показатель их авторитетности. Ежегодно компания публикует отчет – Journal Citation Report – в котором приводятся импакт-факторы всех журналов, индексируемых институтом и отраженных в Web of Science. Для составления рейтингов университетов мира используются показатели Web of Science. Ю. Гарфилд был участником и свидетелем невероятного успеха в развитии своих начинаний. Его дело стало отраслью научной индустрии, вроде научного приборостроения. Поскольку за каждой ссылкой скрыт ее автор, она оказалась знаком не только научного результата, в поисках которого ученый обращается к тексту, но и конкретного лица, с которым автор текста пожелал соотнести свой результат [1, с. 149–150]. Юджин Гарфилд умер в возрасте 91 года 26 февраля 2017 г. В 1981 г. Ю. Гарфилд посетил г. Минск и принял участие в работе городского семинара по науковедению, состоявшегося в Центральной научной библиотеке имени Якуба Коласа АН БССР. Во время пребывания в столице Беларуси он посетил Ме