Технические средства пропаганды и их роль в повышении эффективности партийно-политической работы в армии и на флоте

 

 

 
В.М. Гупал 
 
 
 
 
 
 
ТЕХНИЧЕСКИЕ СРЕДСТВА 
ПРОПАГАНДЫ И ИХ РОЛЬ  
В ПОВЫШЕНИИ  
ЭФФЕКТИВНОСТИ 
ПАРТИЙНО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ 
РАБОТЫ В АРМИИ  
И НА ФЛОТЕ 
 
 
 
 
Монография 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
Москва 
РИОР 
ИНФРА-М 

УДК  321 
ББК  66 
Г93
Автор:  Гупал В.М. — профессиональный преподаватель и военнослужащий. Закончил  
военное училище войск ПВО и дважды военную инженерную академию им. Ф.Э. Дзержинского (инженерный и командный факультеты). В течение 10 лет работал в военном 
представительстве, осуществляя приемку приборов командно-измерительных комплексов 
систем дальнего космоса «Марс», «Венера», «Прогноз» и спутников связи «Молния». 
Последние годы службы -  в центральном аппарате Министерства обороны. 
     Круг интересов — исследования в области сложных систем (в биологии, генетике, 
искусственном интеллекте, космической технике и др.) с использованием теории вероятностей и математической статистики. Автор пяти монографий по методам распознавания 
сложных систем, математическим методам анализа и распознавания генетической информации и статей в журналах: «Приборы и системы. Управление, контроль, диагностика», 
«Компетентность», «Актуальные вопросы науки».  
      Занимаясь космической тематикой проявил интерес к происхождению жизни и генетического кода и желанию оценить существующие в науке представления, касающиеся 
этой проблемы.  

   Гупал В.М. 
Г93 Технические средства пропаганды и их роль в повышении эффективности партийно-политической работы в армии и на флоте: Монография [Электронный ресурс]. — 2-е изд. — Москва: РИОР: ИНФРА-М, 
2019. — 96 с.  

ISBN 978-5-369-01831-6 (РИОР) 
ISBN 978-5-16-108147-1 (ИНФРА-М, online) 

Полковник в отставке Гупал В.М. делится своими воспоминаниями о почти 15-летней службе и работе в Главном политическом 
управлении СА и ВМФ, которое 15 мая 2019 года отмело свой 100летний юбилей.  

Для широкого круга читателей.

УДК  321 
ББК  66 
ISBN 978-5-369-01831-6 (РИОР) 
ISBN 978-5-16-108147-1 (ИНФРА-М, online) 

© Гупал В.М. 

 

ТК 712850−1049577−020819 

ОТ АВТОРА  

Уважаемые сослуживцы финансовой службы и отдела технических 
средств пропаганды, генералы, офицеры и служащие Главного политического управления СА и ВМФ! 
В своих воспоминаниях я рассказываю о работе в Финансовой службе и 
Отделе технических средств пропаганды (ТСП) ГлавПУРа, о тех, кому повезлов них служить и работать и отражаю лишь тот исторический период, в течение которого автору посчастливилось служить в ГлавПУРе. Работа в Главном 
политическом управлении СА и ВМФ считалась высокой честью, оставила 
неизгладимый след в жизни каждого из нас. В основной своей массе финансовая служба и отдел ТСП состояли из специалистов: — финансовая служба из 
выпускников финансовых училищ, а отдел ТСП из инженеров, как правило, 
выпускников высших военных инженерных училищ и академий. Успехи Финансовой службы и отдела ТСП немыслимы были бы без тесных деловых контактов с управлениями оргпартработы, пропаганды и агитации, кадров, другимиотделами. Особенные деловые связи у отдела ТСП были с финансовой 
службой ГлавПУРа. Это связано с тем, что ревизии финансово-хозяйственной 
деятельности войск, предприятий и организаций планировались и осуществлялись финансовой службой. Автор выражает искреннюю благодарность руководству Главного политического управления СА и ВМФ, всем генералам и 
офицерам главка, за их уроки добра, мудрости, чести и человеческого достоинства! Особую благодарность хочется высказать Адмиралу Флота, первому 
заместителю начальника Главного политического управления Советской Армии и Военно-МорскогоФлота, Сорокину Алексею Ивановичу! Мои слова 
благодарности секретарю Партийного комитета ГлавПУРа полковнику Ведомцеву Виктору Ивановичу, с которым мне посчастливилось работать в составе Парткома. Автор благодарит полковников Ревенко П.П., Хилько Б.В., 
Сенчука Л.К., Баранова В.А., Подорожняка М.Д., Тамаева Е.А., старшего прапорщика Макарова А.Н., служащего СА Крайнова В.Н. за ценные советы, замечания и предложения в ходе подготовки к публикации данного материала. 

Полковник в отставке Гупал В.М. 
начальник отдела телевизионных 
систем и новых разработок Управления 
технических средств, полиграфии и 
телевизионных систем Главного 
военно-политического управления 
Вооруженных Сил СССР.(В ГлавПУРе с 1979 по 
1993 гг). 
. 
 
 
 
 
Родился в городе Ярославле в семье военнослужащего. После окончания военного училища войск ПВО страны в 1960 году работал в должности преподавателя 
в учебном центре. По окончании в 1969 году инженерного факультета военной академии им. Ф.Э.Дзержинского, в течение 10 лет работал в военном представительстве, осуществляя приемку приборов командно-измерительных комплексов систем 
дальнего космоса «Марс», «Венера», «Прогноз» и спутников связи «Молния». В 
1976 году закончил курсы при Военно-космической академии им. А.Ф.Можайского 
по профилю «Оценка надёжности и качества технических систем», В 1979 году, после окончания факультета руководящего инженерного состава академии им. 
Ф.Э.Дзержинского (получил второе высшее образование на командном факультете), 
назначен на должность начальника бюро научной организации труда и управления 
производством подведомственных предприятий в ГлавПУР. Женат, имею дочь, внука и правнука.  

ПРЕДИСЛОВИЕ 

Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной. 
Министр обороны РФ генерал армии Сергей Шойгу  
(см. газета Коммерсант.ru. № 33 от 22.02 2017). 
 
Первый советский полководец Михаил Фрунзе 100 лет назад написал 
статью «Привет ПУРу». Политическое управление Реввоенсовета (ПУР) возникло вместе с Рабоче-крестьянской Красной армией. 
После распада СССР — комиссары, оставившие о себе громкую славу 
были бесславно забыты. В 1991 году ликвидировали и Главное военнополитическое управление ВС СССР. Было объявлено, что армия должна быть 
вне политики, стало быть, всякое идеологическое влияние извне вредно. Пресса того времени отмечала, что политработники стали опасны. Они стояли за 
сохранение Союза — в чем здесь опасность? Видимо те, кто так рассуждает, 
плохо знают роль политорганов в Вооруженных Силах. Что касается лозунга 
«Армия должна быть вне политики», он просто нелеп. Сила, с помощью которой и вершится политика, не может быть вне политики. Выдающийся немецкий военный теоретик фон Клаузевиц вывел формулу: «Война есть продолжение политики иными средствами». С ним согласился весь мир. 
Полагаю, что публикация может быть полезна, в первую очередь современной молодежи, которая мало знает, как появились политработники, чем 
занимались в армии и какие технические средства пропаганды использовали в 
своей работе. Для них, напомню: после революции 1917 года, многие царские 
офицеры пришли добровольно или были призваны в Красную армию. Но новая власть не вполне доверяла им, случались измены. Так рядом с командиром 
появилась фигура комиссара, преданного идеям революции. У них даже, поначалу, было право отменять приказ командира, если он казался «контрреволюционным». После окончания Гражданской войны был начат переход к 
принципу единоначалия, когда руководство войсками осуществляет один командир, несущий всю ответственность за отданные распоряжения. С началом 
Великой Отечественной войны, 16 июля 1941 года решением Политбюро ЦК и 
Указом Президиума Верховного Совета СССР должность военных комиссаров 
была вновь введена в полках, дивизиях, корпусах и военно-учебных заведениях. Одновременно в ротах, батареях и эскадрильях вводилась должность политруков. Позже, институты военных комиссаров и политруков были учреждены на ВМФ, в батальонах, дивизионах, штабах дивизии, партизанских формированиях. В октябре 1942 года Указом Президиума Верховного Совета 
СССР «Об установлении полного единоначалия и упразднении института военных комиссаров в Красной Армии», институт комиссаров был заменен институтом заместителей командиров по политической части (замполитов). Вместе с тем, должности членов Военных Советов фронтов и армий сохранились. 
После Великой Отечественной войны функции политработника изменились. 
Главным стало воспитание у солдат чувства любви к Родине, к своему народу, 
готовность защищать Отечество. В полной мере проявляли себя и технические 

средства пропаганды: кинематограф, пресса, радио, телевидение и др. Особую 
роль в искусстве отдавал В.И. Ленин кинематографу. Знаменитая фраза Ленина «Вы должны твёрдо помнить, что из всех искусств для нас важнейшим является кино» основана на воспоминаниях Луначарского о беседе с Лениным в 
феврале 1922 года, изложенных им в письме к Болтянскому от 29 января 
1925 г. (исх. № 190), которое было опубликовано полностью в журнале 
«Советское кино» № 1-2 за 1933 год — С. 10; [см. Википедия]. 

Кинематограф занял настолько прочное место в мире, что стал самостоя
тельным видом искусства. Поэтому и не удивительно, что В.И. Ленин еще в 
1922 г. призывал наркома просвещения Луначарского обратить особое внимание на развитие киноискусства. 

Любое искусство может быть средством пропаганды и, конечно, кинема
тограф. Но кино для этого подходит практически идеально. Его воздействие на 
человека многогранно. И многие правительства, и политические режимы 
стремились поставить кинематограф себе на службу. И Советский Союз, и 
Третий рейх пытались оказывать воздействие на своих граждан при помощи 
кино. В обществе регулярно случаются громкие дискуссии о выходящих на 
экраны фильмах [см. Владислав Софийчук. Православная газета. 30.05.2016]. 
Вспомним фильм «Чапаев». Именно благодаря комиссару Дмитрию 
Фурманову страна узнала о выдающемся полководце-самородке Василии Чапаеве. В одноименном романе Дмитрий Фурманов рассказывает о жизни и гибели героя гражданской войны комдива Василия Ивановича Чапаева. Действие происходит в 1919 году, главным образом во время пребывания комиссара Фёдора Клычкова в 25-й чапаевской дивизии (в романе нашёл 
непосредственное отражение личный опыт работы самого Фурманова комиссаром в дивизии Чапаева).  

В годы Великой Отечественной войны политруки были на передовой, 

первыми поднимались в атаку. «У нас нет других прав, кроме права быть впереди», — это были для них не просто слова. Они жили вместе с бойцами, делили с ними все тяготы окопной судьбы. «Я одну политбеседу повторял: не 
унывай!» — напишет позднее фронтовой поэт Александр Твардовский и уверял, что«…Прорвемся, будем живы — не помрем».  

«Велика Россия, а отступать некуда, позади — Москва!» — это высказы
вание принадлежит политруку Клочкову. Эта фраза стала крылатой, потому, 
что выразила самую суть народного чувства в критические дни сорок первого 
года. Вот она — бесценная роль политрука в годы войны — готовность отдать 
свои жизни ради спасения Родины!. И наши воины отдавали свои жизни ради 
победы. В суровую осень 1941 года на Волоколамском рубеже стояли насмерть и победили, шагнули в бессмертие легендарные воины 8-й гвардейской 
дивизии Героя Советского Союза Ивана Панфилова. 
5 декабря страна отмечает День воинской славы, дату перехода Красной 
армии, частей ополчения и партизан в контрнаступление под Москвой. Оно не 
только позволило отбросить врага от столицы, но и стало первым крупным 
поражением нацистской Германии во Второй Мировой войне. 

Знамя Победы над Рейстагом водрузили бойцы во главе с политруком. 

Замполиту батальона лейтенанту А. Бересту было приказано возглавить выполнение боевой задачи по установке флага [Википедия]. 

В годы Великой Отечественной войны военно-политический аппарат по
казал свою очевидную значимость, и после войны было решено не упразднять, 
а укреплять этот институт. Была выстроена система политико-воспитательной 
работы от роты до ГлавПУРа. Оружие политработника — дар убеждения и 
личный пример, поэтому отбирали тех, кто обладал от природы задатками лидера, умением увлечь людей. Это была элита армии. Помимо прочего, политорганы выполняли также функцию социальной защиты военнослужащих, от 
солдата до маршала.  

Против нашей армии была развернута жестокая и изощренная информа
ционная война. Ставится под сомнение вклад нашей армии в Великую Победу. 
В годы прежней «холодной войны» наши недруги открыто говорили: «Цель 
нашей пропаганды — чтобы у русских больше никогда не было ни Александра Матросова, ни Зои Космодемьянской» [см. статью Бориса Ямшанова в Российской газете от 15 мая 2018 г. № 102 (7565)]. 

Послевоенное развитие Советского Союза характеризовалось неоднозначностью, сложностью и противоречивостью. Именно в этот период была 
создана сверхдержава с мощным ядерным потенциалом, что делало ее конкурентоспособной в условиях существования биполярного мира (СССР — 
США), балансировавшего на грани мировой термоядерной войны. Советский 
Союз обладал мощными Вооруженными Силами, боеготовность которых зиждилась, в том числе и на высоком моральном духе личного состава. И это 
обеспечивалось 
функционированием 
стройной 
системы 
партийнополитической работы, в рамках которой пристальное внимание уделялось и 
политическому воспитанию личного состава Советской Армии и ВоенноМорского Флота.

Высшим органом ГлавПУРа было Бюро ГлавПУРа (создано в 1960), в 
которое входили: начальник ГлавПУРа (председатель), его заместители, начальники управлений, помощник начальника ГлавПУРа по комсомольской 
работе, ответственный секретарь партийной комиссии при ГлавПУРе, а также члены военных советов — начальники политуправлений видов ВС, главный редактор центрального органа МО — газеты «Красная звезда». На ГлавПУР возлагалась ответственность за организацию и состояние партийно-политической и идеологической работы в ВС СССР. Оно участвовало в подборе, расстановке и аттестовании руководящих военных кадров, руководило военно-политическими учебными заведениями, подготовкой и переподготовкой политработников, организовывало их подбор, расстановку и воспитание, 
осуществляло руководство культурно-воспитательной работой в войсках и 
др. 
 Сложность в подборе материалов касающихся истории финансового отдела и отдела технических средств пропаганды состояла в том, что в период 
ликвидации ГлавПУРа в 1991 году большинство дел было уничтожено. Тогда 
была создана группа по проверке всей документации, часть которой сдали в 

архив, а основная масса документов, после проверки, была сожжена в спецпечи. Работа по уничтожению документов была выполнена в течение недели. 
Руководил этой работой генерал-полковник Стефановский Г.А. [В. Бурдин. 
Записки рядового человека. Глава 3. Последний инспектор ГлавПУРа. Издание второе. КИМРЫ 2010].И, тем не менее, мне удалось вспомнить многое, 
что меня связывало со службой в ГлавПУРе. В своих воспоминаниях я рассказываю о руководящем составе, офицерах и сотрудниках ГлавПУРа и их работе 
не абстрактно, а с временной привязкой, чтобы читатели могли полнее проникнуться теми событиями, которые происходили в то время в стране. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ФИНАНСОВАЯ СЛУЖБА И ОТДЕЛ ТСП В СТРУКТУРЕ ГЛАВПУРА 

Мои воспоминания — это субъективный взгляд очевидца на то, как работали политические структуры в Советской Армии и, в первую очередь Финансовая служба и Отдел технических средств пропаганды, в которых я проходил 
службу в ГлавПУРе. Юбилей 100-летия ГлавПУРа объединяет всех главпуровцев, является символом преемственности исторических традиций, связи 
времен и поколений.  
Служба в течение пяти лет в финансовой службе ГлавПУРа в должности 
начальника бюро научной организации труда и управления производством перед назначением в отдел ТСП напрямую касалась производственной деятельности предприятий, производящих технические средства пропаганды и военных издательств и типографий, осуществляющих выпуск печатной продукции. 

Уже в свои ранние годы службы, я как инженер, полагал, что необходимо 

совершенствовать свои военно-политические знания и знания иностранных 
языков и в 1971 году закончил двухгодичный университет марксизмаленинизма при ЦДСА им. М.В. Фрунзе, в 1973 году курсы польского языка 
при клубе Министерства обороны СССР, а в 1974 году четырехгодичные Государственные Центральные курсы заочного обучения по отделению английского языка. 

Возможно не все командиры и воспитатели Российской Армии знают о 
структуре и руководителях высшего политического органа СА и ВМФ, сыгравшего большую роль в военном строительстве, в руководстве политико- 
нравственным и патриотическим воспитанием воинов, в укреплении воинской 
дисциплины и организованности воинских коллективов. Я посчитал необходимым вспомнить о них. 
В период моей службы в ГлавПУРе начальниками этого военнополитического органа были: генерал армии Епишев Алексей Алексеевич, генерал армии Лизичев Алексей Дмитриевич и генерал-полковник Шляга Николай Иванович. Первыми заместителями были: генерал-полковник Средин Геннадий Васильевич, адмирал флота Сорокин Алексей Иванович. Заместителями — генерал-полковники: Соболев Михаил Георгиевич, Уткин Борис Павлович (1981–1984), Волкогонов Дмитрий Антонович с 1984–1988 гг. — начальник управления пропаганды и агитации, Стефановский Геннадий Александрович (с марта 1988 года — начальник управления пропаганды и агитации; с 
июля 1989 года — управление идеологической работы, с апреля 1990 года — 
управление воспитательной работы), Гребенюк Владимир Иванович, Нечаев 
Виктор Степанович. 
В составе ГлавПУРа насчитывалось около трёхсот офицеров и генералов, 
более ста служащих. Организационно он состоял из четырех основных управлений и одиннадцати отделов. Финансовая служба и отдел технических 
средств пропаганды занимали достойное место в структуре ГлавПУРа по тем 
задачам, которые они решали.  

Ведущим считалось управление организационно-партийной работы. На
чальником этого управления был генерал-полковник Соболев Михаил Георгиевич (позднее ставший заместителем начальника Главпура). Длительное 
время это же управление возглавлял генерал-лейтенант Лукиных Вадим 
Дмитриевич. Наиболее многочисленным управлением было управление пропаганды и агитации. Только одних офицеров в составе этого управления (без 
структурных подразделений) насчитывалось 47 человек [см. Главное политическое управление СА и ВМФ – В зеркале истории и современности. Издательский дом «Критерий», М., 2014, С. 61]. Во главе его в период моей службы в ГлавПУРе был генерал-полковник Волкогонов Д. А., автор трилогии 
«Вожди: Ленин, Сталин, Троцкий». В состав управления пропаганды и агитации ГлавПУРа входил отдел культуры, начальником которого в то время был 
генерал-майор Аникович Всеволод Иванович. Начальником отдела комсомольской работы был генерал-майор Сидорик Владимир Григорьевич, с 1981 
по 1985 год генерал-майор Кошелев Николай Александрович, а с декабря 1985 
года по январь 1990 год полковник Ефимов Игорь Евгеньевич. В 1979–1984 гг. 
начальником управления спецпропаганды был Волкогонов Д.А.(тогда в звании генерал лейтенанта), затем управлением специальной пропаганды руководил генерал-лейтенант Смориго Николай Иванович. Управлением кадров был 
генерал-лейтенант М.А. Шаповалов, в последние годы был — генерал лейтенант Маслов Александр Иванович. Генерал-полковник Ширинкин Алексей 
Иванович военную службу в ГлавПУРе проходил в период с 1987 по 1991 годы в должности ответственного секретаря партийной комиссии при Главном 
политическом управлении СА и АМФ. 
Число генералов в ГлавПУРе достигало 30-35 человек [см. Главное политическое управление СА и ВМФ — В зеркале истории и современности. Издательский дом «Критерий», М., 2014, стр. 80.]. 

ГлавПУР — организация, работавшая на правах Отдела Центрального 

Комитета КПСС, былаавторитетная можно даже сказать элитная, чтосвидетельствует об огромном значении этого военно-политического органа, В нём, 
как я убедился, служили люди тщательно проверенные, хорошо усвоившие 
марксистско-ленинскую идеологию, имеющими богатый опыт и организаторские способности. К работникам ГлавПУРа предъявлялись очень высокие требования: это и качественное высшее образование, и опыт практической работы 
в политорганах, и весомый стаж военной службы. Отбор производился из числа многих кандидатов, и одним из главных критериев были нетерпимость к 
формализму, бюрократии. Приоритет отдавался традициям. Такими были черты тогдашнего коллектива ГлавПУРа [ГлавПУР: Взгляд сквозь годы. 
15.05.2014].При руководящей роли КПСС политорганы считали себя представителями партии в Вооруженных Силах. Политуправление было единственным центром, который не позволял беспредельничать отдельным командирам 
[Главпур оказался бессмертным.sv.pressa.ru.Общество/article/87868].

Отношения между офицерами и генералами для меня оказались неожиданными. При прибытии на первую беседу к начальнику финансового отдела 
полковнику Шлепневу Ю.В. перед назначением в ГлавПУР, я представился как