Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза

Н.П. Майлис, К.В. Ярмак, В.В. Бушуев

Дактилоскопия

и дактилоскопическая

экспертиза

 
 
 
 
Рекомендовано Международным научно-исследовательским  

центром судебной экспертизы и исследований в качестве учебника

для студентов высших учебных заведений, обучающихся  
по специальности «Судебная экспертиза» 
 
Рекомендовано Научно-исследовательским институтом 

образования и науки в качестве учебника

для студентов высших учебных заведений, обучающихся  
по специальности 40.05.03 «Судебная экспертиза» 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 
 
Закон и право  Москва  2017 

УДК 343.982.34(075.8) 
ББК 67.521.3я73-1+67.521.7я73-1 
       М14 

 
Р е ц е н з е н т ы: 
заслуженный деятель науки РФ,  
доктор юридических наук, профессор Т.В. Аверьянова 
кандидат юридических наук, доцент Д.С. Коровкин 
кандидат химических наук В.А. Васильев 
 
       Главный редактор издательства  Н.Д. Эриашвили 
кандидат юридических наук, доктор экономических наук, профессор, 
лауреат премии Правительства РФ в области науки и техники   
 
Майлис, Надежда Павловна. 
М14    Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза: учебник 
для студентов вузов, обучающихся по специальности «Судебная экспертиза» / Н.П. Майлис, К.В. Ярмак, В.В. Бушуев. — 
М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2017. — 264 с.  
I. Ярмак, Кирилл Владимирович.  
II. Бушуев, Виталий Валентинович. 

 
ISBN 978-5-238-03002-9 
 
Излагается материал по учебной дисциплине «Дактилоскопия и дактилоскопическая экспертиза» для обучающихся по специальности высшего 
образования 40.05.03 «Судебная экспертиза». Рассматриваются научные 
основы дактилоскопии и дактилоскопической экспертизы. Раскрываются 
частные методики экспертных исследований. 
Для слушателей и преподавателей экспертно-криминалистических 
факультетов вузов МВД России. Может быть полезен для практических 
работников экспертных и следственных подразделений, адъюнктов, а 
также интересующихся данной тематикой. 

 
ББК 67.521.3я73-1+67.521.7я73-1 
ISBN 978-5-238-03002-9 
© ИЗДАТЕЛЬСТВО ЮНИТИ-ДАНА, 2017 
Принадлежит исключительное право на использование и распространение издания 
(Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ).  
 
 

Дактилоскопия и дактилоскопическая

экспертиза

ВВЕДЕНИЕ

В процессе раскрытия и расследования преступлений часто возникает необходимость установления по следам рук человека его связи с 
расследуемым событием. На месте преступления могут быть оставлены следы рук и босых ног, по которым может быть установлено конкретное лицо, которым они оставлены. Как известно, в природе нет 
двух вещей, которые были бы одинаковы. Они могут иметь много сходных черт, но не будут полностью тождественны. 
Дактилоскопическая экспертиза стоит на первом месте по частоте 
назначаемости, в которой решаются идентификационные и диагностические задачи. 
Несмотря на то что в настоящее время дактилоскопическая экспертиза является достаточно разработанным в методическом плане направлением, благодаря появлению новых научно-технических средств 
продолжают совершенствоваться способы и методы обнаружения следов рук. Более того, разрабатываются новые подходы к комплексному 
решению задач благодаря заимствованию методов исследования из 
других научных направлений, в частности дерматоглифики.

Глава 1
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ 
ОСНОВЫ ДАКТИЛОСКОПИИ

1.1. Исторические аспекты возникновения 
и развития дактилоскопии

Термин «дактилоскопия» происходит от греческих слов δάκτυλος — 
палец и σκοπέω — смотрю, наблюдаю — и дословно переводится как 
«пальцесмотрение».

Предпосылки зарождения дактилоскопии

Наличие узоров на руках было замечено  людьми довольно давно, 
еще в доисторическую эпоху. Свидетельства этому были обнаружены 
многими исследователями. Например, в 1832 г. при раскопках кургана на острове Гавр-Инис во Франции нашли каменные плиты, на которых были чертежи с изображением 
папиллярных узоров пальцев рук. 
Вначале ученые видели в них символы друидов, или буквы, которые считали буквами финикийского, кельтиберийского, кельтического, этрусского 
алфавитов, или думали, что они свидетельствуют о культе змей, поскольку представляли собой змееобразно 
извивающиеся кривые линии, и т.д. 
В 1885 г. Александр Бертран в статье 
в журнале «Magasin pittoresque» отметил сходство этих изображений с 
узорами на пальцах. В 1920 г. французский исследователь Стокис убедительно доказал, что бретонские изображения на скалах — это рисунки 
папиллярных узоров.

Рис. 1.1. Изображения 
на стенах гробницы в Гавр-Инисе

Теоретические и методологические основы дактилоскопии

Рис. 1.2. Отпечатки, найденные на глиняных печатях

В своей книге Э. Локкар описывает, что в 1892 г. Гэррик-Меллери 
нашел на скалах Кежимкуйка (Kejimkujik) в Новой Шотландии (Канада) выемку, в которой была высечена рука, причем изображены были 
складки, образующиеся при сгибании ладони и суставов пальцев, а на 
ногтевых фалангах последних, особенно ясно на большом пальце, схематически изображены узоры кожи пальцев.

Рис. 1.3. Отпечатки пальцев в китайских документах

Глава 1

Подобные изображения должны были постоянно попадаться на 
глаза рисовальщикам на стенах пещер и горшечникам неолитической 
эпохи. Им невольно приходилось обращать на них внимание. Граверы 
на камнях Кежимкуйка и Гавр-Иниса 
умели воспроизводить эти изображения: первые грубо 
и 
схематически, 
вторые — очень 
детально и с поразительным искусством.
В истории древних западных цивилизаций не найдено никаких следов 
знания отпечатков 
папиллярных 
линий. В то же время 
ассирийцы использовали 
отпечаток 
ногтевой 
фаланги 
как подпись, а следы ног человека и 
животных подвергались изучению.
Восточные народы 
придавали 
существенную важность следам рук. 
В феврале 1925 г. Британский музей и музей Трансильванского университета послали в Халдею1 экспедицию, которая нашла в Уре стену, 
существовавшую за 2800 лет до нашей эры. На ней были видны два 
отпечатка пальцев, глубоко вдавленные в глину. По мнению археологов 

1 Халдея — страна, некогда находившаяся в нижнем течении рек Тигр и Евфрат, у их 
слияния. По соседству с ними, в южной части Месопотамии (Междуречья), обитали сумерийские (шумерские) племена, известные своими городами-государствами: 
Урук, Лагаш, Мари, Суз, Ур.

Рис. 1.4. Фирман Мухаммеда

Теоретические и методологические основы дактилоскопии

этой экспедиции, это самые древние из отпечатков, сделанных намеренно для установления тождества личности.
В VI—VII вв. в Китае для подписания каких-либо документов использовался отпечаток пальца руки. Однако никто не приводит данных, что при этом был важен рисунок узора на пальце или что он использовался для идентификации личности. Скорее всего, был важен 
лишь «след прикосновения». Основания для таких подписей посредством отпечатков пальцев были скорее мистические, чем биологические. Считалось важным, войдя в соприкосновение с документом, 
включиться в него частицей своей личности, оставить на нем след 
своего тела.
Известен отпечаток ладони пророка Мухаммеда на так называемом 
фирмане Мухаммеда — охранной грамоте, которую он дал христианскому монастырю Святой Екатерины на Синае в 620-е годы н.э., скрепив его отпечатком собственной ладони. Фирман гарантирует монастырю неприкосновенность, свободу отправления в нем богослужений, а 
также предоставляет синайским монахам налоговые льготы. 
В Японии по семейному праву, для того чтобы развестись, муж должен был выдать жене документ, в котором указывался один из семи 
поводов к разводу (неповиновение родителям, бесплодие, развратное 
поведение, ревность, проказа, болтливость, воровство). Этот документ 
должен был быть подписан рукой мужа, а в случае его неграмотности 
на нем должен был быть проставлен вместо подписи отпечаток его 
пальца. Это постановление семейного права составляло часть законов 
Тайхо 702 г. н.э. За некоторыми исключениями, главная часть этих законов была заимствована из китайских законов (законов Юнг-Хвуи, около 650—655 гг. н.э.). Следовательно, в VII в. китайцы уже применяли 
отпечатки пальцев.
Роберт Гейндль, высказывает мнение, что отпечатки пальцев в целях идентификации употреблялись в Китае со времени династии Тангов, т.е. с 618 г. Китайский историк Киа Кунг-Йен обозначал их словами 
«хуа-чи» около 650 г. (в то время как выражение «чи-хуа» обозначало 
изображение пальца). В период Сунгов (960—1278) отпечатки пальцев 
фигурировали уже в уголовных процессах. 
Наконец, китайские хироманты с XIII в. различали два типа узоров 
кожи на пальцах: lo, соответствующий нашим завиткам, и ki, соответствующий нашим петлям.

Глава 1

Научный период развития дактилоскопии

Узор на пальцах со времен античности интересовал прежде всего под 
углом хиромантии. Если говорить о 
научном периоде развития дактилоскопии, то считается, что впервые папиллярные узоры научно описал итальянский естествоиспытатель Марчелло Мальпиги в своем труде «De 
externo tactus organo» («О внешних 
органах чувств», 1665): «Рассматривая крайнюю верхнюю часть пальца, 
наблюдаем бесчисленные морщины, 
которые как будто идут кругообразно или извиваясь».
При рассмотрении в микроскоп 
он наблюдал, что в этих сосочковых 
линиях посередине видны потовые 
отверстия: «...видны открытые отверстия для пота, расположенные 
посреди хребтов извивающихся морщин». Подобные исследования делали и другие ученые, описывали в 
своих трудах. Например, гребешки 
кожи были подробно описаны доктором Неемия Грю в 1684 г. в сборнике трудов Лондонского королевского 
общества по философии. В 1685 г. 
голландский анатом Говард Бидлоо 
опубликовал анатомический атлас 
(Anatomia Humani Corporis) с иллюстрациями, показывающими человеческую фигуру как живых лиц, так 
и расчлененных трупов, и включил 
сведения о коже и папиллярных гребнях пальцев. Анатом Кристиан Яков 
Гинце в 1747 г. выпустил сочинение 

Марчелло Мальпиги 
(Marcello Malpighi, 1628—1694)

Неемия Грю 
(Nehemiah Grew, 1641—1712)

Теоретические и методологические основы дактилоскопии

«Анатомические исследования папиллярных линий кожи, служащих для 
осязания».
Особо отмечают работу «К вопросу об исследовании физиологии 
и кожного покрова человека» (1823) 
чешского физиолога, анатома и политика Яна Эвангелиста Пуркинье, 
которая является первым трудом, содержащим описание и классификацию узоров кожи на пальцах. Но затем 
Пуркинье никогда не возвращался к 
этой своей работе и не предвидел важности ее значения для криминалистики. Его открытие не привлекло к себе 
тогда ничьего внимания.
Известный французский криминалист Э. Локар с полным основанием назвал М. Мальпиги дедом дактилоскопии, а Я.Э. Пуркинье — ее 
общепризнанным законным отцом.
Развиваться же наука об этих узорах для конкретного, практического ее применения стала лишь во второй половине XIX в., когда в 
ней возникла насущная потребность, так называемый «социальный заказ». Это подтверждалось тем, что в течение довольно краткого периода времени разные люди в разных концах света, в некоторых случаях 
совершенно независимо друг от друга, не зная о работах других своих 
коллег, создали и развили прикладную науку дактилоскопии до уровня 
ее практического применения и использования, в частности в судопроизводстве.
Открытие феномена пальцевых отпечатков — дактилоскопии — 
произошло в середине XIX в., когда два английских ученых, Уильям 
Гершель и Генри Фолдс, независимо друг от друга установили, что папиллярные узоры индивидуальны и не изменяются на протяжении всей 
жизни человека. 
Но признание этого феномена произошло не сразу. У. Гершель, английский чиновник, работавший в Индии в 1858 г., потребовал у поставщика материалов для дорожного строительства индуса Конаи как 
у одной из договаривающихся сторон намазать штемпельной краской 
пальцы и правую ладонь и сделать оттиск на договоре поставки. В то 

Ян Эвангелиста Пуркинье  
(Jan Evangelista Purkyně, 
1787—1869)

Глава 1

время У. Гершель совершенно не ориентировался в узорах, которые отображаются в следе пальца. Этим действием он только хотел обязать индуса выполнять сроки поставки, так как 
индус часто их нарушал. 
Впервые У. Гершель столкнулся со 
странными следами, когда он работал 
в высокогорном районе округа и видел, что следы оставались от грязных 
рук на стекле, бумаге или дереве. Более того, в те времена в Бенгалию приезжали китайские торговцы, которые 
при заключении сделок ставили на 
деловых бумагах оттиск окрашенного 
большого пальца правой руки. 
С этого времени узоры на пальцах рук и их отображения полностью 
захватили У. Гершеля. За последующие почти 20 лет он заполнил тысячи 
карточек оттисками пальцев, постоянно изучая их. Это позволило ему прийти к выводу, что все узоры индивидуальны и не меняются в протяжении жизни человека. В 1877 г. 
он написал письмо генеральному инспектору тюрем Бенгалии, в котором изложил новый метод идентификации личности. Для простоты он 
брал только отпечатки двух пальцев: указательного и среднего правой 
руки. 
У. Гершель убедительно утверждал, что это весьма достоверный 
способ и проверенный им на протяжении многих лет. Связано это было 
и с тем, что на протяжении 15 лет Гершель выплачивал жалованье индийским солдатам. Ему, как европейцу, казалось, что все они на одно 
лицо. Индийцы действительно приходили по несколько раз получать 
жалованье. Таким образом, и интерес к папиллярным узорам, и деловая необходимость позволили ему глубоко проникнуться проблемой и 
изучать ее. В учебнике анатомии он вычитал название, что такие узоры 
называются «папиллярными линиями», и перенял это название. Но в 
его просьбе попробовать этот метод в тюрьмах, ему было отказано.
Практически в этот же период (1879—1880) в Токио работал врачшотландец Генри Фолдс, который преподавал японским студентам 

Уильям Джеймс Гершель  
(William James Herschel, 
1833—1917)