Сталин, Коба и Сосо. Молодой Сталин в исторических источниках

С
Е
Р
И
Я

И
С
С
Л
Е
Д
О
В
А
Н
И
Я

К
У
Л
Ь
Т
У
Р
Ы

Podoroga.indb  2
Podoroga.indb   2
12.01.2010 19:10:05
12.01.2010   19:10:05

 
Издательский дом
Высшей школы эконом ики

М О С К В А ,  2018

СТАЛИН, КОБА 
И СОСО

Молодой Сталин 
в исторических источниках

ОЛ Ь ГА  ЭД Е Л Ь М А Н

2-е издание (электронное)

УДК 929
ББК 63.3(2)6-8
Э19

Составитель серии и рецензент
ВАЛЕРИЙ АНАШВИЛИ
Дизайн серии
ВАЛЕРИЙ КОРШУНОВ

Э19
Эдельман, О.
Сталин, Коба и Сосо. Молодой Сталин в исторических 
источниках [Электронный ресурс] / О. Эдельман ; Нац. 
исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — 2-е изд. (эл.) — 
Электрон. текстовые дан. (1 файл pdf : 126 с.). — М. : Изд. дом 
Высшей школы экономики, 2018. — (Исследования культуры). — Систем. требования: Adobe Reader XI либо Adobe 
Digital Editions 4.5 ; экран 10".
ISBN 978-5-7598-1470-2
Половина жизни Иосифа Джугашвили-Сталина прошла до 
революции 1917 года. Эта часть его биографии вызывает множество споров. Политические враги заявляли, что он был агентом 
тайной полиции или бандитом. Его заслуги в революционной 
борьбе были сильно преувеличены официальными льстецами.
Неверно думать, что о жизни Сталина до революции известно 
мало. Напротив, существует очень много источников: воспоминаний 
соратников и врагов, партийных и полицейских документов. Проблема в том, что среди них мало объективных и достоверных, биография Сталина очень рано стала полем политических войн в 
борьбе за власть. Понять, как и почему источники искажают истину, — вот увлекательная задача для исследователя.
Книга адресована широкому кругу читателей, интересующихся историей.
УДК 929
ББК 63.3(2)6-8

Деривативное электронное издание на основе печатного издания: 
Сталин, Коба и Сосо. Молодой Сталин в исторических источниках 
[Текст] / О. Эдельман ; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». — М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2016. — 128 с. — (Исследования культуры).  — ISBN 978-5-7598-1352-1 (в пер.).

В соответствии со ст. 1299 и 1301 ГК РФ при устранении ограничений, 
установленных техническими средствами защиты авторских прав, 
правообладатель вправе требовать от нарушителя возмещения убытков 
или выплаты компенсации.

ISBN 978-5-7598-1470-2
© Эдельман О., 2016
© Оформление. Издательский дом 

Высшей школы экономики, 2016

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7

I. ИСТОРИЯ БИОГРАФИИ БОЛЬШЕВИКА 
ДЖУГАШВИЛИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13

II. ИСТОЧНИКИ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51

ЖАНДАРМСКИЕ АРХИВЫ . . . . . . . . . . . . . . . .52

АВТОРСКИЕ ТЕКСТЫ СТАЛИНА 
И ПАРТИЙНАЯ ПЕЧАТЬ  . . . . . . . . . . . . . . . . .71

ВОСПОМИНАНИЯ О СТАЛИНЕ  . . . . . . . . . . .76

ЗАКЛЮЧЕНИЕ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .120

Podoroga.indb   2
Podoroga.indb   2
12.01.2010   19:10:05
12.01.2010   19:10:05

М ОЛОДО Й С ТА ЛИН В ИС ТОРИЧЕСКИХ ИС ТОЧНИКАХ

ВВЕДЕНИЕ

И

осифу Виссарионовичу Джугашвили, более известному как Сталин, к моменту свержения само
державия было 38 лет1. Более половины из отведенных 
ему судьбой 74 лет он провел при старом режиме, а 
к революции подошел вполне зрелым, сложившимся человеком. Между тем эта часть его биографии до 
сих пор недостаточно изучена, изобилует неясностями, пробелами, слухами и версиями разной степени 
фантас тичности и недостоверности. Из-за этого и сам 
Сталин выглядит как одна большая мистификация: че ловек с придуманной фамилией, путаницей с датой 
рождения, сомнениями насчет национальности (грузин? осетин?), каскадом фальшивых имен и документов, слухами о неких темных пятнах в прошлом; даже 
само его участие в революционном движении и то ставилось под вопрос.

Сталин и сталинская эпоха в целом уже четверть 

ве ка являются объектом пристального изучения как 
рус ских, так и зарубежных специалистов, научные конференции по истории сталинизма собирают впечатляющее число участников, издается огромное число 
статей и книг, введены в научный оборот крупные массивы архивных документов. Но диспропорция в наших 
знаниях о биографии Сталина сохраняется: фигура советского диктатора неизменно находится в центре внимания, и он же в роли революционера-подпольщика 
продолжает оставаться в тени. С одной стороны, это совершенно естественно. С другой — возможно, мешает 
более точному пониманию мотивов принятий решений 
и многих разворачивавшихся в сталинском окружении 
процессов. Ведь Сталин пришел к власти с багажом 
жизненного опыта, приобретенного именно в революционном подполье. Это было и специфическое знание 
страны и народа (взгляд подпольщика, вовлекающего 

1 Я полагаю достоверной датой его рождения 1878 год.

С ТА Л И Н ,  К ОБА И С О С О

рабочих в революционные кружки и массовые акции, 
или взгляд ссыльного, живущего среди обывателей Вологды, Сольвычегодска, Туруханска), и усвоенные методы действий, и опыт личного общения с соратниками. 
Ведь многих большевиков, членов советского руководства, Сталин знал давно, это не могло не сказываться на 
выборе им помощников, «ближнего круга», а также и 
внутрипартийных врагов.

Конечно же, недостаточная изученность первой ча
сти сталинской биографии имеет серьезные причины, 
не исчерпывающиеся тем очевидным фактом, что вторая половина его жизни представляется гораздо более 
значимой. Принявшись за дореволюционный период 
жизни Иосифа Джугашвили, исследователь сталкивается с целым рядом трудностей методического и технического характера. Проблема здесь не в скудости источников, но в их изобилии. Технические трудности связаны с необходимостью масштабного поиска документов, 
распыленных по десяткам и сотням архивных дел и 
по рожденных сложнейшим делопроизводством политической полиции Российской империи. Методические 
же коренятся в той источниковедческой головоломке, с 
которой придется иметь дело историку, собравшему наконец достаточно представительный документальный 
комплекс. Честно говоря, не существует ни одной категории источников о молодом Сталине, которые можно 
было бы счесть априори более или менее заслуживающими доверия. Большевики-сталинисты и большевики, обиженные Сталиным, меньшевики-эмигранты — 
каждый зависел от собственной позиции, положения 
и судьбы, и это не могло не отразиться на содержании 
мемуаров. Многое определял давний партийный раскол 
на меньшевиков и большевиков. Названия фракций в 
конспиративной переписке сначала из предосторожности перед возможной перлюстрацией стали сокращать: 
«б-ки» и «м-ки», затем это перешло в партийный жаргон, говорить и даже писать между собой стали «беки» и 
«меки». «Беки» — большевики, «меки» — меньшевики. 

В В Е Д Е Н И Е

Были еще жандармы, оставившие обильную документацию, но по понятным причинам их осведомленность 
о делах РСДРП была ограниченной.

Задача данной книги — поделиться сугубо источни
коведческими наблюдениями автора после более чем 
десятилетней работы с документами о молодом Сталине2.

Сталинская биография во всех ее аспектах была 

чрезвычайно политизирована, причем история этой 
политизации весьма ранняя. Она началась даже не с 
появлением Сталина у власти, а значительно раньше, 
еще в дореволюционную пору, и коренится зачастую 
в давних внутрипартийных раздорах. Сложность 
в том, что все, кто рассказывал что-либо об Иосифе 
Джугашвили, — и враги, и сторонники — все так или 
иначе оказывались под влиянием политической конъюнктуры, которая в итоге накладывает на источники, 
а вслед затем и на исследования, неизгладимые, хотя 
и очень противоречивые следы. Противоречия коренятся в наслаивающихся друг на друга взаимоисключающих политических позициях авторов. Причем по 
прошествии лет ситуация представляется все более 
запутанной. К примеру, до сих пор не вполне забыт 

2 На данный момент результатами этой работы стали несколько статей: Эдельман О. «У мне был 16–17 лет когда я видел тав. Сталина». Ложные воспоминания о вожде // Неприкосновенный запас. 2012. № 5 (85). С. 137–148; Эдельман О.
Пуговица и свет в туннеле: фольклор и приемы советской 
пропаганды // Мифологические модели и ритуальное поведение в советском и постсоветском пространстве: сб. статей / 
под ред. А. Архиповой. М.: РГГУ, 2013. С. 326–334; Эдельман О. Сосо в Батуме, 1902 // Неприкосновенный запас. 2013. 
№ 4 (90). С. 229–244; Эдельман О. Семинарист Джугашвили 
(1894–1899) // Русский сборник: исследования по истории 
России. Т. XIV. М., 2013. С. 170–193; Эдельман О. К вопросу о переезде Иосифа Джугашвили в Батум (1901–1902) // 
Русский сборник: исследования по истории России. Т. XVI. 
М., 2013. С. 195–204; Эдельман О. Не заметивший войну: безмятежная жизнь Кобы в Туруханске // Неприкосновенный 
запас. 2014. № 4 (96). С. 97–114.

С ТА Л И Н ,  К ОБА И С О С О

вопрос о «завещании Ленина», то есть о том, указал 
ли он на Сталина как на своего преемника, хотя сам 
Ленин давно уже перестал быть почитаемым вождем и 
носителем абсолютной истины, а вне большевистской 
парадигмы невозможно всерьез оценивать Сталина с 
точки зрения того, был ли он верным учеником и соратником Ленина. О Ленине теперь известно немало 
нелицеприятных вещей, однако, когда нужно уличить 
Сталина, участники дискуссий склонны опять прибегнуть к ленинскому авторитету. 

Более близкий к теме настоящей книги пример — это 

вопрос о том, участвовал ли Сталин в знаменитой тифлисской экспроприации 1907 года. Главным ее исполнителем был Камо, а организаторами — большевики. 
Тогда же имел место яростный спор с меньшевиками, 
требовавшими отказаться от экспроприаций и террористической деятельности. Меньшевики обвиняли в 
организации экспроприации и даже участии в ней Кобу. 
Доказательств его непосредственного участия не было 
и нет. После революции в советских изданиях «тифлисский экс» стал преподноситься как один из отважных и 
лихих подвигов Камо. В то же время, насколько теперь 
возможно установить, в партии ходили упорные слухи, 
что Сталин все-таки был причастен к «тифлисскому 
эксу». 

Троцкий утверждал, что «личное участие Кобы в тиф
лисской экспроприации издавна считалось в партийных 
кругах несомненным», а сам Сталин «не подтверждал 
этих слухов, но и не опровергал их»3 (очевидно, говоря 
это, Троцкий исходил из ситуации двадцатых годов). 
Но применительно к Сталину в устах старых большевиков, находившихся во внутрипартийной оппозиции 
к нему, слухи эти легко принимали характер компрометирующих. При этом от своих идейных основ эти большевики-оппозиционеры не отказывались и от большевизма (в их понимании) не отходили. Таким образом, 

3 Троцкий Л.Д. Сталин. Т. 1 / под ред. Ю. Фельштинского. М.: 
Терра, 1990. С. 155.