Центральные проблемы истории США

Vladimir Sogrin

CENTRAL
PROBLEMS

OF THE USA HISTORY

Izdatelstvo
Ves Mir
Moscow
2013

УДК  94(73)
ББК  63.3(7Сое)
C  56

Редактор:
к.и.н. Л.М. Троицкая

© Согрин В.В., 2013
© Издательство «Весь Мир», 2013
ISBN 9785777705372

Введение. Возможна ли объективная история?  . . . . . . . . . . . . . . .
9

Война США за независимость 
как социальнополитическая революция  . . . . . . . . . . . . . . . .
19
Образование федерального государства 
и национальных партий  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
43
Капитализм и рабство . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
75
Джексоновская демократия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
104
Гражданская война и Реконструкция  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
117
Крупный бизнес США от «Позолоченного века» 
до «Прогрессивной эры». 1870–1910е годы . . . . . . . . . . . . . .
151
Америка 1920х: экономика, социум, власть  . . . . . . . . . . . . . . . .
182
Ключевые проблемы истории Нового курса Ф.Д. Рузвельта  . .
208
Социальная структура США 
в эпоху постиндустриального общества . . . . . . . . . . . . . . . . . .
238
Экономическое неравенство в истории США  . . . . . . . . . . . . . . .
260
Прошлое, настоящее и будущее американской демократии . . .
287
Цивилизационное и междисциплинарное изучение 
истории США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
313

Вместо заключения. Современный диалог историографий 
России и США . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
335
Именной указатель  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
345

Содержание

Памяти моих учителей
историковамериканистов
Московского университета
Игоря Петровича Дементьева
Николая Васильевича Сивачева
Евгения Федоровича Язькова

Дементьев Игорь Петрович
(1925–1998)

Сивачев Николай Васильевич
(1934–1983)

Язьков Евгений Федорович
(1923–2009)

В декабре 2011 г. на историческом факультете Московского государственного университета состоялась международная научная конференция «Может ли история быть объективной?». Это вечный вопрос истории. В советский период отечественная историография отвечала на него утвердительно, имея в виду, что объективная историческая истина
достигается проработкой источников на основе марксистсколенинской методологии. В постсоветский период монополия марксизмаленинизма была отменена, развился методологический плюрализм,
а вместе с ним и скепсис относительно возможностей истории быть
объективной (плюрализм привел неизбежно к разнообразию версий и
интерпретаций одних и тех же исторических событий).
На конференции были высказаны разные, в том числе взаимоисключающие точки зрения. Ряд историков, среди них и автор этой книги, оказались в ряду оптимистов, полагая, что приближение к объективной истории возможно. Но, на мой взгляд, для этого необходимо
выполнение ряда научных условий, и во введении считаю необходимым изложить некоторые из них.
Первое и самое главное — это желание самого историка постигать
объективную истину. Казалось бы, самоочевидное утверждение. Но,
увы, это стремление присуще далеко не всем авторам. Например, в нашей стране всегда было достаточно много историков, считавших главной жизненной целью служение неким особым высшим интересам,
среди которых главным чаще всего был интерес собственного государства. Этот интерес они склонны были отождествлять с исторической
истиной. Но всегда, даже в условиях тоталитарного, а затем авторитарного государства были историки, видевшие смысл жизни в постижении
именно самоценной исторической истины. В условиях СССР делать
это было гораздо сложнее, нежели в постсоветской России, начавшей
обретать наряду с фундаментальными свободами также и свободу акаВведение
Возможна ли объективная история?