Россия в многообразии цивилизаций

Научный руководитель серии
«Старый Свет — новые времена»
академик РАН Н.П. Шмелёв

Редакционная коллегия серии Института Европы РАН:
акад. РАН Н.П. Шмелёв (председатель),
к.э.н. В.Б. Белов, д.полит.н. Ал.А. Громыко,
Чрезвычайный и Полномочный посол РФ Ю.С. Дерябин,
акад. РАН В.В. Журкин, к.и.н. О.А. Зимарин, 
д.и.н. М.В. Каргалова, чл.корр. РАН М.Г. Носов,
д.и.н. Ю.И. Рубинский, д.э.н. В.П. Фёдоров,
д.и.н. В.Я. Швейцер, д.и.н. А.А. Язькова

УДК  323+327(470+571)
ББК  66.4(2Рос)
Р   76

Руководитель научного проекта:
академик РАН Н.П. Шмелёв

Редакционная коллегия монографии:
Н.П. Шмелёв (руководитель),
Т.Т. Тимофеев, В.П. Фёдоров

А.А. Галкин (научный редактор)
В.В. Орлова (ответственный секретарь редколлегии)

Авторский коллектив:
акад. РАН Н.П. Шмелёв, акад. РАН В.В. Журкин, 
акад. РАН И.Д. Иванов, акад. РАСХН В.И. Назаренко, 
чл.корр. РАН М.Г. Носов, чл.корр. РАН Т.Т. Тимофеев, 
д.полит.н. Э.Я. Баталов, д.э.н. А.Д. Бородаевский
д.и.н. О.Г. Буховец, д.филос.н. Е.В. Водопьянова, д.и.н. А.А. Галкин, 
О.А. Гриневский, д.полит.н. Ал.А. Громыко,
к.э.н. Д.А. Данилов, д.и.н. М.В. Каргалова, д.и.н. А.А. Красиков, 
д.э.н. В.М. Кудров, д. культурол.н., к.филолог.н. Е.Ю. Сидоров,
к.э.н. В.И. Переведенцев, д.и.н. Ю.И. Рубинский, 
д.э.н. В.П. Фёдоров, д.полит.н. А.Ф. Храмцов, д.э.н. В.С. Циренщиков, 
д.и.н. В.Я. Швейцер, д.и.н. А.А. Язькова, д.э.н. Ю.В. Яковец

Номер государственной регистрации: № 01. 2. 006 07497
«Россия в многообразии цивилизаций»

Издание осуществлено при финансовой поддержке РГНФ,
проект № 100303002д/Р.

© Издательство «Весь Мир», 2011
ISBN 9785777704870

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение (Н.П. Шмелёв)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
13

ЧАСТЬ I. Цивилизация и миропорядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
29
Глава 1. Цивилизации и мировое развитие (Т.Т. Тимофеев)  . . . . .
29
О классификации цивилизаций  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
30
Ступени общения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
33
Конфликты или сотрудничество? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
40
Глава 2. Глобализация: противоречивые тенденции 
(интерпретации, 
шансы, риски) (Т.Т. Тимофеев, Ю.В. Яковец)  . . . . . . . . .
44
Вызовы глобализации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
45
Расхождения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
48
Альтернативный глобализм  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
55
Глава 3. Некоторые тенденции и факторы мирового 
экономического развития (А.Д. Бородаевский) . . . . . . . . .
59
Международная «сиамизация» и необходимость 
её осмысления . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
60
Проблемы цикличности на фоне интернационализации  . .
63
Влияние стадийности и модель «догоняющего» 
развития  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
66
Взаимосвязи между «сиамизацией» 
и «деиндустриализацией»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
69
Индия: нелёгкий выбор между вариантами 
диверсификации . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
74
США: банкротство экономической свободы?  . . . . . . . . . . . .
76

Недостатки модели «социально ориентированного» 
регулирования . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
80
Уроки Китая  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
84
Глобализация, региональная интеграция, влияние 
ограничителей роста  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
90
Глава 4. Наука в информационном обществе (Е.В. Водопьянова)  . .
95
Между познанием и предпринимательством  . . . . . . . . . . . . .
96
Виртуализация научного поиска . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
101
Эволюция дисциплинарных приоритетов  . . . . . . . . . . . . . . .
104
Глава 5. Теория и практика федерализма: международный опыт
(А.А. Язькова)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
111
Идеологические и теоретические истоки  . . . . . . . . . . . . . . . .
115
Глава 6. Особенности развития современной культуры
(Е.В. Водопьянова)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
Сущность феномена  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
Парадоксы массовой культуры  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
129
Культура, технология, рынок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
130
Теория и практика мультикультурализма  . . . . . . . . . . . . . . . .
139
Глава 7. Исламский экстремизм и террористическая угроза
(О.А. Гриневский)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
141
Рост и причины террористической угрозы . . . . . . . . . . . . . . .
142
В чем особая опасность исламского радикализма? . . . . . . . .
147
Угроза ядерного терроризма  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
148
Загадки ядерных программ Ирана  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
149
Разведывательная эквилибристика США  . . . . . . . . . . . . . . . .
154
Что меняется в политике США? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
157
Возможные пути решения иранского кризиса . . . . . . . . . . . .
158
Каковы же интересы России?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
159
Ещё о сотрудничестве в борьбе с терроризмом  . . . . . . . . . . .
162
Глава 8. Вопросы международной безопасности (В.В. Журкин, 
М.Г. Носов, Д.А. Данилов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
167
Безопасность и мировой порядок . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
169
Россия и внешний мир: политические 
и цивилизационные аспекты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
Императив коллективной безопасности  . . . . . . . . . . . . . . . . .
177

ЧАСТЬ II. Европа глазами России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
181
Глава 9. Европейские ценности (Ю.И. Рубинский) . . . . . . . . . . . . .
181
Этапы становления  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
182
Единство в многообразии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
186
Кризис и возрождение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
197

Оглавление
6

Глава 10. Парадоксы национализма и национальной проблемы
(О.Г. Буховец) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
211
О настоящем и будущем национализма 
в ЦентральноВосточной Европе  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
211
Противоречивые процессы на западе континента  . . . . . . . .
215
«Образы» и «нации» до эры национализма . . . . . . . . . . . . . . .
224
Теория и практика национального строительства . . . . . . . . .
225
Заделы национального строительства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
232
Российский случай  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
234
Национальная политика империи в свете новых фактов . . .
238
Уникальность итогов советского национального 
строительства  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
241
Парадоксы постсоветского развития  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
244
Глава 11. Экономика Европы в международных сопоставлениях
(В.М. Кудров)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
248
Уровни экономического развития  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
249
Темпы экономического роста  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
254
Динамика занятости и жизненного уровня населения . . . . .
258
Инновационные пути развития  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
262
Глава 12. Инновационная политика Евросоюза: 
опыт для России (В.С. Циренщиков)  . . . . . . . . . . . . . . . .
270
Концептуальная основа  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
270
Организация, ориентиры и меры инновационной 
политики  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
273
Общая характеристика инновационной системы  . . . . . . . . .
283
Уроки для России  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
288
Глава 13. Европейская модель социального развития
(М.В. Каргалова)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
296
Становление социальной политики . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
296
Социальное партнёрство и социальный диалог . . . . . . . . . . .
301
Современное социальное государство . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
305
О социальной ответственности бизнеса  . . . . . . . . . . . . . . . . .
306
Палитра мнений  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
312
«Платформа»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
315
Социальные инновации и ухабы на пути интеграции  . . . . .
318
Глава 14. Эволюция партийнополитических систем
(В.Я. Швейцер)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
322
Новые проблемы «старой Европы»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
323
Европарламент через год после выборов  . . . . . . . . . . . . . . . .
326
Власть и партии в постсоветской России  . . . . . . . . . . . . . . . .
342

Оглавление
7

Глава 15. Церковь, государство и общество в Европе
(А.А. Красиков) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
352
Религия и насилие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
352
Между Западом и Востоком  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
357
Нетерпимость после религиозных войн  . . . . . . . . . . . . . . . . .
363
Поиски примирения и согласия . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
368
Глава 16. Демографические перспективы Европы
(Ю.И. Рубинский)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
378
Тревожная динамика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
378
Возрастная пирамида  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
385
Упадок не фатален . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
389
Глава 17. Центробежные и центростремительные тенденции 
в зоне западноевропейской интеграции (И.Д. Иванов)  . .
393
Евросоюз на карте Европы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
393
Объективные предпосылки интеграции  . . . . . . . . . . . . . . . . .
398
«Евроскептицизм» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
407
Глава 18. Россия и ЕС: потенциал и практика 
экономической взаимодополняемости (И.Д. Иванов)  . .
416
Постановка вопроса  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
417
Подходы и позиции сторон  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
419
Торговля товарами и услугами . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
421
Новые, продвинутые формы взаимодействия  . . . . . . . . . . . .
429
Транспорт, финансы, приграничное и иное 
сотрудничество  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
435
Содействие через инструменты торговой политики . . . . . . .
439
«Общие пространства» и ход их создания . . . . . . . . . . . . . . . .
444
Глава 19. Два взгляда на будущее Европы (В.П. Фёдоров, 
Н.П. Шмелёв)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
448
Крушение Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
448
Преображение Европы: другой сценарий — чуть более 
оптимистичный  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
469
Глава 20. Европа о России, Россия о Европе (Э.Я. Баталов) . . . .
478
Четыре образа России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
481
Жупел для Европы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
486
От рассвета до заката  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
489
Европа своя, Европа чужая  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
495
Через семьдесят лет — на круги своя?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
507
Сойдутся ли Запад и Восток?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
513

ЧАСТЬ III. Россия: вызовы и ответы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
517
Глава 21. Россия о России (Е.Ю. Сидоров)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
517
Спор, которому нет конца  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
518

Оглавление
8

Оглавление
9

В жанре утопии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
521
О национальной стратегии России  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
527
Глава 22. Советское цивилизационное наследие (О.Г. Буховец)  . .
532
Некоторые методологические подходы . . . . . . . . . . . . . . . . . .
532
Специфика советской модели «догоняющей 
модернизации»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
537
Особенности формирования постсоветского массового 
сознания . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
540
Выбор модели интеграции или как идти 
в постсовременность?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
542
О значении общих культурноцивилизационных кодов  . . .
548
Глава 23. Основные тенденции развития российской экономики
(В.М. Кудров)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
553
Реформы 90х годов: некоторые итоги  . . . . . . . . . . . . . . . . . .
553
Объёмы производства в России и в наиболее 
развитых странах мира . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
563
Институциональные проблемы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
567
Необходимость модернизации общественного сознания  . .
569
Экономическая и социальная политика  . . . . . . . . . . . . . . . . .
571
Россия в мировой экономике к 2020 году: 
попытка прогноза . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
573
Некоторые условия успешного экономического развития  . .
576
Основные пути укрепления экономики России 
в послекризисный период . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
578
Глава 24. Аграрная политика и сельское хозяйство России
(В.И. Назаренко)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
581
Глава 25. Социальные контуры новой России (М.В. Каргалова,
А.Ф. Храмцов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
601
Общие закономерности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
601
Российская специфика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
602
Путь социальных реформ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
607
Российские парадоксы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
610
Национальные проекты и программы . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
613
Условия успешного развития социальной сферы  . . . . . . . . .
618
Глава 26. Национальноэтнические проблемы (А.А. Язькова) . . . .
622
Зарубежный опыт  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
622
Этнический и конфессиональный состав российского 
общества, его формирование и эволюция  . . . . . . . . . . . . .
625
Национальная политика Российской Федерации 
(1990е годы)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
631
Что дальше? Возможные варианты 
национальногосударственного развития России  . . . . . .
636

В чём же состоит (или могла бы состоять) стратегия 
нашей национальной политики? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
638
Глава 27. Власть, общество и политический процесс: 
российская модель (А.А. Галкин)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
642
Некоторые общие соображения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
642
Становление системы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
648
Укоренение  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
652
Новые рубежи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
660
Глава 28. Религии в России (А.А. Красиков)  . . . . . . . . . . . . . . . . . .
662
Трудный путь к правовому государству  . . . . . . . . . . . . . . . . . .
663
Перевёрнутая страница, или «воспоминания о будущем» . .
669
«Главенствующая», «традиционные» и «секты»  . . . . . . . . . . .
675
Государство между церковью и конституцией  . . . . . . . . . . . .
682
Новые руководители Российского государства и РПЦ  . . . .
691
Глава 29. Гражданское общество в теории и на практике
(А.А. Галкин)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
696
Гражданское общество как подсистема  . . . . . . . . . . . . . . . . . .
697
Новые проблемы гражданского общества  . . . . . . . . . . . . . . .
701
Гражданское общество: российский вариант  . . . . . . . . . . . . .
703
Глава 30. Культура на переломе эпох (Е.Ю. Сидоров)  . . . . . . . . . .
717
Кризис культуры как глобальная тенденция  . . . . . . . . . . . . .
717
Наши реалии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
719
Новые проблемы и противоречия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
725
В поиске культурного возрождения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
730
Глава 31. Россия: демографическая кривая (В.И. Переведенцев)  . . .
735
Прошлое и настоящее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
735
Возможное будущее  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
746
Глава 32. Есть ли друзья у России? (В.П. Фёдоров)  . . . . . . . . . . . .
754
О чём конкретно идёт речь?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
754
Идеология  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
756
Православие  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
757
Славянство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
758
Соседство  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
761
Военные союзы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
763
Экономическая заинтересованность  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
764
Язык . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
765
Россия без друзей...    . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
766
...И без врагов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
770
Почему нельзя прощать долги? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
772
Всем ли нужна Россия?  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
777

Оглавление
10

Глава 33. Внешние вызовы безопасности России (В.В. Журкин, 
М.Г. Носов, Д.А. Данилов) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
782
Европейская составляющая безопасности  . . . . . . . . . . . . . . .
782
Угрозы с юга и востока  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
791
Угроза распространения ядерного оружия  . . . . . . . . . . . . . . .
795
Глава 34. Разоружение: проблемы и перспективы
(О.А. Гриневский)  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
799
Новые инициативы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
800
Немного недавней истории  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
801
Стратегическая стабильность в современных условиях  . . . .
806
Ещё раз о ПРО  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
809
Обычные вооружения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
812
Второй раз на те же грабли  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
816
Глава 35. Прогнозы и опасности (к вопросу об их адекватности)
(Н.П. Шмелёв, В.П. Фёдоров) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
820
Ненадёжность прогнозов  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
820
Требуются новые подходы  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
822
От сверхзадач к подзадачам  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
825
Повернуться к людям  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
826
Прогресс через потребительский комплекс  . . . . . . . . . . . . . .
829
Стихийная политика населения  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
834
«Стерилизация населения»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
838
Нужны иммигранты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
840
Кто будет выполнять простые работы?  . . . . . . . . . . . . . . . . . .
841
Другие сверхзадачи  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
843
Международный аспект. Евросоюз и Россия  . . . . . . . . . . . . .
845
Риски и шансы для России  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
848
Глобальность России . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
849
Глава 36. Цивилизации как объект исследования 
и российская идентичность (Ал.А. Громыко) . . . . . . . . . .
851
Многообразие дискурса  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
851
Российская специфика . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
863
Глава 37. Россия в середине XXI века: возможные сценарии 
будущего (Н.П. Шмелёв) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
867
Пессимистический сценарий  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
868
Сценарий более оптимистический . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
878

Оглавление
11

Работа, предлагаемая вниманию читателя, подготовлена коллективом,
состоящим в основном из исследователей Института Европы РАН. Она
посвящена важнейшей теме современности: тому, как меняется мир,
в котором мы живём, и тому, как вести себя в нём нашему государству
и обществу. Книгу образуют три самостоятельные части. В первой рассмотрены проблемы, обусловленные развитием контактов между цивилизациями и их воздействием на миропорядок в современном мире;
во второй — ситуация, складывающаяся в рамках Европейского cоюза,
и диктуемые ею особенности отношений между входящими в его состав государствами и Россией; в третьей — проблемы и вероятные пути
развития России, в том числе подстерегающие нашу страну внутренние
и внешние опасности.
Отношения между цивилизациями стали в наше время предметом
оживленной дискуссии. Это в решающей степени связано с тем, что
глобализация, определяющая во многом направления мирового развития, вносит в межцивилизационные отношения новые, весьма важные
элементы. Само обсуждение таких проблем приняло своеобразную
форму всемирного диалога, в основе которого лежат не только культурные традиции, но и конкретные национальные интересы самых
разных стран. Включенность российской стороны в это обсуждение не
случайна. Она продиктована не просто академическим интересом
к проблеме, но историей России, её прошлым и настоящим.
Между тем специфика российского интереса к данной проблематике всё ещё обозначена в недостаточной степени. В публикациях на
эту тему доминирует более или менее содержательный пересказ позиций, в основе которых лежат взгляды, отражающие интересы, не совВВЕДЕНИЕ

падающие (или лишь частично совпадающие) с российскими. Задача
проведённых нами исследований — рассмотреть происходящее в мире, учитывая интересы именно России.
Глобализацию следует рассматривать в определённом смысле как
современный этап идущей из века в век интернационализации, вызванный новым мощным рывком в развитии производства и обусловленной им модернизацией общественных структур. Её наиболее очевидные проявления — расширение мирового рынка, тесное переплетение межгосударственных финансовых, торговых и производственных
связей, повсеместное возрастание денежных, товарных и людских потоков, становление всеобщего информационного пространства.
Как этап в развитии человеческого сообщества, глобализация принесла с собой немало положительного. Произошло большее, чем прежде, приобщение значительной части человечества к плодам современного развития. Углубление международного разделения труда обеспечило его более высокую производительность. Повысился уровень
жизни у значительной части населения, проживающего в зоне так называемого «золотого миллиарда». Возникли объективные условия для
смягчения прежней национальной и этнической замкнутости. Значительно расширились возможности получения людьми всесторонней
информации.
Вместе с тем нельзя не принимать во внимание то обстоятельство,
что глобализация в той форме, в которой она была реализована во второй половине XX — начале XXI в., повлекла за собой многочисленные
противоречия и негативные последствия. Глобализация в различных
своих формах оказала асимметричное воздействие на процессы социального развития как в мире в целом, так и в отдельных странах, ведущее к появлению «выигравших» и «проигравших». Выиграли, прежде
всего, государства или группы, которые доминировали в силовом поле
мировой экономики и политики. Глобальное неравенство, т.е. разрыв
в уровнях и качестве жизни между странами и внутри стран, увеличилось. Издержки глобализации легли преимущественно на развивающиеся страны и страны с переходной экономикой.
Особенно четко негативное воздействие глобализации проявилось
с наступлением в 2008 г. всеобщего финансовоэкономического кризиса. Оно в решающей степени предопределило как его масштабы
и глубину, так и невысокую эффективность вроде бы проверенных
практикой антикризисных действий.
Во многом поновому поставила глобализация и проблему взаимоотношения цивилизаций. На протяжении тысячелетий человечество
развивалось не как гомогенное целое, а как совокупность исторически

Введение
14

сложившихся и разбросанных по земному шару общностей людей,
каждая из которых имела свою специфику — экономическую, социокультурную, религиозную. В этой специфичности и состоит причина
существования разных цивилизаций, если рассматривать данный феномен как спрессованный исторический опыт больших территориальных сообществ, воплощённый в образе жизни, культуре быта и общения, менталитете и мироощущении, ценностных предпочтениях и приоритетах.
О противоречиях и конфликтах во взаимоотношениях цивилизаций известно давно. Однако глобализация придала им дополнительную, существенную остроту.
Цивилизации стали превращаться в составные части формирующегося мирового социума, крепко связанные глобальными культурноинформационными и финансовоэкономическими потоками. Доминирование экономически и научно продвинутой западной цивилизации, развившейся на основе принципов гомоцентризма, активного
переустройства среды (техногенная цивилизация) и внешней экспансии, породило стремление к унификации цивилизационного многообразия жизни мирового сообщества. Сила действия, однако, стимулировала силу противодействия. Разумеется, воздействие «западной» цивилизационной модели на иные цивилизации не лишено позитивного
заряда. Однако разрушение, идущее извне и пытающееся ускоренным
образом подменить собой естественное отмирание устаревших подсистем, не может не восприниматься в этих системах как враждебные
действия, призванные лишить затрагиваемые им народы их исконной
идентичности.
Одним из проявлений нынешних межцивилизационных конфликтов стал небывалый по своим масштабам всплеск иммиграционных
потоков в зону «золотого миллиарда» из наиболее бедных и неблагополучных стран, прежде всего, Африки, Азии и Латинской Америки.
У этих потоков есть свои причины. Наиболее весомая из них — разрыв в условиях существования на родине и в странах, куда эти потоки
устремляются. Этому в значительной мере способствовало бурное
развитие средств массовой информации, их неудержимое проникновение в самые отдалённые уголки земного шара и широкое использование для демонстрации преимуществ «западного образа жизни».
Стимулирующую роль сыграло также то, что в большинстве развитых
стран наметилось прогрессирующее старение населения. В результате
на их рынках труда возникла острая потребность в перспективной,
молодой рабочей силе, способной заполнить пустующую нишу. Эта
потребность подогревалась ещё и тем, что рабочая сила иммигрантов

Введение
15

была, как правило, значительно дешевле, чем местная. Усилению иммиграции способствовало также качественное совершенствование
транспортных средств, сделавшее смену среды обитания не просто
возможной, но и сравнительно доступной.
Начиная с 90х годов прошлого века иммиграция стала выходить далеко за регулируемые пределы. В ряде случаев её масштабы существенно превзошли реальные поглотительные возможности соответствующих стран. Проблема, однако, не исчерпывалась только количественными показателями. Не менее важным было и то, что в потоке новых
иммигрантов существенно возросла доля выходцев из стран с компактным мусульманским населением, принесшим с собой менталитет, образ жизни и систему ценностей, с большим трудом стыкующиеся
с менталитетом, образом жизни и системой ценностей большинства
коренного населения развитых стран. Опыт убедительно показал, насколько трудна для иммигрантов этого типа даже поверхностная адаптация к новым условиям жизни. В отличие от своих предшественников
новые иммигранты всё чаще не стремятся слиться с окружением, овладеть языком страны пребывания, принять утвердившиеся в ней обычаи, образ жизни, культуру.
Финансовоэкономический кризис 2008 г. придал проблеме массовой иммиграции особую остроту. Его разрушительное влияние на
рынки труда существенно усилило конкуренцию в сфере занятости
между коренным населением и мигрантами. Это, в свою очередь, значительно усилило враждебное отношение к «чужакам» и стало причиной повсеместного роста популярности праворадикальных политических партий.
Глобализация заметно скорректировала и роль национального государства. Существенно ослабла степень его вмешательства в финансовую, производственную и торговую сферы. Возможности более или
менее жёсткого пограничного контроля над передвижением людей
и товаров хотя и сохранились, но заметно ослабли. Раньше государственные институты в сфере своей юрисдикции оказывали сильное воздействие на формирование духовной атмосферы. Сейчас их компетенции, в особенности в области прав человека, подверглись серьёзным ограничениям.
Глобализация внесла существенные, пока скорее негативные, коррективы в сложившийся миропорядок. Одна из важнейших особенностей нынешней ситуации — четко проявляющееся противоречие
между возросшей степенью взаимозависимости элементов миропорядка, с одной стороны, и нарастанием дестабилизирующих воздействий на него — с другой.

Введение
16

Негативные стороны глобализации породили значительное недовольство в самых различных слоях населения. Во многих, особенно
в пострадавших странах, она стала не без оснований восприниматься
не столько как объективно обусловленный процесс, сколько как
внешнее, эгоистическое насилие. Возникло массовое движение, выступающее против издержек осуществляемого ныне варианта глобализации.
Противники этого движения делают упор на то, что в нём участвуют националистические течения, что проводимые им акции протеста
нередко сопровождаются хулиганскими выходками, что свойственный движению запал является чисто протестным, а, следовательно,
он неконструктивен. Некоторые из этих упреков имеют реальные основания. Как всякое широкое массовое движение, особенно на первоначальном этапе, движение против издержек глобализации неоднородно. К проводимым им акциям нередко примыкают и абсолютно
деструктивные группы. Вместе с тем лицо антиглобалистского движения определяют не они.
По сути дела, антиглобалисты выполняют важную функцию, обращая внимание общественности на реальные угрозы нынешней модели глобализации, и тем самым способствуют предотвращению возможных потрясений в будущем. При этом, сплачивая массы вокруг
идеи альтернативы, они тем самым образуют плотину, препятствующую фундаменталистской реакции на глобализацию. Не выдерживает серьёзной проверки и утверждение, будто антиглобалисты выступают против объективного процесса универсализации человеческого
сообщества. Социальные группы, породившие и поддерживающие
это движение, сами органически связаны с глобализацией. Действительная цель их атак — не глобализация, а её нынешняя модель.
Особого внимания заслуживает такое явление, как вспышка международного терроризма. Пока реакция на него свелась преимущественно к силовым акциям полицейского типа. На первых порах подобный
ответ был неизбежен. Однако ориентация лишь на акции полицейского типа бесперспективна. Если явление имеет глубокие социальные
корни, одним силовым воздействием с ним не справиться (а в данном
случае дело обстоит именно так). Возникает необходимость в построении системы институтов, способных найти ответ на вызовы современности.
Быстро меняющийся внешний мир требует от России переосмысления и уточнения своей перспективной стратегии. Это касается, в частности, различных векторов её внешней политики. Здесь мы детально
рассматриваем один из наиболее важных среди них — европейский.

Введение
17