Кавказ и Каспий в мировой истории и геополитике XXI века

УДК  94
ББК  63.3(24)
Д  20

© Дарабади П., 2010
© Издательство «Весь Мир», 2010
ISBN 9785777705013

Пролог  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
9

Глава I. Геоисторические процессы на Кавказе и Каспии 
в древности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Кавказ и Каспий в древности  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
11
Эллинизм на Кавказе  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
14
Рим и Кавказ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
18

Глава II. Военнополитическая борьба за контроль 
над Прикаспийским и ВолжскоКаспийским 
водными путями в эпоху Средневековья . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
Тюркскосасанидское военнополитическое противостояние 
на Кавказе и Каспии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
23
Военноэкономическая экспансия Арабского халифата 
на Кавказе  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
26
Военнополитическое соперничество на Кавказе и Каспии 
за контроль над Прикаспийским путем в IХ–ХV вв. . . . . . . . . . .
28
Османосефевидское военнополитическое противостояние 
на Кавказе  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
34
ВолжскоКаспийский водный путь: Русское государство 
выходит к Каспию и на Кавказ  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
36
Проявления первых симптомов англорусского соперничества 
на Кавказе и Каспии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
42

Глава III. Кавказ и Каспий в системе международногеополитических 
отношений в Центральной Евразии 
в ХVIII — начале ХIХ века  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
51
Каспийский рывок Петровской России к «теплым морям»  . . . . . .
51
Первый акт англороссийского военнополитического 
соперничества на Каспии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
56

Содержание

Кавказ в геополитическом треугольнике «Российская империя — 
Высокая Порта — Персидское государство»  . . . . . . . . . . . . . . . . .
59
Западные интриги на Среднем Востоке и установление 
гегемонии Российской империи на Кавказе и Каспии . . . . . . . .
67

Глава IV. Кавказ и Каспий в «Большой геополитической игре» 
во второй половине ХIХ — начале ХХ века  . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
«Кавказский фактор» в Крымской войне  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
79
Геополитическое противостояние «Орла» и «Льва» 
в Центральной Азии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
83
«Рельсовая» политика» Российской империи 
и Великобритании в Персии  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
86
«Нефтяной фактор» в геополитических играх на Кавказе . . . . . . . .
90
Попытка прорыва Российской империи к «теплым морям»: 
отложенная геополитическая мечта  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
91

Глава V. Геополитическое соперничество на Кавказе и Каспии 
в период Первой мировой войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
97
Турция и Германия в борьбе за Кавказ и Каспий . . . . . . . . . . . . . . . .
97
Кавказ и Каспий в стратегических планах Англии  . . . . . . . . . . . . . .
100
«Бег взапуски» к Баку и Каспию . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
105
Англичане на Кавказе и Каспии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
109
Залпы над Каспием  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
112
США на Кавказе: первые шаги . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
114
«Советский реванш» на Кавказе и Каспии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
115

Глава VI. Кавказ и Каспий в «большой геостратегии» накануне 
и в период Второй мировой войны  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
125
Тайные операции на Кавказе в межвоенный период  . . . . . . . . . . . .
125
Англофранцузские военностратегические планы 
по отношению к Кавказу в период «странной войны»  . . . . . . . .
128
«Геостратегический рывок» Германии к Кавказу: 
планы и результаты  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
136
«Холодное» продолжение геостратегического соперничества 
СССР и Запада в первые послевоенные годы  . . . . . . . . . . . . . . . .
152

Глава VII. Каспийский регион в системе международногеополитических 
отношений начала ХХI века . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
159
Геополитические реалии в Каспийском регионе в контексте 
формирования нового мирового порядка  . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
159
Южнокавказский узел: многоходовая «геополитическая игра»  . . .
165
Иранский фактор в геополитике Каспия  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
169
Турецкие «геополитические маневры» на Кавказе: 
игра на будущее . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
172
Каспийские планы «Китайского Дракона»  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
174

Содержание
6

США в Каспийском регионе: стремление к реальному 
геополитическому присутствию  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
175
Европейский союз в Каспийском регионе: утоление 
«энергетической жажды» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
178
Россия на Кавказе и Каспии: лицом к лицу с геополитическими 
реалиями ХХI в.  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
179
Военные игры на Каспии . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
181
Геополитические перспективы Каспийского региона: задача 
со многими неизвестными  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
188

Глава VIII. Геоэкономические реалии современности 
и Каспийский регион . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
195
Кавказ и Каспий в системе современных геоэкономических 
процессов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
195
«Нефтяная геостратегия» в бассейне Каспийского моря . . . . . . . . .
198
Нефтегазопроводы в новой геоэкономической карте Каспия  . . . .
201

Эпилог  . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
211

Содержание
7

Пролог

В современную эпоху формирования нового миропорядка после самой крупной, по мнению В.В. Путина, геополитической катастрофы
ХХ в. — распада СССР и всей мировой социалистической системы,
одним из основных «театров военных действий» в процессе геостратегического противостояния атлантизма и евразийства стал входящий
в Большую Евразию ЦентральноЕвразийский мегарегион, который
включает в себя также Кавказ и Каспий.
Как известно, один из классиков геополитики первой половины
ХХ в. Х. Маккиндер еще в 1904 г. в труде «Географическая ось истории» назвал Пятиморьем регион, включающий в себя пространство,
входящее в пятиугольник Каспийского, Черного, Средиземного,
Красного морей и Персидского залива, и подчеркивал его геополитическую функциональную значимость1. Причем, английский геополитик еще в начале ХХ в. утверждал, что «Кавказ и Каспийский регион
следует рассматривать в более широком политическом контексте»2.
В этом обширном геополитическом пространстве расположены три
разные, но в то же время объединенные общностью геоисторических
судеб, расовоцивилизационные и религиозные очаги — христианский
православнославянский, исламскотюркский и арийскоиранский,
а также частично иудаистский и буддистский. При этом геополитический ареал данного региона, включающий в себя Южную Россию, Кавказ, западную часть Центральной Азии и Северный Иран, синтезирует
в себе четыре различные физикогеографические стихии — горную
(Кавказ), морскую (Каспий), степную (Южная Россия) и пустынную
(Центральная Азия). К тому же Прикаспийские государства имеют общую континентальную специфику национальной истории, традиции
государственности и экономических интересов, в корне отличающиеся
от западной, атлантической цивилизации.
Если традиционным геоисторическим и геополитическим центром
гигантских Евразийских пространств является Россия, то геополитической сердцевиной ЦентральноЕвразийского мегарегиона (Heart of
Central Eurasia) выступает Каспийский регион. Этот регион входил,
согласно теории Х. Маккиндера, наряду с бассейнами Северного Ледовитого океана и Аральского моря, в «осевую зону» (Pivot area) —

Heartland, т.е. во внутриконтинентальные евразийские территории, вокруг которых происходила пространственная динамика геоисторического развития3.
Таким образом, прослеживается органическая геополитическая
и геоэкономическая взаимосвязь между двумя субрегионами Центральной Евразии — Кавказом и Каспием.
В целом же КавказскоКаспийское геополитическое пространство
в рамках классической геополитики осмысливается с теллурократических позиций Суши (Российская империя–СССР–Россия) и включено
в сферу континентального влияния, а с талассократических позиций
Моря (США, НАТО) используется в качестве плацдарма для экспансии
вглубь Евразии и установления над ней геостратегического и геоэкономического контроля4. Поэтому нет ничего удивительного в том, что
Кавказ и Каспий всегда представляли собой и продолжают оставаться
местами как латентного, так и открытого столкновения геополитических интересов и ожесточенной конкурентной борьбы на протяжении
свыше двух с половиной десятков веков как древних и средневековых
мировых и региональных держав, так и в новое и новейшее время западных держав и прежде всего США, Великобритании и Германии —
с одной стороны и России — с другой, своеобразными заложниками
которой на протяжении веков являлись и продолжают оставаться проживающие здесь народы. И чтобы понять и осмыслить подобные явления на Кавказе и Каспии, возникает необходимость выявления причин
и анализа основных закономерностей геоисторического процесса
и современной геополитики. Ибо, как отмечал российский геополитик
генерал А.Е. Снесарев, геополитика и есть на самом деле геоисториополитика, и советовал чаще заглядывать в глубь веков5.

Примечания

1 В работах ряда современных западных политологов этот регион в тех или иных
комбинациях получил также названия Новый Ближний Восток, Большой Ближний
Восток, Большой Средний Восток, Евразийские Балканы.
2 Цит. по: Виелмини Ф. Роль теории Маккиндера в нынешнем стратегическом развертывании США в Евразии: Проблемы и перспективы // Центральная Азия и Кавказ. 2005.
№ 4 (40). С. 72.
3 Маккиндер Х. Географическая ось истории // Элементы. Евразийское обозрение.
М., 1996. № 7. С. 26–31.
4 Добаев И., Дугин А. Геополитические трансформации в КавказскоКаспийском
регионе // Центральная Азия и Кавказ. 2005. № 5 (41). С. 91.
5 См.: Зотов О. Транскаспийский регион в начале ХХI века: Геополитика регионального сотрудничества // www.transcaspian.ru /cgibin/web.exe/rus/ s.1,3 (30.08.2001).

Пролог
10