Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики. Германия

ÌÎÑÊÂÀ 2016

И З Д А Т Е Л Ь С Т В О
С Т А Т У Т

Е.П. Путинцева  

РАСПОРЯЖЕНИЯ НА СЛУЧАЙ СМЕРТИ 
по законодательству Российской Федерации 
и Федеративной Республики Германия

УДК 347.65
ББК 67.404.4
П 90

Путинцева Е.П. 

П 90
Распоряжения на случай смерти по законодательству Российской Федерации и Федеративной Республики Германия. – М.: 
Статут, 2016. – 160 с. 

ISBN 978-5-8354-1255-6 (в обл.)

Настоящая работа посвящена сравнительно-правовому анализу распоряжений на случай смерти по законодательству России 
и Германии. 
Автором исследуются такие понятия, как «распоряжение на случай смерти», «завещание», «свобода завещания». Большое внимание 
в книге уделяется юридическим конструкциям наследственного права Германии, не имеющим аналогов в отечественном праве, а именно совместному завещанию супругов и наследственному договору.
Книга предназначена для студентов, аспирантов и преподавателей 
юридических вузов и факультетов, а также для всех, кто интересуется 
теорией наследственного права и сравнительного правоведения.

УДК 347.65
ББК 67.404.4

ISBN 978-5-8354-1255-6

© Путинцева Е.П., 2016
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2016

Предисловие

Предисловие

Наследственное правопреемство, опосредующее переход прав на 
имущество умершего лица к другому лицу (лицам), играет значительную роль в любом государстве, в результате чего ни один современный 
правопорядок невозможно представить себе без норм, регулирующих 
данные отношения. Наследственные отношения тесно связаны с отношениями собственности – экономической основой современного 
общества, что определяет, в свою очередь, неослабевающий интерес 
юристов к проблемам наследственного права.
Современные государства стремятся учитывать последнюю волю 
своих граждан (подданных) и предоставляют им возможность распорядиться имуществом на случай смерти в соответствии с их представлениями о справедливом наследственном преемстве. В большинстве 
стран данное распоряжение воплощается в завещании, однако существуют и другие способы оформления последней воли наследодателя. 
По пути закрепления различных способов распоряжения имуществом на случай смерти идет законодательство Германии, которое допускает возможность составления совместного завещания и наследственного договора. 
В связи с обозначенным обстоятельством представляется, что знакомство с германским опытом составления различных видов распоряжений на случай смерти вызывает интерес и позволяет по-новому 
взглянуть на уже выработанные теоретические положения.
Нормативная база, регулирующая вопросы наследования, формировалась в каждом государстве столетиями, основываясь на фундаментальных принципах и традициях конкретного общества, и характеризуется, как правило, своеобразием и стабильностью. В то время как 
в рамках международного торгового оборота постоянно происходило 
соприкосновение разных правовых норм о сделках и обязательствах, 
что повлекло за собой стремление к их унификации, нормы наследственного и семейного права в основной своей массе сохраняют на

Предисловие

циональные черты. Однако в настоящее время в результате усиления 
глобализации не только в экономической, но и в других сферах общественной жизни, даже в такой области, как наследование, все чаще 
приходится сталкиваться с иностранным правопорядком, что, в свою 
очередь, вызывает к жизни потребность в согласовании вопросов международного наследования. В случаях, когда наследственные правоотношения осложняются иностранным элементом, возникает задача 
в обеспечении взаимодействия институтов двух различных правопорядков. В качестве необходимого условия для эффективного решения названных проблем следует рассматривать детальный анализ иностранного законодательства и практики его применения.

Автор выражает признательность Брониславу Мичиславовичу Гонгало, Павлу Владимировичу Крашенинникову, Владимиру Владимировичу 
Яркову, Василию Степановичу Якушеву, Дмитрию Владимировичу Жернакову, Игорю Геннадьевичу Медведеву, без помощи и участия которых 
эта книга бы не состоялась.
 

Глава 1. Понятие и виды распоряжений на случай смерти в РФ и в ФРГ

Глава 1. Понятие и виды расПоряжений 

на случай смерти в российской Федерации 

и в Федеративной ресПублике Германия

§ 1. Понятие распоряжения на случай смерти 

§ 1. Понятие распоряжения на случай смерти

Возможность самостоятельно распоряжаться своим имуществом, 
в том числе путем определения его юридической судьбы на случай 
смерти, является важным элементом гражданской правоспособности 
и воплощается в принципе свободы завещания. Указанный принцип 
является одним из основополагающих в современном наследственном праве Российской Федерации и отражает, наряду с признанием 
свободы договора и права частной собственности, стремление нашей 
страны к идеалу свободного гражданского общества. 
Законодательное закрепление свободы завещания служит той общей 
теоретической основой, которая позволяет рассматривать наследственное право России и Германии как однопорядковые правовые явления  
и проводить обстоятельное сравнительно-правовое исследование. 
Свобода завещания близка по своей сути к свободе договора, поскольку источником их существования является диспозитивность гражданского права; но в то же время между ними существует коренное 
различие, заключающееся в том, что договор является результатом достигнутого сторонами соглашения и призван обеспечить оптимальный баланс интересов двух независимых свободных субъектов, в то 
время как завещание составляется только одним субъектом (завещателем) и никакие другие лица, в том числе и наследники, не могут повлиять на его содержание. 
Свободу договора можно выразить через следующие основные 
составляющие: 1. свобода вступления в договорные отношения 
и выбора контрагента; 2. свобода выбора вида договора, в том числе возможность заключения договора, прямо не предусмотренного 

Глава 1. Понятие и виды распоряжений на случай смерти в РФ и в ФРГ

6

гражданским правом; 3. свобода выбора формы заключения договора (за исключением тех договоров, форма которых предписана законом в императивном порядке); 4. свобода определения содержания договора (договорных условий). Разумеется, свобода договора, 
равно как и любая иная свобода, имеет свои пределы, установленные законодательством в целях защиты интересов третьих лиц и общества в целом (ст. 421 ГК РФ).
Свобода завещания имеет в принципе те же составляющие, однако она носит более ограниченный характер по сравнению со свободой договора. Так, гражданин вправе по своему усмотрению составлять или не составлять завещание, назначить любое лицо своим 
наследником, однако он сильно ограничен в выборе формы и способа распоряжения на случай смерти. Как в России, так и в Германии гражданам предоставлен определенный, фиксированный набор 
способов выражения последней воли, выход за рамки которых недопустим. Этот набор имеющихся в распоряжении граждан средств 
в законодательствах указанных стран континентального права весьма различен и обусловлен многими факторами, в том числе историческими, социальными и экономическими. 
Прежде чем приступить непосредственно к рассмотрению института наследования по завещанию
1 в России и в Германии, необходимо определить содержание ключевых понятий, таких как «распоряжение на случай смерти» и «завещание». Изучение трактовки указанных 
понятий в российской и немецкой правовой доктрине поможет выстроить логику дальнейшего изложения и даст основу для корректного сравнительно-правового анализа.
Распоряжение имуществом на случай смерти – это волеизъявление 
гражданина относительно юридической судьбы его имущества после 
его смерти. Указанное волеизъявление не порождает прав и обязанностей при жизни лица, его составившего, и направлено на правовые 
последствия в будущем
2. 

1  В юридической литературе уже было дано обоснование самостоятельности института наследования по завещанию (см.: Палшкова А.М. Регулирование отношений по 
поводу особых завещательных распоряжений по законодательству Российской Федерации: Дис. … к.ю.н. М., 2009. С. 18). 
2  В связи с указанным обстоятельством высказывается точка зрения, согласно которой завещание не является сделкой. Подробнее об этом см. § 2 настоящей главы. 

§ 1. Понятие распоряжения на случай смерти

7

В немецкой правовой мысли термин «распоряжения имуществом 
на случай смерти» (Verfügungen von Todes wegen) традиционно используется в качестве обобщающего обозначения для любых способов 
выражения последней воли гражданина и объединяет в себе завещание (Testament), совместное завещание супругов (Gemeinschaftliches 
Testament) и наследственный договор (Erbvertrag)
1. Любое распоряжение на случай смерти состоит, как правило, из целого ряда отдельных 
завещательных распоряжений, носящих в большинстве своем имущественный характер, например: назначение наследника, лишение наследства, определение подназначенных наследников, завещательный 
отказ, завещательное возложение. Однако распоряжения завещателя могут носить неимущественный характер и (или) даже не относиться к сфере наследственного права, например: ограничение прав 
родителей несовершеннолетнего наследника по управлению и распоряжению наследственным имуществом (§ 1638 Германского гражданского уложения
2; далее – ГГУ), назначение опекуна своему несовершеннолетнему ребенку или исключение какого-либо лица из 
числа возможных опекунов (§ 1777, 1782 ГГУ), распоряжение о распределении дел между несколькими опекунами (§ 1797 ГГУ), отмена 
дарения (абз. 1 § 531 ГГУ
3) и т.д. В качестве обозначения для указанных отдельных распоряжений используется термин «завещательное 
распоряжение» (letztwillige Verfügung). 
Однако описанное соотношение терминов прослеживается в немецкой юридической литературе не всегда, в результате чего термин 
«распоряжение на случай смерти» используется и для обозначения 

3  Brox H., Walker W.-D. Erbrecht. Academia Juris: Lehrbücher der Rechtswissenschaft. 
Köln: Carl Heymanns Verlag KG, 1995. S. 69; Weirich H.-A. Erben und Vererben: Handbuch 
des Erbrechts und der vorweggenommenen Vermögensnachfolge. Herne; Berlin: Verlag Neue 
Wirtschafts-Briefe, 2004. S. 148. В том же значении «распоряжение на случай смерти» используется в ГГУ. 

1  См. текст нормативного акта: Гражданское уложение Германии = Deutsches Bürgerliches Gesetzbuch mit Einführungsgesetz: Вводный закон к Гражданскому уложению: 
Пер. с нем. / [В. Бергманн, введ., сост.]; науч. ред. А.Л. Маковский [и др.]. 2-е изд., 
доп. М.: Волтерс Клувер, 2006; Erbrecht: Bürgerliches Gesetzbuch, ZPO, FamFG, BeurkG,  
HöfeO, ErbStG, EStg. 1. Aufl. München: Deutscher Taschenbuch Verlag, 2010. 

2  В соответствии с абз. 1 § 530 ГГУ дарение может быть отменено, если одаряемый 
проявит грубую неблагодарность, совершив тяжкий проступок в отношении дарителя 
или его близких родственников. Отмена производится путем заявления в отношении 
одаряемого, которое может быть включено и в текст завещания. См. об этом: Brox H., 
Walker W.-D. Указ. соч. S. 69. 

Глава 1. Понятие и виды распоряжений на случай смерти в РФ и в ФРГ

8

всей суммы распоряжений, из которых состоит последняя воля завещателя, и для обозначения отдельных распоряжений
1. 
В российской цивилистической литературе выражения «распоряжение на случай смерти», «завещательное распоряжение» и «завещание» также зачастую используются в качестве синонимов. Данный 
подход основан на законодательном положении, согласно которому распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания (п. 1 ст. 1118 ГК РФ). Данной норме корреспондирует правило, установленное п. 3 ст. 572 ГК РФ: договор, 
предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя, ничтожен. Из приведенных положений действующего законодательства следует вывод, что единственным распоряжением на случай смерти в России является завещание. 
Однако вышеназванный подход представляется не совсем верным. 
Еще В.И. Серебровский писал: «Завещание делается на случай смерти. 
Этот признак является наиболее характерным для завещания. Но отсюда не следует все же, что всякое распоряжение гражданина на случай смерти об имуществе является завещанием»
2. Несмотря на то, что 
указанная позиция была высказана еще в советские времена, она не 
потеряла актуальности и по сей день. В действующем российском законодательстве можно встретить нормы, подтверждающие справедливость данного утверждения. 
Так, в соответствии с пенсионным законодательством граждане 
Российской Федерации, а также постоянно или временно проживающие на территории Российской Федерации иностранные граждане 
и лица без гражданства подлежат обязательному пенсионному страхованию. В соответствии с п. 1 ст. 36.21 Федерального закона от 7 мая 
1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах»
3 в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему 
накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо 
до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, 
средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии 
(за исключением средств (части средств) материнского (семейного) 

3  Lange H., Kuchinke K. Erbrecht: Ein Lehrbuch. München: C.H. Beck., 2001. S. 327.
1  Серебровский В И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. 
2-е изд., испр. М.: Статут, 2003. С. 114. (Классика российской цивилистики.)

2  Российская газета. 1998. № 90.

§ 1. Понятие распоряжения на случай смерти

9

капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, 
дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре 
об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, 
поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным 
застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При этом 
накопительная часть трудовой пенсии в состав наследства не входит 
и порядок ее выплаты регулируется не наследственным, а пенсионным законодательством. 
Очевидно, что вышеуказанное заявление является не чем иным, 
как распоряжением на случай смерти, однако его нельзя назвать завещанием. Порядок его подачи регламентируется не нормами части 
третьей ГК РФ, а специальным нормативным актом – постановлением Правительства РФ от 30 июля 2014 г. № 711 «Об утверждении 
Правил выплаты Пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умерших застрахованных лиц средств пенсионных 
накоплений, учтенных в специальной части индивидуальных лицевых счетов»
1.
В самом тексте вышеназванных нормативных актов лица, которым будут выплачиваться пенсионные накопления умершего лица, 
названы правопреемниками. Однако представляется, что в указанных ситуациях правопреемства в классическом смысле не возникает, 
поскольку лицо, которому принадлежали пенсионные накопления, 
при жизни само не имело права на их единовременное получение, 
а лицу, указанному в заявлении умершего гражданина, выплачивается сумма, эквивалентная сумме средств пенсионных накоплений. 
Права лица, указанного в заявлении застрахованного лица о порядке распределения средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета, производны от прав застрахованного лица, 
однако в данном случае не происходит замены одного субъекта другим в одном и том же правоотношении.

1  Собрании законодательства Российской Федерации (далее по тексту – СЗ РФ). 
2014. № 32. Ст. 4484.

Глава 1. Понятие и виды распоряжений на случай смерти в РФ и в ФРГ

10

В действующем российском законодательстве встречаются распоряжения на случай смерти и неимущественного характера. Так, в соответствии с п. 2 ст. 13 Федерального закона от 24 апреля 2008 г. № 48-ФЗ 
«Об опеке и попечительстве»
1 единственный родитель несовершеннолетнего ребенка вправе определить на случай своей смерти опекуна 
или попечителя ребенку. Соответствующее распоряжение родитель 
может сделать в заявлении, поданном в орган опеки и попечительства 
по месту жительства ребенка. 
В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О погребении и похоронном деле»
2 от 12 января 1996 г. № 8-ФЗ гражданин вправе сделать 
заявление в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме (не обязательно нотариально удостоверенной) о достойном 
отношении к его телу после смерти, в том числе о согласии или несогласии быть подвергнутым патолого-анатомическому вскрытию; о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела; 
быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими; быть 
подвергнутым кремации; о доверии исполнить свое волеизъявление 
тому или иному лицу.
Указанные неимущественные распоряжения также не носят наследственно-правового характера. Не случайно в действующем законодательстве все перечисленные распоряжения названы заявлениями.
Основываясь на приведенных выше положениях отечественного 
законодательства, можно прийти к выводу, что распоряжение на случай смерти – более широкое понятие, нежели завещание, и включает в себя распоряжения как имущественного, так и неимущественного характера, регулируемые не только нормами части третьей ГК РФ, 
но и нормами других законодательных актов. Распоряжение на случай 
смерти можно понимать в двух основных значениях: как сделку и как 
документ, отражающий содержание данной сделки. 
Указанное разграничение имеет немаловажное значение, поскольку юридическая судьба сделки и документа не всегда является единой. 
Так, документ, содержащий изложение последней воли гражданина, 
может быть уничтожен, в то время как само завещание (юридический 
акт) остается действительным и порождает правовые последствия, если 

2  СЗ РФ. 2008. № 17. Ст. 1755.
3  СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 146.