Риторика
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Логика и риторика для юристов
Издательство:
Российский государственный университет правосудия
Автор:
Соловьева Наталья Юрьевна
Год издания: 2017
Кол-во страниц: 416
Дополнительно
Вид издания:
Учебное пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-93916-562-4
Артикул: 702431.01.99
Хрестоматия содержит тексты, необходимые для подготовки к семинарам по дисциплине «Риторика»: басни, стихотворные и прозаические тексты, а также судебные и общественно-политические речи, которые необходимо проанализировать по плану риторического анализа. Многие приведенные речи существенно изменили мировую историю и именно поэтому предлагаются для ознакомления в качестве
образцов ораторского искусства.
Адресована преподавателям и студентам-бакалаврам юридических вузов.
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Бакалавриат
- 40.03.01: Юриспруденция
- ВО - Магистратура
- 40.04.01: Юриспруденция
- ВО - Специалитет
- 40.05.01: Правовое обеспечение национальной безопасности
- 40.05.02: Правоохранительная деятельность
- 40.05.03: Судебная экспертиза
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
РИТОРИКА УЧЕБНАЯ ХРЕСТОМАТИЯ Н.Ю. СОЛОВЬЕВА Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования РОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ПРАВОСУДИЯ ИНФОРМАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЙ ПОРТАЛ Москва 2017
А в т о р Соловьева Н.Ю., доцент кафедры русского языка и культуры речи РГУП, канд. искусствоведения Р е ц е н з е н т ы : Горностаева Л.Г., доцент кафедры философии и социально-гуманитарных дисциплин РГУП, канд. культуроведения Носкова Л.Г., доктор педагогических наук, профессор Академии управления МВД России УДК 808.5 ББК 83.7 С 60 ISBN 978-5-93916-562-4 © Соловьева Н.Ю., 2017 © Российский государственный университет правосудия, 2017 Соловьева Н.Ю. Риторика: Хрестоматия. — М.: РГУП, 2017. ISBN 978-5-93916-562-4 Хрестоматия содержит тексты, необходимые для подготовки к семинарам по дисциплине «Риторика»: басни, стихотворные и прозаические тексты, а также судебные и общественно-политические речи, которые необходимо проанализировать по плану риторического анализа. Многие приведенные речи существенно изменили мировую историю и именно поэтому предлагаются для ознакомления в качестве образцов ораторского искусства. Адресована преподавателям и студентам-бакалаврам юридических вузов. С 60
СОДЕРЖАНИЕ Предисловие. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .6 ЧАСТЬ 1. Дидактические материалы для семинарских занятий Басни (И.А. Крылов, С.В. Михалков) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .7 Стихотворные тексты (А. Пушкин, М. Лермонтов, В. Маяковский, С. Есенин, О. Мандельштам, А. Вознесенский, В. Высоцкий) . . . . . . . . . . . .14 Прозаические художественные тексты (Псалом 119:97–104, Л.Н. Толстой, А.П. Чехов, Х. Ли, В. Шукшин). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18 ЧАСТЬ 2. Судебные речи Судебные речи второй половины XIX века Александров П.А. «Речь в защиту В. Засулич» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .24 Андреевский С.А. «Речь по делу Андреева». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .42 Андреевский С.А. «Речь в защиту братьев Келеш». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .51 Карабчевский Н.П. «Речь в защиту братьев Скитских». . . . . . . . . . . . . . . . . . .55 Кони А.Ф. «Обвинительная речь по делу об утоплении крестьянки Емельяновой ее мужем» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .70 Обнинский П.Н. «Обвинительная речь по делу Качки» . . . . . . . . . . . . . . . . . .82 Плевако Ф.Н. «Речь в защиту Качки». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .93 Плевако Ф.Н. «Речь по делу рабочих Коншинской фабрики». . . . . . . . . . . . .99 Плевако Ф.Н. «Речь в защиту люторических крестьян» . . . . . . . . . . . . . . . . .104 Плевако Ф.Н. «Речь по делу Грузинского». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .115 Плевако Ф.Н. «Речь по делу Замятниных» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .127 Спасович В.Д. «Речь в защиту Дементьева». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .136 Урусов А.И. «Речь в защиту Волоховой». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .146 Хартулари К.Ф. «Речь в защиту Левенштейн». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .151 Холев Н.И. «Речь в защиту Максименко» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .161 Судебные речи советского периода . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .199 Руденко Р.А. «Речь на Нюрнбергском процессе» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .200 Дервиз О.В. «Речь в защиту Васильевой». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .210 Киселев Я.С. «Речь в защиту Бердникова» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .216 Россельс В.Л. «Речь в защиту Семеновых» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .228 Царев В.И. «Обвинительная речь по делу братьев Кондраковых». . . . . . . . .233
Риторика 4 ЧАСТЬ 3. Общественно-политические речи Королева Елизавета I. «У меня сердце и дух короля». . . . . . . . . . . . . . . . . . . .245 Король Карл I. «Я ухожу от мирского венца к венцу терновому» . . . . . . . . .246 Оливер Кромвель. «Именем Бога, вон!». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .248 Джордж Вашингтон. «Горячая привязанность одной нации к другой чревата самыми разными дурными последствиями» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .249 Томас Джефферсон. «Все мы республиканцы, все мы федералисты». . . . . .256 Наполеон Бонапарт. «Солдаты моей старой гвардии! Я прощаюсь с вами». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261 Авраам Линкольн. «Восемь десятков и семь лет назад наши отцы создали на этом континенте новую нацию…». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .261 Мари Кюри. «Научная история радия прекрасна». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .262 Махатма Ганди. «Индии нет спасенья». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .264 Ленин В.И. «Что такое Советская власть?». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .266 Троцкий Л.Д. «Братский союз советских республик» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .268 Киров С.М. «Речь о шариате» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .269 Луначарский А.В. «Речь на торжественном открытии памятника Л.Н. Толстому» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .274 Уинстон Черчилль. «Мне нечего предложить, кроме своей крови, тяжкого труда, слез и пота» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .277 Уинстон Черчилль. «Это был час их величайшей доблести» . . . . . . . . . . . . .279 Уинстон Черчилль. «Никогда еще в истории человеческих конфликтов столь многие не были обязаны столь немногим» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .280 Вячеслав Молотов. «Беспримерное в истории цивилизованных народов вероломство» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .291 Франклин Д. Рузвельт. «Единственное, чего мы должны бояться, — это страх» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .293 Шарль де Голль. «Пламя французского Сопротивления не должно угаснуть — и не угаснет» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .298 Джордж Паттон-младший. «Я собственноручно пристрелю этого сукина сына оклейщика обоев Гитлера» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .299 Император Хирохито. «Враг применил новую, самую разрушительную бомбу» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .301 Джавахарлал Неру. «Когда пробьет полночный час и весь мир будет спокойно спать, Индия проснется, чтобы жить и быть свободной» . . . . . . .303 Джулиус Роберт Оппенгеймер. «Мы сделали эту работу, потому что она была органически необходима» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .304 Хрущев Н.С. «Речь на XX съезде партии» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .306 Нельсон Мандела. «Я — первый обвиняемый» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .356 Нельсон Мандела. «Наконец-то мы свободны!». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .360 Джон Кеннеди. «Не спрашивайте, что ваша страна может сделать для вас; спросите, что вы можете сделать для своей страны» . . . . . . . . . . . . .362 Джон Кеннеди. «Ich bin ein Berliner». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .365
Содержание Мартин Лютер Кинг. «У меня есть мечта» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .367 Мартин Лютер Кинг. «Я видел землю обетованную» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .371 Голда Меир. «Остановите кровопролитие!» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .373 Ричард Никсон. «Белый дом не станет себя обелять» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .375 Мать Тереза. «Любовь начинается с дома». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .386 Папа Иоанн Павел II. «Свобода нашей Польши обходится нам так дорого». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .389 Рональд Рейган. «Господин Горбачев, снесите эту стену!» . . . . . . . . . . . . . . .391 Михаил Горбачев. «Свобода выбора — всеобщий принцип, и он не должен знать исключений» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .396 Вацлав Гавел. «Мы живем в зараженной моральной среде» . . . . . . . . . . . . . .399 Джордж Буш-младший. «Великий народ вынужден защитить великую страну» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .401 Фидель Кастро. «Почему я стал социалистом?» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .405 Патриарх Кирилл. «Россия и Запад: диалог народов» . . . . . . . . . . . . . . . . . . .408 Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .415
ПРЕДИСЛОВИЕ Изучение курса «Риторика» предполагает работу с первоисточниками – речами, вошедшими в золотой фонд риторической мысли. Это наследие поможет ознакомиться как с судебными речами известных прокуроров и адвокатов, так и с общественно-политическими речами исторических деятелей разных эпох. Пользуясь этими текстами, вы научитесь составлять риторический анализ. Также вы сможете оперативно следить за ходом лекционного курса, готовиться к практическим занятиям, опираясь на дидактический материал для семинаров. Здесь вы найдете тексты для работы над интонацией – басни, стихи, прозаические отрывки. Хрестоматия основана на свободно публикуемых материалах – тексты взяты из многочисленных открытых источников и собраны в три части: • Часть 1: Дидактические материалы для семинарских занятий. • Часть 2: Судебные речи для риторического анализа. • Часть 3: Общественно-политические речи для риторического анализа. Тексты хрестоматии дополняют «Практикум по риторике», в котором вы найдете план и образец риторического анализа, а также другие материалы, необходимые вам для практической работы. При отборе материала мы руководствовались стремлением более или менее равномерно представить не только судебные речи великих юристов XIX–XX вв., но и расположенные в хронологическом порядке выступления общественных и политических деятелей прошлого, характеризующие основные периоды мировой истории. Хрестоматия дает значительную возможность выбора в зависимости от интересов, желания и уровня подготовки бакалавра. Именно обращение к подлинным текстам, в которых обсуждаются правовые и исторические вопросы, будет способствовать становлению его юридического мышления и юридической культуры.
ЧАСТЬ 1. Дидактические материалы для семинарских занятий Басни Предложенные вашему вниманию басни — далеко не всё, что накоплено литературой. Эзоп, Ж. Лафонтен, И.А. Крылов, Д.В. Давыдов, С.В. Михалков… Это далеко не полный перечень авторов, чьи произведения вы можете взять для выступления на семинаре. И.А. Крылов Басни1 Стрекоза и муравей Попрыгунья Стрекоза Лето красное пропела, Оглянуться не успела, Как зима катит в глаза. Помертвело чисто поле, Нет уж дней тех светлых боле, Как под каждым ей листком Был готов и стол и дом. Все прошло: с зимой холодной Нужда, голод настает, Стрекоза уж не поет, И кому же в ум пойдет На желудок петь голодный! Злой тоской удручена, К Муравью ползет она: — Не оставь меня, кум милый! Дай ты мне собраться с силой И до вешних только дней Прокорми и обогрей! — Кумушка, мне странно это: Да работала ль ты в лето? — Говорит ей Муравей. — До того ль, голубчик, было? В мягких муравах у нас — Песни, резвость всякий час, Так, что голову вскружило. — А, так ты... — Я без души лето целое все пела. — Ты все пела? Это дело: Так поди же, попляши! 1 Басни И.А. Крылова . Режим доступа: http://www.stihi-rus.ru/1/krylov/
Риторика 8 Ворона и Лисица Уж сколько раз твердили миру, Что лесть гнусна, вредна; но только все не впрок, И в сердце льстец всегда отыщет уголок. Вороне где-то бог послал кусочек сыру; На ель Ворона взгромоздясь, Позавтракать было совсем уж собралась, Да позадумалась, а сыр во рту держала. На ту беду, Лиса близехонько бежала; Вдруг сырный дух Лису остановил: Лисица видит сыр, — Лисицу сыр пленил, Плутовка к дереву на цыпочках подходит; Вертит хвостом, с Вороны глаз не сводит И говорит так сладко, чуть дыша: «Голубушка, как хороша! Ну что за шейка, что за глазки! Рассказывать, так, право, сказки! Какие перышки! какой носок! И, верно, ангельский быть должен голосок! Спой, светик, не стыдись! Что ежели, сестрица, При красоте такой и петь ты мастерица, Ведь ты б у нас была царь-птица!» Вещуньина с похвал вскружилась голова, От радости в зобу дыханье сперло, — И на приветливы Лисицыны слова Ворона каркнула во все воронье горло: Сыр выпал — с ним была плутовка такова. Лебедь, Щука и Рак Когда в товарищах согласья нет, На лад их дело не пойдет, И выйдет из него не дело, только мука. Однажды Лебедь, Рак да Щука Везти с поклажей воз взялись И вместе трое все в него впряглись; Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу! Поклажа бы для них казалась и легка: Да Лебедь рвется в облака, Рак пятится назад, а Щука тянет в воду. Кто виноват из них, кто прав — судить не нам; Да только воз и ныне там.
ЧАСТЬ 1. Дидактические материалы для семинарских занятий Мартышка и очки Мартышка к старости слаба глазами стала; А у людей она слыхала, Что это зло еще не так большой руки: Лишь стоит завести Очки. Очков с полдюжины себе она достала; Вертит Очками так и сяк: То к темю их прижмет, то их на хвост нанижет, То их понюхает, то их полижет; Очки не действуют никак. «Тьфу пропасть! — говорит она, — и тот дурак, Кто слушает людских всех врак: Всё про Очки лишь мне налгали; А проку на-волос нет в них». Мартышка тут с досады и с печали О камень так хватила их, Что только брызги засверкали. К несчастью, то ж бывает у людей: Как ни полезна вещь, — цены не зная ей, Невежда про нее свой толк все к худу клонит; А ежели невежда познатней, Так он ее еще и гонит. Квартет Проказница-Мартышка, Осел, Козел да косолапый Мишка Затеяли сыграть Квартет. Достали нот, баса, альта, две скрипки И сели на лужок под липки — Пленять своим искусством свет. Ударили в смычки, дерут, а толку нет. «Стой, братцы, стой! — кричит Мартышка. — Погодите! Как музыке идти? Ведь вы не так сидите. Ты с басом, Мишенька, садись против альта, Я, прима, сяду против вторы; Тогда пойдет уж музыка не та: У нас запляшут лес и горы!» Расселись, начали Квартет; Он все-таки на лад нейдет. «Постойте ж, я сыскал секрет, — Кричит Осел, — мы, верно, уж поладим, Коль рядом сядем». Послушались Осла: уселись чинно в ряд, А все-таки Квартет нейдет на лад. Вот пуще прежнего пошли у них разборы И споры, кому и как сидеть. Случилось Соловью на шум их прилететь. Тут с просьбой все к нему, чтоб их решать сомненье: «Пожалуй, — говорят, — возьми на час терпенье, Чтобы Квартет в порядок наш привесть: И ноты есть у нас, и инструменты есть; Скажи лишь, как нам сесть!» — «Чтоб музыкантом быть, так надобно уменье И уши ваших понежней, — Им отвечает Соловей. — А вы, друзья, как ни садитесь, Все в музыканты не годитесь».
Риторика 10 Слон и Моська По улицам Слона водили, Как видно, напоказ. Известно, что Слоны в диковинку у нас, Так за Слоном толпы зевак ходили. Отколе ни возьмись, навстречу Моська им. Увидевши Слона, ну на него метаться, И лаять, и визжать, и рваться; Ну так и лезет в драку с ним. «Соседка, перестань срамиться, — Ей Шавка говорит, — тебе ли со Слоном возиться? Смотри, уж ты хрипишь, а он себе идет Вперед И лаю твоего совсем не примечает». — «Эх, эх! — ей Моська отвечает, — Вот то-то мне и духу придает, Что я, совсем без драки, Могу попасть в большие забияки. Пускай же говорят собаки: «Ай, Моська! знать, она сильна, Что лает на Слона!» Свинья под дубом Свинья под Дубом вековым Наелась желудей досыта, до отвала; Наевшись, выспалась под ним; Потом, глаза продравши, встала И рылом подрывать у Дуба корни стала. «Ведь это дереву вредит, — Ей с Дубу Ворон говорит, — Коль корни обнажишь, оно засохнуть может». «Пусть сохнет, — говорит Свинья, — Ничуть меня то не тревожит, В нем проку мало вижу я; Хоть век его не будь, ничуть не пожалею; Лишь были б желуди: ведь я от них жирею». «Неблагодарная! — примолвил Дуб ей тут, — Когда бы вверх могла поднять ты рыло, Тебе бы видно было, Что эти желуди на мне растут». Невежда так же в ослепленье Бранит науку и ученье И все ученые труды, Не чувствуя, что он вкушает их плоды.