Проблемы динамики регионального развития экономики в России
Бесплатно
Основная коллекция
Издательство:
НИЦ ИНФРА-М
Год издания: 2018
Дополнительно
Вид издания:
Статья
Уровень образования:
Дополнительное профессиональное образование
Артикул: 449300.0003.99.0006
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Проблемы динамики регионального развития экономики в России Problems of dynamics of regional development of economy in Russia Тебекин А.В. д-р техн. наук, д-р экон. наук, профессор, почетный работник науки и техники Российской Федерации, профессор кафедры менеджмента Московского государственного института международных отношений (Университета) МИД России e-mail: Tebekin@gmail.com Tebekin A.V. Doctor of Engineering, Doctor of Economics, professor, honorary worker of science and technology of the Russian Federation, professor of department of management of the Moscow State Institute of International Relations (University) MFA of Russia e-mail: Tebekin@gmail.com Тебекина А.А. соискатель Российского химико-технологического университета имени Д.И. Менделеева Tebekina A.A. Applicant of Mendeleyev University of Chemical Technology of Russia Аннотация На основе анализа количественных показателей уровня и динамики развития экономики в субъектах Российской Федерации выявлены закономерности их развития. С учетом колоссального разброса процессов развития субъектов федерации как по уровню, так и по темпам роста валовой добавленной стоимости показана целесообразность разделения территории Российской Федерации на макрорегионы, в каждый из которых будет как минимум один крупный центр экономического роста. Ключевые слова: проблемы динамики, региональное развитие, экономика России. Abstract On the basis of the analysis of quantitative indices of level and dynamics of development of economy in territorial subjects of the Russian Federation regularities of their development are revealed. Taking into account enormous dispersion of developments of territorial subjects of the federation both on level, and on growth rates of gross value added the expediency of division of the territory of the Russian Federation into macroregions is shown, in each of which there will be at least one large center of economic growth. Keywords: dynamics problems, regional development, economy of Russia. Эффективность социально-экономического развития страны непосредственным образом определяется эффективностью экономического развития регионов. Вопросам динамики экономики развития регионов России посвящены, в частности, работы Кашина В.К. [1], Одинцовой Е.С. [2], Баранова С.В. [3], Барыгина И.Н. [4], Гаврилова А.И. [5], Гранберга А.Г. [6], Гутмана Г.В. [7], Кетовой Н.П. [8], Лексина В.Н.,
Швецова А.Н. [9], Маршаловой А.С., Новоселовой А.С. [10], Степановой М.В. [11], Юсупова К.Н. [12] и др. Целью данного исследования являлось изучение динамики валового регионального продукта в различных федеральных округах и субъектах федерации. В качестве статистической основы для проведения исследований были использованы данные о валовом региональном продукте субъектов Российской Федерации за последние 20 лет [13] (в период с 1998–2017 гг.). Проведенные исследования показали следующее. Общий объем валовой добавленной стоимости в основных ценах по стране в целом растет за рассматриваемый период со средним темпом 95,23% в год (рис. 1)1. Рис. 1. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. При этом в Центральном федеральном округе объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 200,23% в год (рис. 2)2. 1 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# 2 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# y = 4E+06x ‐ 9E+06 ‐10000 000,0 0,0 10000 000,0 20000 000,0 30000 000,0 40000 000,0 50000 000,0 60000 000,0 70000 000,0 80000 000,0 Валовой региональный продукт по субъектам Российской Федерации (валовая добавленная стоимость в основных ценах)
Рис. 2. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Центральном федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. В Северо-Западном федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 170,57% в год (рис. 3)3. 3 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# y = 1E+06x ‐ 3E+06 ‐5 000 000,00 0,00 5 000 000,00 10 000 000,00 15 000 000,00 20 000 000,00 25 000 000,00 30 000 000,00 Центральный федеральный округ y = 416715x ‐ 1E+06 ‐2 000 000,00 ‐1 000 000,00 0,00 1 000 000,00 2 000 000,00 3 000 000,00 4 000 000,00 5 000 000,00 6 000 000,00 7 000 000,00 8 000 000,00 9 000 000,00 Северо‐Западный федеральный округ
Рис. 3. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Северо-Западном федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. В Южном федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 191,21% в год (рис. 4)4. Рис. 4. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Южном федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. В Северо-Кавказском федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 188,37% в год (рис. 5)5. 4 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# 5 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# y = 268980x ‐ 780246 ‐1 000 000,00 0,00 1 000 000,00 2 000 000,00 3 000 000,00 4 000 000,00 5 000 000,00 6 000 000,00 Южный федеральный округ
Рис. 5. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Северо-Кавказском федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. В Приволжском федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 127,03% в год (рис. 6)6. Рис. 6. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Приволжском федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. 6 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# y = 102104x ‐ 305827 ‐500 000,00 0,00 500 000,00 1 000 000,00 1 500 000,00 2 000 000,00 Северо‐Кавказский федеральный округ y = 585544x ‐ 1E+06 ‐2 000 000,00 0,00 2 000 000,00 4 000 000,00 6 000 000,00 8 000 000,00 10 000 000,00 12 000 000,00 Приволжский федеральный округ
В Уральском федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 155,93% в год (рис. 7)7. Рис. 7. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Уральском федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. В Сибирском федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 124,31% в год (рис. 8)8. 7 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# 8 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# y = 524299x ‐ 984216 ‐2 000 000,00 0,00 2 000 000,00 4 000 000,00 6 000 000,00 8 000 000,00 10 000 000,00 Уральский федеральный округ
Рис. 8. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Сибирском федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. В Дальневосточном федеральном округе объем валовой добавленной стоимости в основных ценах в РФ в период с 1998 по 2016 г. рос со средним темпом 137,14% в год (рис. 9)9. 9 График составлен на основе данных Росстата. Валовый региональный продукт в текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# y = 395358x ‐ 790257 ‐1 000 000,00 0,00 1 000 000,00 2 000 000,00 3 000 000,00 4 000 000,00 5 000 000,00 6 000 000,00 7 000 000,00 8 000 000,00 Сибирский федеральный округ
Рис. 9. Динамика общего объема валовой добавленной стоимости в основных ценах в Дальневосточном федеральном округе в период с 1998 по 2016 г. Таким образом, в период с 1998 по 2016 г. наиболее быстрыми темпами валовая добавленная стоимость росла в Центральном федеральном округе – со средним темпом 200,23% в год. Самые низкие темпы роста валовой добавленной стоимости в этот период продемонстрировал Сибирский федеральный округ – 124,31% в год. Лидеры и аутсайдеры среди субъектов федерации по темпам роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 г. и уровню валовой добавленной стоимости на 2016 г. по федеральным округам представлены в табл. 1. Таблица 1 Лидеры и аутсайдеры среди субъектов федерации по темпам роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 г. и уровню валовой добавленной стоимости на 2016 г. по федеральным округам № Федеральный округ Субъект федерации с максимальным темпом роста валовой добавленной стоимости Субъект федерации с максимальным уровнем валовой добавленной стоимости на 2016 г. Субъект федерации с минимальным темпом роста валовой добавленной стоимости Субъект федерации с минимальны м уровнем валовой добавленной стоимости на 2016 г. 1 Центральный федеральный округ г. Москва – 229,11% г. Москва – 14 299 800,6 млн руб. Костромская область – 99,76% Костромская область – 160 705,4 млн руб. 2 СевероЗападный федеральный Калининградска я область – 239,86% г. СанктПетербург - 3 742 182,4 Республика Коми – 98,82% Псковская область - 144 414,4 y = 210466x ‐ 531456 ‐1 000 000,00 ‐500 000,00 0,00 500 000,00 1 000 000,00 1 500 000,00 2 000 000,00 2 500 000,00 3 000 000,00 3 500 000,00 4 000 000,00 Дальневосточный федеральный округ
округ млн руб. млн руб. 3 Южный федеральный округ Краснодарский край – 205,54% Краснодарский край – 2 015 934,7 млн руб. Волгоградская область – 129,27% Республика Калмыкия - 56 045,1 млн руб. 4 СевероКавказский федеральный округ Республика Дагестан – 370,58% Ставропольски й край - 651 925,0 млн руб. Ставропольски й край - 121,33% Республика Ингушетия - 50 882,9 млн руб. 5 Приволжский федеральный округ Пензенская область – 168,99% Республика Татарстан - 1 937 637,1 млн руб. Кировская область 97,44% Республика Марий Эл - 160 464,0 млн руб. 6 Уральский федеральный округ Тюменская область165,25% Тюменская область - 5 922 073,3 млн руб. Курганская область – 107,80% Курганская область – 193 895,1 млн руб. 7 Сибирский федеральный округ Новосибирская область – 165,95% Красноярский край - 1 767 908,2 млн руб. Республика Бурятия – 94,13% Республика Алтай - 46 128,4 млн руб. 8 Дальневосточны й федеральный округ Сахалинская область – 320,47% Республика Саха (Якутия) - 868 607,0 млн руб. Камчатский край – 89,29% Еврейская автономная область - 46 872,2 млн руб. Таким образом, субъекты федерации очень сильно отличаются как по темпам роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 г., так и по уровню валовой добавленной стоимости на 2016 г. Среди субъектов федерации наибольшие темпы роста валовой добавленной стоимости в период с 1998 по 2016 продемонстрировала Республика Дагестан – 370,58%, а наименьшие – Камчатский край – 89,29%. Наибольший уровень валовой добавленной стоимости на 2016 г. продемонстрировал г. Москва – 14 299 800,6 млн руб., а наименьший – Республика Алтай – 46 128,4 млн руб. С учетом колоссального разброса процессов развития субъектов федерации как по уровню, так и по темпам роста валовой добавленной стоимости предложения Минэкономразвития РФ по разделению Россию на 14 макрорегионов, каждый из которых будет включать как минимум один крупный центр экономического роста [14], с точки зрения выравнивая процессов пространственного развития при условии улучшения межрегиональных и межбюджетных взаимодействий представляется целесообразным. Литература 1. Кашин В.К. Динамика развития регионов России. // Экономика. Налоги. Право. №6, 2013, с. 12–21. 2. Одинцова Е.С. Динамика развития регионов РФ: оценка тенденций конвергенции // Российское предпринимательство. – 2008. – Том 9. – № 5. – С. 10–15. 3. Баранов С.В. Динамика экономического развития регионов России: по данным статистического анализа // Учет и статистика. 2011. No4 (24). 4. Барыгин, И.Н. Основы регионоведения: Учебное пособие/ И.Н. Барыгин. - М.: Гарадарики, 2007. – 399 c.
5. Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. ― 239 с. 6. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. Государственный университет «Высшая школа экономики». – М., 2000. 7. Гутман Г.В. Управление региональной экономикой / Г.В. Гутман [и др.]. - М.: Финансы и статистика, 2001. – 288 c. 8. Кетова, Н.П. Основы региональной экономика / Н.П. Кетова [и др.]. - Ростов на Дону, 2009. – 348 c. 9. Лексин, В.Н. Государство и регионы: теория и практика государственного регулирования территориального развития / В.Н. Лексин, А.Н. Швецов, - М.: УРСС, 2007. - 368 c. 10. Маршалова, А.С. Основы теории регионального воспроизводства / А.С. Маршалова, А.С. Новоселов. - М.: Экономика, 2006. – 426 c. 11. Региональная экономика/ Под ред. М.В. Степановой. - М.: «Инфра-М», 2001. 12. Юсупов К.Н. Региональная экономика (теория и практика). - Уфа, Издательство БашГУ, 2000. – 128 с. 13. Росстат. Валовый региональный продукт. В текущих основных ценах. http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/# 14. Минэкономразвития РФ предложило разделить Россию на 14 макрорегионов. https://regnum.ru/news/2470800.html