Идентификация подземного пожара

Горная 

РЕДАКЦИОННЫЙ 
СОВЕТ 

Председа 
телъ 

Л. А. 
ПУЧКОВ 

Зам. 
председателя 

л.х. гитис 

Члены 
реАсовета 

И.В. 
ДЕМЕНТЬЕВ 

A. П. 
ДМИТРИЕВ 

Б.А. 
КАРТОЗИЯ 

М.В. КУРЛЕНЯ 

В.И. ОСИПОВ 

Э.М. СОКОЛОВ 

КН. 
ТРУБЕЦКОЙ 

В.В. ХРОНИН 

B. А. 
ЧАНТУРИЯ 

Е.И. 
ШЕМЯКИН 

ректор 
МГГУ, 
чл.-корр. 
РАН 

директор 
Издательства 
МГГУ 

академик 
РАЕН 

академик 
РАЕН 

академик 
РАЕН 

академик 
РАН 

академик 
РАН 

академик 
МЛН 
ВНЕ 

академик 
РАН 

профессор 

академик 
РАН 

академик 
РАН 

ГОРНЫЕ НАУКИ 

В.В. Некрасов 
О.В. Михеев 
В.Г. Казанцев 
A. И. Гук 
B. И. Магдыч 

ИДЕНТИФИКАЦИЯ 
ПОДЗЕМНОГО 
ПОЖАРА 

Издание 2-е, 
стереотипное 

А 

М О С К В А 
«ГОРНАЯ 
К Н И Г А » 
2007 

м 

УДК 622.822.22 
ББК ЗЗн 
Н48 

Книга соответствует 
«Гигиеническим требованиям к изданиям книжным для взрослых. 
СанПиН 1.2.1253-03», утвержденным Главным государственным 
санитарным врачом России 30 марта 2003 г. 

Некрасов В.В., Михеев О.В., Казанцев В.Г., Гук А.И., 
Магдыч В.И. 

Н 48 
Идентификация подземного пожара. — 2-е изд., стер. — 
М.: Издательство «Горная книга», 2007. — 52 с. 

Приведены экспериментальные данные и рассмотрены признаки наличия эндогенного пожара. Изложена методика моделирования фильтрационных 
н диффузионных процессов нестационарного газопереноса. Дан метод определения возможного местоположения эндогенного пожара. 

Для специалистов горно-добывающей промышленности. 

УДК 622.822.22 
ББК ЗЗн 

© В.В. Некрасов, О.В. Михеев, В.Г. Казанцев, 

А.И. Гук, В.И. Магдыч, 1995, 2007 
©Издательство «Горнаякнига», 1995, 2007 
© Дизайн книги. Издательство МГГУ, 1995, 
2007 

I СОДЕРЖАНИЕ 

Введение 
6 

Глава 1. Признаки эндогенного пожара 
10 

1.1. Данные замеров газового состава 
10 

1.2. Данные подпочвенной съемки 
20 

1.3. Результаты анализа 
22 

Глава 2. Экспериментально-теоретический анализ, и 

идентификация местоположения пожара 
23 

2.1. Математическая модель газопереноса в 
выработанном пространстве и по геологическим сечениям 
24 

2.2. Моделирование и анализ газопереноса по полю пласта III. Эксперимент-расчет 
33 

2.3. Результаты расчетов газопереноса по 
пространству пласта III. Экспериментальнотеоретический прогноз местоположения эндогенного пожара 
35 

Глава 3. Направление дальнейших исследований 
51 

Список литературы 
52 

5 

I ВВЕДЕНИЕ 

В
поле пласта III шахты Томская АО УК «Кузнецкуголъ» приборами зарегастрировано наличие эндогенных пожаров. Два очага зафиксированы в. юго-западных 
окраинных 
частях 
пласта. 
Вместе 
с тем 
экспериментальные данные по замерам СОг и данные подпочвенных съемок указывают на наличие еще одного 
очага пожара, который может быть расположен в восточной части пласта III. Местоположение очага пожара не 
установлено, хотя анализ проб смеси газов, взятых из 
восьми пробуренных скважин в центральной и восточной 
частях пласта указывает на наличие источника пожара (до 
12 - 14 % содержания СО2 500 ед.показаний прибора при 
подпочвенных съемках). К сожалению, этих данных оказывается недостаточно для идентификации местоположения пожара. 

Температура, замеренная в скважинах, пробуренных 
в зону обрушения и ожидаемую зону пожара, оказалась 
на уровне 21°С, что указывает на отсутствие пожара. 

Подпочвенные съемки фиксируют результаты 
фильтрации продуктов сгорания при пожаре. При этом 
наличие геологических нарушений, обширных зон 
обрушений различной мощности в поле пласта III, искажающие схему однородной фильтрации, затрудняют исходя из анализа распределения СОг 
и 
данных 
подпочвенных съемок установить источник. 

Поэтому для восстановления картины фильтрации 
газов в места выхода скважин в обрушенное пространство 
и фильтрации газов до дневной поверхности в места 
проведения подпочвенных съемок, а также для оценки 
концентрации СОг в скважинах, необходимо использование методов математического моделирования указанных 
процессов. 

6