Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 690067.01.99
В сборник включены материалы Всероссийской научно-практической конференции, проведенной на базе Воронежского института ФСИН России. В статьях, представленных в сборнике, рассматриваются актуальные проблемы современных технических средств охраны, систем связи и защиты информации, организации охраны и конвоирования, актуальные проблемы уголовно-правовых и пенитенциарных дисциплин, проблемы правового регулирования обеспечения безопасности в контексте реформирования УИС. Сборник адресован преподавателям, курсантам, слушателям образовательных учреждений ФСИН России, научным и практическим работникам уголовно-исполнительной системы.
Андреева Ольга Алексеевна Ситюгин Р. В. Морозов Виктор Олегович Баннов А. В. Толубаев М. С. Кобзистый Сергей Юрьевич Исаева О. В. Дрягин С. О. Кочедыков Сергей Сергеевич Исаев Олег Викторович Дудкин Ю. А. Кольцов Андрей Сергеевич Гусев А. В. Дручевская С. А. Коротких Л. П. Попов Н. Н. Лисицына Д. Д. Лукьянова Ю. К. Мальчук О. И. Насыров Т. Р. Паринов Андрей Владимирович Поташникова С. В. Синегубов С. В. Сабиров Ш. Х. Карташов Р. В. Цаплин И. С. Алексеев Д. А. Смидюк А. О. Ноев А. Н. Россихина Л. В. Орлова Дарья Евгеньевна Новосельцев Виктор Иванович Бобрусь А. В. Бобрусь В. А. Терпугов А. А. Голиков Алексей Анатольевич Перегудов Александр Николаевич Сумин Виктор Иванович Боровков В. Е. Горин А. Н. Есипов А. А. Низовцев М. С. Бражников Д. А. Долматова Я. Г. Сенькин А. А. Елизаров А. Е. Мещерякова К. О. Зарубин С. В. Ходырев Т. Б. Зенин А. А. Дайнеко Д. Д. Сахаров Сергей Леонидович Сидельников Л. А. Душкин Александр Викторович Игнатченко С. Г. Гамируллин Г. А. Лупин С. А. Ишутин Д. А. Степанов Д. В. Кантай А. А. Ворсин И. В. Межуев А. М. Стуров Д. Л. Родзевич А. И. Меньших В. В. Корчагин А. В. Самороковский А. Ф. Апсалямова Р. Д. Пещеров Г. И. Сидоров Е. П. Жуков К. А. Кисарев А. С. Струков С. Ю. Губанова Елена Сергеевна Шабанов А. В. Игнатов Д. В. Жеребятьев И. А. Кривошлыков А. Р. Чеботарев М. А. Яковлев А. В. Моисеева М. В. Сычева Т. С. Андреев Роман Николаевич Мельник Вячеслав Александрович Щетинин Никита Николаевич Искусов В. А. Касаткина Татьяна Игоревна Кожевников А. А. Мезин Н. А. Никитин К. С. Орехов М. А. Савельев М. А. Косинов Е. С. Чернышов А. П. Седельников И. В. Сизов И. А. Чепелев Михаил Юрьевич Алексеева Т. В. Калгина Ю. О. Черникова Н. В. Белокуров С. В. Кондратов О. А. Белокурова Е. В. Дудоладов В. А. Минаев В. А. Севрюков Д. В. Сычев М. П. Зарубин В. С. Коробова Л. А. Гладких Т. В. Корчагина Елена Васильевна Акманов Б. Р.
Актуальные проблемы деятельности подразделений УИС : сборник материалов Всероссийской научно-практической конференции / О. А. Андреева, Р. В. Ситюгин, В. О. Морозов [и др.]. - Воронеж : Научная книга, 2017. - 597 с. - ISBN 978-544461014-5. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/977200 (дата обращения: 21.07.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ

ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

ВОРОНЕЖСКИЙ ИНСТИТУТ ФСИН РОССИИ

АКТУАЛЬНЫЕПРОБЛЕМЫ

ДЕЯТЕЛЬНОСТИПОДРАЗДЕЛЕНИЙУИС

Сборник материалов

Всероссийской

научно-практической конференции

25 мая 2017 года

ВОРОНЕЖ

2017

УДК 343.2 
ББК 67.408 

А43 

Ответственный за выпуск Д. Г. Зыбин

Актуальные
проблемы
деятельности
подразделений
УИС :
сборник
материалов

Всероссийской научно-практической конференции / ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН
России. — Воронеж : Издательско-полиграфический центр «Научная книга», 2017. — 597 с. 

ISBN 978-544461014-5

В
сборник
включены
материалы
Всероссийской
научно-практической
конференции, 

проведенной на базе Воронежского института ФСИН России. В статьях, представленных в
сборнике, рассматриваются актуальные проблемы, касаемые современных технических средств
охраны, систем связи и защиты информации, организации охраны и конвоирования, актуальные
проблемы
уголовно-правовых
и
пенитенциарных
дисциплин, 
проблемы
правового

регулирования обеспечения безопасности в контексте реформирования УИС. 

Сборник адресован преподавателям, курсантам, слушателям образовательных учреждений

ФСИН России, научным и практическим работникам уголовно-исполнительной системы. 

УДК 343.2 
ББК 67.408 

Статьи публикуются в авторской редакции. 
Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций.  
Ответственность за содержание публикаций и достоверность фактов несут авторы материалов. 

        © ФКОУ ВО Воронежский институт

ФСИН России, 2017 

            © Издательско-полиграфический центр

                                                            «Научная книга», 2017

А43 

ISBN 978-54446
014-5
-1

С Е К Ц И Я  1 .  С О В Р Е М Е Н Н Ы Е  Т Е Х Н И Ч Е С К И Е  С Р Е Д С Т В А   
О Х Р А Н Ы  В  У И С  
 
УДК 004.056 
ПОСТРОЕНИЕ АЛГОРИТМА КОНТРОЛЯ И РАЗГРАНИЧЕНИЯ ДОСТУПА 
ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ 
 
О. А. Андреева, Р. В. Ситюгин, В. О. Морозов 
Воронежский институт ФСИН России 
 
Характерной 
особенностью 
современных 
информационных 
систем 
является 
необходимость 
сочетания 
богатого 
информационного 
наполнения 
с 
передовыми 
технологическими разработками. Это обусловлено тем, что наряду с новыми данными и 
документами большое значение могут иметь наличие особых методов обработки 
информации, доступа к хранилищу документов, структурных и семантических связей с 
остальными компонентами информационной системы. 
Использование классических средств разграничения доступа, реализованных в рамках 
ОС и СУБД оказывается совершенно недостаточно для эффективного и надежного 
функционирования информационных систем. Приведем только два фактора, которые 
объясняют причины указанных явлений. 
Во-первых, информационные системы, с точки зрения операционной системы, 
являются однопользовательскими, т.е. все процессы работают от лица одного, как правило, 
непривилегированного, пользователя, который ни в коем случае не должен являться 
владельцем информационного хранилища. Этим достигается определенный уровень 
безопасности со стороны операционной системы, например, гарантированное использование 
места на дисках, загрузка процессора. Хранилище информации зачастую является 
гетерогенным ― комбинацией файлового хранилища для документов и базы данных для 
хранения метаданных системы, и располагаться на разных серверах. Владельцем хранилища 
является специальный непривилегированный пользователь, который имеет право на 
модификацию. 
Еще одним фактором, затрудняющим использование классическим схем контроля 
доступа, является наличие большого количества объектов в ИС, требующих ограничения 
доступа.  
К примеру, для ведения каталога ресурсов, требуется контролировать действия над 
отдельными структурными частями каталога, так и над возможностью доступа к ресурсам, 
приписанных к разным веткам каталога. Как правило, работа над каталогом ведется 
редакторской группой, при этом каждый редакторы обладают разной квалификацией, 
компетенцией и уровнем ответственности.  
Естественным образом система ролевого разграничения доступа позволяет резать 
проблемы разделения ответственности между администраторами и привилегированными 
пользователями системы. Например, в правилах присвоения ролей может быть указано, что в 
системе может быть определен только один администратор верхнего уровня — в этом случае 
попытка присвоения данной роли второму субъекту завершится неудачей. Данные 

ограничения производятся статическим образом, т.е. в момент присвоения роли 
пользователю, до того, как он может воспользоваться данными правами.  
Самым важным примером статического разделения ответственности является запрет 
на совмещение определенных ролей, например, запрет совмещения функций конструктора 
ролей и диспетчера (распределителя) ролей.  
Конфликты ролей в системе ролевого разграничения доступа вызываются 
присвоением одному пользователю ролей, содержащих правила противоположного знака 
относительно одних и тех же привилегий. Возможны следующие подходы к разрешению или 
недопущению подобных конфликтов. 
Конфликты ролей в системе РРД становятся невозможны в принципе, если все роли 
строятся из правил одного знака: только разрешающих или только запрещающих. (Система 
ролей, построенная только из запрещающих правил внутренне не противоречива, но 
функционирование в ней пользователя выглядит совершенно неестественно.) В библиотеке 
ролей, составленной только из разрешающих правил, присвоение пользователю еще одной 
роли приводит только к расширению его прав доступа и не накладывает ограничений на уже 
имеющиеся. 
 
 

 
Рис. Модель конфигурирования и направления пользователя 
 
Разрешение конфликтов возможно статическими и динамическими способами. 
Возможные пути их разрешения: 
1. 
статические: 
− 
разделение пользователя на несколько субъектов (с независимыми логинами), с 
бесконфликтными наборами ролей; 

− 
введение статической (на момент присвоения роли) процедуры отмены одного 
из конфликтующих правил; 
2. 
динамические: 
− 
активация в рамках одной сессии только не противоречивого подмножества 
присвоенных данному пользователю ролей; 
− 
переключением между сессиями — при активации роли, содержащей 
противоречие с одной из уже активированных, текущая сессия завершается, из нее 
исключается роль с противоречием, включается новая роль, и для получившегося набора 
ролей создается новая версия модели ролевого разграничения доступа. 
Модель конфигурирования и направления пользователя представлена на рисунке.  
 

ЛИТЕРАТУРА 
1. Кольцов А.С. Перспективные информационные технологии и среды: учеб. пособие 
/ А.С. Кольцов, Е.Д. Федорков. – Воронеж: ГОУ ВПО «Воронежский государственный 
технический университет», 2008. -169 с. 
2. Коротких 
Л.П. 
Способы 
и 
средства 
обнаружения 
и 
подавления 
несанкционированных пользователей средствами мобильной связи стандарта EGSM в 
учреждениях пенитенциарной системы / Л.П. Коротких, А.В. Паринов / Техника и 
безопасность объектов уголовно-исполнительной системы : сб. межд. науч.-практ. межвед. 
конф. – ФКОУ ВО Воронежский институт ФСИН России. – 2016. – С. 20–24. 
3. Кравец О.Я. Научно-методическое и нормативно-организационное обеспечение 
размещения информации о защитах докторских и кандидатских диссертаций в сети интернет 
/ О.Я. Кравец, Е.Д. Федорков, О.В. Родионов, А.С. Кольцов / Вестник Воронежского 
государственного технического университета – 2007, Т. 3. № 12. С. 33–34. 
 
УДК 62 
ПЕРСПЕКТИВЫ ПРИМЕНЕНИЯ СИСТЕМ РЕНТГЕНОВСКОГО КОНТРОЛЯ  
В ИСПРАВИТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ ФСИН РОССИИ  
С ЦЕЛЬЮ ДОСМОТРА ЛЮДЕЙ  
 
А. В. Баннов, М. С. Толубаев, С. Ю. Кобзистый, О. А. Андреева 
Воронежский институт ФСИН России 
 
В исправительных учреждениях ФСИН России все чаще находят применение 
современные технологии [1]. С целью обеспечения безопасности и осуществления режима на 
контрольно-пропускных пунктах исправительных учреждений применяется различное 
оборудование досмотра людей и вещей. На протяжении многих лет, включая и настоящее 
время, личный обыск подозреваемых, обвиняемых, осужденных, содержащихся в местах 
лишения свободы – следственных изоляторах, исправительных и воспитательных колониях, 
тюрьмах – проводился (и проводится) неэффективно. При этом используются примитивные 
средства и методы: портативные металлоискатели, визуальный осмотр одежды, обуви и тела 
обыскиваемых, прощупывание всех деталей одежды и обуви. Досмотру подвергаются также 
и личные вещи обыскиваемых, а также лиц, приходящих к ним на свидание. 

Кроме низкой результативности, такие процедуры крайне медленны, неприятны и 
могут быть опасны для сотрудников ФСИН. Всегда есть опасность заразиться туберкулезом 
или другой болезнью, поскольку сотрудники вынуждены тесно контактировать со 
спецконтингентом.  
В последние годы для досмотра вещей стали применяться, преимущественно в 
следственных изоляторах, рентгеноскопические телевизионные установки (интроскопы) [2]. 
В настоящее время в ряде учреждений ФСИН России используются рентгеновские 
установки «Инспектор» различных версий (ООО «СКБ «МЕДРЕНТЕХ») и «Надзор-2М» 
(БНТИ), «Калан». Эти интроскопы предназначены для досмотра вещей. 
Однако недавно стали появляться принципиально новые установки – комплексные 
рентгенотелевизионные системы досмотра (системы рентгеновского контроля). Такие 
установки осуществляют бесконтактный досмотр и представляют собой цифровые 
сканирующие системы, основанные на использовании рентгеновского излучения. Причем 
они обеспечивают высокую вероятность обнаружения. Подобные системы имеют два 
конструктивных исполнения. В первом исполнении это стационарные «рамки» для 
персонального досмотра человека. Через «рамку», содержащую коллиматор и детектор 
движется платформа, на которой стоит досматриваемый человек. С целью досмотра вещей 
дополнительно используется интроскоп.  
Во втором исполнении рентгенотелевизионные системы досмотра представляют 
собой перемещаемые на колесах шлюзовые кабины, в которых происходит сканирование 
неподвижно стоящего человека рентгеновским.  
Произведенный обзор современного рынка рентгенотелевизионного оборудования, 
предлагаемого на сегодняшний момент отечественными и зарубежными производителями, 
позволил выявить две наиболее подходящие для исправительных учреждений ФСИН России 
установки соответственно первого и второго типа. 
1. Рентгенотелевизионная система досмотра CONPASS Белорусской фирмы ADANI 
[3], которая представляет собой рамку для досмотра человека, содержащую расположенный 
в ней коллиматор и детектор. Через рентгеновский пучок внутри рамки движется 
платформа, на которой неподвижно стоит человек. В дополнение для досмотра вещей 
используется интроскоп. В системе досмотра CONPASS создается цифровое проекционное 
рентгеновское изображение человека в полный рост методом «сканирования плоским 
пучком». 
2. 
Система 
рентгеновского 
контроля 
(СРК) 
«СибСкан-М1» 
компании 

«СибАкадемСкан» [4], разработанная учеными Института Ядерной Физики имени 
Г. И. Будкера, г. Новосибирск. Серийно аппарат производится на орловском предприятии 
ЗАО «Научприбор» при участии ФГУП «НПП «Восток». 
СРК «СибСкан М1», впрочем как и система досмотра CONPASS, предназначен для 
досмотра людей с целью обнаружения скрытых в одежде, на теле или внутри тела 
обследуемого любых опасных и запрещенных к переносу предметов, веществ и оружия. 
Система позволяет не только обнаружить неметаллические предметы в одежде, но и 
определить наличие подозрительных предметов внутри тела человека. При этом время 
обследования не превышает 5 секунд, а доза рентгеновского излучения сравнима с суточной 
фоновой дозой (менее 0,3 мкЗв). 

Особенностью 
СРК 
«СибСкан-М1», 
как 
заявляют 
разработчики, 
является 
возможность не просто бесконтактного досмотра людей, а еще и диагностической 
рентгенографии, то есть установка позволяет выявить не только запрещенные предметы, но 
и патологии и заболевания, например, активный туберкулез легких. СРК «СибСкан-М1» 
наиболее целесообразно использовать в лечебном исправительном учреждении для 
выявления больных туберкулезом. Однако единственным препятствием повсеместного 
использования рассматриваемой системы является ее высокая стоимость. 
Таким образом, видится возможным рекомендовать систему рентгеновского контроля 
«СибСкан-М1» для применения в лечебно-исправительных учреждениях ФСИН России, в 
случае, 
конечно, 
успешного 
прохождения 
испытаний, 
например, 
на 
полигоне 
Волгоградского филиала ГЦИТОиС ФСИН России. 
 
ЛИТЕРАТУРА 
1. Ролдугин С. В. Особенности использования современных технологий для 
обеспечения безопасности на объектах ФСИН России / С. В. Ролдугин // Вестник 
Воронежского института ФСИН России. – 2013. – № 2. С. 20–25. 
2. Баннов А. В. Применение рентгеноскопических телевизионных установок для 
досмотра вещей в целях обеспечения безопасности объектов ФСИН России / А. В. Баннов, 
А. А. Киселев, С. Ю. Кобзистый, А. В. Паринов // Качество продукции: контроль, 
управление, 
повышение, 
планирование: 
сборник 
научных 
трудов 
Международной 
молодежной научно-практической конференции (17-18 ноября 2016 года) / редкол.: Павлов 
Е.В. (отв. ред.); В 2-х томах, Т.1., Юго-Зап. гос. ун-т., Курск: Из-во ЗАО «Университетская 
книга», 2016. – с. 53-56. 

3. CONPASS (КОНПАСС). Cканер персонального досмотра человека в полный 

рост, работающий на основе запатентованной технологии [Электронный ресурс]. – 
Режим 
доступа: 
http://security.adani.by/products/adani-people-screening/conpass-sv-konpass/ 
(дата обращения: 05.05.2017 г.). 
4. Бесконтактные системы рентгеновского контроля [Электронный ресурс]. – Режим 
доступа: http://sib-scan.ru/srk-sibskan-m1/ (дата обращения: 05.05.2017 г.). 
 
УДК 621.396.65 
ОРГАНИЗАЦИЯ СЛУЖЕБНОЙ СВЯЗИ  
В ПОДВИЖНЫХ ОБЪЕКТАХ ПОДРАЗДЕЛЕНИЙ УИС 
 
В. И. Галдин, Р. В. Шишко 
АО «Концерн «Созвездие» 
 
Задача организации служебной связи возникает на спецтранспорте, имеющем 
несколько изолированных друг от друга помещений (отсеков) для принятия личным 
составом оперативных решений в различных штатных и нештатных ситуациях. 
За последние годы специалистами АО «Концерн «Созвездие» были разработаны и 
испытаны ряд модификаций аппаратуры служебной связи (АСС) для различных подвижных 
объектов РВСН. В настоящее время АСС производства АО «Концерн «Созвездие» 

выпускается серийно и эксплуатируется в составе подвижных агрегатов РВСН по всей 
территории страны.  
АСС имеет следующие преимущества характерные для военной техники: широкий 
температурный диапазон, стойкость к механическим  воздействиям, гарантийный срок 
эксплуатации 16,5 лет.  
Различные модификации АСС создаются из унифицированных блоков: БС (блок 
сопряжения), БСС (блок синтезированных сообщений), БУИ (блок управления и индикации), 
БГ (блок громкоговорителя), БКБП-М (блок коммутации и питания). Аппаратура из 
перечисленных блоков помимо телефонной и громкоговорящей связи внутри объекта 
позволяет также организовывать выход на радиостанцию нескольких абонентов и принятие 
сигналов от различных датчиков с выдачей абонентам соответствующих звуковых 
сообщений. 
 

 
 
Предыдущие поколения аппаратуры  служебной связи, как правило, строились на 
аналоговых интерфейсах связи между блоками. Наряду с простотой, такое решение имеет 
ряд очевидных недостатков ставших особенно заметных в последнее время в связи с 
расширением парка радиоэлектронных средств, применяемых заказчиками на подвижных 
объектах. Перечислим некоторые из них: 
− 
применяемые аналоговые интерфейсы часто не стандартизованы, что приводит 
к различным проблемам при сопряжении аппаратуры разных производителей; 

− 
аналоговые интерфейсы хорошо работают при обмене голосовой информацией 
между несколькими фиксированными абонентами, но при необходимости изменений в 
алгоритмах связи, составе абонентов, добавлении сигналов с датчиков либо другого 
оборудования требуется полная замена или значительная модернизация аппаратуры; 
− 
не реализуемая на практике сопрягаемость с современным цифровым 
оборудованием. 
Связь между блоками АСС осуществляется по цифровому интерфейсу Ethernet 10/100. 
Все блоки объединяются в единую ЛВС через коммутатор Ethernet БКБП-М, который 
помимо коммутации осуществляет питание блоков АСС.  
Структура АСС является масштабируемой и быстро подстраиваемой под задачи 
конкретного объекта. Функции АСС расширяемы посредством включения в нее блоков как 
собственной разработки, так и сторонних производителей. Например это могут быть КВрадиостанции, IP-видеокамеры, GPS/ГЛОНАСС-приемники, различные датчики. 
На основании вышесказанного, предлагаются возможные варианты для реализации системы 
связи в автозаке (рис.1) и машине перевозки личного состава (рис. 2). 
 

УДК 519.72 
ОСНОВНЫЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ТИПОВОГО 
АВТОМАТИЗИРОВАННОГО РАБОЧЕГО МЕСТА СИТУАЦИОННОГО ЦЕНТРА 
ТЕРРИТОРИАЛЬНОГО ОРГАНА ФСИН РОССИИ 
 
М. В. Дрюпин*, О. В. Исаев** 
*Крымский филиал ФКУ ГЦИТОиС ФСИН России 
**Воронежский институт ФСИН России 
 
В настоящее время в большинстве территориальных органах Федеральной службы 
исполнения наказаний (ФСИН) России вводятся в опытную эксплуатацию ситуационные 
центры, основной задачей которых является поддержка принятия стратегических решений на 
основе визуализации и углубленной аналитической обработки оперативной информации 
(рис. 1). 
 

 
 
Рис. 1. Структурная схема ситуационного управления 
 
В связи с этим важно рассмотреть функциональную схему интегрированной системы 
безопасности (ИСБ) (рис. 2) и детализировать функциональные особенности её элементов на 
примере типовых автоматизированных рабочих мест [1]. 
В соответствии с требованиями ГОСТ Р 56102.1-2014 и приказа Минюста России № 
94 от 17 июня 2013 года автоматизированное рабочее место (АРМ) оператора ситуационного