Уголовный кодекс Китая

Уголовный кодекс Китая

Под редакцией

докторов юридических наук,

профессоров

А.И. Коробеева, А.И. Чучаева

Перевод с китайского

профессора

Хуан Даосю

Москва

Инфра-М; Контракт

2017

УДК 343.21

ББК 67.408 (Китай)

У26

Уголовный кодекс Китая: Сборник документов / под ред. проф. А.И. 

Коробеева и проф. А.И. Чучаева, пер. с китайского проф. Хуан Даосю. – М.: 
Инфра-М; Контракт; Znanium.com, 2017. – 256 с.

ISBN 978-5-16-106457-3 (online)

Уголовный кодекс Китая (Китайской Народной Республики) в редакции от 14 
марта 1997 г. пришел на смену УК КНР 1979 г. и вступил в силу с 1 октября 
1997 г.

Вновь переведенный на русский язык УК Китая 1997 г. (по состоянию на 1 
сентября 2017 г.) предназначается преподавателям, аспирантам и студентам 
юридических вузов, научным и практическим работникам органов уголовной 
юстиции, 
а 
также 
всем 
тем, 
кто 
интересуется 
особенностями

законодательства стран Азиатско-Тихоокеанского региона.

ISBN 978-5-16-106457-3 (online)
© Коробеев А.И., Чучаева А.И., 2017

Общая характеристика  
УгОлОвнОгО кОдекса китая

Предыстория современного уголовного права. В Китае в Средние века 
исторически сложилась традиция создания так называемых династических 
кодексов. Их основу составляли нормы, сформулированные основателем 
династии, которые затем дополнялись его преемниками. Другая особенность китайского права заключалась в безусловном преобладании таких 
его отраслей, как уголовное и административное право. Иные общественные отношения либо вообще не регулировались, либо регулировались 
очень слабо.
В истории китайского права особое место занимают кодексы Тан и Мин 
(«Тан люй шу и» и «Да Минлюй»)1, по сути, заложившие основы уголовного законодательства Срединного государства (Чжунго — самоназвание 
Китая, состоит из двух иероглифов: чжун — середина, го — государство). 
Кодекс династии Тан (653) относится к малочисленной группе правовых 
памятников мировой цивилизации, дошедших до наших дней. В нем впервые были сформулированы основные принципы китайского законодательства, ставшие определяющими для Китая вплоть до XX в. По утверждению 
В.М. Рыбакова, в опосредованном виде они проявляются и в настоящее 
время2.
Кодекс династии Мин был составлен в 1367 г. (не дошел до нас, о нем 
известно по сборнику «Законы и декреты с популярными комментариями», составленному на его основе), знаменовал важный этап в развитии 
средневекового китайского законодательства, содержал в основном нормы уголовного права, при этом одновременно отражал стоящие за ними 
социальные явления в процессе эволюции на протяжении значительного 
отрезка времени — вплоть до начала XVII в. В 1374 г. была принята его 
новая редакция. Кодекс состоял из 606 статей, разделенных на 12 разделов, 
которые, в свою очередь, делились на 30 глав. 288 статей были перенесены 
из Кодекса 1367 г.; 36 — из декретов; 123 — из танских законов, принимавшихся для восполнения пробелов в законодательстве; 31 — из законов, 
изданных в связи с конкретными делами; 128 статей — из так называемых 
дополнительных законов3.

1 Эти кодексы переведены на русский язык и опубликованы в Москве и Санкт-Петербурге. См.: Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений («Да Мин люй цзи цзе фу ли»): в 2 ч. М., 1997, 2002; Уголовные установления 
Тан с разъяснениями («Тан люй шу и»): в 4 т. СПб., 1999–2001. 
2 См.: Уголовные установления Тан с разъяснениями («Тан люй шу и»). Цзюани 1–8 / 
пер., введение и коммент. В.М. Рыбакова. СПб., 1999. 
3 См.: Законы Великой династии Мин со сводным комментарием и приложением постановлений («Да Мин люй цзи цзе фу ли») / пер. с кит., исследование, примечания и приложения Н.П. Свистуновой: в 2 ч. Ч. 1. М., 1997. 

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

4

С.В. Козлов, характеризуя китайские уголовные законы, сохранившие 
на себе «отпечаток величайшей древности», отмечал: «Для нас, воспринимавших вместе с христианством догматы прощения обид и общего 
человеколюбия, они, при всей своей строгости и подчас жестокости, 
имеют глубокий смысл, непосредственно заимствованный из жизни 
народной, и прекрасно приноровлены к укоренившимися веками обычаям страны. Черпая материалы для своего законодательства из опыта 
тысячелетий осмысленной, но замкнутой жизни, Китай не нуждался в 
подражаниях народам Запада, прозябавшим еще в первобытном варварстве, когда застенное1 государство в течение уже нескольких десятков 
столетий существовало своей культурной жизнью… Китайское уложение 
составляет плод освященных трудов поколений древности, в которых 
прошлые династии последовательно вносили усовершенствования, указываемые самой жизнью, требуемые политическими обстоятельствам 
эпохи»2.
В период правления маньчжурской династии Цин (1644–1911) действовал Цинский кодекс («Да цин люй ли»)3. По мнению Е. Алабастера, 
«люй» «представляет собой основной, первоначальный кодекс, изданный 
в то время, когда династия упрочила свою власть; что же касается “ли”, 
так это последующие, издававшиеся от времени до времени 
постановления»4.
Следует отметить, что на развитие уголовного права Китая большое 
влияние оказали конфуцианская и легистская школы. В частности, понятие преступления в законодательстве трактовалось как проявление преступной воли человека, его низости, а духовное состояние виновного 
обусловливало тяжесть наказания. В основе выделения смягчающих наказание обстоятельств также лежали конфуцианские максимы, согласно 

1 Имеется в виду Великая китайская стена. 
2 Козлов С.В. Китай. Гражданское и уголовное законодательство. СПб., 1899. С. 18. 
3 См.: Тайцин гурунь и Ухери коли, то есть все законы и установления китайского (а ныне маньчжурского) правительства / пер. с маньчжурского на российский язык Коллегии 
иностранных дел надворный советник Алексей Леонтьев: в 3 т. СПб., 1781–1783.
Перевод «Тайцин гурунь и Ухери коли» был составлен по личному повелению императрицы Екатерины II.
О китайском уголовном законодательстве указанного периода также см.: Китай в гражданском и нравственном состоянии. Сочинение монаха Иакинфа в четырех частях. СПб, 
1848; Статистическое описание Китайской империи. Сочинение монаха Иакинфа. Т. I–II. 
СПб., 1842. Монах Иакинф — в миру Н.Я. Бичурин (1777–1853), архимандрит Русской православной церкви (1802–1823), возглавлявший Девятую духовную миссию в Пекине (1808–
1821), основоположник русского китаеведения, получивший общеевропейскую известность. Указанные работы написаны на основе сделанного им перевода многотомного 
свода законов Цинской империи «Да Цин хуэй дянь» (подробнее см.: Ахметшин Н.Х. История уголовного права КНР. М., 2005. С. 8). 
4 Алабастер Е. Заметки и комментарии на китайское уголовное право. Владивосток, 
1903. С. 2. 

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

5

которым необходимо было оказывать особое отношение к престарелым, 
проявлять сострадание к детям, беременным женщинам и т.д.
К этому времени в общих чертах сформировались концепции вины 
(преступления, совершенные с умыслом и без него; преступления, совершенные по ошибке, и т.д.), стадий совершения преступления (выделялись 
покушение и оконченное преступление), соучастия и видов соучастников 
и др.
Цинский кодекс ставил в неодинаковое положение маньчжурцев и 
коренных жителей Поднебесной (самоназвание Китая; означает территорию, находящуюся под властью Китайского императора. В Китае это 
понятие в настоящее время вышло из употребления, им пользуются только в других странах, сохраняется в поэзии). Это особенно наглядно видно 
на примере назначения наказаний. При определенных обстоятельств 
наказание, предусмотренное Кодексом, маньчжурцу могло быть заменено более мягким его видом, тогда как в отношении коренного жителя это 
сделать было невозможно (за исключением китайцев, служивших в маньчжурских войсках).
Да цин люй ли состоял из семи разделов. Первый из них условно можно охарактеризовать как общую часть Кодекса, в нем содержались нормы 
о видах наказаний и об условиях, при наличии которых смягчалось наказание. Остальные разделы объединяли нормы о составах преступлений и 
способах разрешения гражданско-правовых споров, причем систематизировались нормы исходя из деятельности соответствующего министерства правительства Китая. Например, раздел военного министерства выделял такие виды деяний, как повреждение городских стен, недоброкачественные поставки для армии.
Всего же закон предусматривал 2779 видов преступлений. Все они 
описывались в виде казусов; чем опаснее было преступление, тем более 
подробное его описание давалось в кодексе. Так, устанавливалась ответственность за совершение десятков видов убийств, которые, в свою очередь, детализировались исходя из различных обстоятельств: формы вины, 
наличия соучастников; степени родства, социального положения, служебного подчинения или иной социальной зависимости потерпевшего и 
виновного, пола, возраста, времени и места совершения преступления 
и т.д.1
Преступления наказывались различными видами смертной казни, 
вечной и срочной ссылкой, ударами большой и малой палкой, предусматривалась ссылка в дальние гарнизоны и с отдачей в рабство. При отягчающих обстоятельствах применялись наказания в виде ношения шейной 
колодки и клеймения. Некоторые преступления влекли за собой наказа
1 См. подробно: История государства и права зарубежных стран. Ч. 2. М., 1999.

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

6

ние не только виновного, но и всех близких родственников по мужской 
линии. В уголовно-правовом порядке дети карались с 7 лет.
Закон допускал откуп от уголовного наказания, в том числе от смертной казни, а также наем других лиц для отбывания наказания.
В обобщенном виде наказуемость деяний, предусмотренных Да цин 
люй ли, характеризовалась следующим образом: 351 преступление влекло 
наказание в виде ударов (от 10 до 50) малой палкой; 925 — ударов (от 60 
до 100) большой палкой; 435 — временной ссылки (от 1 года до 7 лет); 
12 — вечной ссылки; 125 — ссылки с отдачей в рабство маньчжурским 
чиновникам или солдатам; 267 — ссылки в гарнизоны; 664 преступления — 
смертной казни путем удавления, отсечения головы или резания на куски1.
В 1911 г. династия Цин была свергнута. Через год, в 1912 г., было принято новое Уголовное уложение (Временное новое уголовное уложение). 
Однако некоторые положения Да цин люй ли действовали и после падения 
империи Цинов — вплоть до 5 мая 1931 г.
Уголовное уложение 1912 г. состояло из 411 статей. Оно обладало несомненными достоинствами, имело достаточно прогрессивный характер. 
Это видно по ряду моментов. В частности, законодатель отказался от 
аналогии уголовного закона, расширил действие уголовного закона в 
пространстве, дал более четкое определение уголовно-правовых понятий 
и т.д. Следует заметить, что система наказаний была пересмотрена еще 
применительно к Да цин люй ли, в частности, из Кодекса были исключены все телесные наказания. Однако именно система наказаний, закрепленная в Уложении, подверглась наибольшей критике со стороны китайских ученых, считавших, что установленные разряды наказаний, системы степеней наказаний и сроков наказаний «давало большую свободу 
усмотрению судьи и вызывало опасение за правильность налагаемых им 
наказаний». Видные юристы утверждали также, что Уголовное уложение 
во многом противоречит китайским условиям2.
Уголовный кодекс Китайской Республики (УК КР) 1928 г. фактически 
представлял собой модернизированный вариант Уголовного уложения 
1912 г. Первоначально Кодекс состоял из 387 статей. В дальнейшем он 
действовал в редакции 1935 г. (с изменениями, внесенными в 1948 г.), в него 
входило 357 статей.
Кодекс испытал на себе существенное влияние зарубежного права. 
Некоторые авторы даже утверждают, что он почти целиком заимствован 
из уголовного законодательства ряда стран: Японии, Франции, Бельгии, 
Германии и Нидерландов3. Вместе с тем Кодекс оценивается достаточно 
высоко. Так, утверждается, что он внес в уголовное право много нового, 
«составляя опыт сочетания национальных особенностей правотворчества 

1 См.: Козлов С.В. Указ. соч. С. 12.
2 См. об этом подробно: Ахметшин Н.Х. Указ. соч. С. 12, 13. 
3 См.: История государства и права зарубежных стран: в 2 ч. Ч. 2. М., 1999. С. 342.

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

7

Китая с достижениями европейской и внеевропейской юридической мысли», Кодекс содержит «интересное построение уголовных норм как в 
Общей своей части, так и Особенной»1.
Практически аналогичным образом оценивал УК КР А. Камков. Он 
также утверждал, что «почти полностью заимствованный из японского 
УК, а частью из законодательства Франции, Бельгии, Германии, Голландии, УК 1928 г. вносит в уголовное право Китая много совершенно новых 
идей и институтов, которые, проходя через призму мировоззрения китайского народа, созданной тысячелетней совершенно самостоятельной и 
резко разнящейся от западной культурой, под влиянием этого мировоззрения приобретает совершенно особенный своеобразный характер»2.
Таким образом, УК КР имел две особенности: первая заключалась в 
том, что его основные институты соответствовали требованиям правовой 
науки, в том числе зарубежной, того времени; вторая отражала специфику китайской культуры, мировоззрение китайского народа. Эти обстоятельства в наиболее обобщенном виде положительно характеризуют УК 
1928 г.
В первые годы создания КНР (1949) вопросы борьбы с преступностью в этой стране регламентировались отдельными правовыми актами. 
Важнейшими среди них были: Положение о наказаниях за контрреволюционную деятельность (1951); Временное положение об охране государственной тайны (1951); Положение о наказаниях за коррупцию 
(1952) и др.
Первая попытка кодификации уголовного законодательства была 
предпринята в Китае в 1957 г. Она оказалась неудачной. Проект Уголовного кодекса КНР, многие положения которого были заимствованы из 
УК РСФСР 1926 г., так и не был принят. Возобновились кодификационные работы лишь в 70-е гг. XX в. и завершились в 1979 г. принятием первого в истории КНР Уголовного кодекса. Он вступил в действие с 1 января 1980 г.
Отличительными особенностями УК КНР 1979 г. можно признать: 
открытое закрепление в нем идеологии марксизма-ленинизма (с некоторыми поправками на «китайскую специфику»); откровенно классовый 
характер многих его положений (например, признание целого ряда преступлений контрреволюционными); использование при разработке многих институтов Общей части (понятие преступления, вина, возраст уголовной ответственности, стадии совершения преступления, добровольный 
отказ, соучастие, виды наказаний, назначение наказания и освобождение 
от него и др.) идей и принципов, почерпнутых из законодательных моделей, которые в то время широко применялись в странах социализма 

1 Уголовный кодекс Китайской Республики. Харбин, 1929. С. V.
2 Камков А. Очерк современного уголовного права Китайской Республики. М., 1932. 
С. 7.

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

8

(СССР, Монголия, Болгария, Польша, Чехословакия и др.). Все это позволяет с полным правом отнести УК КНР 1979 г. к типичным образцам 
социалистического уголовного законодательства.
Наряду с применением Кодекса параллельно шел процесс принятия 
дополнительных правил, установлений и решений, регламентирующих 
отдельные направления борьбы с преступностью. Назовем среди них: 
Временные правила назначения наказания за преступления военнослужащих против служебного долга; Решение о применении сурового наказания за преступления, связанные с причинением серьезного вреда экономике; Дополнительные установления о наказании за контрабанду; 
Дополнительные установления за взяточничество и коррупцию.
В силу многообразия источников уголовного права уголовное законодательство КНР постоянно «разбухало», становилось труднообозримым, 
противоречивым и коллизионным. Менялись и экономические реалии в 
стране. Этим и была продиктована необходимость проведения еще одной 
кодификации уголовного законодательства. Такая законодательная акция 
была осуществлена в 1997 г. в форме создания обновленного варианта УК 
КНР.
Уголовный кодекс Китая 1997 г. В этой редакции он принят на 5-й сессии Всекитайского собрания народных представителей шестого созыва 
14 марта 1997 г., вступил в силу 1 октября 1997 г.
УК КНР в предыдущей редакции действовал, как мы уже отмечали, 
с 1 января 1980 г. За этот промежуток времени ни государственный, ни 
политический строй в Китае не изменились. Вместе с тем в экономической сфере, благодаря в первую очередь реформам Дэн Сяопина, были 
проведены весьма серьезные преобразования: многие элементы классической рыночной экономики, хотя и под достаточно жестким контролем 
государства, в КНР были легализованы. Все это потребовало внесения 
корректив и в уголовное законодательство. Специфика же этой процедуры заключалась в том, что законодатель КНР не пошел на глубокое реформирование УК КНР (да в этом, с учетом указанных причин, по-видимому, и не было особой нужды), а ограничился лишь переизданием прежнего УК КНР в новой редакции. Чем же примечательна новая редакция 
УК Китая по сравнению с предыдущей1, что в ней появилось особенного? 
Таких особенностей несколько.
Оставаясь по-прежнему на позициях социалистического уголовного 
права, не скрывая его откровенно классового характера и обусловленности коммунистической идеологией, законодатель Китая вместе с тем в УК 
1997 г. смягчил идеологическую направленность Кодекса, отказался в ряде 
случаев от чрезмерно пропагандистской риторики. Так, в Кодекс не вошла 

1 См.: Уголовный кодекс Китайской Народной Республики // КНР. Конституция и законодательные акты / пер. с кит. М., 1984.

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

9

фраза из ст. 1 предыдущего УК: «Уголовный кодекс Китайской Народной 
Республики разработан на основе руководящего курса марксизма, ленинизма, идей Мао Цзедуна». Не встречается в нем и термин «контрреволюционные преступления».
Задачами Кодекса в ст. 2 провозглашено: вести борьбу со всеми преступлениями с применением уголовного наказания в целях защиты государственной безопасности, власти народно-демократической диктатуры и социалистического строя, охраны государственной и коллективной собственности трудящихся масс, частной собственности граждан, 
защиты прав личности, демократических и других прав граждан, поддержания общественного, экономического порядка для гарантии успешного осуществления строительства социализма. Обращает на себя внимание в новом УК КНР более упорядоченный перечень охраняемых 
объектов, который включает в себя уже и частную собственность граждан.
Институт действия уголовного закона во времени, пространстве и по 
кругу лиц сформулирован в УК Китая в духе общепринятых в мировой 
практике традиций. При этом законодатель Китая использует территориальный, реальный и универсальный принципы гражданства, экстерриториальности, ультраактивности уголовного закона.
В некоторых из этих положений закона можно усмотреть и китайскую 
специфику. Например, в соответствии со ст. 7 УК к гражданам КНР, совершившим вне пределов Китая преступления, подпадающие под действия Кодекса, применяется Уголовный кодекс Китая. Однако если для этих 
лиц согласно Кодексу предусмотрено максимальное наказание в виде 
лишения свободы на срок до трех лет, они могут не подвергаться уголовному преследованию.
Институт экстрадиции в новом УК Китая не содержится. Зато законодатель прибегает к аутентичному толкованию некоторых терминов непосредственно в Общей части Уголовного кодекса. Так, в гл. 5 УК Китая 
дается легальное толкование таких понятий, как общественная и частная 
собственность, государственный работник, работник органов юстиции, 
тяжкое телесное повреждение, главарь преступления.
Законодатель Китая отказался от института так называемой контролируемой аналогии (когда вынесенный на основе аналогии приговор 
подлежал обязательному утверждению Верховным народным судом 
КНР). В ст. 3 УК 1997 г. сказано: «Если закон четко определяет деяние 
как преступное, то оно в соответствии с законом определяется как преступление и подлежит наказанию; если в законе отсутствует четкое определение деяния как преступления, то оно не квалифицируется как преступление и не подлежит наказанию». Та же мысль прослеживается и в 
ст. 13 УК, где дается развернутое материальное определение понятия 
преступления.

Общая характеристика Уголовного кодекса Китая

10

Преступление. В гл. 2 «О преступлении» под таковым понимаются все 
деяния, наносящие вред государственному суверенитету, территориальной 
целостности и безопасности государства, направленные на раскол государства, подрывающие власть народно-демократической диктатуры, свергающие социалистический строй, нарушающие общественный и экономический порядок, посягающие на государственную или коллективную 
собственность трудящихся масс, на личную собственность граждан, их 
личные, демократические и прочие права, а также другие наносящие вред 
обществу деяния, за которые в законе предусмотрено уголовное наказание. Однако явно малозначительное, неопасное деяние небольшой тяжести не признается преступлением.
В этой же главе сформулированы все иные институты, так или иначе 
тяготеющие к институту преступления: вина, возраст уголовной ответственности, обстоятельства, исключающие преступность деяния, стадии, 
соучастие и т.д.
Институт вины содержит ее деление по формам и видам на умысел 
(прямой и косвенный) и неосторожность (легкомыслие и небрежность). 
В ст. 15 УК сформулирована важная оговорка: «Уголовная ответственность 
за преступление, совершенное по неосторожности, наступает в случаях, 
прямо предусмотренных законом». Тем самым законодатель существенно 
сужает сферу применения уголовной репрессии за неосторожное поведение.
Возраст уголовной ответственности по общему правилу установлен с 
16 лет. В порядке исключения лица в возрасте от 14 до 16 лет подлежат 
уголовной ответственности за убийство, умышленное причинение вреда, 
повлекшее тяжкие телесные повреждения или смерть, изнасилование, 
грабеж, сбыт наркотиков, поджог, взрыв, отравление.
Формула невменяемости отдаленно напоминает конструкцию, использованную в ст. 11 УК РСФСР 1960 г. Имеется в УК Китая и положение, 
согласно которому совершение преступления в состоянии опьянения не 
исключает уголовной ответственности. Однако несомненной оригинальностью отличается правило, зафиксированное в ст. 19 Кодекса: «Глухонемому либо слепому, совершившему преступление, может быть назначено более мягкое наказание или наказание ниже низшего предела либо 
его можно освободить от наказания».
Из обстоятельств, исключающих преступность деяния, Уголовному 
кодексу Китая известны только два: необходимая оборона (ст. 20 УК) и 
крайняя необходимость (ст. 21 УК).
Стадии совершения преступления также подразделяются лишь на 
приготовление и покушение. Понятия оконченного преступления в УК 
Китая не дается. Вместе с тем Кодекс за неоконченное преступление 
предоставляет суду право назначать наказание более мягкое, чем за оконченное преступление, наказание ниже низшего предела либо освобождать