Институты конституционного права

THE INSTITUTE OF LEGISLATION AND COMPARATIVE LAW 
UNDER THE GOVERNMENT OF THE RUSSIAN FEDERATION

INSTITUTES 
OF CONSTITUTIONAL 
LAW

Managing editors

doctor of law, professor
L.V. Andrichenko

doctor of law, professor
A.E. Postnikov

Moscow 
Jurisprudence
2011

ИНСТИТУТ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СРАВНИТЕЛЬНОГО ПРАВОВЕДЕНИЯ
ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ИНСТИТУТЫ 
КОНСТИТУЦИОННОГО 
ПРАВА

Ответственные редакторы

доктор юридических наук, профессор
Л.В. Андриченко

доктор юридических наук, профессор
А.Е. Постников

Москва
Юриспруденция
2011

УДК 342.4
ББК 67.400
 
И69
Рецензенты:
Лафитский В.И. – кандидат  юридических наук, доцент, заместитель директора Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации (ИЗиСП)
Юртаева Е.А. – кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник (ИЗиСП)
Рафалюк Е.Е. – кандидат юридических наук, старший научный сотрудник  (ИЗиСП)
Спектор Е.И. – кандидат юридических наук, и.о. заведующего отделом бюджетного и налогового законодательства  (ИЗиСП)
Reviewers:
Lafitsky V.I. – doctor of law, associate professor, deputy director of the Institute of Legislation and Comparative Law  Under the Government of the Russian Federation
Yurtaeva E.A. – doctor of law, leading research fellow of the Institute of Legislation and 
Comparative Law  Under the Government of the Russian Federation
Rafalyuk E.E. – doctor of law, senior research fellow of the Institute of Legislation and 
Comparative Law  Under the Government of the Russian Federation
Spektor E.I. – doctor of law, acting head of the department of the budgetary and 
tax legislation of the Institute of Legislation and Comparative Law Under the Government 
of the Russian Federation
Одобрено на секции Ученого совета Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ

Институты конституционного права / отв. ред. д.ю.н., проф. Л.В. Андриченко, д.ю.н., проф. А.Е. Постников. – М.: ИД «Юриспруденция», 2011. – 496 с.

ISBN 978-5-9516-0583-2
Настоящее издание представляет собой монографическое исследование теории институтов конституционного права. Приведен анализ тенденций развития 
основных институтов конституционного права России: прав и свобод человека и 
гражданина, федеративного устройства, прямой демократии, организации власти 
на федеральном и региональном уровнях и некоторых других. Авторами анализируется современное состояние законодательства, возникающие противоречия в 
практике его применения, высказываются предложения по совершенствованию 
правового регулирования. В книге также дается представление об основных направлениях развития институтов конституционного права в зарубежных странах.
Рекомендовано научным сотрудникам, преподавателям и студентам юридических вузов, лицам, работающим в органах государственной власти и местного самоуправления, а также всем, кто интересуется вопросами конституционного права.
The present research is a monographic study of the theory of the institutes of constitutional law. It also contains the analysis of the tendencies of  the development of the 
basic institutes of Russian constitutional law: human rights, federalism, direct democracy, the structure of state power at the federal and regional levels and some others. 
The authors analyze the current state of legislation, contradictions arising in the practice 
of its application, and put toward their suggestions about improving of legal regulation. 
The book also contains a reflection about the basic trends in the development of the 
institutes of constitutional law in foreign countries.
The book can be recommended to researchers, lecturers, students of law, state officials and to all people interested in problems of constitutional law.

 
УДК 342.4
 
ББК 67.400

 
© Институт законодательства и сравнительного
 
     правоведения при Правительстве 
 
     Российской  Федерации, 2011
ISBN 978-5-9516-0583-2 
© Оформление. ИД «Юриспруденция», 2011

И69

 
КОЛЛЕКТИВ АВТОРОВ

А.Е. Постников – д.ю.н., профессор (гл. 1, § 1; гл. 4, § 1)
С.И. Носов – д.ю.н., профессор (гл. 1, § 2)
М.А. Мещерякова – к.ю.н. (гл. 2, § 1)
И.В. Плюгина – к.ю.н. (гл. 2, § 2)
Е.Е. Никитина – к.ю.н. (гл. 2, § 3)
Д.И. Махник – научный сотрудник (гл. 2, § 3)
В.Д. Мазаев – д.ю.н., профессор (гл. 3)
А.Е. Помазанский – научный сотрудник (гл. 4, § 2)
А.Н. Чертков – к.ю.н., доцент (гл. 5, § 1–5)
С.Б. Нанба – к.ю.н. (гл. 5, § 4)
Н.М. Колосова – д.ю.н. (гл. 6, § 1)
А.В. Павлушкин – к.ю.н. (гл. 6, § 2)
Е.К. Замотаева – к.ю.н. (гл. 6, § 3)
В.И. Васильев – д.ю.н., профессор (гл. 7)
Л.В. Андриченко – д.ю.н., профессор (гл. 8, § 1)
Л.Н. Васильева – к.ю.н. (гл. 8, § 2)
А.Н. Пилипенко – к.ю.н. (гл. 9, § 1)
Н.М. Касаткина – к.ю.н. (гл. 9, § 2)
И.Г. Тимошенко – к.ю.н. (гл. 9, § 3)

 
COLLECTIVE OF AUTHORS

A.E. Postnikov – doctor of law, professor (ch. 1, § 1; ch. 4, § 1)
S.I. Nosov – doctor of law, professor (ch. 1, § 2)
M.A. Mesheryakova – doctor of law (ch. 2, § 1)
I.V. Pliugina – doctor of law (ch. 2, § 2)
Е.Е. Nikitina – doctor of law (ch. 2, § 3)
D.I. Makhnik – research fellow (ch. 2, § 3)
V.D. Mazaev – doctor of law, professor (ch. 3)
A.E. Pomazanskiy – research fellow (ch. 4, § 2)
А A.N. Chertkov – doctor of law (ch. 5, § 1–5)
S.B. Nanba – doctor of law (ch. 5, § 4)
N.M. Kolosova – doctor of law, professor (ch. 6, § 1)
A.V. Pavlushkin – doctor of law (ch. 6, § 2)
E.K. Zamotaeva – doctor of law (ch. 6, § 3)
V.I. Vasiliev – doctor of law, professor (ch. 7)
L.V. Andrichenko – doctor of law, professor (ch. 8, § 1)
L.N. Vasilieva – doctor of law (ch. 8, § 2)
A.N. Pilipenko – doctor of law (ch. 9, § 1)
N.M. Kasatkina – doctor of law (ch. 9, § 2)
I.G. Timoshenko – doctor of law (ch. 9, § 3)

ВВЕДЕНИЕ

Развитие любой отрасли российского законодательства 
наиболее зримо проявляется в облике институтов, ее составляющих. Современное конституционное право Российской 
Федерации является высоко структурированной отраслью российской правовой системы, состоящей из множества правовых 
институтов, из которых определенные по объему нормативного 
регулирования могут быть охарактеризованы в качестве ее самостоятельных подотраслей.
Каждый из институтов подчиняется как общим закономерностям развития отрасли права, так и имеет свои собственные 
черты. Авторами настоящего издания предпринята попытка 
обозначить и обобщить основные тенденции развития ключевых институтов конституционного права. Актуальность этой 
задачи очевидна с учетом современного этапа конституционного развития страны. При том, что Конституция Российской 
Федерации сохраняет свою стабильность, содержание многих 
конституционных институтов, норм конституционного права 
модифицируются. Объективность научного подхода требует 
выявления как положительных, так и отрицательных сторон 
наблюдаемых преобразований.
В монографии рассматриваются понятие и система институтов конституционного права. В рамках данной системы исследуются институты правового положения личности, 
конституционно-правовые институты в сфере экономики, осуществления прямой демократии, федеративных и национальных отношений, организации государственной власти и местного самоуправления.
Подход авторов настоящего издания не является сугубо теоретическим. Функционирование институтов конституционного права рассматривается на основе современной практики 
конституционного строительства и с учетом проблем, с которыми сталкиваются органы законодательной, исполнительной 
и судебной власти. Авторы исходят из демократической, гуманитарной природы конституционного права, в соответствии 
с которой во главу угла ставятся защита интересов личности 
и демократически организованных коллективов. В этой связи 

в монографии предлагаются некоторые решения, направленные на защиту интересов граждан и институтов гражданского 
общества.
Современное законодательство характеризуется сочетанием инструментов, присущих различным отраслям права, что 
порождает неизбежное соединение императивных и диспозитивных начал при определении режима правового регулирования отдельных отношений. Как, на каких условиях происходит 
этот процесс, насколько эффективно применение межотраслевых подходов при решении конкретных юридических задач – эти 
вопросы неизменно выяснялись авторами предлагаемого научного издания.
Перспективы развития институтов конституционного права 
органическим образом зависят от решения задач систематизации российского законодательства, определения оптимального состава и тематики федеральных законов, регламентирующих те или иные институты конституционного права, в том 
числе с учетом современных международно-правовых реалий. 
Поэтому в книге большое внимание уделяется общим вопросам 
построения системы конституционного законодательства.
Монография обращена, в первую очередь, к научным и практическим работникам, специализирующимся по вопросам законотворчества, работникам органов исполнительной власти, 
судебных органов, преподавателям, студентам и всем, кто интересуется актуальными проблемами конституционного права.

Сентябрь, 2011 г.

Ответственные редакторы 
Л.В. Андриченко, А.Е. Постников,

Глава 1 
ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 
 
ИНСТИТУТОВ 
 
КОНСТИТУЦИОННОГО ПРАВА

§1. Понятие института конституционного права

В отечественной юридической литературе в 70-е годы прошлого века наблюдался всплеск интереса к проблематике правового 
института
1. При этом понятие правового института преимущественно рассматривалось применительно к гражданскому, отчасти уголовному законодательству. Наиболее систематизированное исследование сущности и основных разновидностей правовых 
институтов принадлежит С.С. Алексееву
2.
С.С. Алексеев отмечал, что «если нормативное предписание – исходный элемент, «живая клеточка правовой материи, 
то правовой институт представляет собой первичную правовую 
общность»
3, правовой институт – это законодательно обособленный комплекс юридических норм, обеспечивающий цельное регулирование данной разновидности отношений или ее стороны. Как 
указывал С.С. Алексеев, «юридические нормы образуют отрасль 
права не непосредственно, а через институты; причем юридическое своеобразие той или иной нормы обнаруживается с учетом 
особенностей всего комплекса норм. Правовому институту свойственны три признака: однородность фактического содержания, 
юридическое единство (комплексность) норм, законодательная 
обособленность»
4.
В современных исследованиях правовых институтов помимо 
их традиционных признаков нередко приоритетное значение придается их целевому назначению. Так, в монографии «Институты 
финансового права» Н.М. Казанцевым обращается внимание на 

1 См.: Иоффе О.С. Структурные подразделения системы права (на материалах гражданского 
права) // Ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 14. М., 1968; Керимов Д.А. Философские проблемы права. М., 1972; Якушев В.С. О понятии правового института // Правоведение. 1978. 
№ 6.

2 См.: Алексеев С.С. Структура советского права: собр. соч.: в 10 т. Т. 2. М., 1975; Он же. 
Проблемы теории права: курс лекций. Собр. соч.: в 10 т. Т. 3. Свердловск, 1972. 

3 Алексеев С.С. Структура советского права. Т. 2. С. 104.

4 Алексеев С.С. Проблемы теории права. Т. 3. С. 137.

следующее: «Для характеристики финансово-правовых институтов необходим, как для институтов других отраслей права, но 
недостаточен подход к определению института как устойчивой 
группы однородных общественных отношений. Далеко не всякая 
такая группа отношений в сфере финансов образует финансовоправовой институт. Образует лишь в том случае, если регулирование произведено достаточным образом для того, чтобы запрограммировать поведение субъектов отношений, регулируемых 
финансово-правовым институтом, и обеспечить достижение целевого результата»
1.
Характеризуя развитие институтов экологического права, 
С.А. Боголюбов указывает: «Деление каждой отрасли права на 
правовые институты, в том числе экологического права, не является самоцелью, но должно служить отграничению и выработке 
специфических методов права, улучшению учета и систематизации законодательства, упорядочению и повышению эффективности действия его норм, отграничению их от норм смежных институтов и иных отраслей права в интересах совершенствования 
реализации правовых предписаний»
2.
Данный подход к исследованию правовых институтов объясним и обоснован с учетом высокого динамизма развития системы российского законодательства в современный период, когда 
происходит частое изменение законодательного регулирования 
правовых институтов, нередко влекущее смену типов правового 
регулирования, появление новых правовых институтов, а в ряде 
случаев отказ от ранее действовавших институтов. Указанные явления характеризуют общее усиление роли государства в регулировании всего спектра общественных отношений.
Сама постановка вопроса об институтах конституционного права, тенденциях их развития приобрела актуальность в связи со 
становлением в нашей стране начал конституционализма на основе принятой в 1993 г. Конституции Российской Федерации. Дух 
свободы, изначально воплощенный в демократическом устройстве государства и правовых нормах, придал необходимый социальный смысл институтам конституционного права. Они перестали быть исключительно формами легитимации власти, но и в 
определенной мере стали важными каналами воздействия на нее 
общества, в том числе отдельных социальных групп и индивидов. 
За прошедшие годы сложилась система законодательного регу
1 Институты финансового права / под ред. Н.М. Казанцева. М., 2009. С. 7.

2 Боголюбов С.А. [и др.] // Институты экологического права. М., 2010. С. 34.

лирования этих институтов, сформировалась и соответствующая 
правоприменительная практика.
Однако указанная конституционно-правовая реальность неоднозначна. Как отмечает В.Д. Зорькин, «в этой реальности налицо множество разрывов между оболочками – формами властных, 
социальных и других институтов, с одной стороны, и содержательным наполнением этих институтов – с другой. Множество 
разрывов между формой и содержанием, между должным и существующим, между правом как должным и политикой в ее фактическом многообразии»
1. Изучение темы институтов конституционного права, их развития нацеливает на выявление этих 
противоречий, оценку их последствий для развития конституционного права и в целом всей правовой системы страны.
Проблематика институтов конституционного права, их правовой природы и особенностей не являлась предметом специальных 
исследований в российской юридической литературе. Как правило, эти вопросы рассматривались либо в контексте общей системы 
российского конституционного права, в связи с чем выявлялась 
принадлежность тех или иных правовых институтов к отрасли 
конституционного права, либо же исследовались свойства отдельных институтов конституционного права. Между тем для понимания общих закономерностей развития конституционного права 
необходимо углубленное изучение самого понятия «институт конституционного права».
Это важно в силу того, что в рамках институтов конституционного права происходит актуализация важнейших проблем, стоящих перед государством и обществом, и их решение посредством 
методов, присущих конституционному праву. В этом смысле в 
рамках конституционных институтов реализуется технология 
конституционно-правового регулирования. Любые серьезные изменения конституционного законодательства неизбежно связаны 
с изменением системы институтов конституционного права либо 
корректировкой их содержания. Поэтому, чтобы оставаться на 
почве объективных критериев оценки законодательной деятельности в сфере конституционного права, необходимо иметь четкое 
представление о правовой природе, логике развития и функционирования институтов конституционного права.
Институт конституционного права представляет собой совокупность норм, в целом представляющих нормативную конструкцию, 
обращенную на урегулирование однородных, взаимосвязанных 

1 Зорькин В.Д. Россия и Конституция в XXI веке. 2-е изд., доп. М.: Норма, 2008. С. 29.