Формирование системы оперативного управления в сельскохозяйственных организациях: статья

ISSN 1995-4638

M  ЕЖДУ НАРОД H Ы Й 
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

T H E  
I N T E R N A T I O N A L  
S C I E N T I F I C  
J O U R N A L

ВОПРОСЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ 

РЕГИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА 

ЭКОНОМИКА АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ ФИНАНСОВО-КРЕДИТНОЙ СИСТЕМЫ 

СОЦИАЛЬНО-ТРУДОВЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ПРОЦЕССЫ 

УПРАВЛЕНИЕ

РЕМОНТ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ТЕХНИКИ 

АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ

№2,2013

ISSN 1995-4638

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 
ДЕПАРТАМЕНТ НАУЧНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ 
ПОЛИТИКИ И ОБРАЗОВАНИЯ

МЕЖДУНАРОДНЫЙ
НАУЧНЫЙ
ЖУРНАЛ

THE INTERNATIONAL SCIENTIFIC JOURNAL

ЙОД РЕДАКЦИЕЙ О. Н. ДИДМАНИДЗЕ,

А. Г ЛЕВШИНА,

Е. А. ПУЧИНА

№  2’ 2013

МОСКВА

УДК 33+631.1 
ББК 65+65.32 
М 433

УЧРЕДИТЕЛИ:

Департамент 

научно-технической 

политики и образования 

Министерства сельского 

хозяйства Российской Федерации

ООО «Спектр»

РЕЦЕНЗЕНТЫ

Экономические науки
Воронин Е. А.,
доктор технических наук
Дмитриев С. П.,
кандидат экономических наук
Жирнов А. В.,
кандидат экономических наук 
Зимин Н. Е.,
доктор экономических наук 
Краснощеков В. Н., 
доктор экономических наук 
Кушнарев Л. И., 
доктор технических наук 
Леонов О. А., 
доктор технических наук 
Чутчева Ю. В., 
доктор экономических наук

Технические науки 
Андреев С. А., 
кандидат технических наук 
Апатенко А. С , 
кандидат технических наук 
Башилов А. М., 
доктор технических наук 
Бурак П. И.,
доктор технических наук 
Девянин С. Н., 
доктор технических наук 
ДзоценидзеТ. Д., 
доктор технических наук 
Загинайлов В. И., 
доктор технических наук 
Кобозева Т. П.,
доктор сельскохозяйственных наук 
Латыпов Р. А., 
доктор технических наук 
Пильщиков В. Л., 
кандидат технических наук 
Соловьев А. М.,
доктор сельскохозяйственных наук
Судник Ю. А.,
доктор технических наук
Улюкина Е. А.,
кандидат химических наук

Гуманитарные науки 
Курбатова С. А., 
кандидат филологических наук 
Лебедев С  В.,
кандидат педагогических наук
Минаев Е. П.,
доктор исторических наук
Ременцов А. Н ,
доктор педагогических наук
Силайчев П. А.,
доктор педагогических наук
Шаравин А. В.,
доктор филологических наук

При использовании материалов журнала 
в любой форме, ссылка на журнал 
обязательна. За достоверность 
информации ответственность 
несут авторы.

МЕЖДУНАРОДНЫЙ 
НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ 

№  2*2013

ISSN 1995-4638

Решением президиума Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России 
журнал включен в перечень ведущих рецензируемых научных журналов 
и изданий, в которых публикуются основные научные результаты диссертаций 
на соискание ученых степеней доктора и кандидата наук.

Редколлегия
Дидманидзе О. Н., доктортехн. наук, член-корреспондент РАСХН, 
главный научный редактор
Левшин А. Г., доктор техн. наук, профессор, зам. главного научного редактора 
Пучин Е. А., доктор техн. наук, профессор, зам. главного научного редактора

Технические науки
Асадов Д. Г., канд. техн. наук, доцент (Москва)
Бердышев В. Е., канд. техн. наук, профессор (Москва)
Бисенов К. А., доктор техн. наук, профессор (Казахстан)
Голубев И. Г., доктор техн. наук, профессор (Москва)
Ерофеев В. В., доктор техн. наук, профессор (Челябинск)
Краснощеков Н. В., доктор техн. наук, академик РАСХН (Москва)
Лачуга Ю. Ф., доктор техн. наук, академик РАСХН (Москва)
Ловкие 3. В., доктор техн. наук, профессор (Белоруссия)
Махороблидзе Р. М., доктор техн. наук, профессор (Грузия)
Но в и к о в а . Н., доктор техн. наук, профессор (Орел) .
Новиков М. А., доктор техн. наук, профессор (Санкт-Петербург)
Попов В. Н., доктор техн. наук, профессор (Москва)
Сидыганов Ю. Н., доктор техн. наук, профессор (Марий Эл)
Сыроватка В. И., доктор техн. наук, академик РАСХН (Москва)
Трубилин Е. И., доктор техн. наук, профессор (Краснодар)
Тыныштыкбаев Б. Е., доктор техн. наук, профессор (Казахстан)
Шарафиев Р. Г., доктор техн. наук, профессор (Уфа)
Яруллин М. Г., доктор техн. наук, профессор (Татарстан)

Экономические науки
Коваленко Н. Я., доктор экон. наук, профессор (Москва)
Лазовский В. В., доктор экон. наук, член-корреспондент РАСХН (Москва) 
Морозов Н. М., доктор экон. наук, академик РАСХН (Москва)
РустамовА. А., доктор экон. наук, профессор (Азербайджан)
Чутчева Ю. В., доктор экон. наук, доцент (Москва)
Яренко Н. И., доктор экон. наук, профессор (Москва)

Гуманитарные науки
Габиббейли И., доктор филол. наук, академик (Азербайджан)
Минаев Е. П., доктор ист. наук, профессор (Москва)
РеменцовА. Н., доктор пед. наук, профессор (Москва)
Силайчев П.А., доктор пед. наук, профессор (Москва)
Шаравин А. В., доктор филол. наук, профессор (Брянск)

Издание включено в систему Российского индекса научного цитирования 
путем заключения договора с Российской электронной научной библиотекой. 

Полнотекстовые версии доступны по адресу: http://elibrary.ru 

Публикации отвечают требованиям ВАК по научным направлениям:
«Экономические науки»
«Технические науки»
«Гуманитарные науки»

Журнал зарегистрирован
Федеральной службой по надзору за соблюдением 
УДК 33+631.1

законодательства в сферах массовых коммуникаций 
ББК 65+65.32

и охраны культурного наследия 
М 433

Свидетельство о регистрации
ПИ № ФС 77-25311 от 11 августа 2006 г. 
© ООО «Спектр», 2013

Содержание

ВОПРОСЫ э к о н о м и к и

Шишкин В. В., Шишкин В. И., Кудрявцева Г. В.
Системно-кибернетический подход в наноэкономике малого и среднего предпринимательства...............5
Нефедов Б. А., Хохрина О. М.
Интегральный показатель эффективности функционирования
машинно-тракторного парка сельскохозяйственных предприятий...............................................................9
Колосов Д. В., Сорокин В. С., Водолазский С. В.
Оценка потребности сельскохозяйственных предприятий
в инвестициях на примере Омской области......................................................................................................13
Сулейманов Н. X.
Влияние размера агропредприятий на потребность в зерноуборочных комбайнах....................................16
Никулин Н. А.
Проблемы инновационного бизнеса...................................................................................................................21

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ

Горлов В. В.
Система управленческого учета «стандарт-кост»...............................................................................................24
Королёва О. И.
Актуальные проблемы учета и контроля расходов
на машиностроительных предприятиях в Украине.........................................................................................29
Константинова Т. Л.
Группировка затрат на производство зерновых культур по степени управляемости..................................36
Грищенко Н. Е.
Классификация и учет трансакционных издержек
в агропромышленных формированиях холдингового типа............................................................................41
Петрова С. А.
Формирование системы оперативного управления в сельскохозяйственных организациях....................47
Басова А. С.
Особенности системы организационного управления
в технологическом процессе растениеводства................................................................................................ 52
Воронин Е. А., Захаров Д. Н.
Поиск и обоснование эффективных правил стимулирования АПК
регионов РФ по статистическим данным о результатах их деятельности..................................................... 57
Захаров Д. И.
Разработка информационно-аналитической системы идентификации
и прогнозирования состояния субъектов экономической деятельности в АПК..........................................62

АВТОМАТИЗАЦИЯ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИЯ

Ильинич О. В.
Новая автоматизированная система комплексной оценки
технического состояния подводных переходов газопроводов.......................................................................67

ПРИРОДООБУСТРОЙСТВО И ВОДОПОЛЬЗОВАНИЕ

ИофинЗ. К.
Суммарное испарение с водосборов рек и испарение с водной поверхности.................................................74
Иофин 3. К.
Воднобалансовые параметры водосборов рек северо-запада (на примере рек Вологодской области)........81

ЭФФЕКТИВНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ РЕСУРСОВ

Соловьев А. М., Шевченко В. А., Фирсов И. П., |Просвиряк П. Н.|
Экономическая эффективность программирования зернофуражных посевов
ячменя и гороха при различном соотношении компонентов агроценоза.....................................................85
[Просвиряк П. Hj Соловьев А. М., Шевченко В. А., Фирсов И. П.
Эффективность возделывания программируемых урожаев
смешанных посевов тритикале и пелюшки на зернофураж...........................................................................92

РЕМОНТ И МОДЕРНИЗАЦИЯ ТЕХНИКИ

Аксёнов А. В.
Экология термических печей...........................................................................................................................99
Латыпов Р. А., Латыпова Г. Р., Агеев Е. В., Давыдов А. А.
Разработка и исследование твердосплавных изделий из порошков,
полученных электроэрозионным диспергированием вольфрамсодержащих отходов..............................107
Агеева Е. В., Сотникова Д. А., Трифонова Е. Г.
Кинетические характеристики окисления гидросульфита
натрия в присутствии непредельных соединений........................................................................................ 113

АВТОМОБИЛЬНЫЙ ТРАНСПОРТ

Пухов Е. В.
Моделирование транспортных процессов в многоуровневой системе утилизации
отработанных материалов технического сервиса транспортно-технологических машин........................118

Contents

ECONOMIC ISSUES

Shishkin V. V., Shishkin V. I., Kudryavtseva G. V.
System-cybernetic approach to the small and medium business nano-economics.................................................. 5
Nefedov B. A., Khohrina О. M.
Integral indicator of functional efficiency of agricultural companies tractor fleet 
.............................................9

Kolosov D. V., Sorokin V. S., Vodolazskiy S. V.
Requirement evaluation of agricultural companies in the investments on example pf Omsk region................... 13
Suleymanov N. Kh.
Effect of agribusiness size on the need of combine harvesters.............................................................................. 16
Nikulin N. A.
Problems of innovative business............................................................................................................................21

THEORY AND PRACTICE OF MANAGEMENT

Gorlov V. V.
The system of management accounting "standard-cost” ......................................................................................24
Korolyova О. I.
Current problems of accounting and control costs on the machinery enterprises in Ukraine..............................29
Konstantinova T. L.
Production costs grouping by controllability level............................................................................................ . 36
Grishchenko N. E.
Classification and accounting of transaction costs in agroindustrial formations of holding type.........................41
Petrova S. A.
Formation of operations management system in agricultural companies............................................. ................47
Basova A. S.
Organizational management system features in crop technological process........................................................52
Voronin E. A., Zaharov D. N.
Search and rationale of effective stimulation rules
of the russian agriindustry by static data of their activity results.........................................................................57
Zaharov D. N.
Development of information-analytical system
of identification and prediction of agro-industrial activity status.........................................................................62

AUTOMATION AND ELECTRIFICATION

Il'inich О. V.
The new automated system integrated assessment
of technical condition of the underwater gas pipelines......................................................................................... 67

ENVIRONMENTAL ENGINEERING AND WATER MANAGEMENT

Iofin Z. K.
Total evaporation from catchment areas of rivers and evaporation from water surfaces.......................................74
Iofin Z. K.
Water balance parameters of catchment areas of the rivers
in northwest russia (the case of Vologda region rivers)....................................................................... .................. 81

EFFICIENT RESOURCES USE

Solov'ev A. M., Shevchenko V. A., Firsov I. P., Prosviiyak P. N.
Economic benefits of programming forage crops of barley
and peas in various ratios of agrocenosis components.......................................................................................... 85
Prosviiyak P. N.. Solov'ev A. M., Shevchenko V. A., Firsov I. P.
Cultivation efficiency of programmable mixed seeding harvests of triticale and peas on grain forage................ 92

MACHINERY REPAIR AND MODERNIZATION

Aksenov A. V.
Ecology of termical furnaces............................................................................................................................... 99
Latypov R. A., Latypova G. R., Ageev E. V., Davydov A. A.
Development and study hard products from powder
obtained by dispersing electroerosion tungsten waste........................................................................................ 107
Ageeva E. V., Sotnikova D. A., Trifonova E. G.
The kinetic characteristics of the oxidation sulfite
sodium in the presence of unsaturated compounds...................................................................... .......................113

AUTOMOBILE TRANSPORT

Pukhov E. V.
Transport processes modeling in multi-level utilization system
of technical service waste materials of transport-technological machines.........................................................118

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

УДК 631.1

С. А. ПЕТРОВА, старший преподаватель
Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального 
образования «Московский государственный агроинженерный университет имени В. П. Горячкина»

S. A. PETROVA, senior lecturer
Federal State Budgetaiy Establishment of Higher Professional Education 
"Moscow State Agroengineering University named after V. P. Goryachkin"

ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОПЕРАТИВНОГО УПРАВЛЕНИЯ 
В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ

FORMATION OF OPERATIONS MANAGEMENT 
SYSTEM IN AGRICULTURAL COMPANIES

Рассмотрено совершенствование систем управления посредством упреждающего 
управления, так как этот вид управления наиболее результативен в отличие от широко распространенного управления «постфактум», устраняющего последствия уже 
наступившей кризисной ситуации.
Ключевые слова: оперативное прогнозирование, малые динамические модели, система оперативного управления, период управления.

Presented management system upgrade by proactive management method as a more effective 
one unlike the widespread "posffactum" management, which eliminates the effects of onset 
crisis situation.
Key words: operative prediction, small dynamic models, operative management system,
management period.

При планировании производства и его 
реализации необходимо учитывать, что решения, принимаемые оперативным управлением, отличаются от решений на уровне 
организаций и хозяйственных процессов в 
целом. На уровне организаций решается вопрос о начале или окончании выполнения 
работ, а на уровне оперативного управления 
осуществляется регулирование хода производственного процесса между плановыми 
точками намеченного производства на основе текущей информации. Такое разграничение управленческих функций в реализации 
производственного процесса позволяет распределить функции по уровням системы 
управления в сельскохозяйственных организациях и обозначить области их ответственности.

В связи с этим необходимо производить моделирование сельскохозяйственного объекта. При этом требуется учитывать 
внешние факторы воздействия. Влияние 
внешних факторов на объект моделирования вносит неопределенность в поведение.

Неопределенность выражается в неоднозначности протекания реальных процессов, 
в многообразии превращения возможностей в действительность, в существовании 
множества состояний, в которых рассматриваемый в динамике объект может находиться в будущий момент времени. Неопределенность является наиболее характерной 
причиной риска в оперативной управленческой деятельности [1,2].

Основными взаимосвязанными процессами деятельности организации являются планирование, материально-техническое 
обеспечение производства, непосредственно 
сельскохозяйственное 
производство, 
маркетинг и сбыт, кадры. Наиболее важными являются производство, маркетинг 
и сбыт. Они представляют собой сложные 
и динамичные, многофакторные и многокритериальные задачи. Такими же сложными и многоплановыми являются задачи 
менеджмента этих блоков, особенно в переходных режимах. На рис. 1 представлена 
модель функционирования современной

47

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ

сельскохозяйственной организации, составленная из перечисленных блоков, а также 
показаны факторы внешней среды, динамичность и неопределенность развития 
и влияния которых могут создать нестабильность и кризисные явления.

Рис. 1. Модель функционирования современной сельскохозяйственной организации

На основе детального рассмотрения 
модели автором выдвинуты следующие теоретические и прикладные положения:

организация 
как социально-экономическая система функционирует в масштабе реального времени, следовательно, система оперативного управления в организации 
должна быть системой управления в режиме реального времени:

динамичность воздействия внутренних факторов и внешней среды, а также глубокие взаимосвязи и взаимозависимости 
между блоками обусловливают необходимость решения актуальных задач управления в режиме оперативного менеджмента, 
а при необходимости — применения упреждающего управления:

’ для снижения влияния факторов динамичности функционирования объекта 
и внешней среды необходимо установить 
оптимальную длительность периода управления ty (рис. 2).

При большом периоде t экстремумы 
управленческой функции F 
оказываются незафиксированными, они могут быть 
сбойными, нежелательными. Минимизация 
периода тактового управления Дt позволяет рассматривать процесс изменения Fy на 
отрезке времени Aty как постоянную величину, что нивелирует влияние фактора неопределенности и риск неконтролируемого 
развития сбойных ситуаций, так как на коротком отрезке времени практически не

Рис. 2. Определение периода управления

происходит «обвальное», сбойное изменение управляемого бизнес-процесса: Дty позволяет зафиксировать начало отклонения 
регулируемого параметра от требуемого 
значения, снизить порог нечувствительности, выявить порог упреждения, что обеспечит оптимальное функционирование 
информационно-сигнализирующей 
системы. Такая система повысит устойчивость 
бизнеса к воздействию дестабилизирующих 
фактов. Однако при Дty = 0 информация может быть излишней и, в зависимости от 
характера бизнес-процесса, не возникает 
необходимости столь «интенсивного» управления. Кроме того, при такой чувствительности настройки система может войти 
в режим автоколебания, что окажет нежелательное влияние на производственный 
процесс и качество изделий. Поэтому выбор

48

м е ж д у н а р о д н ы й  н а у ч н ы й  ж у р н а л

значения тактового управления при создании систем оперативного управления является одной из определяющих величин для 
прогнозирования [2, 3].

В оперативном динамическом прогнозировании автором систематизированы 
показатели организации- для замкнутого 
контура модели и разделены на группы 
для прогнозирования по периодам — день, 
месяц, квартал (рис. 3).

Рис. 3. Периоды управления

Предлагается следующий алгоритм 
принятия оперативного решения, представленный на рис. 4.

Рис. 4. Принятие решения 
при оперативном управлении

Особенности территориального рассредоточения структурных подразделений 
системы управления сельским хозяйством 
определяют 
необходимость 
децентрализации информационных систем для консолидации управленческой информации 
в центре управления организацией. Нередко 
расстояние между структурными подразделениями составляет от 500 м до 30 км. Такое 
рассредоточение не позволяет оперативно 
обеспечивать органы управления управленческой информацией. Поэтому необходимо

решить проблему синхронизации данных 
перед введением их в модели.

В результате анализа основных данных оперативного управления автором 
были регламентированы следующие требования к информационным системам:

соответствие моделей и алгоритмов 
синхронизации принятым стандартам:

наличие различных типов организации обмена пакетами данных между узлами 
распределенной информационной системы;

наличие инструментария проектирования информационных штоков:

наличие 
механизмов 
диагностики 
и решения конфликтов в процессе синхронизации данных.

Наиболее проста в использовании 
и в применении двухсторонняя синхронизация (Two-way syns) — это форма синхронизации, в которой клиент и сервер обмениваются информацией об измененных 
данных, первым посылает информацию 
клиент.

Разработка малых динамических моделей базируется на применении в малых 
линейных моделях метода имитационного 
моделирования с конечным результатом 
ранжирования полученных результатов [4].

На основе изложенного автором предлагается следующая система оперативного 
управления в сельскохозяйственных организациях, которая включает в себя следующие разделы.

49

ТЕОРИЯ И ПРАКТИКА УПРАВЛЕНИЯ

Первый раздел — это комплекс информационных задач, обеспечивающих создание 
и поддержку банков данных о сельскохозяйственных организациях. К ним относятся: 
информационный 
банк 
данных 
«Поле»;

картографический банк данных сельскохозяйственных угодий;

банк нормативно-справочной информации.

Второй раздел включает малые динамические модели оперативного управления: 
модель «Материальные затраты» (рис. 5); 
модель «Оплата труда и отчислений на 
социальные нужды»;

модель «Амортизационные отчисления» (рис. 6);

модель «Установление объема спроса 
и цены» (рис. 7);

модель «Основные экономические показатели 
производственно-хозяйственной 
деятельности».

Третий раздел — организация внутрихозяйственного учета и анализа отдельных 
структурных подразделений сельскохозяйственной организации.

В зависимости от масштаба организации предлагается определенная система 
оперативного управления, которая представлена в табл. 2 [4].

Движение КРС
Кормовая база КРС

ч
1

КРС
Ч----Приплод КРС

Посевная площадь 
под культурами

Необходимое 
количество семян

Чистота
Т

Норма высева

X

Затраты на семена
Цена семян

Материальные затраты
Цена электроэнергии 
4

Электроэнергия
Количество электроэнергии

Цена нефтепродуктов 
4

Нефтепродукты
Количество нефтепродуктов

Всхожесть

Масса

Инфляция

Рис. 5. Модель «Материальные затраты»

Рис. 6. Модель «Амортизационные затраты»

50

МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ

Рис. 7. Модель «Установление объема спроса и цены»

Таблица 2

Система управления в сельскохозяйственных организациях 
________ в зависимости от масштаба организации

Численность, чел.
Система управления

До 50
Представлена малыми динамическими моделями (второй раздел системы управления)

сл
J-*

О

О

Представлена комплексом информационных задач (первый раздел) + малые 
динамические модели (второй раздел)

101...300
Представлена полной системой оперативного управления+диспетчеризация 
сельскохозяйственной организации или ее усовершенствование

301... 500

Представлена полной системой оперативного управления +диспетчеризация 
сельскохозяйственной организации или ее усовершенствование + механизм 
оперативного управления

В зависимости от численности сельскохозяйственной организации выбирается 
определенная система управления.

Разработанная система оперативного

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Винокуров С. Г. Системы оперативного менеджмента, — Новосибирск: ГНУ, 2008. — 107 с.
2. Винокуров Г. 3., Винокуров С. Г. Оперативное управление предприятием. — Новосибирск : НГТУ, 2002. — 335 с.
3. Менеджмент в АПК / А. Л. Эйдис [и др.]. — М.: ООО «Столичная типография», 2008. — 340 с.
4. Петрова С. А. Совершенствование оперативного управления процессами в растениеводстве II Вестник ФГБОУ ВПО МГАУ им. В. П. Горячкина. — 2011. — № 6 (51). — С. 62-64.

REFERENCES

1. Vinokurov S. G. Sistemy operativnogo menedzhmenta, — Novosibirsk: GNU, 2008. — 107 p.
2. Vinokurov G. Z., Vinokurov S. G. Operativnoe upravlenie predpriyatiem. — Novosibirsk: NGTU, 
2002. — 335 p.
3. Menedzhment v APK / A. L. Eydis [i dr.]. — M.: OOO «Stolichnaya tipografiya», 2008. — 340 p.
4. Petrova S. A. Sovershenstvovanie operativnogo upravleniya protsessami v rastenievodstve // 
Vestnik FGBOU VPO MGAU im. V. P. Goryachkina. — 2011. — № 6 (51). — pp. 62-64.

Материал поступил в редакцию 26.11.12.

Петрова Светлана Андреевна, старший преподаватель 
Тел. 8-916-843-37-15; 8 (499) 200-41-14 
E-mail: spl5058719@yandex.ru

51

управления апробирована на базе ФГУП 
«Каменка» Подольского района Московской 
области. Она позволяет управлять производством в режиме реального времени.