Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Особенности социологического анализа городской символики как фактора формирования идентичности горожан

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 490030.0009.99.0010
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Яковлева, М. В. Особенности социологического анализа городской символики как фактора формирования идентичности горожан / М. В. Яковлева. - Текст : электронный // Вестник Удмуртского университета. Серия 3. Философия. Социология. Психология. Педагогика. - 2008. - №1. - С. 83-90. - URL: https://znanium.com/catalog/product/514971 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
 
ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА 
83

ЧЕЛОВЕК И ОБЩЕСТВО 
 
2008. Вып. 1 

 

 

УДК 101.1 : 316.32 
 
М.В. Яковлева 
 
ОСОБЕННОСТИ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ГОРОДСКОЙ 
СИМВОЛИКИ КАК ФАКТОРА ФОРМИРОВАНИЯ ИДЕНТИЧНОСТИ 
ГОРОЖАН 
 
Показано, что городская символика представляет важность не только как часть  
городского окружения, но и как стержневой идееполагающий элемент города. 
 
Ключевые слова: символ, сообщество, «образ территории», социальная и индивидуальная идентичности. 
 
Современная российская социология обретает предметную полноту, 
ибо исследуется общество во всем его многообразии. Интерес вызывают не 
только структуры, институты, их взаимодействие и функции, но и формы духовности, культурно-исторические представления общностей и личности, то 
есть собственно идентичность. Интерес к идентике возникает с середины 90х годов. Появляются теоретические и эмпирические исследования идентичности, проблем ее формирования, становления и существования. Прежде всего, это было связано с распадом СССР и соответственно с исчезновением 
«советской» идентичности и образа «советского человека». Проблема формирования идентичности в современной социологии рассматривается, прежде всего, как проявление механизма социализации личности в процессе взаимодействия  социальных субъектов с социальными институтами. Эти связи 
могут иметь культурный, региональный, этнический или территориальный 
характер. Так, А.О. Бороноев, в частности, отмечал, что «человек определяет 
свою жизненную позицию на основе определенной структуры представлений, образов, мифов, то есть того, что называется ментальностью» [7]. 
Формирование идентичности – процесс отождествления себя с кем- или 
чем-либо, процесс самоопределения, хотя нередко идентичность может быть 
предписана. В любом случае для идентификации индивиду необходим целостный, непротиворечивый образ объекта; и чем четче представление об объекте идентификации, тем легче и непроблематичнее процесс соотнесения, 
отождествления личности. Идентификационные процессы лежат в основе 
формирования относительно устойчивых социальных интересов. В зависимости от идентичности, можно прогнозировать поведение индивида, принимаемые им ценности, нормы и стереотипы. 
Исследования в области урбанистической социологии новы для России, 
а изучение образа города, его восприятия жителями и туристами, символической нагрузки городской среды  носят единичный характер и, как правило, 
разрозненны. В то же время, «горожане» – одна из наиболее общих групп, к 
которым может принадлежать индивид; и именно городской символ должен 
стать и, как правило, является тем механизмом, благодаря которому формируется городская идентичность, связь с городским сообществом.  

PDF created with pdfFactory Pro trial version www.pdffactory.com

Доступ онлайн
49 ₽
В корзину