О египетских мистериях

Ямвлих

О ЕГИПЕТСКИХ МИСТЕРИЯХ

>оо оооооооооо ооо ооо оооооооооо ооо ооо оооооооооо ооо ооо оооооооооо ооо ооо оооооооо ooooooooq




            Ямвлих




                О ЕГИПЕТСКИХ МИСТЕРИЯХ




Перевод с древнегреческого, комментарий и предисловие
И.Ю. Мельниковой







Москва
НОВЫЙ АКРОПОЛЬ
2014

УДК 1(091) ББК 87.3(0)32

     Я55








    Ямвлих

Я55 О египетских мистериях / Пер. с древне греч., комментарий и предисловие И.Ю. Мельниковой. — М.: Новый Акрополь, 2014. — 211 с.

         ISBN 978-5-91896-118-6

         Книга знаменитого философа-неоплатоника Ямвлиха (ок. 242— 306 гг.) посвящена жизни и учению Пифагора — одного из самых загадочных философов, мистиков и мудрецов Древней Греции. Ямвлих — автор трактата «О египетских мистериях», многих трудов, посвященных символике богов, и комментариев к работам Платона и Аристотеля.


                                                  УДК 1(091) ББК 87.3(0)32

ISBN 978-5-91896-118-6

© Издательство «Новый Акрополь», 2003

        ОГЛАВЛЕНИЕ

Неоплатонизм Ямвлиха и его книга «О египетских мистериях». И.Ю. Мельникова.......7

Ямвлих
О ЕГИПЕТСКИХ МИСТЕРИЯХ
Глава 1........................................21
Глава II.......................................58
Глава III......................................76
Глава IV..................................... 122
Глава V...................................... 133
Глава VI..................................... 158
Глава VII.................................... 168
Глава VIII................................... 169
Глава IX..................................... 176
Глава X...................................... 168

Примечания. И.Ю. Мельникова.................. 191
Указатель имен................................207

        НЕОПЛАТОНИЗМ ЯМВЛИХА
        И ЕГО КНИГА «О ЕГИПЕТСКИХ МИСТЕРИЯХ»

  О жизни Ямвлиха, автора жизнеописания Пифагора, мало достоверной информации. Единственным источником биографических сведений о нем является сочинение Евнапия из Сард «Жизнеописания софистов». Евнапий сообщает, что Ямвлих родился в городе Халкида в Полой Сирии. Идентификация места рождения Ямвлиха спорна. Согласно одной версии, этот город находился к востоку от Антиохии на дороге из Алеппо в Апамею, согласно другому предположению, Халкида находилась в Ливане. Традиционная дата рождения Ямвлиха — около 265 года н.э., но существует предположение, что он родился не позже 240 года. Таким образом, он мог быть ненамного моложе Порфирия, родившегося в 232 году, который считается его учителем и философские взгляды которого он критиковал. Согласно Евнапию, Ямвлих происходил из известной семьи и принадлежал к состоятельной части общества. Это имя, семитского происхождения, восходило к семейству жрецов-правителей Эмесы и путем династических браков могло оказаться в Халкиде. Ямвлих был учеником перипатетика Анатолия, ученика Порфирия, затем

7

НЕОПЛАТОНИЗМ ЯМВЛИХА И ЕГО КНИГА...

учился в Риме у самого Порфирия, потом оставил его, вернулся в Сирию и основал собственную школу. Согласно Ев-напию, в Апамее он имел земельную собственность, и его окружала группа последователей. Известно, что, помимо пифагорейцев, в этом кружке изучали Аристотеля: прежде всего его сочинения по логике (Ямвлих написал комментарий к «Категориям», находящийся под сильным влиянием Порфирия), а также сочинение «О душе» и «Метафизику». Из Платона предпочтение отдавалось изучению «Тимея», включая комментарий к этому диалогу Прокла. Ямвлих продолжал руководить своим кружком в Апамее до своей смерти (умер предположительно после 320 года, вероятно, около 325 года).
   Происхождение Ямвлиха оказало влияние на его философские взгляды. Он стремился связать платоновское учение с более древней мудростью, которую представляли халдеи. В платоновском учении ему принадлежит разработка иерархии уровней бытия, которую сравнивали с иерархией богов и низших божеств, унаследованной впоследствии афинским платонизмом Прокла. У Ямвлиха платонизм сделал шаг в сторону религии.
   Поскольку кружок Порфирия в Риме, продолжавший традиции Плотина, не был многочисленным, широкое распространение неоплатонических идей, вероятно, следует объяснять деятельностью Ямвлиха. Популярность Ямвлиха свидетельствует о его педагогическом и проповедническом таланте. Свидетельством этого, возможно, является его сочинение «О Пифагоровой жизни», которое с этих позиций можно рассматривать не как чисто литературное произведение, а скорее как методическую работу, связанную с преподавательской деятельностью Ямвлиха в его школе.

8

НЕОПЛАТОНИЗМ ЯМВЛИХА И ЕГО КНИГА...

   Из сочинений Ямвлиха сохранился компилятивный «Свод пифагорейских учений», написанный для школьного обихода. Сюда относятся сочинения:
   1. «О Пифагоровой жизни»
   2.   «Протрептик, или Побуждение к философии», основанный на утраченном сочинении Аристотеля
   3. «Об общих принципах математики»
   4. «Об арифметике Никомаха»
   5. «Теологические принципы арифметики»
   Самую значительную утрату из его сочинений представляет «Халдейская теология». Помимо уже указанных, сочинения Ямвлиха включают многочисленные комментарии к Платону и Аристотелю, трактат «О душе», фрагмент которого сохранен в «Антологии» Стобея, утраченное сочинение «О богах». У Стобея также сохранились письма Ямвлиха к Македонию и Сопатру «О судьбе» и к Дексиппу и Сопатру «О диалектике».
   Ямвлиху приписывается сочинение «О египетских мистериях». В одной из рукописей после основного заглавия «Ответ учителя Абаммона на письмо Порфирия Анебону и разрешение содержащихся в нем трудностей» это сочинение имеет дополнительное заглавие «О египетских мистериях». Именно так сочинение было озаглавлено в первых изданиях латинских переводов: и в издании Марсилио Фичино, вышедшем в Венеции в 1497 году, и в римском издании 1556 года. Единственным преимуществом этого заглавия является его краткость, поскольку сочинение затрагивает множество других вопросов, и собственно о египетских мистериях речь заходит лишь в последних книгах. В первых изданиях этого сочинения его авторство не вызывало подозрений. Однако в критической

9

НЕОПЛАТОНИЗМ ЯМВЛИХА И ЕГО КНИГА...

литературе с конца XVIII века возникли сомнения в авторстве Ямвлиха, и эту точку зрения принял Э. Целлер, который приписал сочинение «О мистериях» неизвестному представителю сирийской школы неоплатонизма.¹ Однако в 1911 году авторство Ямвлиха было доказано², и с этого времени дискуссия об авторстве сочинения «О египетских мистериях» прекратилась.
   Сочинение «О египетских мистериях» состоит из 10 книг. Согласно заглавию, сочинение представляет собой ответ на письмо Порфирия к Анебону. В этом письме Порфирий выступает с нападками на теургию, и в частности на новые формы прорицания. Ответ на это письмо представляет собой оправдание теургии.
   В первой книге Ямвлих обращается к мудрости халдеев и египтян (гл. 1-2) и рассматривает множество вопросов: родство души с высшими родами (гл. 3), особенности высших существ (гл. 4), благо, души, промежуточные и крайние роды (гл. 5-7). Ямвлих отвергает некоторые принципы разделения существ (гл. 8-10) и дает определение истинной теургии (гл. 11), определяет божество как чуждое страстям (гл. 1214, 21) и останавливается на различиях богов и демонов. Молитва, согласно его мнению, оправдывает себя, если она обращена к богам как к чистым умам (гл. 15). Бестелесность богов не противоречит божественности небесных тел, и то обстоятельство, что небесные тела видимы, не делает их ниже демонов (гл. 16-17, 19-20). Принцип зла Ямвлих определяет как чужеродность (гл. 18).
   Один вопрос у Ямвлиха может занять несколько глав, прерываясь рассуждениями на другие темы. Сочинение включает многочисленные повторы, но предположение о небреж

1 0

НЕОПЛАТОНИЗМ ЯМВЛИХА И ЕГО КНИГА...

ности автора, зависимого от своих источников, не выдерживает критики, и эта особенность его сочинения скорее объясняется его педагогическими и популяризаторскими целями. В новом контексте Ямвлих стремится подать уже известный материал с новой точки зрения.
   Во второй книге устанавливается иерархия божеств, к которой Ямвлих неоднократно возвращается в связи с другими вопросами. После собственно богов идут архангелы, ангелы, затем демоны, герои, далее архонты мира и архонты материи, наконец, души. Природу и действия демонов Ямвлих обсуждает в гл. 1-2, и к демонам он постоянно возвращается при описании следующих рангов божеств, идет ли речь о явлениях (гл. 3), об особенностях различных рангов (гл. 4), о способности к очищению (гл. 5), о том, что дают явления богов (гл. 6 и 9), о положении в иерархии созерцаемых существ (гл. 7) или о прозрачности света (гл. 8). Ямвлих обсуждает специфику призраков (гл. 10) и указывает, что сила теургии исходит от богов, а не от человека (гл. 11).
   Третья книга посвящена искусству прорицания. Истинное искусство прорицания исходит от богов (гл. 1), оно благотворно действует на теурга (гл. 31). Ямвлих рассматривает процесс предвидения во всех его аспектах: во сне (гл. 2-3), в связи с одержимостью и видением строя богов (гл. 4 и 7), в связи с божественным вдохновением (гл. 5), с видением божественного духа (гл. 6). Затем обсуждается воздействие музыки (гл. 9), корибанты (гл. 10), оракулы в Дельфах, Колофоне, Бранхидах (гл. 11), способность богов к предвидению (гл. 12), которая противопоставлена ложному виду прорицания (гл. 13), привлечение света — свидетельство божественного характера прорицания (гл. 14), человеческие виды

1 1

НЕОПЛАТОНИЗМ ЯМВЛИХА И ЕГО КНИГА...

прорицания, уступающие божественным (гл. 15-16). В искусстве прорицания проявляется щедрость богов (гл. 17), но в нем участвуют и низшие существа (гл. 18). Ямвлих оправдывает вмешательство низших существ в процесс прорицания (гл. 19-21) и отвечает на связанные с этим проблемы (гл. 2224). Далее обсуждаются два вида экстаза (гл. 25). Предвидение будущего Ямвлих отличает от инстинкта животных (гл. 2627), ложные признаки противопоставляет истинным образам богов (гл. 28-29) и в конце главы обсуждает действие демонов (гл. 30).
   Четвертая глава не обладает единством и включает различные вопросы: как воздействовать на богов (гл. 1-2), следует ли исключать из заклинаний мольбы (гл. 3), как соотносится божественная и человеческая справедливость (гл. 4-5), причина и происхождение зла (гл. 6-7), невиновность богов в зле (гл. 10-11), целое и индивидуумы (гл. 8-9), природная власть материи (гл. 12-13).
   В пятой главе обсуждаются жертвоприношения. Боги не действуют при жертвоприношениях так же, как люди (гл. 13). Нет противоречия между жертвоприношением и воздержанием от животной пищи (гл. 4), затем обсуждается источник действенности жертвоприношений (гл. 5-7). Далее Ямвлих обсуждает египетские представления о действенности жертвоприношений (гл. 8) и воздействие мировой симпатии (гл. 9). Высшие существа не нуждаются для своего пропитания в жертвоприношениях (гл. 10-11). Огонь жертвоприношений превращает материальные сущности в нематериальные (гл. 12), но жертвоприношения в большей степени подобают материальным богам (гл. 13-14). Двойственное положение человека требует двоякого способа богослужения,

1 2