Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Клинико-статистические подходы к классификации камней почек

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 466523.0004.99.0032
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину
Клинико-статистические подходы к классификации камней почек / О. И. Аполихин, А. В. Сивков, Е. П. Какорина, Н. Г. Кешишев. - Текст : электронный // Вестник Российского научного центра рентгенорадиологии. - 2011. - №11. - URL: https://znanium.com/catalog/product/457853 (дата обращения: 28.11.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Перейти в содержание Вестника РНЦРР МЗ РФ N11.  

Текущий раздел:  Урология 

 

Клинико-статистические подходы к классификации камней почек. 

Аполихин О. И.¹, Сивков А.В.¹, Какорина Е.П.², Кешишев Н.Г.¹ 

¹ ФГУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития, г.Москва, 

² Министерство Регионального Развития РФ, г.Москва. 

Адрес документа для сылки: http://vestnik.rncrr.ru/vestnik/v11/papers/apolih2_v11.htm

Статья опубликована 7 июня 2011 года.

Идентификационный номер статьи в ФГУП НТЦ “ИНФОРМРЕГИСТР”:

Контактная информация:

1. Аполихин Олег Иванович, ФГУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития, директор, про
фессор, контактная информация (105425, ул. 3-я Парковая, д.51, Москва, +7 926 840 13 80, 

nkeshishev@gmail.com) 

2. Сивков Андрей Владимирович, ФГУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития, зам. дирек
тора, контактная информация (105425, ул. 3-я Парковая, д.51, Москва, +7 926 840 13 80, 

nkeshishev@gmail.com)  

3. Какорина Екатерина Петровна, Министерство Регионального Развития РФ (департамент 

мониторинга и оценки эффективности деятельности органов государственной власти субъек
тов РФ), зам. директора, профессор (127994, ул. Садовая-Самотечная, д.10/23, стр.1, Москва, 

+7 (495) 980 25 47, Ekaterina.Karorina@minregion.ru 

4. Кешишев Николай Георгиевич, ФГУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития, зав. отде
лом, контактная информация (105425, ул. 3-я Парковая, д.51, Москва, +7 926 840 13 80, 

nkeshishev@gmail.com)  

Контактное лицо: 

Кешишев Николай Георгиевич, ФГУ «НИИ урологии» Минздравсоцразвития, зав. отделом, 

контактная информация (105425, ул. 3-я Парковая, д.51, Москва, +7 926 840 13 80, 

nkeshishev@gmail.com)  

 

Резюме 

В этой статье рассматривается целесообразность включения в клинико-статистическую классифика
цию мочекаменной болезни критерия «локализация и размеры камней почек». Для достижения по
ставленной цели авторами были отобраны 90 пациентов с лоханочными и коралловидными камнями. 

Эти пациенты были разделены на 3 группы: группа I  (30 человек) – больные с лоханочными камнями 

≤ 2 см в диаметре, группа II  (30 человек) – больные с лоханочными камнями  > 2 см в диаметре,  

группа III (30 человек) – больные с коралловидным нефролитиазом К4. Критериями, по которым 

проводился сравнительный анализ трех изучаемых групп, были: методы обследования больных, ме
тоды хирургического лечения больных, методы медикаментозного лечения больных, cредняя дли
тельность пребывания больного на койке, cтоимость лечения больных. Результатом работы были по
лучение достоверных различий как в обследовании, так и в лечении этих больных, что подтверждает 

необходимость учета критерия «локализация и размеры камней почек» при разработке новой клини
ко-статистической классификации мочекаменной болезни.  

Ключевые слова: международная классификация болезней, мочекаменная болезнь, МКБ-10, клинико
статистическая классификация мочекаменной болезни. 

 

Clinical and statistical approaches for kidney stones classification. 

Apolikhin O.I.¹, Sivkov A.V.¹, Kakorina E.P.², Keshishev N.G.¹ 

¹ Research Institute of urology  

² Ministry of Regional Development 

Summary 

Necessity of including in statistical classification of urolithiasis the criteria «location and size of stones» is 

considered in this article. For achievement of the purpose authors had select 90 patients with pelvic and stag
horn stones. These patients have been divided into 3 groups: group I (30 persons) – patients with pelvic 

stones ≤ 2 sm in diameter, group II (30 persons) – patients with pelvic stones > 2 sm in diameter, group III 

(30 persons) – patients with staghorn stones К4.  Criteria on which the comparative analysis of three studied 

groups was carried out were: methods of investigation, methods of surgical treatment of patients, methods of 

conservative treatment of patients, medium duration of stay in clinic, cost of treatment. As a result of this 

work we have found significant differences both in investigation and in treatment of these patients that con
firms necessity of the account of criterion «localization and the sizes of stones of kidneys» by working out of 

new statistical classification of urolithiasis. 

Key words: international classification of diseases, urolithiasis, ICD-10, statistical classification of urolithi
asis 

 

Оглавление: 

Введение 

Материалы и методы 

Результаты 

Заключение 

Список литературы 

 

Введение 

В мировой практике общепризнанной считается лишь только одна клинико-статистическая 

классификация мочекаменной болезни, которая представлена в международной статистиче
Доступ онлайн
49 ₽
В корзину