Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии

В.Г. Немировский



Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии












Москва

znanium com

электронно-библиотечная система

Инфра-М


2016

В.Г. Немировский



Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии



Монография












Москва
Инфра-М; Znanium.com

2016

       Немировский, В.Г.
             Российский кризис в зеркале постнеклассической социологии: монография / В.Г. Немировский. - М.: Инфра-М; Znanium.com, 2016. - 200 с.
       ISBN 978-5-16-104692-0 (online)

ISBN 978-5-16-104692-0 (online)

© Немировский В.Г., 2008, 2016

            Содержание







Введение. Россия — больное общество........................... 4
   I. В каком обществе мы живем?.............................. 8
  II. Ценности или инстинкты?................................ 25
 III. Социальные типы и лестница архетипов................... 44
 IV.  «Одноразовые» люди..................................... 67
  V.  Репрессивная социализация.............................. 88
 VI.  Предвестники социальной катастрофы.....................107
VII. Заболевание России как системный кризис.................130
VIII. По чьей программе мы живем?........................... 152
Заключение. Рецепты лечения................................. 171
Приложение. Изучение общества с позиций постнеклассической социологии............................... 176
Литература и примечания..................................... 190

3

                       В России любят затевать реформы только потому, что так легче скрыть неумение править.
                                              П. Столыпин, великий русский реформатор

                            Давайте говорить откровенно: наше общество больно. Мы вышли из тысячелетнего рабства и деспотизма власти. Когда каждый чиновник был как двуликим Янусом — рабом перед вышестоящим начальством и деспотом для нижестоящих. Чтобы это изжить, требуется время.
                                          В. Зорькин, председатель Конституционного суда РФ







            Введение.
            Россия — больное общество









    Далее председатель Конституционного суда РФ, чье высказывание было нами приведено в качестве эпиграфа, человек, занимающий один из высших должностных постов в стране, перечисляет условия, необходимые для выздоровления нашего общества: «Должно прийти поколение новых людей, молодежь, которая хочет жить в свободе и в то же время понимает, что свобода — не анархия. Что свобода ограничена законом. И неважно, кто ты — президент, судья, олигарх, рабочий... Невозможно за 15 лет привить уважение к закону, если веками закон считался чем-то противоположным правде и справедливости. И, конечно, все усилия человека будут пустыми, если человек не будет иметь достойный уровень жизни.


4

Еще в древности было замечено, что бедное общество — основа для тирании и олигархии. Демократия может опираться только на свободных людей, которым есть что терять»¹.
    Трудно не согласиться с мнением столь авторитетного, уважаемого и широко осведомленного чиновника, как председатель Конституционного суда России. И всё же после прочтения этих слов остается странное впечатление, своего рода «дежавю»: как будто всё это мы уже многократно слышали. «Давно пора покончить с проклятым наследием царского режима, с его пережитками» — звучало в 20-е и 30-е гг., «Новое поколение советских людей будет жить при коммунизме» — клялся в середине прошлого века Первый секретарь ЦК КПСС Н. С. Хрущёв, «Нужно подождать еще немного — и у каждого россиянина к 2000 г. будет отдельная квартира» — обещал нам полтора десятилетия назад первый Президент России Б. Н. Ельцин. И совсем недавно, если судить с позиций истории, Президент РФ В. В. Путин в своей программной речи на расширенном заседании Госсовета в феврале 2008 г. выдвинул впечатляющий план развития нашей страны до 2020 г.
    Нам традиционно внушали: во всех болезнях нашего общества виноват предшествующий политический режим, и чтобы их преодолеть, необходимо потерпеть несколько лет или десятилетий. И все само собой наладится. Но при этом нельзя списывать со счетов и сопротивление отдельных вредоносных несознательных граждан, которые упорно не желают жить в соответствии с законом, и влияние зарубежных «голосов» и спецслужб, а также их приспешников внутри нашей страны. Вот с ними и следует вести планомерную, бескомпромиссную борьбу.
    К сожалению, опыт жизни нескольких поколений наших соотечественников на протяжении последних ста лет свидетельствует об обратном. Годы сравнительно спокойной жизни перемежались десятилетиями массового голода, репрессий, кровопролитных войн. На смену им пришла пара десятилетий «застоя», псевдопроцветания советской империи когда миллионы и миллионы рублей, заработанных эксплуатацией оболваненного коммунистической пропагандой населения, направлялись на помощь «братским» странам, на «горячие» военные действия во Вьетнаме, Афганистане, Анголе, Мозамбике, Эфиопии и других странах «третьего мира», на глобальные, так и нереализованные проекты, призванные добыть победу в «холодной войне» с Западом. Эпоха массового дефицита, талонов на сахар и мыло, озверевших очередей за колбасой и водкой, стала своеобразной прелюдией к распаду «коммунистической» империи.
    ...Менее чем через десять лет, возможно, кто-то будет отмечать столетие Октябрьского переворота 1917 г. Столетие «первой русской революции» 1905 г. политические наследники большевиков-коммунистов уже отметили. За этот век великая держава дважды была разрушена, утратила

5

огромные территории, потеряла десятки миллионов своих граждан, пережила Гражданскую войну, три революции, участие в двух мировых и ряде локальных, но не менее кровопролитных войн, «пограничных конфликтов» и «спецопераций», как на далеких, чужих землях, так и на своей собственной территории. Наша страна стерпела эмиграцию, коллективизацию, индустриализацию, голод, репрессии, ударные комсомольско-молодежные стройки, сокрушительную борьбу за мир во всем мире, стала, наконец, суверенно-демократической, приобрела статус члена «Большой восьмерки», хотя и с обидной характеристикой «преимущественно, сырьевой державы». Однако оптимизм придает огромный «Стабфонд», хранящийся в самых надежных зарубежных банках. Согласно данным официальной статистики, мы становимся всё богаче, многие социологи утверждают, что жить нам становится всё лучше и веселее. Так о каких же болезнях российского общества мы можем сегодня говорить?
    Все они давно названы, как учеными и публицистами, так и виднейшими политиками, причем не только оппозиционными, но и руководителями нашей страны. Перечислим те социальные болезни, которые уже многократно описаны: организованная и бытовая преступность, в том числе — коррупция и казнокрадство, неэффективность многих институтов власти, различные формы девиантного поведения людей: проституция, наркомания, алкоголизм и др., терроризм и национальный экстремизм, «утечка мозгов» за рубеж, бедность и нищета.
    Мы не собираемся отрицать очевидное: средняя зарплата по стране регулярно растет, россияне всё больше приобретают дорогих (и недорогих, но новых) иномарок, норковых шуб, вкладывают деньги в строительство квартир и коттеджей. Всё больше открывается дорогих магазинов и бутиков, причем, не только в Москве, но и в крупных провинциальных центрах. Безусловно, наш народ постепенно богатеет. Однако богатеет не в той мере, в какой это представляется из вечерних выпусков теленовостей. Скорее, идет социальное расслоение. Причем у нас есть «стыдная болячка», которой страдают только слаборазвитые страны: это «работающие бедные». В развитых странах любой человек, если он имеет работу, уже не является бедным. У нас же множество сельчан, «бюджетников», людей, часто имеющих высшее образование, но получают столь мизерную зарплату, что еле-еле сводят концы с концами. И самое главное: мы продолжаем жить на деньги, преимущественно, заработанные продажей природного сырья, а не произведенной нами продукции. Чтобы прикрыть этот национальный позор, кремлёвские пиарщики изобрели фиговый листок: «мы — сырьевая сверхдержава». Сегодня наша страна в какой-то мере уподобилась вороватому и грязному бомжу, обитающему на помойке, в которую он ухитрился превратить сказочную скатерть-самобранку. Ему удалось где-то по случаю спереть костюм «от кутюр» и теперь он щеголяет

6

в гламурном прикиде, пугая своим вызывающим, но отталкивающе болезненным видом более благополучных прохожих.
    Думается, нет нужды подробно живописать эти негативные социальные явления, ведь мы не хотим уподобляться сидящему на паперти нищему, который бесстыдно выставляет на показ свои язвы и струпья в надежде на подачку со стороны сердобольных граждан. Это уже многократно проделано и делается не только в публицистической или в научной литературе, но и официальными лицами нашей страны на различных форумах и саммитах. Но никто нам ничего не подаст, до тех пор, пока мы сами не разберемся со своими болячками. Разве события последних двадцати лет никого в этом еще не убедили?
    Мы должны нелицемерно и непредвзято ответить на вопрос: в чем причины различных социальных заболеваний, от которых страдает современное российское общество? А уже затем можно будет обсуждать методы их лечения; хотя рецептов разного рода «лекарями» выписано множество, правда, те из них, которые применялись, оказались неэффективными, другие же «лекарства» власти по разным причинам не хотят или не могут использовать.
    Но прежде, чем рассуждать о социальных болезнях и их причинах, не говоря уже об обсуждении широкого спектра предлагаемых сегодня «рецептов их лечения», надо разобраться, как минимум, в следующих вопросах:
  • В каком обществе мы с Вами живем?
  • Чего мы боимся, и как эти страхи влияют на будущее нашей страны?
  • Что руководит жизнью современных россиян — ценности или инстинкты?
  • Почему наше общество негативно влияет на формирование личности современного россиянина?
  • Можно ли предвидеть социальную катастрофу?
  • По чьей программе живет наше общество?
  • Существует ли «рецепт» эффективного выхода страны из кризиса?

7

I











            В каком обществе мы живем?









     Наверное, любому человеку на Земле хочется гордиться своей страной, своим народом, ощущать заботу родного правительства, быть уверенным в своем завтрашнем дне. Однако житель далеко не каждого государства может в полной мере испытывать эти чувства. Возьмем, к примеру, нашу страну. Если спросить пенсионеров, чья жизнь прошла в каждодневных трудах на благо Великой Страны, довольны ли они своей сегодняшней жизнью, уверены ли в своем завтрашнем дне, мы получим, в большинстве случаев, отрицательный ответ. Но не просто отрицательный, а, зачастую, настолько отрицательный, что не каждая газета решится его опубликовать в силу цензурных ограничений. Подобную картину показывают результаты многих социологических исследований, регулярно проводимых в различных регионах России разными социологическими организациями.
     Весьма похожие ответы мы можем получить и от людей, которым до пенсии еще сравнительно далеко: лет десять-пятнадцать, а то и все двадцать еще можно «спокойно» работать. Однако редко у кого из них есть полная уверенность в том, что он не потеряет работу, не заболеет сам или тяжелый недуг не настигнет кого-то из его близких родственников. Не открою секрета, если скажу, что в нашей стране новую, «приличную» работу в возрасте после сорока, а, тем более, после пятидесяти лет, а, тем более, если ты — женщина, найти, крайне сложно. Часто — просто невозможно. Разумеется, если ты не «крутой» специалист, например, проработавший двадцать лет на солидном предприятии главным бухгалтером, или чиновник, обросший

8

связями, или — компьютерный гений, или доктор наук, имеющий сотни публикаций и патентов. Но таких случаев — единицы. Человек же, потерявший работу, например, как чаще всего и происходит — по сокращению штатов, приобретает очень много проблем с минимальными шансами их решить.
    Сегодня даже в объявлениях о приеме на работу уборщицей (или, как теперь принятой иногда изъясняться — «менеджером по клинингу») зачастую указывается ограничение в возрасте: до 30 или даже до 25 лет.
    Автор этих строк нередко встречал объявления: «требуется на работу опытный специалист на должность главного бухгалтера с опытом работы в этой должности не менее десяти лет. Возраст — не более 30 лет». Получается, что, даже если специалист занимает эту должность сразу после окончания вуза (обычно 21-22 года) чего, практически, не бывает, ибо вначале необходимо пройти длительную «обкатку» на других, более низких должностях, он не подходит под требуемые работодателем параметры. Это не что иное, как дискриминация «по возрасту». Дискриминация же при приеме на работу по половому признаку, а именно — ущемление прав женщин в нашей стране — общеизвестный факт.
    Но если мы обратимся к представителям других возрастных групп, ответы будут более разнообразны; молодежь всегда смотрит в будущее с большим оптимизмом. Но вот гордится ли она своей страной, ощущает ли на себе заботу властей — ответ на этот вопрос дают сотни тысяч молодых, образованных, энергичных людей, ежегодно уезжающие на работу за рубеж.
    Тогда в каком же обществе мы живем? Обществе развивающемся, или же обществе деградирующем?
    В научной, публицистической, да и в бульварной литературе сложились две основные точки зрения по этому поводу. Сторонники существующего режима считают, что за последние семь лет Россия оправилась от экономического кризиса; решила ряд внутренних проблем; укрепила систему государственного управления и восстановила, пусть частично, свои позиции на международной арене. Оппоненты новой номенклатуры подчеркивают, что в стране царят коррупция и произвол; судебная и правоохранительная системы встроены в «вертикаль власти» и служат ее интересам; богатства России расхищаются даже более интенсивно, чем раньше; обостряются конфликты, как с ведущими западными державами, так и с бывшими советскими республиками; при этом социальные проблемы только усугубляются.
    Правда, и те и другие признают, что построенная в последние годы система имеет солидный запас прочности. Она устойчива перед лицом «внешней угрозы», — т. е. может противостоять любой критике извне страны и любому массовому движению внутри нее. Она даже в меньшей мере зависит от случайных факторов (например, от тех же цен на нефть или газ), чем это принято считать. Перспективы внешнеполитической изоляции страны представляются нереальными. Шансы вовлечения России

9