Лингвистико-волновой геном: теория и практика

П.П.Гаряев

ЛИНГВИСТИКОВолновой
геном

Теория и практика

Институт Квантовой Генетики

ББК 28.04

Г21

 
Гаряев, Петр.

Г21 
Лингвистико-волновой геном: теория и практика

 
П.П.Гаряев; Институт квантовой генетики. — Киев, 2009 — 999 с. : ил. —  
 
Библиогр.:  с. 196-207.

 
ISBN

 
 
 
ББК 28.04

Отзывы на монографию П.П. Гаряева 
«Лингвистико-волновой геном. 
Теория и практика» 

Знаю П.П.Гаряева со студенческих времен, когда мы вместе учились на биофаке МГУ – он на кафедре молекулярной биологии, я - на кафедре эмбриологии.  
Уже тогда у нас были попытки понять молекулярные механизмы превращения 
зиготы во взрослый организм. Как и раньше, я работаю с программирующими 
белками, направляющими дифференцировку эмбриональных клеток и вызывающими либо апоптоз, либо принудительную дифференцировку злокачественных клеток. Их биологическая роль огромна, о чем свидетельствуют работы 
многочисленных научных групп во всем мире, а также наши экспериментальные данные. Многое в области понимания механизмов цитодифференцировки 
стало понятным, но далеко не все.  Появление публикаций  П.П.Гаряева и его 
соавторов, а также его монографий «Волновой геном» (1994 г.) и «Волновой 
генетический код» (1997 г.), а теперь выходящая его третья монография, позволяют рассматривать механизмы эмбриогенеза и клеточной дифференцировки 
с новых позиций. Эти работы нацелены на одну важнейшую проблему – понять, 
как работает генетический аппарат. Не отвергая классических представлений, 
П.П.Гаряев настойчиво на современном уровне развивает идеи отечественного 
ученого А.Г.Гурвича о волновом природе действия хромосом. Представления о 
волновом функционирования генома является ареной горячих дискуссий, что 
косвенно свидетельствует об огромной потенциальной значимости данных работ. П.П.Гаряев и его коллеги внесли существенный теоретический и экспериментальный вклад в эту сложнейшую область естествознания. 
Мне интересны волновые принципы работы хромосом, но наиболее близки идеи П.П.Гаряева, касающиеся функций морфогенов, и особенно, программирующих белков как их важнейшей составляющей. В данной монографии 
П.П.Гаряев фактически заложил основы лингвистической генетики. Отправной точкой для этого послужил детальный критический анализ базового положения генетики – модели триплетного генетического кода, предложенной 
Ф.Криком более сорока лет тому назад. Эта модель позволила сделать рывок 
в плане понимании функций генетического аппарата всех живых существ населяющих Землю. Но, будучи канонизированной биологами, эта модель стала 
сдерживать развитие более глубоких представлений о функционировании генома, что и демонстрируют П.П.Гаряев и его соавторы. Логическим следствием 
теоретического анализа генетического кода явилось принципиальное положение о том, что ДНК, РНК и белки являются текстами, причем не в метафорическом смысле, как это было по существу постулировано ранее, а текстами в 

реальном смысле этого понятия.  К этой идее подводят многочисленные исследования, в том числе и работы П.П.Гаряева и соавторов, по сравнительному 
математико-лингвистическому анализу текстов генов ДНК и речи людей, независимо от языка, используемого для создания текстов. Главная аргументация 
лежит в углубленном теоретическом и практическом анализе модели генетического кода, приводящем к выводу, что геном на уровне синтеза и использования ДНК-РНК-белковых текстов является квантовым биокомпьютером. Такая 
идея кардинальным образом меняет наши представления о функциях белков, 
особенно, белков коры головного мозга как о коррелятах сознания и мышления. Да и биохимизм с участием белков (а он главный), может и должен теперь 
пониматься  как разумное квази-речевое управление биосистемой.  Ясной становится и роль программирующих белков в эмбриогенезе как факторов разумной организации развивающегося эмбриона. Любая фундаментальная идея 
в данной области вызывает  большой интерес и нуждается в дальнейшей экспериментальной и теоретической  разработке.  

О. А. Хопёрская

Доктор биологических наук

В книге П.П. Гаряева «Волновой геном. Теория и практика» затронуты фундаментальные вопросы генетического кода, которые связаны со структурой, 
функционированием и, если так можно выразиться, «происхождением» хромосомной ДНК. 
Понятно бесконечное далёко в полном решении вопросов раскрытия генетического кода, но идеи проф. Гаряева П.П. и его коллег дают возможность 
увидеть совершенно новое в работе хромосомного аппарата живых клеток, в 
частности, научно-практическое направление, которое можно было бы назвать 
«генетико-волновая навигация и управление в биосистемах». Оно подано автором в рамках теоретических моделей, подтверждаемых  собственными и независимыми экспериментальными исследованиями.  Квантовая составляющая 
генетической работы клеток представляется  чрезвычайно важной.  Ясно, что 
гигантским по масштабам и сложности метаболизмом клеток, тканей и организма в целом необходимо управлять.  Автор выдвигает новую и существенную идею генетического квантового биокомпьютинга. 
Такой подход интересен и для опторадиоэлектроники, радиотехники, компьютинга, систем навигации и управления. Более того, волновые механизмы 
работы клеток имеют прямое отношение к наноэлектронике. Живые организмы наглядно показывают нам  примеры  нанобиотехнологий, эффективно используя для собственной волновой биокомпьютерной регуляции такие активно работающие наноструктуры как, ферменты, рибосомы, митохондрии, мембраны,  цитоскелет и хромосомы.  
Нанотехнические механизмы работы клеток и их генетического аппарата 
нуждаются в теоретико-биологическом осмыслении и физико-математическом 
анализе, который позволяет создать, в том числе, неизвестные ранее принципиально новые лазерно-радиоволновые технологии генетического управления  метаболизмом многоклеточных организмов.  Результаты   использования 
таких технологий группой Гаряева впечатляют. Авторами корректно и развернуто продемонстрирована дальняя (многокилометровая) волновая передача 
реальной управляющей  генетической информации от Донора (живой ткани) 
к Реципиенту (организму). Такая передача до недавнего времени считалась 
принципиально невозможной; теперь это фундаментальный  факт.  
Появляется возможность создания совершенной  уникальной молекулярнооптико-радиоэлектронной аппаратуры, которая сможет осуществлять сложнейшие  навигационно-регуляторные функции для позитивного управления 
генетико-физиологическими функциями организмов. Рассматривается проблема по созданию генетического лазера.  Факт лазерной накачки ДНК и 
хромосом in vitro проф. Гаряевым и его коллегами уже продемонстрирован и 

опубликован в 1996 г. и подтвержден работами японских исследователей в 
2002 г. Такой лазер будет выполнять многие, ранее непонятные функции генетического аппарата для решения проблем биологии, медицины и сельского 
хозяйства. Другая сторона такой работы  –  это возможность применения когерентных состояний и излучений живых клеток и их информационных структур 
для проектирования биокомпьютеров, работающих на принципах голографии, 
солитоники и квантовой нелокальности.  Фактически прообраз такого биокомпьютера создан группой Гаряева, что и позволило получить уникальные результаты по квантовой трансляции генов и дальнему волновому генетическому 
биоуправлению. Использование хромосомных лазеров и биокомпьютеров не 
ограничивается сказанным и распространяется шире за пределы биосистем – 
на космическую связь, управление сверхсложными техническим процессами, 
авиационную навигацию и т.д.  
В работе выделяется ряд нерешенных задач, в том числе, исследование 
волновых реплик ДНК и лазерно-радиоволновых процессов, имеющими место 
при снятии и передаче квантовой биоинформации от Донора к Реципиенту. 
Считаю, что выход в свет монографии П.П. Гаряева будет способствовать дальнейшему процессу познания одной из божественных загадок – загадок генетического кода и приведет к применению новых идей на благо 
человечества. 

В.А. Матвеев 

Доктор технических наук, 
Профессор МГТУ им. Н.Э. Баумана,
Декан факультета «Информатика и системы управления»,
Заслуженный деятель науки РФ,
Лауреат премий Правительства РФ и города Москвы

Что характерно для сегодняшней генетики и молекулярной биологии? Несомненно, это большие успехи в методах и великолепном техническом оснащении работ. Примером тому служит многолетняя и весьма дорогостоящая программа "Геном человека". Она позволила определить последовательность 3-х 
миллиардов букв в хромосомной ДНК человека. Это, несомненно, замечательное событие. Однако от этой титанической работы ожидалось существенно 
больше, чем получилось. Почему так?
П.П.Гаряев в первой части своей монографии делает долгожданный, глубокий, а главное, правдивый теоретический анализ причин фактической неудачи этой программы. Причины этого, как ни странно, в общепринятой биологами, канонизированной модели генетического кода. Автор чисто логически 
и, основываясь на  огромной экспериментальной работе мирового научного 
сообщества, подводит читателя к  мысли, что в действительности мы понимаем 
только малую часть функций генетического аппарата.  Модель генетического 
кода, разработанная нобелиатом Ф.Криком, неполна. Модель не учитывает им 
же постулированные положения, считает Гаряев. Эти положения (т.н. Вобл гипотеза) необходимы для понимания правил спаривания нуклеотидов при прочтении антикодонами кодонов в процессе биосинтеза белков.   Из правил Вобл 
гипотезы следует еще одна (упущенная) фундаментальная характеристика генетического кода - его омонимия, утверждает Гаряев.  Это второй вектор вырожденности триплетного кода, Синонимия (первый вектор вырожденности), 
т.е. кодовая однозначность набора различающихся кодонов, была обнаружена 
сразу. Она понятна и хорошо изучена в функциях изоакцепторных транспортных РНК. Омонимия - это кодовая неоднозначность первых двух одинаковых 
нуклеотидов в кодонах. Третьи нуклеотиды  "воблируют" (могут быть любыми 
из 4-х ) и поэтому  не участвует в кодировании аминокислот. Иными словами, 
рибосома читает информационную РНК по правилу "два из трех". Это было 
в 1978 г. отмечено шведским исследователем У.Лагерквистом, но оставлено 
без внимания научной общественностью.  Совершенно очевидно, что при использовании рибосомой такого правила, возникает ситуация неоднозначности 
прочтения  омонимичных кодонов. По этой причине существует опасность выбора неправильной аминокислоты или стоп кодона. Это может привести к синтезу неправильных белков и гибели организма. Однако синтез белков - очень 
точный процесс. Почему рибосомы не ошибаются? Эксперименты свидетельствуют, что белок синтезирующий аппарат клетки использует лингвистический 
механизм контекстных ориентаций при точном прочтении рибосомой омонимичных кодонов. Тогда возникает вопрос, и его ставит Гаряев: термин "чтение" 
рибосомой (в комплексе с транспортной РНК) информационной РНК - это ме

тафора (как принято в генетике) или это осмысленный процесс, реальное чтение и понимание? Придать омониму точный смысл можно,  только поняв смысл 
полного текста (контекста).  Так что же, рибосомный аппарат клетки читает и 
понимает РНК не в метафорическом смысле?  Однозначный ответ на этот вопрос - камень преткновения. Принять идею квази сознания, квази разумности 
генома для биологов не просто. Гаряев детально анализирует указанный теоретический, а по большому счету философский тупик, и  определяет генетическую и биологическую  роль омонимической вырожденности триплетного 
кода. Омонимия кода, по Гаряеву, есть фактор выведения работы рибосомного 
аппарата, и клетки в целом, на уровень квази разумности и, следовательно, в 
иные, многомерные смысловые ареалы. По сути, ситуацию с кодовыми влияниями контекстов информационной РНК, молекулярная биология задним числом 
признает как "второй генетический код", не объясняя при этом, что это за код. 
Автор же объясняет и демонстрирует существенность омонимии на примере 
глобальной опасности безоглядного применения  трансгенных манипуляций 
с хромосомами для производства генетически модифицированных продуктов питания. Что делают трансгенные "инженеры"? Они вводят чужеродные 
белковые гены в хромосомы организмов. При этом автоматически меняются 
генетические контексты. Это приводит к неправильному осмыслению омонимичных кодонов и неправильной транспозиции (т.н. прыжкам) рибосом по информационной РНК. Следствие этого - второй (лингвистический, по Гаряеву) 
генетический код искажается. В результате синтезируются неправильные белки с аномальными функциями.  Есть грозный и глобальный сигнал тревоги - такие трансгенные манипуляции  уже привели к вымиранию медоносных пчел в 
США. Пчелы собирали и питались нектаром с трансгенных полей - в этом одна, 
и возможно, главная причина их гибели. На очереди человеческая популяция? 
- задает вопрос Гаряев. Непонимание механизмов второго генетического кода, 
непонимание реальной, не метафорической, лингвистичности ДНК приводит  к 
неправильной трактовке не только биосинтеза белков, но и процессов эмбриогенеза, а это не менее опасно, чем проклятие "трансгении". Представляется, 
что эта часть монографии П.П.Гаряева имеет существенное значение не только 
в теоретико-биологическом плане, но и как стратегический ориентир для будущей генетики и биологии.

Теоретические исследования Гаряева не ограничились критическим анализом модели триплетного кода, а распространились на квантовые механизмы 
работы хромосом. Эта часть теоретической работы проводится Гаряевым в тесном сотрудничестве с крупными физиками и математиками ФИАНа, МГУ, ИПУ 
РАН и зарубежными учеными Канады, Англии, Германии и Австрии. Это дало 
основание для трактовки работы хромосом как квантового биокомпьютера. Геномный квантовый  компьютинг, как предполагают Гаряев и его соавторы, ис