Наречия на базе деепричастий с отрицанием

ШИГУРОВ в. в.
    Ленинград





                НАРЕЧИЯ НА БАЗЕ ДЕЕПРИЧАСТИЙ С ОТРИЦАНИЕМ





   Говоря об адвербиализации деепричастий, обычно имеют в виду случаи типа сидя, стоя, лежа, молча и под. Между тем, на наш взгляд, адвербиализация деепричастий представлена значительно шире. Большую группу составляют наречия, возникшие на базе деепричастий с отрицанием. Вообще нужно сказать, что это очень благодатная почва для образования наречий. Л. Л. Буланин справедливо замечает: «...В целом частица «не» в известной степени уменьшает глагольность деепричастия и сближает его с наречием...»¹. При отрицании деепричастие начинает выражать не действие в собственном смысле слова, а, скорее, некое состояние. Обозначаются ситуации, в которых «передается длительность состояния в ее протекании во времени, причем на всех этапах... состояние остается неизменным»². Такие ситуации, j как отмечает А. В. Бондарко, могут быть представлены не только глаголами состояния, но и глаголами действия при отрицании. См. его пример:
   ...Она еще тяжелее повисла и не отпускала. (Л. Толстой).
? Приведем аналогичный пример с де-( епричастием:
) В избе, не присаживаясь после тяжелого бега, смахнула с полки кусок мыла... (П. Проскурин).

  'Буланин Л. Л. Трудные вопросы морфологии. М., 1976, с. 193.

  ² Бо н да р ко А. В. Принципы функциональной грамматики и вопросы аспектологии. Л., 1983, с. 141.

  Названная ситуация состояния проявляется здесь, очевидно, на уровне подразумевания: повисла и продолжала держать; продолжая стоять после бега, смахнула.
  Подобные деепричастия выступают, как правило, в функции обстоятельства образа действия. Сказуемостное значение передается у них несколько ослабление³. В ряде случаев отрицание полностью устраняет глагольность деепричастий, и тогда мы имеем дело уже с от деепричастными наречиями. Такие наречия частично отмечены в специальной литературе: не таясь, не задумываясь, не обинуясь (устар.) («Грамматика русского языка». М., 1960), не вставая, не стесняясь, не торопясь, не переставая, не затягиваясь («Русская разговорная речь». М., 1973), не глядя, не видя, не шутя («Русская грамматика». М., 1982). Некоторые формы приведены в ССРЛЯ: не отрываясь, не вставая, не переставая, не разгибаясь, не спеша, не торопясь и др. Правда, даются они здесь не как самостоятельные лексемы, а как наречные типы употребления глаголов.
  Нам удалось обнаружить около ста наречий с отрицанием. Их можно разделить на три основные подгруппы:
  1)   наречия, входящие в синонимический ряд с лексической доминантой (опорным словом):

  ³ Мы исходим из признания у деепричастия двух функций — первичной (обязательной) функции второстепенного сказуемого и вторичной (необязательной) функции обстоятельства.

’7