Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Русское военно-историческое общество (1907-1917 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 612462.01.99
Бориснев, С. В. Русское военно-историческое общество (1907-1917 гг.) : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук / С. В. Бориснев. - Москва, 1995. - 22 с. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/345225 (дата обращения: 26.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.
Диссертация выполнена на кафедре истории 
Военного университета 

Научный руководитель доктор исторических наук, про^ссор РЫБНИКОВ В.В. 

Официальные оппоненты: 
доктор исторических наук, доцент А.Т.Климович 
кандтдат исторических наук, доцент Ю.А.Топчий 

Ведущая организация 
Военная академия имени М.В.Фрунзе 

Завита состоится " 
" 
199 
года в 
часов 

на заседании диссертационного совета по историческим наукам 
я Военном университете / 103107, г.Москва, 
К-107, 
Б.Садовая ул., 14 / . 

Автореферат разослан " 
" 
199 
гола. 

Ученый секретарь 
диссертационного совета 
по историческим наукам 
кандидат исторических наук, доцент 

А.Махров 

- 2 
I. 01ШАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДИССЕРТАЦИИ 

Россия, как составная часть мирового сообщества, стоит 
на рубеже пивилизационных преобразований. Осуществляются структурные реформы политической я экономической систем, изменения, направленные на модернизацию страны по западному типу социальной жизнедеятельности. 

Исходя из этого, важно для страны, народа ие потерять 
свой национальный облик, индивидуальные, неповторимые черты. 

Поэтому перед нашим обществом все чаше, острее возникают 
и будут возникать проблемы возрождения величия России, ее неувядающей военной славы, авторитета русской военной науки, национального опыта, истоки которых в нашем прошлом. 

На сегодняшний лень есть необходимость поднять авторитет 
и уважение к Вооруженным Силам, по-новому развернуть широкую 
военно-патриотическую работу, как с молодежью в целом, так и 
о личным составом армии и ^лота. 

Одну из страниц отечественной исторической науки, позволяющей проследить военное прошлое России, представляет Императорское Русское Военно-Историческое Общество /ИРВИО/, деятельность которого преследовала главную цель: "Изучение военно-исторического прошлого русского народа во всех его проявлениях". 1 

Актуальность исследования обусловлена рядом обстоятельств: 
Во-первых, потребностью совершенствования военно-исторической работы в Вооруженных Силах России с возможностью использования в этом деле всестороннего опыта Общества.^ 

Во-вторых, необходимостью определить роль организации как 
общественной структуры для армии и флота, и в целом для России 
того времени, с позиции ее практического опыта создания, <4<ункционирования и осуществления многогранной деятельности по 
изучению и прославлению ратных подвигов сынов Отечества. 

В-третьих, значимостью исследования общественного наследия ИРВИО, тех имеющихся наработок по военной истории России, 
дающих возможность ознакомиться с методологией тех времен,сис
1 Устав ИРВИО.-СПб, 1907. -С. 1. 
О 

Зпесь и палее сокращенное обозначение наименования ИРВИО
- 3 
тематизировать i проанализировать накопленные материал для 
дальнейшего углубленного изучения военной историй нашего государства. 

В-четвертых, важность!) достигнутых результатов работы 
Общества для решения задачи повышения патриотизма российского 
народа, престижа военной службы. 

В-пятых, возможностью на основании опыта организации создания военно-иоторических структур обществеиного плана для 
более широкой историко-пропагандистской работы как в Вооруженных Силах, так ж в обществе в целом. 

В-шестых, недостаточностью изученности проблемы функционирования механизма центральных ж местных структур, их взаимодействия между собой, в плане систематизации я классификации основных направлений деятельности Общества, их анализа. 

Степень научной разработанности проблемы. Изучение деятельности ИРВИО началось еще при его существовании. Первая попытка дать анализ издательской деятельности организации была 
предпринята в отдельной рукописи действительного члена Общества Н.Ф.Зезюлжнского.^ В дальнейшем члены организации за время ее существования исследования не проводили. 

После революции 1917 года ж полного првкрааания деятельности Общества процесс исследования прервался,.так как все, 
что было связано с царизмом, осуждалось, подавлялось господствующей идеологией в обществе 20-30-х годов. ИРВИО было предано забвению. 

Изменение отношения к ИРВИО произошло на рубеже 40-х годов, когда руководство страны повернулось к приоритету национальных интересов в государственной политика. В это время один 
из активных участников Общества Г.С.Габаев публикует краткие 
восломининия в причинах возникновения и основных моментах деятельности Общества.2 

Великая Отечественная война н последующие мероприятия по 
восстановлению в развитию экономики Советского Союза сдвинули 

Г 

ского Русского Военно-Исторического Общества 

Зезюлинский Н.Ф. Во поводу I ж Ш томовJ£g^ojgM^napaTop
о 

Габаев Г.С. Русское Военно-историческое общество /19071917 г г . / / / Военно-ис ториче с кий журнал.-1940.-* 4. 

- 4 
акценты исторической науки на задачи, не требующие пропаганды 
военно-патриотического проелого Foccrni. 

Только в начале 60-х голов отдельные историки начали обращать внимание на проблемы общественного опыта по исследованию истории напей Родины и в частности ратннх дел. Конкретное 
обращение к деятельности КРВИО наидо отражение ливь у двух 
историографов. В монографии Л.Г.Бескровного Обществу отведено 
всего несколько страниц. 
Небольшая информация помещена А.Н. 
Кочетковым в "Военно-историческом журнале". 
Ими прослеживаются основные этапы возникновения и деятельности ИРВИО, дается 
общая высокая оценка его научно-яздательской и пропагандистско-орг.'ишзаторскоЯ деятельности. Кочетков прямо указывает .что 
"за свое многолетнее существование оно принесло немало полезного". 
Высказывается также мысль о том, что "Военно-историческое общество тактически проводило работу за исторический 
отдел Генерального штаба".4 В то же время автор ограничивается в раскрытии деятельности Общества периодом до начала первой 
мировой войны. 

В начале 70-х годов более углубленно деятельность ИРВИО 
рассмотрена В.А.Дьяковым, который исследовал, главнш образом, 
вопросы возникновения а состава Общества.** 

В работе основное внимание уделено обстоятельствам зарождения, социальному составу Общества • анализу характера его 
политической позиции ж агитационно-пропагандистской деятельности. В.А.Дьяков приходит к вполне обоснованному выводу о 
том, что "РВИО явилось естественным л закономернш продуктом 
капиталистической эволюции страны в годы столытшщины?60днако 

1 Бескровный Л.Г. Русское Военно-Историческое Общество. 
Очерки военной историография.-И.:Академия наук СССР, институт 
историк, 1962.-С.310-314. . 

2 Кочетков А. Русское Военно-Историческое Общество 19071914 г г . / / Военно-историческЕЗ журнал.-1965.- Л 9. 

3 Там же,-С. 99. 

• 4 Там же.-С. 99. 

5 Дьяков В.А. 0 возникновении, составе и деятельяоетк Русского Военно-Исторического Оркестра /1907-1917 г г . / . Проблемы 
истории общественного движения и fxTopHoWsfiims.-M., 1971.-С. 
275-280. 

6 Там Jte.-C.287. 

- 5 
ни в работах 60-х и 70-х годов не анализируется научная продукция Общества, не делается попытка определить, каков именно 
вклад в развитие русской военно-исторической науки был им внесен. Беглое упоминание об ИРВИО сделано А.Д.Степанским в освещении научно-исторических обществ в дореволюционной России.* 

Только во второй половине 80-х годов сделан новый весомый 
вклад в исследование Общества В.А.Авдеевым в статье "Военноисторические исслепования в русской армии /вторая половина 
ИХ - начала XX века/" 2 и главе Ш кандидатской диссертации 
"Военно-научные общества, военные музеи, военно-периопическая 
печать".^ Задачи и рамки данных работ не дали автору в то же 
время широко осветить деятельность организации. В них показано 
место Общества в системе имевшихся военно-научных организаций 
России того времени, анализ его значимости для военно-исторической работы в царской армии. Более объемная статья опубликована В.Н.Самашко и Н.А.Петровой об основных изданиях ИРВИО, их 
составе и методике приемов публикаций.4 Также краткие сведения 
об Обществе имеются в ряде энциклопедий и словарей. Последней 
публикацией был информационный материал С.Рубана в статье "Военные общества и союзы дореволюционной России".0 

Таким образом, историографический обзор показывает, что в 
опубликованных работах дается общий очерк структуры Общества 
или раскрываются отдельные периоды его деятельности. В работах 
использовано далеко не все богатство архивных документов, пругих источников, в результате нет исчерпывающей полноты в охвате проблематики. В целом авторы повторяют пруг друга по сущности изложения материала. При этом общий объем работ состав
f 

Ствпанский А.Д. К истории научно-исторических обществ в 
дореволюционной России. В кн.: Археологический ежегодник за 
1974 гол.-М., 1973.-С. 48-49. 
о * См.: Военно-исторический журнал.-М., 1986,-Л 3.-С.81-84. 

Авдеев В.А. Становление и развитие центров военно-исторических исследований в русской армии /вторая половина XIX ' 
начала XX в в . / . Дис...кан.ист.наук.-М., 198G.-18G с. 

Самашко В.Н..Петрова Н.А.Научно-издательская деятельность 
Русского Военно-Исторического Общества.Издание исторических яокумвнтов в СССР/Вопросы истории,теории и методики/.-М., 1989. 

Рубан С. Военные общества и союзы пореволюционной России.// Армия.-1992.- * 11-12.-С.21-22. 


- 6 
ляет 54 страницы печатного текста /3,4 п . л . / . Главное внима--' 
ние в них сосрепоточено только на поиске предшественников Общества, изложении обстоятельств его возникновения и оценке политической позиции и пропагандистской деятельности. Вне поля 
зрения исследователей до сих пор остались проблемы показа Общества в целом, более глубокого изучения хронологии деятельности организации, особенно в последние гопы существования. Также нет ответа на вопрос о завершении функционирования Общества, судьбах его руководителей. Отсутствует глубокий анализ научно-издательской и пропагандистско-просветительской деятельности ИРВИО за все голы его работы. 

Это требует привести материал в систему и определить четко структуру организации, проследить функционирование механизма взаимосвязи меаду Советом Общества и его отделами, между 
разрядами и отделами, отделами и подотделами, как осуществлялась их деятельность. 

Цель научной работы заключается в том, чтобы, опираясь на 
достигнутый уровень изученности деятельности организации, осуществить комплексный анализ ее функционирования, дать объективную оценку роли Военно-Исторического Общества в 1907-1917 
годах, выработать практические рекомендации по творческому использованию опыта этой общественной структуры для организационной, учебной и познавательной деятельности. 

Достижение поставленной цели осуществлялось решением следующих задач: 
1.Изучить роль и место Общества в системе общественных организаций России. 
2.Исследовать систему функционирования как центральных, так и 
местных органов Общества. 
3.Проанализировать основные направления работы Общества, ее результаты в развитии отечественной военной историографии. 
4.Определить вклад в развитие и расширение знаний военной.истории. 
5.Раскрыть значимость ИРВИО для армии в общества в деле воспитания тонна г гражлангна страны, пропаганды героических традиций. 
6.Показать необходимость иссленования Общества для науки,педа
- 7 
гогики, общего познания. 

v Объектом исследования является Императорское Русское Военно-Историческое Общество как организация, его место в системе государственных и общественных институтов России. 

Предметом работы становятся основные направления, метопы 
в формы деятельности ИРВИО по изучению военной истории, ее 
пропаганде. 

Теоретико-методологической основой исследования являются 
принципы историзма и научности, как главные принципы исторического исследования. Кроме того, использованы общенаучные методы, в первую очередь такие, как логический, проблемный и 
классификационный, а также специальные исторические: хронологический, периодизации и некоторые другие, изложенные и обоснованные в трудах отечественных ученых по теории и методологии исторической науки.* 

Источниковая база И9Слецованшу. К первой группе источников относятся документы или резолюции на документах Общества, 
определяющие рамки организации в государственно-общественной 
структуре. Основу их составляют резолюции Николая Q о разрешении создания ИРВИО и утверждении его устава, а также решение 
Государственной думы и Военного министерства о выделении ему 
денежных средств. 

Вторую группу составляют основополагающие документы Общества, которые подразделяются на направляющие и отчетные. В 
первую очередь это опубликованные устав Общества, решение Совета ИРВИО о прошении личного покровительства Российского императора, положения о местных отделах, об издательской деятельности, об издании ИРВИО журнала, о знаке Общества. К этой 
группе можно отнести изданные типографским способом ежегодные 
отчеты для Военного министерства и Государственной думы о деятельности организации с 1907 по 1913 годы включительно, кото
1 См.: Жуков Е.М. Очерки методологии истории, -2-е изд., 
испр. /Отв. ред. Ю.Ь.Ьромдей.-М,: Наука,1987; Иванов Г.М..Коршунов A.M..Петров Ю.В.. Методологические проблемы исторического познания. -М.: Высшая школа, 1981; Санцевич А.В. Методика исторического исследования.- 2-е изд. перераб. доп./АН УССР, 
Ин-т истории; отв. ред. Ф. П.Шевченко. -Киев: Наукова думка, 
1990 и др. 

- 8 
рыв дополнены сводным отчетом за первые пять лет деятельности 
Общества / 1907-1912 гг. / , с приложением к каждому бухгалтерского баланса денежных средств и алфавитного списка членов Общества, а также отчеты Ревизионной комиссии ИРВИО. 

Третья группа включает документы делопроизводства ИРВИО, 
кула входят протоколы собраний организации, заседания Совета 
и разрядов Общества, официальная и неофициальная переписка, 
дела с различными запросами и копиями справох и ответов по 
ним. Среди документов этой группы особый интерес представляет 
переписка по поводу утверждения, а затем изменения устава 
ИРВИО, выделения денежных субсидий. 

Все источники этих групп выявлены в фондах Российского 
Государственного Военно-Исторического архива / РГВИА / и архива Санкт-Петербургского Военно-Исторического музея артиллерии, инженерных войск и войск связи / ААИМ / . Изучены документы 10 фондов / 839 дел / . 

Четвертая группа состоит из публикаций в периодической 
печати информации как аналитического, так и справочного•характера, в том числе выборка из протоколов общих собраний ИРВИО 
и заседаний Совета Общества, которая позволяет точнее проанализировать деятельность Общества, Такая подробная информация 
печаталась в "Журнале ИРВИО", а также в "Военном сборнике", 
"Русском инвалиде", "Разведчике", "Новом времени" и в некоторых других периодических изданиях. 

В пятую группу включены различные научные исторические 
труды, написанные во время существования ИРВИО и позже. Сюда 
относятся опубликованные исследования русских военных историков-членов Общества. В эту же группу источников определены 

также те научные исследования по ванной проблеме, которые появились после прекращения существования Общества. 

Шестая группа включает частную переписку членов Общества 
между собой, их переписку с различными лицами по вопросам, деятельности Общества. Ценные сведения имеются в личных архивах 
ряда тех же членов организации, их воспоминания, как современников и активных участников работы ИРВИО. 

- 9 
П. СТРУКТУРА ДИССЕРТАЦИИ 

Цель, задачи и предмет исследования определили соответствующую структуру диссертации. Она состоит из введения, двух 
глав, заключения, списка источников и литературы, а также ряда приложений. 

Во введении обосновывается актуальность темы, степень научной разработанности и анализ литературы по проблеме, определяются цель и задачи исследования, его теоретико-методологическая и источниковая база, научная новизна и практическая значимость работы, сформулированы положения, выносимые на зашиту. 

Первая глава - "Возникновение и развитие Русского Военно-Исторического Общества", состоит из двух параграфов, показывает процесс создания и формирования организационной структуры Общества. 

В первом параграфе - "Необходимость и особенности создания организации" - анализируется потребность и предпосылки 
создания организации для объединения военных историков в самостоятельную научную организацию для изучения национальной 
военной истории. 

Во втором параграфе - "Система Функционирования центральных и местных органов Общества" - рассматривается роль и значение Общества в системе общественных организаций России, работа структуры центра и местных отделов ИРВИО, процесс его 
функционирования через механизм законодательства, финансирования, членства, взаимоотношений как внутри организации, так 
и о государственными органами, отдельными лицами. 

Вторая глава - "Основные направления деятельности Русского Военно-Исторического Общества" - состоит из трех параграфов 
и содержит анализ, теоретической и практической деятельности 
ИРВИО на протяжении всего периода его существования. 

В первом параграфе - "Развитие Обществом российской военно-исторической науки" исследуется непосредственная научная 
деятельность Общества, его главные направления, их стороны и 
результаты работы. 

Во втором параграф - "Результаты издательской работы 
ИРВИО" проанализированы итоги деятельности по изданию трудов 
Общества,журнала, а также рада отдельных работ научного и про
- 10 
паганлистского характера по актуальным томам военно-исторического прошлого. 

В третьем параграфе - "Пропагандистская и политическая 
деятельность организации" раскрывается работа ИРВИО, ее формы 
и методы по выполнению задач, поставленных государством и направленных на патриотическое воспитание, просвещение личного 
состава армии и <±лота, российского общества, решение ряда проблем в интересах самодержавия. 

В заключении диссертации сформулированы обобщающие выводы и вытекающие из них рекомендации и предложения. 

В приложениях даны основополагающие и нормативные документы организации, состав распорядительных органов общества и 
его отлелов, зарубежные аналоги Общества, схема структур центральных и местных полраэделений, научной деятельности, краткие биографии основателей и ведущих деятелей ИРВИО. 

Ш. НАУЧНАЯ НОВИЗНА И ОБОСНОВАНИЕ ПОЛОЖЕНИЙ, ВЫНОСИМЫХ 
НА ЗАЩИТУ 

На основе обобщения результатов исследования роли Общества в общественной структуре России в начале XX века автором 
выделяются положения, представяющие научнтю новизну. 
- В диссертации обобщенно показаны необходимость и предпосылки 
создания общественной военно-исторической организации, предшествующие попытки ряда видных лиц России по осуществлению 
этого дела и причины решения царским<правительством образовать 
такую структуру в период нестабильного состояния армии и общества. 
- Автором проведен комплексный анализ найденных в архивах и 
библиотеках материалов и документов о возникновении, становлении и деятельности ИРВИО в 1907 - 1917 голах. 
-Практически впервые в диссертации на основе проведенного 
анализа представлена в целом структура центральных органов и 
местных отлелов Общества, порядок их функционирования и основные моменты взаимопействия между собой. 
- На конкретном материале исследовательской деятельности подразделений организации, ее членов показывается авторская оценка научного вклада их в развитие военной истории России, широ