Русское военно-историческое общество (1907-1917 гг.). Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук.

г 
f 
й 

С • /Ч ч.. 

ВОЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВООРУЖЁННЫХ. СИЛ РОССИИ 

На правах рукописи 

БОРИСНЕВ Сергей Викторович 

РУССКОЕ ВOSHH0-ИСТ0РИЧЕСК08 ОБЩЕСТВО (I907-I9I7 г г . ) 

Специальность 07,00.02 * Отечественная история 

Д и с с е р т а ц и я 

на ошокавяе ученой степени 

кандидата исторических наук 

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ 

доктор иоторячеоких наук, 
профессор 

РЫШИКОВ В.В. 

Т ™ Е 1 ^ Л И О Т Е К А 
I 

I 
•:• 
8 

Москва - 1996 

С О Д Е Р Ж А Н И Е 

Стр. 

ВВЕДШИЕ 
. 
1 - 16 

X. ВОЗНИКНОВЕНИЕ И РАЗВИТИЕ РУССКОГО ВОШО-ИСТОРИ
ЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА . . . . . . . . 
1 7 - 
110 

X . I . Необходимой!* я 
оообеъиоот 
создавая органи
зация 
1 7 - 
54 

Х.2. Сиотема фунедиовярованяя централышх в мест
ных органов Общества 
. . . . . . . 
54 - 
н о 

2 . ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ДЕЯТЕЛИ;ОСТИ РУССКОГО ВОШВО
ИСТОРИЧЕСКОГО ОБЩЕСТВА 
111- 208 

2.Х. Раавятяо Общеотвом рооснйокой воеяно-яоторя
чеокой ваукш 
ш - 134 

2 . 2 . Результаты яадэтальокой работы ИРВИО 
т - 
m 

2 . 3 . Пропвгаядяосокая я политическая деятельность 

организация 
т- 
zo& 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 
20Э- 222 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
223- 230 

ПРИ Л (ЖЕНИН 
231- 278 

Мы все в одну сольемоя дуву* 

В В Е Д Е Н И Е 

Россия, как составная часть мирового сообщества, 
стой® на 

рубеже цивилизационвых преобразований. Осуществляйся структур
ные реформы политической и экономической систем,изменения, нап
равленные на модернизацию страны по западному типу социальном 

жизнедеятельности. Исходя из этого, важно для страны, народа не 

потерять свой национальный облик, индивидуальные, 
неповторвмые 

черты. Поэтому перед навим обществом все чаще,острее возникают 

и будут возникать проблемы возрогдения величия России, ее 
в е 
увядаюцей военной славы, авторитета руоокой военной ваукв,нацв
овального военного опыта, истоки которых в вавем прошлом. 

На оегодвявввй девь еоть необходимость поднять авторатет 

и уважевхе к Вооруженным Силам, по-новому развервуть вврокую 

военно-патриотичеокую работу 
как о молодежью в целом» так ж о 

личным ооотавов арввв в флота• 

Одву вз отраввц отечественной исторической наука, позволя
ющей лрооледвть прошлое военного дела, представляет Император
окое Русокое Военно-Ист ори ческое Общеотво (ИРВИО). Углубленное 

ваучевве проделанной вм работы в ваотоящее время актуально.Воя 

его деятельность преследовала главную цель: "Изучение военно
исторического прошлого русского народа во всех его проявлениях"2. 

Современное понимавве этого обусловлено следующими обстоятель
ствами 

во-первых, потребностью совервевотвоваввя военно-исторвче
* Девва Кружка ревнвтелей памяти X3I2 года, московского Отдела Оощеотва. 

2 Устав ИРВИО. - СПб., 1907. - C . I . 

- 4 
окой работы в Вооруженных Силах Рооонв о возможностью использо
вания в атом деде всестороннего опыта Общества1; 

во-вторых, необходимостью определять значимость органнза
цвв как общественной структуры для армии в флоте, и в целом 

для Роосии того времени, о позиции ее практического опыта соз
дания, функционирования и осущеотвленвя многогранной деятель*
нооти по изучению и прославленно ратвых подвигов сынов Отече
ства} 

в-третьих, значительность» вооледовавяя общественного нао
ледня ИРВИО, тех имеющихся наработок до военвой яоторшв Роооая, 

дающих воаможвооть овнакомнться о методологией тех времен* (»о
тематванровать и проаналвавровать накопленный материал для 

дальнейшего углубленного изучения военной воторви вашего госу
дарства; 

в-четвертых, важностью достягаутых результатов работы Об
щества для ревевня задачи повышения патриотизма российского на
рода, лреотижа военной службы) 

в-пятых, возможностью на ооновавви опыта оргонязацвв оов
даввя военно-исторических структур общественного плава для бо
лее широкой иоторико-пропагэндиотокой рабо*ы как в Вооруженных 

Свлах, так в обществе в целом* 

в-веотых, недостаточностью изученности проблемы функциони
рования механизма центральных и местных структур, их взаимодей
ствия между собой» систематизации и кдаоовфнквцмя основных нап
равлений деятельности Общества, их анализа. 

Несмотря на солидный вклад Общества в изучение яоторяя 
я 

обогащение иоторячеоких знаний, в наотоящее время по данной 

* Здесь я далее сокращенное обозначение навмевовэяяя 
ИРВИО. 

- 5 
проблеме имеется незначительное количество научных исследова
Н И | 1 . 

Изучение деятельности ИРВИО началось еще при его существо
вании. Так первая попытка дать анализ издательской деятельнос
ти организации была предпринята в отдельной рукописи действи
тельного члена Общества Ь .Ф.Зезвдинокого*, В дальнейшем члены 

организации за время ее существования исследования не проводи
ла» 

После революций 1917 года я полного прекращения деятель
ности Общества процесс исследования прервался» так как вое»что 

было связано о царизмом» осуждалось» подавлялось господствую
щей идеологией в обществе 20-30-х годов* ИРВИО было предано 

забвению» 

Изменение отношения к ИРВИО произошло на рубеже 40-х г о 
дов» когда руководство страны повернулось к национальному»пат
риотическому возрождению славы Отечества, В это время один 
из 

активных участников Общества 
Г.С.Габаев публикует краткие воо
поминавия о причинах возникновения и основных моментах деятель
ности Общества2. 

Великая Отечественная война я последующие мероприятия по 

восстановлению в развитию эконошки Советского Союза сдвинули 

акценты исторической науки на задачи, не требующие военно-пат
риотического анализа прошлого России* 

Только в начале 60-х годов отдельные историки начали об
ращать внимание на проблемы общественного опыте по исследованию 

истории нашей Родины и в чаотнооти ратных дел* Конкретное обра
1 Зеаодинокий К»Ф» По поводу 1 и Ш томов Трудов Императорского Русского Воанно-Моторического Общества: СПб.» I 9 I I . 

2 Габвев Г*С* Русское Военво-иоторичеокое Общество (1907191? гг» / / Воввко-иоторичоокий журнал, - 1940* - & 4 . 

- 6 
щение к деятельности ИШО нашло отражение лишь у двух историо
графов* 
В монографии л.Г*Бескроввого Обществу 
отведено всего 

несколько страниц 1. Небольшая информация помещена А .И«кочетко
выи в "Воевв о-ист ори ческой журкалвв2.ймн прослеживаются основ
ные этапы возникновения и деятельности РВИО,дветоя общая высо
кая оценка его научно-издательской и пропагандвотоко-оргавиза
торокой деятельности. 
кочетков прямо указывает9 
что "ее овое 

многолетнее существование оно принеоло веиало лодеакоро"®«Выс
казывается такие мысль о том» что "Воевво-иоторичеокое общест
во фактически проводило работу аа исторически!! отдел Генераль
ного «таба" 4* В то же время он ограничивается в раскрытии дея
тельности Общества периодом до начала первой мировой войны* 

В начале 70-х годов 
более углубленно деятельность 
ИРВИО 

рассмотрена ВД«дьяковым, но внимание автора занимали, главным 

образом,вопросы возникновения и состава Общества^«В работе ос
новное внимание уделено обстоятельствам зарождения, социальному 

составу Общества 
и анализу характера его политической позиции 

и агитационно-пропагандистской деятельности* ВД«Дьяков прихо
дит к вполне обоснованному выводу о том, что "РВИО явилось ео
«ествевшм 
и закономерным продуктом капиталистической 
авалю
1 Беокровиый Л«Г* 
Руоокое Военно-Историческое 
Общество. 
Очерки военной иотооиограшии* tt«t Академия неук СССР, институт 
истории, 1962* - C«3I0-5l4« 

2 Кочетков А« Русское Военно-Историческое Общество 19071914 гг# / / Военво-историческай журнал* - 1965, - № 9* 

3 Там ве« - С«99» 

Там 2 е . 

5 Дьяков В*А« 0 возвикновении,ооотаве и деятельности Русского Воевво-йсторичеокого Общества (X907-I9I7 гг«)« 
Проблемы 
H O T ^ I общественного движения и историографии* - М«, 
1971« 

- 7 
цвв отравы в годы о?ояшшщивм 1^.Одоко»на в работах 
60~х 
в 

70-х годов 
ве авализврувтоя ваучвая яродукцвя общеотва,ве де
ла етоя попытка определять, какой вмевно вклад 
в разввгве руо
окой воевво-воторачеокой ввукв был в» ввесев» 
Беглое упомвва
вве об ИРВИО одедаво А,д.СФвяавоквм в освещевва ваучво-вофора
чеоквх общеоФв в дореволюцаоввой Рооовв 2. 

Только во второй подоввве 80-х годов в общем взложевяв 
да 

маФервал Б.А.Авдеевым в статье "Воевво-воторвчеокве асследова
ввя в руоокой армвв (вторая подовява Ш 
- вачала XX века)* 8 в 

главе I кандвдатокой двсоертацвв "Воевко-ваучные общества,воев
вые муэеи,воевко-перводачеокая п е ч з т ь и \ в вем показано меото об
щеофва в овотеме вмевшахоя воевко-ваучвых оргаввзацвй Рооовв то
го времева9общай авалвз его звачвмоств для воевв о-в от орвчеокой 

рабофы в царокой армвв «Более объемвая отатья была овублвковава 

В .В .Самаико в Ь Д.Петровой об основных вздаввях ИРВИ09ах ооотаве 

в методвке првемов публвкаца!5.Также краткае оведеввя об Общев»
ве имеются в ряде звцикдопедяй в словарей.Последвей публикацией 

бьш ввформатввяый мвФервад С.Рубава в статье "Воеввые общества 

а союзы дореволадвоввой Рооовв к. 

1 Дьяков В Д . Указ.соч. - С.287. 

2 Столавокай А*Д, 
к воторвв ваучво-воторвчеоких обществ в 
дореволадвоввой Рооовв / / Археографячеокий 
ежегодвяк аа 
1974 
ГОД. - М.9 1975. - С.48-49. 

3 См.: Воевв о-вот орвчеоквй гурвал. - 
3.-С.81-84. 

4 Авдеев В Д . Ставовлевае в разввтве цевтров воевво-воторвчеоквх воследоваввй в руоокой врмвв (вторая половвва XIX - в а чадс XX в в . ) . Дао. . . . кавд.яот.ваук. - м., 1986. - 180 о . 

* Семашко В.Ь. 9 Петрова Ь Д . Научио-вздзхедьская деятельность Русокого Воевво-йоторвчеокого Общества. Издавав вот орв чеоквх докумевтов в СССР (Вопросы всторвв9 теорвв в методика). М.9 1989. 

, , 
6 Рубав С, Воеввые общества в союзы дореволадвоввой Росоаа 

/ / Армия. - 1992. - В IX-I2. - C.2I-22. 

- 8 
Таким образом.вотсриографически^ обзор показывает*что в 

опубликованных работах дается общий характер структуры Общества 

или раскрываются отдельные периода его деятельности«в работах 

использовано далеко не вое богатство архивных документов,других 

иоточвиков9в результат© нет исчерпывающей полноты в охвате проб
лематики «В целом все авторы повторяют друг друга по сущности и з 
ложении материала«При этом общий объем работ составляет >4 стра
ницы печатного текста (3,4 я.л.)«Главное внимание в них сосредо
точено только на поиске предшественников Общества,изложении об
стоятельств его возникновения и оценки политическом позиции 
и 

пропагандистское деятельности«Вне поля зрения исследователей до 

сих пор остались проблеш показа Общества в целом,более глубоко
го изучения хронологии деятельности организации,особенно в пос
ледние годы существования«Также нет ответа ва вопрос о заверше
нии функционирования Общества,судьбах его руководителей.Отсутст
вует глубокий анализ научно-издательской и пропэгандиотоко-про
светительско*! деятельности ИРВИО за все годы его работы.Это тре
0ует привести материал в систему и определить четко структуру 

организации «Необходимо проследить механизм взаимосвязи между Со
ветом Обществе и его отделами,между разрядами и отделами,отдела
ми и подотделами,как осуществлялась их деятельность. 

Все это требует более глубокого изучения 
вышеуказанной 

проблемы» 

Цель научной работы з а м е ч а е т с я в том,чтобы,опираясь ва дос
тигнутый уровень изученности деятельности организации,осущест
вить комплексный анализ ее функционирования,дать объективную оцен
ку роли Военно-Исторического Общества в 1907-1917 годах,вырабо
тать практические рекомендации по творческому использования дан
ного опыта для организационном,учебной и познавательной деятель
иости« 

- 9 
Из вышеязложенвых целей вознвкаш оововвые задачи яоодедо
ванвя* 

I» Изучать роль 1 меото Общества в овотеме общеотвеввых 

организэцвй Росояя» 

2 . Последовать овотему фувкцвовяроваввя как цв8тр8дьвых,так 

в меотвых оргавов Общества, 

3 . Проавалвзвровать оововвые ваправлеввя работы Общаотва* 

аа результаты в разввтвв отечественной военной всторвографяв. 

Определять вклад в разввтвв в раовяревве эваняй воеввой 

воторвв* 

5 . Раокрыть значимость ИРВМО для эрмвв в общества в деле 

вооявтаввя вовяа в гражданине отравы» пропаганды геровчеоквх 

градицвй. 

б* Показать веобходвмооть вооледоваввя Общества для ваукв, 

педагогякя* общего доэваввя. 

Объектом яооледовавяя являетоя Общеотво 
как организация, 

его место в овотеме государственных в обществевных внотвтутов 

Рооояя. 

Предметом работы отавовятоя оововвые ваправлеввя, методы 

в формы деятель»оотя ИРВИО ло изучеввю воеввой истории, ее про
па ранде. 

Т?ореурко-мурододог|^окой 
яооледовавяя являотоя 

принципы яоторязма я ваучвоотя» как главные принципы воторяче
окого яооледовавяя. Кроме того, вопользоваяы общеяаучвые мето
ды* в первую очередь такяе, как логвчеокяй, проблемвый я клао
овфвкацвонный, а также овецяалыше 
яоторячеокве: хронологяче
окяй, перяодяаацяв в некоторые другяе, валожеквые я обооноваввые 

в трудах отечеотвеввых ученых ло теоряя я методолога яоторяче

- 10 
окой наука 1. 

Иоточввковой бааой вооледовавяя определяются веоколысо вя
дов опубдвковаввых я веопубдвковаввых веточнвков. 6 целом ах 

нокво разделать ва шеоть ооковвых групш 

1) документы государственных органов (88Ш:одателыше»ру
ководящве» предпвоывающвв)$ 

2) определяющяе документы Общаотва (направляющие, отчет
аыа)| 

3) докумевты делопровзводотва организации (протоколы»офа
сдельная 
я ваофицявльввя перепвока» воавозможвыа оправки» вая
рооы)} 

4) материалы периодической печати (различные информацвон
вые публикации од организации, статьи в газетах я щурвадах); 

5) научные труды (исследования, статьи, раадады диооертв
дай историков)* 

6) чаотвые документы (чаотвая переписка» каоащаяоя орга
низации» докумевты личных архивов). 

К первой группа я о в в ш о в а в в и х источников отнооятоя доку» 

менты ада рааодацаа яа документах Общества» определяющее рашш 

организации в гооударотвавко-общеотввввой структуре» Оовову ах 

составляет резолюции Николая Л о разрешении ооадавая ИРВИО a y t 
верждевая его устава» а также раневая Гооударотвеввой душ а 

военного мяваотра о выдедевав ему девежвых средств. 

Вторую группу соотввляют основополагающие докумевты Обще
1 Ома Куков S.SI, Очерка методологии иоторая. - 2-е и з д . , 
иояр. (Отв.рад» Ю*В«Вромда1« - M.sНаука» В В Ц Ивавов Г»£1*« 
Коршунов A.M., Петров Ю.В. Иетодологвчеокие проблемы историчеохого сознания. - M«t Выоаая ввода» 1981| Сэнцевич А.в. 
Мето
Г к в иоторичеокого вооледовавия. - 2 - е изд. переработ» дол* 
Ш ШВш йв-т аотораа» отв*рад.Ф.П.Шевчевко. * Киев! Ваукова 
думка» 1990 в др.