Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе

федеральное государственное бюджетное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
российская академия правосудия

Москва
2014

Процессуальные (судебные) 
акты в уголовном Процессе

учебное пособие

г.И. Загорский,
в.И. качалов

А в т о р ы :

Загорский Г. И., профессор кафедры уголовно-процессуального 
права, криминалистики и судебной экспертизы имени Н. В. Радутной 
Российской академии правосудия, д-р юрид. наук, профессор, 
заслуженный юрист РСФСР, заслуженный деятель науки РФ, 
академик РАЕН;

Качалов В. И., профессор кафедры уголовно-процессуального права, 
криминалистики и судебной экспертизы имени Н. В. Радутной 
Российской академии правосудия, канд. юрид. наук, доцент.

Р е ц е н з е н т ы :

Слободанюк И. А., заведующий кафедрой уголовного процесса 
Военного университета Министерства обороны РФ, 
канд. юрид. наук, доцент;

Мамыкин А. С., заместитель заведующего кафедрой организации 
судебной и правоохранительной деятельности Российской академии 
правосудия, канд. юрид. наук, доцент, заслуженный юрист РФ.

Загорский Г. И., Качалов В. И.
Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе : учеб. 
пособие для вузов. – М.: РАП, 2014.

ISBN 978-5-93916-427-6

Раскрываются понятие, сущность и виды процессуальных (судебных) актов, составляемых при производстве по уголовному делу, место процессуальных 
(судебных) актов в уголовном судопроизводстве, анализируются их виды, дается классификация, определяются основные требования к содержанию и форме 
этих актов. Рассматриваются особенности составления процессуальных (судебных) документов при производстве по уголовным делам.
Адресуется студентам, изучающим спецкурс «Процессуальные (судебные) 
акты в уголовном процессе», практическим работникам для использования 
в правоприменительной деятельности.

 
© Загорский Г. И., Качалов В. И., 2014
ISBN 978-5-93916-427-6 
© Российская академия правосудия, 2014

УДК 341.14; 341.15
ББК 67.411
П 78

СОДЕРЖАНИЕ

 

Введение . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5

Глава 1. Процессуальные акты в уголовном судопроизводстве
1.1. Понятие, виды и классификация процессуальных актов 
по уголовному делу и требования, предъявляемые к ним. . . . . . . . . . . . . . 7
1.2. Методика составления процессуальных актов. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
1.3. Язык и стиль процессуальных актов . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 25

Глава 2. Процессуальные акты досудебного производства по уголовному делу
2.1. Понятие, сущность и виды процессуальных актов досудебного 
производства по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 33
2.2. Сущность процессуальных актов, выносимых на стадии 
возбуждения уголовного дела. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 52
2.3. Сущность процессуальных актов, принимаемых на стадии 
предварительного расследования по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . 63
2.4. Особенности производства следственных и иных процессуальных 
действий по уголовному делу, которые связаны с составлением 
процессуальных актов на досудебных стадиях . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 100

Глава 3. Судебные процессуальные акты по уголовному делу
3.1. Процессуальные акты, принимаемые судом при осуществлении 
контроля за обеспечением прав граждан на досудебных стадиях 
производства по уголовному делу . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.2. Процессуальные акты суда первой инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . 126
3.3. Процессуальные акты суда апелляционной инстанции. . . . . . . . . . 138
3.4. Процессуальные акты, выносимые судом в стадии исполнения 
приговора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 141
3.5. Процессуальные акты, принимаемые судом в кассационной 
инстанции . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 145
3.6. Процессуальные акты, принимаемые судом при проверке 
законности и обоснованности приговоров, вступивших в законную  
силу, в порядке судебного надзора. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 146

Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе 

4

3.7. Процессуальные акты, принимаемые судом при возобновлении 
производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся 
обстоятельств . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148

Заключение. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 150

Рекомендуемая литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 151

Приложения
Процессуальные акты и служебные документы в уголовном 
судопроизводстве (учебно-методический комплекс для магистров). . . . . .153
Процессуальные акты и служебные документы в уголовном 
судопроизводстве (учебно-методический комплекс для бакалавров) . . . . 168

ВВЕДЕНИЕ

В ходе производства по уголовному делу на всех без исключения 
стадиях процесса дознаватель, начальник подразделения органа дознания, следователь, руководитель следственного органа, прокурор, 
судья и суд обязаны в случаях, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством, принимать процессуальные решения, которые фиксируют результаты их деятельности по разрешению уголовного дела, по рассмотрению заявленных участниками процесса жалоб 
и ходатайств, по обеспечению прав и законных интересов участвующих в уголовном судопроизводстве лиц.
Эти решения отражаются в письменных процессуальных актах, 
к которым закон предъявляет определенные требования относительно их содержания и формы.
Основой для составления процессуальных документов, отвечающих всем требованиям закона, является, прежде всего, знание норм 
уголовно-процессуального права, овладение определенными навыками практического их применения при выполнении обязанностей 
дознавателя, следователя, начальника следственного органа, прокурора, адвоката, судьи.
Настоящее пособие призвано помочь студентам углубить и расширить приобретенные ими знания при изучении курсов уголовно-процессуального права, прокурорского надзора, основ адвокатской деятельности, организации деятельности судов и других учебных 

Процессуальные (судебные) акты в уголовном процессе 

6

дисциплин, получить представление о видах судебных актов в уголовном процессе, их классификации, основаниях для их вынесения в соответствии с установленными по уголовному делу обстоятельствами, 
уяснить требования уголовно-процессуального закона к их содержанию и форме.
Учебное пособие предназначено, прежде всего, для студентов, изучающих спецкурс «Процессуальные (судебные) акты в уголовном 
процессе» и призвано оказать им необходимую помощь в усвоении 
уголовно-процессуальных норм, регламентирующих виды и основания вынесения судебных актов по уголовному делу, определяющих 
общие требования, предъявляемые к ним, а также требования, относящиеся к их содержанию и форме. Одновременно учебное пособие 
призвано привить обучающимся первоначальные практические навыки по составлению судебных актов, выносимых судами и судьями 
на различных стадиях уголовного процесса. В известной мере пособие 
может быть использовано и практическими работниками: судьями, 
прокурорами, адвокатами, следователями, дознавателями при выполнении ими функциональных обязанностей при производстве по уголовным делам.
В соответствии с этим замыслом в гл. 1 рассматриваются теоретические положения: понятие, виды и классификация процессуальных, 
в том числе судебных актов по уголовному делу, определяются требования уголовно-процессуального закона, предъявляемые к ним, даются общие рекомендации по методике составления судебных процессуальных актов, а также рекомендации, касающиеся языка и стиля 
процессуальных актов.
В гл. 2 раскрываются понятие, виды и сущность процессуальных 
актов, которые составляются при производстве по уголовному делу 
в соответствии с требованиями действующего УПК РФ на различных 
стадиях досудебной части уголовного судопроизводства.
В гл. 3 анализируются судебные акты, которые выносятся в соответствии с требованиями действующего УПК РФ на различных стадиях судебной части уголовного судопроизводства.
В ходе подготовки пособия авторы использовали теоретические 
труды по рассматриваемым вопросам, а также личный опыт практической работы в судебных и правоохранительных органах.

ГлАВА 1.  
Процессуальные акты в уголовном 
судопроизводстве

1.1. Понятие, виды и классификация 
процессуальных актов по уголовному делу 
и требования, предъявляемые к ним1

Процессуальными актами в уголовном судопроизводстве называются 
юридические документы, которые составляются определенными в законе должностными лицами по основаниям и в порядке, предусмотренном 
уголовно-процессуальным кодексом с соблюдением требований, предъявляемых к их содержанию и форме с целью подтверждения прав и обязанностей участвующих в уголовном деле лиц или установления юридических фактов, событий или действий, влекущих правовые последствия1.

Термин «документ» происходит от латинского слова documentum, 
которое означает «поучительный пример, способ доказательства». 
Впервые в России это слово появилось при Петре I. Им называли деловые бумаги, которые имели правовое значение. В настоящее время 
под документами понимаются письменные акты, деловые бумаги, удостоверения, являющиеся доказательством или подтверждением какого-либо права или какого-либо факта.
Между процессуальными актами-решениями и актами-протоколами, 
составляемыми по уголовному делу, имеется тесная связь, так как решения могут приниматься следователем, дознавателем, органом дознания 

1 См.: Тихомиров Ю. А., Котелевская И. В. Правовые акты. М., 1995. С. 7; Процессуальные и служебные документы следователя. М., 2005; Курс уголовного судопроизводства: учебник: в 3 т. / колл. авт.; под ред. В. А. Михайлова. Воронеж: Модек, 2006. Т. 1. С. 791 – 797.

Глава 1. Процессуальные акты в уголовном судопроизводстве  
 

8

и судом на основе доказательств, зафиксированных в установленном порядке в соответствующих протоколах следственных действий. Составление 
протокола обычно осуществляется в ходе следственного действия, которое 
иногда производится только на основании постановления следователя, дознавателя, органа дознания (например, выемка) и суда (например, обыск).1

Процессуальный акт (документ) — средство, с помощью которого различными способами закрепляется на специальном материале информация 
о фактах, событиях, явлениях объективной действительности и мыслительной деятельности участников уголовного судопроизводства при производстве по уголовному делу1.

В процессуальных актах (документах) необходимая информация 
может быть зафиксирована различными способами: рукописным, машинописным, типографским, а также с помощью чертежей, графических изображений, рисунков и т. п. 

Изготовление процессуальных актов с фиксацией в них необходимой 
для правильного разрешения уголовного дела информации называется документированием.

В уголовном процессе документирование осуществляется с соблюдением установленных форм процессуальных документов.

Под процессуальным актом понимают процессуальный документ, в котором закрепляется процессуальное действие.

Процессуальное действие и процессуальный документ имеют такое же соотношение, как сущность и явление, как содержание и форма.

Форма процессуального документа — необходимая совокупность элементов для правильного его оформления и изложения содержания.

1 См.: Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / под ред. проф. 
А. П. Кругликова. М.: Проспект, 2010. С. 301 – 304.

1.1. Понятие, виды и классификация процессуальных актов 
по уголовному делу и требования, предъявляемые к ним

К элементам оформления документа относятся: наименование 
акта, адрес рассылки и отправления, дата, регистрационный номер, 
гриф и т. д.
К элементам содержания документа относятся структурные части 
основного текста: вводная, описательно-мотивировочная, резолютивная части, а также приложения, схемы и т. п. Форма процессуального документа определяется в законе в зависимости от его предназначения и содержания.1

Под процессуальным документом в уголовном процессе понимается письменный акт, исходящий от соответствующих участников уголовного судопроизводства, уполномоченных осуществлять уголовно-процессуальную деятельность по уголовному делу1.

Процессуальный документ составляется на основе деятельности 
следователя, дознавателя, органа дознания, прокурора и суда при расследовании преступлений, в ходе судебного разбирательства по уголовному делу или пересмотра судебного решения по уголовному делу, 
в ходе исполнения решений суда в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Он содержит определенное решение по конкретному уголовному делу или отражает ход и результат следственного и судебного действия.
Процессуальные акты (документы) являются основными источниками, носителями информации об обстоятельствах совершенного 
преступления, устанавливаемых по уголовному делу.
Процессуальные документы могут быть классифицированы: по наименованию; по направлению деятельности должностного лица; по месту 
их составления; по форме; по характеру разрешаемых в них вопросов; 
по степени подлинности и гласности документов; по другим признакам.
По наименованию выделяется несколько видов процессуальных документов. К ним относят: постановление о возбуждении уголовного 
дела, обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное 
постановление, приговор и т.д. Для всех видов процессуальных документов характерен реквизит.

1 См.: Уголовный процесс: учебник / под ред. В. П. Божьева. 3-е изд. М.: Спартак, 2002. С. 265–275.

Глава 1. Процессуальные акты в уголовном судопроизводстве  
 

10

Под видом документа понимается совокупность документов, имеющих 
общее предназначение, обязательные и единые реквизиты.

Реквизит — обязательный элемент, который присущ определенному виду процессуального документа.

В соответствии с процессуальным законом документ не может быть 
использован в качестве доказательства по уголовному делу, если в нем 
отсутствует хотя бы один из обязательных элементов, предусмотренных 
в законе для данного процессуального акта (например, отсутствует указание на автора данного документа, нет соответствующей подписи и т. п.).
В этом отношении весьма характерным является пример из судебной практики — кассационное определение Санкт-Петербургского 
городского суда по уголовному делу.

Признав отсутствие указания о том, что приговор постановлен именем Российской Федерации, существенным нарушением уголовнопроцессуального закона, влекущим отмену приговора районного суда 
с направлением уголовного дела в суд первой инстанции на новое судебное разбирательство в ином составе суда, судебная коллегия указала, что суд первой инстанции нарушил конституционное положение 
о том, что приговор выносится именем государства. Отсутствие такого 
указания в приговоре, по мнению суда кассационной инстанции, является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, 
влекущим его отмену, поскольку отсутствие такого указания в тексте 
приговора, по существу, делает приговор суда юридически ничтожным.

В общем делопроизводстве выделяется еще и такое понятие, как  
формуляр, под которым понимается совокупность реквизитов документа, расположенных в установленной последовательности.

По направлению (характеру) деятельности должностных лиц процессуальные документы подразделяются:
• на акты предварительного расследования,
• акты прокурорского надзора;
• судебные акты;
• акты адвокатов;