Особенности экономических процессов внутреннего кооперативного рынка потребительской кооперации

Максимов Сергей Владимирович
к.и.н., доцент, докторант кафедры

экономики кооперации и предпринимательства

Российского университета кооперации

E-mail: maxakimoy@yandex.ru

ОСОБЕННОСТИ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОЦЕССОВ ВНУТРЕННЕГО 

КООПЕРАТИВНОГО РЫНКА ПОТРЕБИТЕЛЬСКОЙ КООПЕРАЦИИ

В статье исследуется уровень развития и экономическое состояние отраслей 

кооперативного 
хозяйства. 
Дается 
анализ 
связи 
кооперативной 
экономики 
с 

потребностями членства. Предпринята попытка обосновать необходимость развития 
внутреннего 
рынка 
потребительской 
кооперации 
как 
интегрирующего 
фактора 

кооперативной экономик.

Ключевые слова: кооператив, отрасли кооперативного хозяйства, внутренний 

кооперативный рынок, кооперативное членство.

Целью потребительского общества является удовлетворение материальных и иных

потребностей членства. Ее достижение тесно связано с успешной деятельностью
кооперативных 
предприятий, 
доходность 
которых 
служит 
основным 
фактором

выполнения кооперативами социальных функций.

В связи с этим имеет смысл рассмотреть структуру хозяйственной деятельности 

кооперативных организаций. Опираясь на статистику, дадим краткий анализ основным 
отраслям экономики потребительской кооперации и выясним, насколько тесно ее 
развитие связано с удовлетворением интересов членства.

Оказывается, начиная с 1990 г. в хозяйственной деятельности потребительских 

обществ наибольший удельный вес занимает розничная торговля. Были периоды (первая 
половина 1990-х гг.), когда розничный товарооборот превышал 70% [7, С.5] общего 
объема деятельности потребительских обществ. В первую очередь, это было связано с 
сильным падением других отраслей кооперативной системы, сократившихся в 1990-1995 
гг. почти в 3,5 раза. Розничная торговля, по сути, оставалась единственным способом 
сохранения потребительских обществ от банкротства.

Во второй половине 2000-х гг., когда в экономическом положении страны 

наметились улучшения,
и можно было развивать другие виды деятельности, 

потребкооперация сохранила ставку на розничную торговлю. Как свидетельствует 
статистика, с 2005 по 2009 гг. ее оборот увеличился на 55,9 млрд. рублей [9, 12]. Таким 
образом, в 2009 г. доля розничного товарооборота почти достигла рекордных показателей 
середины 1990-х гг.

Доминирование розницы в общем объеме деятельности потребительских обществ 

можно рассматривать как косвенное свидетельство закрепления отраслевой структуры 
кооперативной экономики в существующих параметрах.

Имеет смысл рассмотреть
состояние кооперативной розницы на примере 

Нижегородской потребкооперации, в которой торговля является ведущей отраслью
деятельности и дает 80% совокупного обборота облпотребсоюза.

Таблица 1

Распределение совокупного объема розничного товарооборота по потребительским 

обществам Нижегородского облпотребсоюза в 2006 году, (млн. руб.)

Группы 
потребительских 
обществ по 
товарообороту 

Кол-во
Доля (%)
Товарооборот

Доля в 
товарообороте 
ОПС

Средний 
оборот на 
1 человека 
(руб.)

свыше 200
10
21,7
2925,0
43,7
14675

от 150 до 200
9
19,6
1562,7
23,4
11286

от 100 до 150
11
23,9
1374,3
20,5
9266

от 50 до 100
9
19,6
740,4
11,1
7740

менее 50
7
15,2
86,7
1,3
2744

Всего
46
100,0
6689,2
100,0
9142

Источник: Финансово-хозяйственная деятельность Нижегородского облпотребсоюза за 
2006 год. – Н.Новгород, 2007.

Как видно из сведений об объемах торговли (таблица 1), среди потребительских 

обществ по этому показателю наблюдается значительная дифференциация. Так, в 2006 г. 
десять крупных потребительских обществ с оборотом свыше 200 млн. рублей 
обеспечивали почти 44% всего товарооборота облпотребсоюза. С другой стороны, семь 
потребительских обществ с оборотом менее 50 млн. рублей дали всего 1,3% прироста.

С другой стороны, рыночное положение потребительских обществ имеет 

поразительное сходство, иллюстрируемое примером. По результатам исследования 
экономических служб, в первом полугодии 2007 г. удельный вес Нижегородского 
облпотребсоюза в зоне торговли составил чуть более 21%. В то же время в сельской 
местности кооперация обслуживала 31% рынка. Одновременно выборочные наблюдения 
по десяти райпо Нижегородской области показали, что на местных рынках, вне 
зависимости оттого к какой группе по товарообороту принадлежит потребительское 
общество, 50-70% выручки дают райцентры, 20-25% – центральные усадьбы и 30-35% –
другие населенные пункты [8].

Все 
это 
свидетельствует 
о 
происходящем 
сокращении 
кооперативного 

товарооборота в районах с высокой долей рабочих поселков и городов. Рынок 
потребительской кооперации в основном ограничен сельскими территориями, внутри 
которых торговля эффективна в относительно крупных населенных пунктах и 
малоприбыльна в удаленных селах и деревнях. Таким образом, кооперативные магазины, 
действующие в районах с преимущественно сельским населением, основную долю 
прибыли получают от торговли в городах и поселках городского типа. Лишь четверть 
товарооборота формируется в центральных усадьбах, т.е. там, где должна проживать
экономически активная часть сельского населения. Примерно третью часть торговых 
доходов кооперации дает обслуживание лица с относительно низкими доходами, 
проживающих в малых и удаленных населенных пунктах. Так, в группе нижегородских 
потребительских обществ с годовым оборотом до 100 млн. рублей, охватывающих третью 
часть районов области, среднегодовой оборот на одного человека составляет 5,2 тыс.
рублей или 14,4 рубля в день. (В потребительских обществах с более высоким оборотом 
он равен 11,7 тыс. рублей)

Незначительный товарооборот многих райпо связан с малочисленностью жителей, 

слабой концентрацией городского населения и наличием неудобных для обслуживания 
мелкие населенные пункты, удаленных от центров кооперативной торговли.

Низкий товарооборот «слабых» райпо также связан со структурой доходов и 

потребления сельских жителей. По данным Госкомстата, в 2000 г. в Российской 
Федерации производством сельскохозяйственной продукции было занято 20,2 млн. 
человек, из которых 25% реализовали ее на рынке, а 75% выращивали урожай для 
собственного потребления [5, С.8]. Таким образом, потребление основных продуктов 
питания в сельской местности обеспечивается личным подсобным хозяйством граждан, 
что объективно приводит к снижению розничного оборота.

Для «сильных» райпо проблемой является рыночная конкуренция. Объективно 

коммерческие успехи кооперации снижаются там, где нужно вступать в жесткие 
конкурентные отношения и бороться за новых потребителей товаров и услуг.