Ноосфера - реальность или очередной миф?

Основные положения материала статьи в качестве главы опубликован в 

книге: Исмаилов Н.М. Экология и культура.-Баку, 1982, Изд-во Элм, 2006.
750с. ISBN 5-8066-1802-X

УДК 577.4:159.9 (038)

Ноосфера- реальность или очередной миф?

Исмаилов Н.М. 

Институт микробиологии НАНА

ismaylovn@mail.ru

До тех пор, пока существуют люди, 

история природы и история людей 
взаимно обусловливают друг друга.

К.Маркс, Ф.Энгельс.

Аннотация. В ходе биологической эволюции человека выживали с большей 

вероятностью не биологически более приспособленные, а социально приспособленные.
Борьба за жизненное пространство была естественной чертой поведения  людей во все 
эпохи. Результатами  научно-технических революций  был   социальный прогресс 
человечества (вернее незначительной его части) на фоне гибели  не только значительной 
части населения Земли, но и окружающей среды,  как в региональном, так и в глобальном 
масштабах. Природа в процессе эволюции биосферы создала человека мыслящего и этим 
сама сыграла над собой злую шутку. В настоящее время сформировалось учение  о ноосфере 
(или ноосферология), охватывающее многочисленные разделы естественных, общественных 
и технических отраслей знаний (иногда еѐ называют техносферой, антропосферой, 
социосферой). Представляется, что говорить о наступлении эры «ноосферы» можно 
говорить лишь в рамках «человеческого» фактора  как  ведущей геологической силы на 
Земле. Человечество должно пройти  тернистый, долгий путь для того, чтобы действительно 
наступила эпоха ноосферы.   Процесс становления ноосферы – ноосферогенез –
длительный исторический процесс и непосредственным образом связан с эволюцией 
собственно человека, его Я, и мотивов  его поведения, развитием общества,   науки и  
культуры,  успехами цивилизации.

Ключевые слова: человек; эволюция; смешанные стратегии; борьба за жизненное 

пространство; подлинная история человечества; экологические проблемы; ноосфера –
новая, высшая стадия биосферы; развитие биосферы в ноосферу; ноосферогенез- явление 
историческое; ноосферогенез и эволюцией человека; ноосфера как гармония – аналог 
политических утопий;

Говорят, что эволюция остановилась на человеке, которая   шла  очень извилистым 

путем. Многие  варианты были испробованы, но отброшены природой на пути эволюции. 
По данным нового исследования, сложность человеческого мозга является не просто 
результатом 
постепенной 
эволюции. 
На 
самом 
деле 
люди 
–
это 
поистине 

привилегированные животные с мозгом, развившимся в ходе необычайно быстрой 
эволюции, уникальной для этого биологического вида.

Согласно новейшим исследованиям,  сроки происхождения современного человека 

150-70 тысяч лет назад, и популяция-основатель – какое-то  племя из Африки, 
насчитывала всего около 2000 человек. От них произошли все живущие сейчас на планете 

люди, все расы и этносы. Именно это объясняет тот уже известный науке факт, что все 
люди на Земле генетически отличаются друг от друга меньше, чем особи шимпанзе в 
одном стаде. Популяционные генетики как никто другой знают, что все люди - братья. В 
крайнем случае - двоюродные.

Но… уже 30 тыс. лет назад на нашей планете произошла глобальная катастрофа. 

Погибло целое человечество. Его погубил не огромный метеорит, не оледенение, не 
болезни и не дикие звери. Его истребили мы, люди, вернее  наши предки.  Отсчет явлений, 
которые мы сегодня именуем словом геноцид, начался именно 30 тыс. лет назад. Тогда 
гомо сапиенс столкнулся с совершенно самостоятельным, особым и отличным от нас 
биологически типом людей, и уничтожил его, чтобы освободить себе место на планете.  

Неизвестно, почему именно Homo sapiens, а не питекантроп, неандерталец, 

австралопитек, хабилис или кенантроп стал доминирующим видом на Земле.   Возможно, 
что 
именно 
современный 
человек 
оказался 
наиболее 
приспособленным 
к 

совершенствованию системы отношений. Согласно  В. Чалидзе (1991), в ходе 
биологической эволюции человека выживали с большей вероятностью не биологически 
более приспособленные, а социально приспособленные – те, кто мог обмануть ближнего, 
кто лицемерил, лукавил, кто обладал большей физической силой. 

Среди насекомых и птиц, в подводном мире или меж млекопитающих, не говоря уже 

про людей, от хризантемоподобной хищной актинии до польского президента, который 
соврал избирателям, будто имеет университетское образование, ложь и обман проявляют 
себя как стратегия  лжи.

Фавориты естественного отбора – плуты, лицемеры, мошенники…  Кант считал, что 

в природе нет места обману, а подобную склонность у человека называл 
«противоестественной». 
Шопенгауэр 
позволял 
себе 
более 
жесткие 
выражения, 

характеризуя «единственное лживое существо на свете» (человека) как «позор природы».  
Обман рассматривался лишь как стратегия выживания  в суровой борьбе за 
существование между отдельными видами.

Так продолжалось до 1988 года,  пока двое шотландских ученых – Ричард Берн и 

Эндрью 
Уайтен 
 
не 
опубликовали 
совместный 
труд 
 
под 
названием 

«Макиавеллистический разум», где описаны  факты обмана обезьянами собственных 
соплеменников.  После публикации этой работы словно прорвало плотину: со всех сторон 
посыпались сообщения о фактах корыстного обмана на земле, в небесах и на море.  В 
мировозренческом плане эти данные подтверждали теоретию «циничного гена», 
выдвинутую британским биоэволюционистом  из Оксфорда  Ричардом Доукинзом.

По Доукинзу, целью эволюции является  не сохранение видов,  а сохранение 

конкретного генотипа, не общее благо, а самосохранение – эгоизм, утверждающий себя 
при необходимости  через борьбу  с себе подобными.  В этом и состоит основной 
инстинкт.  Согласно теории «циничного гена», каждое существо стремиться 
«манипулировать объектами окружающей среды» и влиять на органы чувств  других 
существ, «чтобы их поведение изменилось к его выгоде». 

Теория Доукинза  позволяет многое объяснить. На личностном уровне можно понять 

механизм чувства  собственного достоинства, потребность в любви, вспышки ненависти, 
симпатию и антипатию, насилие и жестокость.  На уровне социальном обретают 
осмысленность  бесконечные войны, которые ведутся людьми  на протяжении всей 
истории, кровная месть, неприязнь к чужакам и расизм, равно как и патриотизм, 
шовинизм, всевозможные национальные идеи.  Даже классовая борьба со всеми еѐ 
парадоксами, включая самообман, легко объяснима  врожденным стремлением  утвердить 
или защитить  «свой ген» - будущее своих детей.

Современные социобиологи  утверждают: эволюция доказала оптимальную 

стабильность смешанных стратегий.  Существует уже устоявшийся научный термин 
«Mixed Evolutionary Stable Strategy», сокращенно «MESS», что в переводе на 
общедоступный язык выглядит примерно так: фаворитами в эволюционном отборе  

являются здоровые люди, достаточно эгоистичные, чтобы  при надобности солгать, 
достаточно умные, чтобы ценить правду, и достаточно совестливые, чтобы насколько 
возможно помогать другим. 

Но помимо этих известных  вариантов, испробованных природой, осталось 

множество возможностей, системных вакансий, которые вообще не были использованы.  

От матриархата человечество с закономерной необходимостью (для выживания 

рода!) перешло к патриархату обществу с существенным моральным,  численным и 

физическим  превосходством мужчин над женщинами. Это сделало все общества  менее 
стабильными, с характерным для них  повышенным уровнем насилия и более склонным к 
криминалу и военным конфликтам.

Свое становление «ноосфера»  обязана неведомому «мыслителю», который пришел 

к двум выводам:

можно потратить меньше труда, если еду, одежду и прочее отнять у другого 
человека, другого племени;
еще лучше заставить людей работать на себя и избавиться от тяжкого труда и 
риска на охоте. 

Идея оказалась невероятно привлекательной. Был дан толчок той гигантской борьбе, 

в которой расы и народы  соперничали бессознательно и сознательно из-за мирового 
господства.  Уничтожение себе подобных практически не типично для других животных: 
за очень малым исключением у них иерархические проблемы решаются обычно с 
помощью ритуальных боѐв и демонстрационного поведения. В отличие от животного 
мира, биологическая и социальная эволюция  человека происходила необычайно быстро, 
поскольку человек   всегда умел предавать и убивать себе подобных  и  был очень 
активен в этом занятии  в течение многих тысячелетий. История человечества написана 
кровью. Насилие  человека над человеком, убийство, кровопролитие, предательство стало 
неотъемлемой чертой  человека во всей тысячелетней  истории  развития цивилизаций.   
Это история никогда не прекращающегося насилия, поскольку люди почти всегда 
подчиняли себе подобных с помощью силы... Вся история человечества - разные формы 
предательства и насилия во имя государства, религии, во имя идей, морали – во имя чего 
угодно, что только можно вообразить.     Разве мы не сталкиваемся повсюду с 
бесчеловечностью человека — в случае безжалостного ведения войны, в случае убийства 
и насилия, в случае беззастенчивой эксплуатации слабых более сильными? (Фромм Э., 
1992).

История полна примеров предательства везде и на всех уровнях, вот только 

несколько из них:

Александр Македонский убил своего друга Клита, некогда спасшего ему 
жизнь. Клит поплатился за то, что осмелился высказать недовольство 
политикой царя. 
Марк Антоний
пошел на войну с Римом ради своей возлюбленной 

Клеопатры. Однако египетская царица предала его, чтобы оставить за 
собой трон. 
Гай Юлий Цезарь спас от казни сына своей бывшей возлюбленной Марка 
Юния Брута. Но когда в Сенате созрел заговор против Цезаря, Брут 
первым нанес смертельный удар императору... 
Сводные братья Владимир и Ярополк
сватались к одной и той же 

девушке. Она выбрала Ярополка, и тогда брат пошел войной на брата... 
Тамерлан защитил опального принца Тохтамыша от Золотой Орды. В 
ответ Тохтамыш собрал войска и пошел войной на благодетеля. 
Емельян Пугачев поднял восстание, выдав себя за умершего царя Петра 
III. Только ближайшие друзья Пугачева знали, что он самозванец. 

Испугавшись гнева Екатерины II, его соратники Творогов и Бурнов 
выдали Пугачева властям... 
Король Англии Эдуард IV назначил брата
Ричарда
опекуном своих 

малолетних сыновей. Но Ричард заточил принцев в Тауэр, потом 
приказал убить их, а сам взошел на престол. 
Жанна Д`Арк пришла на помощь Карлу VII в самое тяжелое для него 
время. Юная орлеанка изменила ход войны и спасла Францию и короля. 
Однако Карл предал ее, ничего не сделав для ее спасения, когда она 
попала в плен к англичанам...
Декабрист 
Павел 
Пестель
покрыл 
растрату, 
совершенную 
его 

подчиненным и другом - капитаном Аркадием Майбородой. Майборода 
тут же украл еще 300 рублей и написал на Пестеля донос в Третье 
отделение.
Орасио Рольдан с детства ненавидел своего кузена – Федерико Лорку. А 
когда поэт стал известен на всю страну, зависть толкнула Рольдана на 
предательство…
К. Ворошилов недолюбливал своего заместителя Михаила Тухачевского умного, интеллигентного и инициативного. Воспользовавшись случаем, 
К.Ворошилов пожаловался Сталину. Тухачевского обвинили в военном 
заговоре и приговорили к расстрелу…. и т.д.

Люди не имеют в отличие от животных, инстинктивных преград, мешающих им 

убивать своих братьев (Lorenz K, 1966). Более того, их нападения на других нельзя также 
легко и быстро «выключить». Вследствие этого человеческий агрессивный драйв намного 
опаснее, чем агрессивный драйв животного. Люди, в отличие от животных, не обладают 
природными сдерживающими механизмами своих жестоких наклонностей. Известный 
генетик Д.К.Беляев (1982) пишет: «Нет специальных генов, например, гуманизма или 
альтруизма 
 
или 
генов 
антисоциального 
поведения, 
но 
есть 
генетически 

детерминированные 
свойства 
психики, 
сочетания 
которых, 
преломляясь 
через 

определенные социальные условия, способствуют формированию либо человека с 
высоким чувством совести, …либо же человека, который плохо понимает, что такое 
совесть, со всеми вытекающими отсюда поступками».

Эта особенность человека, как биологического вида определяет то, что борьба за 

жизненное пространство была естественной чертой поведения  людей во все эпохи. 
Вглядываясь в истоки человеческой истории   чувствуешь, что такое подлинная история 
человечества. Одна история проходит перед нашими глазами - строго говоря, это история 
преступлений, ибо, если бы не было преступлений, не было бы и истории. Все важнейшие 
поворотные моменты и стадии этой истории отмечены преступлениями: обманами, 
убийствами, актами насилия, грабежами, войнами, мятежами, избиениями, пытками, 
казнями. Отцы убивают детей, а дети – отцов; братья убивают друг друга; мужья убивают 
жен, жены – мужей; короли убивают подданных, подданные – королей… Люди жили в 
этой истории, но реальную историю творили  отдельные личности, обладающие 
собственно 
физической 
силой, 
харизмой, 
лицемерием, 
тщеславием, 
эгоизмом, 

двуличием… 

Интерес, честолюбие и тщеславие обусловливали непрерывную смену событий на 

мировой сцене и обильно орошали землю человеческой кровью. Насилие было 
феноменом, обусловленной  биологической, социальной и культурной эволюцией. Жажда 
власти, ресурсов, ценностей, всегда дефицитных,  и борьба за них на фоне дефицита 
внутренней культуры  обусловили такие формы поведения человека, которые не имеют 
аналогов в природе: только человек  ведет войны, организует массовое уничтожение 
представителей собственного вида. Точно также как и хищники,   «санитары природы» 
выполняют свою функцию в системе естественного отбора,   государства - волки 

преимущественно уничтожали  народы, имеющие серьѐзные внутренние проблемы. В
поисках благоприятного жизненного пространства одни народы нападали на другие, 
велись жестокие войны, происходили мощные миграционные процессы, создавались 
государства и империи, которые затем рушились, как карточные домики (самый 
последний примеркровавый развал СССР). История полна  своими героями, 

«полководцами» – Александр, Помпей, Цезарь, Атилла, Чингиз-хан, Батый, Тамерлан, 
Фридрих, Петр I, Екатерина, Наполеон, Гитлер, Сталин и многие другие. Многие из них в 
последствии получили «почетный» титул «Великий»но вся их деятельность, 

направленная на решение стратегических задач, поставленных перед ними временем и 
обстоятельствами, была направлена на  расширение жизненного пространства и  
сопровожалась
массовыми  истреблениями людей. В неустанной борьбе за жизненное 

пространство и за владение природными ресурсами  между  странами и народами во всех 
континентах заключались тысячи договоров «о вечном мире и согласии», но все они с 
легкостью и изощренным вероломством  нарушались!

Следует в связи с этим подчеркнуть, что ни одно животное не убивает свою жертву 

только ради забавы, но только для того, чтобы потом употребить в пищу. Известно
библейское повествование об убийстве Авеля собственным братом Каином - и это уже  в 
первом поколении  первочеловека   Адама! Авимелах,  один из 70 сыновей Гедеона Судьи израильского, после смерти отца убил всех своих братьев и был избран царем. 
Даже    совсем в недавнюю эпоху - в 19в. для воинов племени маори символом мужества 
служили количество  высушенных голов «врагов».

Считается, что каннибализм лежал в основе победы «человека мыслящего» над 

питекантропом. Даже в начале 12в. н.э. у древних индейцев обнаруживался каннибализм 
(Nature, 2000). Но и в наше т.н. «цивилизованное» время рядом с голодом часто идет 
людоедство. В дневнике К. Чуковского есть запись от 8 января 1920 г., где приводится 
следующий монолог А. М. Горького: «...Луначарский рассказывал, как в Москве мальчики 
товарища съели. Зарезали и съели. Долго резали. Наконец один догадался: его за ухом 
резать нужно. Перерезали сонную артерию - и стали варить! Очень аппетитно 
Луначарский рассказывал. Со смаком. А вот в прошлом году муж зарезал жену, это я 
понимаю. Почтово-телеграфный чиновник. Они очень умные, почтово-телеграфные 
чиновники. 4 года жил с нею, на пятый съел.- Я, говорит, давно думал о том, что у нее 
тело должно быть очень вкусное. Ударил по голове - и отрезал кусочек.- Ел он ее неделю, 
а потом - запах. Мясо стало портиться. Соседи пришли, но нашли одни кости да порченое 
мясо». Известно, что в Ленинграде во время блокады 1941-1943 гг. были случаи поедания 
трупов. Очередной голод, случившийся в бывшем СССР после второй мировой войны, 
привел к новым случаям людоедства. В 1946 г., во время голода на Украине, Н. С. 
Хрущеву, который тогда был первым секретарем ЦК Компартии Украины, сообщили, что 
нашли голову и ступни человеческих ног под мостиком в небольшом городке около 
Киева; само тело человека пошло в пищу. О другом страшном случае рассказал Хрущеву 
секретарь Одесского обкома КПСС А. И. Криченко. «Его пригласили зайти к какой-то 
колхознице, и застал он там ужасную картину. Эта женщина на столе разрезала труп 
своего ребенка, не то мальчика, не то девочки. И приговаривала: Вот Манечку мы съели, а 
теперь Ванечку засолим, и нам хватит на какое-то время». Людоедство существовало в 
Кампучии во время правления «красных кхмеров». Е. Парнов в книге «Восемь сторон 
света» (1982) пишет: «Вьетнамский писатель, работавший над фильмом о преступлении 
полпотовцев, рассказал мне о женщине, у которой съели - страшно даже писать такое 
слово- маленькую дочь».  «А ты могла бы вырастить дочку и пожирней» с угрозой 

сказали полпотовцы матери  съеденной ими девочки. Людоедов в истории многих стран 
всегда  хватало.  Только в  цивилизованной Германии за прошлое столетие были  
многочисленные примеры каннибализма: «Вампир Дюссельдорфа» совершил с 1913 по 
1929год свыше 79 преступления, сопровождающиеся актами вампиризма и каннибализма. 
Карл Денке в начале ХХ века убил и съел 26 мужчин и пять женщин, Фриц Хаарман с 

1918 по 1924год умертвил и обглодал 26 молодых мужчин.  Во время Сталинградской 
битвы голодные немецкие солдаты пытались утолить голод трупами   своих  погибших 
товарищей. В первые же годы ХХI века  в Германии были  случаи каннибализма.  В XX 
столетии одной из африканских стран управлял «император»  Бокасса, который лакомился 
мясом своих жертв во время чудовищных людоедских ритуалов.  Эти низменные 
человеческие страсти еще присущи и в наше время  отдельным личностям, часто 
отличающиеся психическими отклонениями – это и россиянин Чикатило, и американец 
Даммер, и немец Армин М.  

Человеческие жертвоприношения были уже характерны на самом раннем этапе 

эволюции  арийской расы (Эдуард Шюре,1990). при этом характерно, что в качестве  
жертв были мужчины, а в качестве убийц – друидессы (женщины). В древней Финикии 
жрецы  в жертву богам приносили младенцев, как правило, в возрасте до 6 месяцев. 
Иеффай – один из Судей израильских, совершая жертвоприношение, сжег собственную 
дочь.  Даже ещѐ в 
в. нашей эры римский император Гелиогабал приносил и 

человеческие жертвы, выбирая для этой цели  по всей Италии знатных и красивых 
мальчиков.  Инки и ацтеки в период роста численности населения больше всего теряли 
человеческие жизни не при боевых действиях, а на жертвоприношениях – то Солнцу, то 
дождю, то урожаю. Они были особенно жестоки по отношению друг к другу, и в 
конечном итоге, сами себя и уничтожили. А испанцы, в свое «имперское» время, 
тысячами жгли на кострах ведьм.

Кавказские албанцы в храме луны периодически приносили в жертву посвященного 

храму раба, которого прокалывали копьем, после чего тело его выставлялось на 
определенном месте, весь народ проходил, наступая на него ногами (Фрэзер Джеймс Дж. 
1989).

История не любит точный счет человеческих жизней.  В захватнических войнах 

прошлого откровенно упивались бессмысленными массовыми убийствами. Например, 
делали это уже грозные ассирийские владыки конца туманного бронзового века.  
Вслушайтесь  в жестокосердие человека, сумевшего захватить власть над себе подобными 
в результате высокого иерархического инстинкта власти: «…Тела их воинов в сече битвы 
я смел в кучи, как дождевой поток; кровью я их заставил течь ущелья и вершины гор; 
головы  их я отрубил, рядом с поселениями я насыпал их, как зерновые кучи» (надпись 
Тиглатпаласара I, 1115-1077 г. до нашей  эры). Тысячелетием позже образованный Цезарь 
«…опрокинул полчища врагов, оказавших лишь ничтожное сопротивление, и учинил 
такую резню, что болота и глубокие реки, заваленные множеством трупов, стали легко 
проходимы для римлян». Свершалось же это, по выражению Тацита, лишь «…для 
услаждения глаз наших».  Бессмысленное убийство  являлось одним из факторов 
«социального утверждения» правителя.  

Какие методы изощренной казни придумывались! Уже в законе Моисея  

упоминаются установление главнейших видов смертной казни:

Обезглавнивание;
Побиение камнями   или поражение стрелами;
Повешение;
Сожжение живьем на огне;
Побитие камнями, т.н. «народная» смертная казнь (оставшееся  еще до настоящего 
времени в ряде мусульманских стран);

В последствии были придуманы и такие виды казней, как предание на растерзание 

диким животным (так, в древнем Риме бросали первых христиан  на растерзание львам), 
разрубление на куски, распиление пилами, утопление в воде. Чем только не заливали 
глотки людей - фекалиями людей и животных,песком,  расплавленным металлом и даже… 
серебром и золотом!  Уже в Римской империи самой позорной казнью считалось распятие 
на кресте.

Вся история   человеческой цивилизации  насыщена политическими убийствами, 

злодеяниями кровожадных деспотов. Нерон ночью иллюминировал свои сады 
христианами, горящими в просмоленных рубашках. При императоре Домициане 
заставляли сражаться вооруженных немощных карликов. Жажда крови была настолько 
сильной, что популярность правителя не так зависела от своевременной доставки зерна, 
как от регулярного устройства игр. При римском императоре Тиберии человека поили 
вином, затем ему перевязывали половой член, и несчастный умирал от задержания мочи. 
Римский император Калигула  любил перепиливать людей пилой. А Бабека и его брата  –
руководителей сопротивления народов Закавказья против арабского нашествия и 
исламизации его населения в Х веке  казнили так (по прямому указанию самого халифа 
Масуда-Самурра): «после четвертования ему отрубили голову. Затем руки, ноги и голову 
впихнули ему в живот, облили нефтью и подожгли». В России царь Иван Грозный, 
завоевавший  себе титул тирана, причем тирана жестокого, убил не только тысячи 
бывших приближенных, но и собственного сына. Он в буквальном смысле развлекался 
массовыми и изощренными казнями. Например, существовал такой вид казни: 
приговоренного зашивали в медвежью шкуру и затравливали собаками; взрывали людей, 
усадив на бочку с порохом (видимо Иван Грозный был предтечей сегодняшних сценаристов 
и постановщиков   западных кассовых фильмов, пропагандирующих различные 
модификации этого типа убийств), приговоренного также истязали до смерти на дыбе, 
варили в вине, масле и воде. Главу Польского приказа (министра иностранных дел соседнего 
государства!) Ивана Висковатого привязали к столбу, а затем приближенные царя по 
очереди подходили к осужденному (попробуй не подойти!) и каждый отрезал у него по 
куску мяса. Впрочем, этот метод истязания придумал не Иван Грозный. Еще в древнем мире 
так был казнен ученик Цицерона Филолог. Его заставили отрезать кусок мяса от 
собственного тела, жарить их и есть. Филолог якобы умер от переедания. 
В 1327 году 

свергнутый с престола английский король Эдуард II стал жертвой особо варварского 
преступления. Наемные убийцы ввели ему в прямую кишку раскаленную кочергу, чтобы 
не оставить следов на теле сиятельной особы. Средневековой Румынией правил Влад 
Жестокий, который любил сажать свои жертвы на кол.   Летописец начала 17 века 
рассказыает, что в его время так мучили: «насыпали в рот пороху и зажигали его, а иным 
набивали порох снизу, женщинам прорезывали груди и, продев в раны веревки, вешали на 
этих веревках». В 18 и 19 годах XX в.  то же самое делали на Дону и на Урале: вставив 
человеку – снизу- динамитный патрон, взрывали его… В Сибири крестьяне, выкопав ямы, 
опускали туда - вниз головой - пленных красноармейцев, оставляя ноги их – до колен на 
поверхности земли; потом они постепенно засыпали яму землею, следя по судорогам ног, 
кто из мучимых окажется выносливее, живучее, кто задохнется позднее других.  В 
Тамбовской губернии  людей пригвождали железнодорожными костылями  в левую руку 
и в  левую ногу  к деревьям  на высоте метра над землею  и наблюдали, как эти - нарочито 
неправильно  распятые люди – мучаются (Максим Горький,1991).

А что сказать о скальпировании жертв, принятого у  индейцев Америки,  о «испанском 

сапоге», о газовых камерах,  или  о сжигании на кострах людей по обвинению в различных 
надуманных «пороках» в более близкую нам эпоху – в средневековье, уничтожение 
властителями государств Запада и Востока потенциальных претендентов на трон.

Достаточно привести примеры  пыток  инквизиции.  Пытка веревкой: обвиняемому 

связывали руки за спиной веревкой, пропущенной через закрепленный под потолком 
блок. Пытаемый подтягивался палачами как можно выше. Некоторое время он оставался 
спокойно висеть под потолком, после чего палач резко отпускал веревку настолько, чтобы 
пытаемый падал до высоты полуметра над полом и зависал, не касаясь его. Толчок, 
останавливавший падение, травмировал весь костно - мышечный аппарат верхней части 
тела; плечевые суставы часто выбивались из суставных сумок и требовали вправления, 
веревка впивалась в руки настолько, что резала кожу и мясо. Пытка приводила к 

болезненной контузии суставов рук и верхнего отдела позвоночника, оставляя о себе 
память на многие месяцы болями даже при попытках поднести ложку ко рту.

Пытка водой: обвиняемый укладывался на спину на специальные деревянные козлы 

с желобом для человеческого тела. Действием механизма козел ноги поднимались много 
выше головы и фиксировались в таком положении. Обвиняемому вводили в рот и горло 
мокрую тряпку, прикрывая другим ее концом ноздри. Крайне медленно, но беспрерывно, 
начинали лить на нее воду. Набухающая от влаги тряпка закрывала носоглотку, сильно 
затрудняя дыхание и вызывая рефлекторное желание сглотнуть подтекающую воду. 
Пытка могла продолжаться несколько часов; расход воды не должен был превышать 
литра в час. Исторические свидетельства указывают, что часто после прекращения пытки 
тряпку вынимали изо рта окровавленной. Очевидно, происходило это из - за разрыва 
легочных альвеол; можно предположить, что затяжная пытка очень плохо отражалась на 
состоянии сердца и работе мозга, особенно пожилых людей, вследствие сильного подъема 
кровяного давления, несомненно, сопутствовавшего этой процедуре

Пытка огнем: обвиняемого, связанным по рукам и ногам, укладывали на спину, 

смазывали лодыжки и ступни маслом, салом или иным жировым веществом, под ногами 
помещали жаровню с углями. Расстояние до жаровни не превышало полуметра. Кто хоть 
раз видел, как на углях жарится шашлык, легко поймет умысел создателей этой пытки.

А вот и образец  стенографического отчета о первом дне пытки женщины, 

обвиненной за колдовство в Пресснеке (Германия) в 1629 г.:

1. Палач связал ей руки, отрезал волосы и поместил на лестницу. Он натер ей голову 

спиртом и развел огонь на голове с тем, чтобы сжечь еѐ волосы до корней. 

2. Он поместил кусочки серы ей под мышки и на спину и развел здесь огонь. 
3. Он связал ей руки за спиной и подвесил еѐ к потолку.  
4.
Он оставил еѐ висящей там от трех до четырех часов, пока отправлялся обедать.

5.
По возвращении он разлил спирт по еѐ спине и поджег его. 

6. Прикрепив очень тяжелый груз к ее телу, он снова подвесил ее к потолку. После 

этого он снова поместил ее на лестнице и положил на нее необтесанную доску, 
полную острых булавок. Устроив все, он резко подбросил ее к потолку. 

7. Затем он сдавил ей пальцы в тисках и скрутил ее руки палкой и в подобном 

положении продержал ее висящей примерно с час, пока она не упала в обморок 
несколько раз.

8.
Затем он зажал икры ног в тисках, постоянно чередуя пытки с допросом.

9. Затем он порол ее кнутом, сделанным из сыромятной кожи, чтобы заставить кровь 

течь по еѐ сорочке. 

10. И снова он поместил ее пальцы в тиски, и оставил ее так с десяти часов утра до часу 

дня, пока пытавший палач и судебные чиновники отправились немного перекусить.

В XIX веке продолжало применяться одно из самых жестоких наказаний Китая 

Линг-чи. Линг-чи переводится как «смерть от тысячи надрезов». Вот описание этой казни 
(она произошла в 1895г.): там стоит корзина, накрытая куском полотна, в которой лежит 
набор ножей. Каждый из этих ножей предназначен для определенной части тела, о чем 
свидетельствуют выгравированные на клинке надписи. Палач берет наугад из корзины 
один из ножей и, исходя из надписи, отрезает соответствующую часть тела. Однако в 
конце прошлого века подобная практика, по всей вероятности была вытеснена другой, не 
оставлявшей места случайности и предусматривающей отрезание в определенной 
последовательности частей тела при помощи единственного ножа. Осужденного 
привязывали к подобию креста, и палач медленно и методично срезал сначала мясистые 
части тела, затем надрезал суставы, отрезал отдельные члены на конечностях и заканчивал 
казнь одним резким ударом в сердце. 

С какой нечеловеческой яростью палачи в Иране в 19в.  вырывали у  сторонников 

новой веры бахаи зубы, дробили под ударами молота их голые черепа; у несчастных 

жертв  палачи пронзали грудь и плечи и вставляли в глубокие раны зажженные фитили, 
несчастных тащили на цепях по базарной площади вслед за военным оркестром. Горящие 
фитили в их телах находились так глубоко, что в ранах, словно в только что потушенной 
лампе, то и дело ярко вспыхивали капельки плавящегося жира.  С подошв бабидов 
сдирали кожу, окунали ноги в кипящее масло, подковывали несчастного, как лошадь, и 
заставляли бежать.   А вот развязка - обожженные, израненные тела палачи подвешивали 
вниз головой к дереву, привязав их за руки и за ноги, и  любой житель Персии мог 
вдоволь поупражняться в меткости, поражая с определенного, не слишком близкого 
расстояния отданную ему на растерзание  жертву! (Уильям С. Х., Дж. Дуглас Мартин., 
1995).   

В британской армии и на флоте использовали плетку, называемую «кошкой». Она 

часто использовалась в английском флоте времен адмирала Нельсона, когда этот суровый 
моряк мог предписать до 500 ударов плетью за незначительные дисциплинарные 
нарушения. В народе эту плеть называли «кошка – девятихвостка», поскольку она имела 
девять отдельных хвостов, изготовленных из кожи или бечевки. По всей своей длине  на 
каждом из хвостов были навязаны три узла. Эффект от наказания этой плетью получался 
двоякий: хвосты врезались в тело наказуемого, а узлы вырывали из него отдельные 
кусочки мяса. 

Муссолини любил самолично пытать своих врагов. Чаще всего он заставлял жертву 

выпить литр касторки. После этого человек умирал в страшных мучениях, либо 
становился инвалидом на всю жизнь. Какими страшными  должны были быть пытки в 
сталинских застенках, что заставляли тысячи и тысячи  арестованных  оговаривать себя во 
всех смертных грехах, в частности в том,  что они являются «агентами  бержуазных 
государств». 

Обращение языческих народов  в христианство часто совершалось с помощью огня 

и меча, впрочем, как и распространение религии ислама. Несмотря на то, что главной 
заповедью христианства является «не убий», за первые 18 веков н. э. в религиозных 
войнах погибло около 18 миллионов человек, - в среднем по миллиону в столетие. 
Церковь освещала кровавые грабительские походы, которые завершались превращением 
покоренных народов в верующих и крепостных.  Позднее крест Христа как символ 
убийства был пронесен и в другие части света (Herder J.G.,1913). Так,  европейские 
открыватели Новой земли оскверняли эти великие исторические деяния низкой
жестокостью: они выпускали на безоружных и связанных, еще живых пленниковиндейцев свору голодных, свирепых псов, которые их грызли, терзали, рвали на куски.
Особая жестокость творилась в европейских колониях при подавлении народных 
восстаний. При подавлении англичанами восстания сипаев в Индии повстанцев топтали 
слонами, привязывали к пушкам и ядрами разрывали на части. 

Яд во все времена и на всех континентах был у всех народов одним из сильнейших 

средств  уничтожения себе подобных. Достаточно сказать, что в истории России было 
немало случаев, когда капелька яда изменяла ход истории. Были отравлены основатель 
Москвы Юрий Долгорукий («постарались» киевские бояре), Борис Годунов (после его 
кончины страна погрязла в пучину Смутного времени); мать Ивана Грозного –
тридцатилетняя Елена Глинская,  после мужа ставшей регентшей при малолетнем сыне и 
чья деятельность была направлена на укрепление Русского государства,  была отравлена 
ртутью;  основатель СССР В.И. Ленин (есть версия,  что в грибной суп вождя покрошили 
ядовитый гриб «паутинник особеннейший»). В странах Западной Европы яд часто убирал 
с дороги к короне и власти «лишних» претендентов. Человечество уже синтезировало 
более 7 млн. различных ядов.   

Известен ли какой-либо исторический факт  о наличии «министерства нападения» в 

каком-либо из государств мира, в прошлом и нынешнем? Ни в одной стране мира, 
насколько  известно, в правительстве нет  такого министерства. Существуют только т.н. 
министерства «обороны», что не мешает, тем не менее, практически без перерыва, вести 

войны на самоуничтожение в течение всего существования «цивилизованного» 
человечества.

Оружие, 
безусловно, 
было 
важнейшим 
фактором 
развития 
губительной 

агрессивности.    Дикарь убивал своего врага куском камня,  дубиной. Культурный 
человек имеет для этого всевозможные технические приспособления: взрывчатые 
вещества ужасной силы, электричество,  самолеты и ракеты, эсминцы и подводные лодки, 
ядовитые газы и т.п. Все эти средства и приспособления для разрушения и уничтожения –
не что иное, как формы эволюции дубины; они отличаются от нее только силой своего 
действия.

Достаточно обратить внимание на эволюцию орудий и методов убиения себе 

подобных: необработанный  кусок камня, огонь,  дубинка, нож, топор,  палица, сабля,  
стрела, праща,  распятие на кресте, дыба, виселица, «испанский сапог», гильотина, 
огнеметное орудие,  стрелковое  и артиллерийское оружие, самолеты, танки, снаряды и 
бомбы, газовые камеры, химическое (психотропное) и биологическое оружие массового 
поражения, ядерное и, наконец, термоядерное оружие…что дальше?    Как показывает 
исторический опыт, человечество никогда не останавливалось на достигнутом! Уже в 
первые годы XXI века  в мире развернулась невиданная гонка вооружений. Развернуты 
работы по созданию   нового типа оружия – плазменное оружие – система НААRP, 
представляющая 
мощную 
систему 
радиолокационных 
сетей, 
–
способное 
при 

использовании всей его мощи уничтожить все живое и неживое на Земле.  На очереди –
оружие на основе использования новых физических принципов: оружие на основе 
искусственного протонного распада, генераторы микроволнового излучения, способные 
вызвать массовое поражение «мозгов» людей, нетрадиционные виды химического 
оружия, лазерное оружие, новые типы беспилотных летательных аппаратов   и др.

На 
горизонте 
уже
проглядываются 
очертания 
нового 
 
типа 
оружия 

интеллектуального в виде компьютерных «вирусов», способных за считанные дни 
сокрушить   инфраструктуру  любого государства и поставить его на колени, что будет 
сопровождаться социальными,  физическими и психологическими  страданиями  
миллионов людей.  К аналогичному типу «бомб» относятся и  радиологические, или т.н.  
«Е-бомбы», недавно созданные в Великобритании.

Анализируя военный трактат «Сунь-цзы», академик Н.И.Конрад (1950) пришел к 

выводу, что за текстом трактата стоят расчеты великого китайского полководца, согласно 
которым правитель во время войны теряет 60% своих материальных ресурсов, 
предоставленных для войны, крестьяне – 70% своих средств, а «разорение крестьянства 
равносильно разорению государства». Завоевательные войны, создание больших  и малых 
империй, революции, сколько их было  в истории! - все они сопровожались массовым 
кровопролитием. Так, сразу после  смерти Александра Македонского  полководцы –
диадохи разделили его наследие, убили всех жен и детей покойного повелителя, и, как 
водится, устроили жестокую грызню друг с другом. Империя просуществовала совсем 
недолго, развалилась. Александр хотел великой славы – и получил ее, залив кровью 
полмира, заплатив жизнями многих сподвижников, собственных детей и своей жалкой 
смертью в чужой стране. Он стал героем на все времена, но можно смело утверждать, 
положив руку на сердце – многим и сейчас  в случае удачи  несомненно захочется 
повторить его судьбу! 

Сколько крови людей было пролито в эпоху колониальных  завоеваний  и  т.н. 

«великих географических открытий!». На ремнях у солдат Гитлера была надпись — «Gott 
mit uns» («С нами Бог») — один из вопиющих случаев оправдания массового убийства, но 
кто выиграл  в период первой или второй мировой войны? Море крови сопровождало 
утверждение на одной шестой части планеты  так называемой «Великой Октябрской 
социалистической революции», также, как море крови было пролито  несколько ранее - в 
период французской революции 18-го века. В Освенциме фашисты уничтожили  свыше 4 
млн. граждан СССР и Европы. Ужасы Холокоста – гибель 6 млн. еврейского населения