Машина времени
Покупка
Основная коллекция
Издательство:
Логос
Автор:
Клягин Николай Васильевич
Год издания: 2011
Кол-во страниц: 9
Дополнительно
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Журнал «Высшее образование сегодня», 2011, № 10, с. 20-28 Н. В. Клягин Машина времени Аннотация: в свете обновленной теории суперструн, можно представить путешествие во времени. Ключевые слова: антивещество, квантовая паутина, матрица суперструны, машина времени, относительность, позитрон, пространственное измерение, спатий, суперструна, электрон N. V. Klyagin. The time machine Abstract: theoretically a time travel is possible in the light of the renew theory of superstrings. Key words: anti-matter, electron, matrix of superstring, positron, quantum web, relativity, spatial dimension, spatium, superstring, time machine В 1985 г. в научно-фантастическом романе «Машина времени» английский писатель Г. Дж. Уэллс (1866–1946) сделал два открытия. Во-первых, он провозгласил, что время является измерением реальности, дополнительным к трем обычным пространственным измерениям (длине, ширине, высоте). Вовторых, писатель рассказал об устройстве для путешествия по времени, названном «машиной времени». С тех пор машина времени сделалась заурядной деталью множества научно-фантастических произведений. Однако найдется ли для машины времени место в науке? Философия Так называемый причинно-следственный закон гласит, что в одинаковых условиях из сходных причин вытекают похожие следствия. Этот закон родился вместе со Вселенной и лежит в основе всех без исключения законов природы и общества. Машина времени, перемещающаяся из настоящего в прошлое, двинется по времени против течения причинности и нарушит закон каузальности. С точки зрения вселенского мироустройства, это, как кажется, невозможно. Следовательно, с философской точки зрения, машина времени неосуществима. Однако так ли это? Причинно-следственный закон имеет не метафизические, а вполне физические основания. Он складывается из совокупного действия законов сохранения и неубывания энтропии [1, с. 33–37]. Эти законы тоже не метафизические, а вполне физические. Так, законы сохранения (массы, энергии, спина, электрослабых и цветовых зарядов элементарных частиц) действуют потому, что суперструны (элементарные частицы) колеблются и перемещаются с околосветовыми скоростями, при которых время для них (для суперструн) практически останавливается, как то следует из теории относительности.
Поскольку время для суперструн почти стоит, с ними без воздействия извне ничего не происходит, и их свойства не меняются. Мы называем подобное положение вещей действием законов сохранения. Закон же роста (точнее, неубывания) энтропии сложился потому, что после распада космологической сингулярности и начала расширения Вселенной былая высокая упорядоченность сингулярности перешла в состояние меньшей упорядоченности Вселенной, которая (меньшая упорядоченность) со временем все больше падала. Этот процесс равносилен росту энтропии. Он ответственен за действие закона неубывания энтропии во Вселенной. Закон роста энтропии обусловил то обстоятельство, что во Вселенной что-то происходит. Законы же сохранения гарантируют, что при этом во Вселенной что-то остается неизменным. Сочетание указанных факторов, както: течения событий при сохранении их основы, собственно, и порождает причинно-следственный закон. Коль скоро его механизм понятен, появляется возможность обойти его запреты. Как это осуществить конкретно-научными средствами, мы обсудим далее. Здесь же оговорим философское положение вещей. Причинно-следственный закон всесилен до тех пор, пока не столкнется с равной себе силой. Подобной силой может послужить сам причинноследственный закон, обращенный против самого себя. Повернуть действие причинно-следственного закона против него самого может устройство, поворачивающее ход событий, т. е. течение времени. Таким устройством способна послужить машина времени. Следовательно, закон каузальности (причинности) служит для нее не запретом, а сферой приложения усилий. Проще сказать, мы не видим философских препятствий для реализации машины времени, хотя предвидим трудности на этом пути. Другая философская проблема гипотетического путешествия во времени касается так называемого явления хроноклазма. Если вы отправились в прошлое и изменили там какое-то событие, то течение событий к настоящему тоже изменится, и настоящее станет не таким, каким вы его оставили. В принципе, подобное изменение настоящего может привести к тому, что машина времени, послужившая источником происшедшего изменения, попросту не будет изобретена. Раз она не будет изобретена, изменение прошлого не состоится, прошлое не исказит настоящего, и машина времени будет изобретена. Однако если ее изобретут, прошлое изменится, исказит настоящее, и машину времени не изобретут. Подобный неразрешимый, бесконечно развивающийся парадокс называется апорией. Применительно к проблематике путешествий по времени описанная апория и составляет хроноклазм (от греческ. χρóνος «время» и κλάσμα «обломок»). В реальности предусмотрительный путешественник по времени вернется в настоящее не из того момента прошлого, откуда он менял настоящее, а из какого-то более глубокого прошлого, где он не успел ничего изменить. Принцип действия машины времени