Судебная практика. Акты высших судебных органов по делам по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением экономической деятельности. Часть первая

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ 
ПО ДЕЛАМ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ И ДРУГИМ ДЕЛАМ, 
СВЯЗАННЫМ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ  
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА

АКТЫ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ 
ПО ДЕЛАМ ПО ЭКОНОМИЧЕСКИМ СПОРАМ И ДРУГИМ ДЕЛАМ, 
СВЯЗАННЫМ С ОСУЩЕСТВЛЕНИЕМ  
ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

■ СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ 
АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

(Основные подразделения указателя) 
● Гражданский кодекс Российской Федерации 
Общие положения (Основные положения. Лица. Объекты гражданских прав.  
Сделки и представительство. Сроки. Исковая давность). Право собственности  
и другие вещные права. Общая часть обязательственного права  
(Общие положения об обязательствах. Общие положения о договоре).  
Отдельные виды обязательств. Наследственное право. Международное частное право.  
Права на результаты интеллектуальной деятельности  
и средства индивидуализации

■ СОБРАНИЕ АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ

● Постановления Пленума Верховного Суда РФ
● Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ
● Информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ
● Постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ

Москва 2015

ББК 67.711-911
УДК 347.93
      С 89

С 89 
 Судебная практика. Акты высших судебных органов по делам по экономическим 
спорам и другим делам, связанным с осуществлением экономической деятельности. 
Часть первая / Сост. В.И. Астахов. – М.: Статут, 2015. – 856 с.

ISBN 978-5-8354-1111-5
ISBN 978-5-8354-1109-2 (ч. 1)

Настоящее издание представляет собой неофициальный сборник материалов судебной практики, включающих в свой состав судебные акты Высшего 
Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые по делам по экономическим спорам и другим делам, связанным с осуществлением экономической 
деятельности, а также акты, содержащие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 
по вопросам судебной практики. 
Сборник включает в себя систематический указатель судебных актов Высшего 
Арбитражного Суда Российской Федерации (постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации) и актов, содержащих разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда 
Российской Федерации по вопросам судебной практики (постановлений пленумов судов и информационных писем), а также собрание названных судебных 
актов и актов, содержащих разъяснения по вопросам судебной практики. 
Сборник предназначен для практикующих юристов.

ББК 67.711-911
УДК 347.93
ISBN 978-5-8354-1111-5
ISBN 978-5-8354-1109-2 (ч. 1)

©  В.И. Астахов, составление, 2014
© Издательство «Статут», оформление, 2014

Содержание

Предисловие  ............................................................................................................. 6

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ АКТОВ  
ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ   ...................................................................... 8

СОБРАНИЕ АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ .................................101

ПРИМЕРНЫЙ КЛАССИФИКАТОР  
НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ  
И АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ  ...................................................843

Принятые сокращения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .  ...................853

ПредиСловие 

Настоящее издание представляет собой неофициальный сборник материалов судебной практики, включающих в свой состав судебные акты Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, принятые по делам по экономическим спорам 
и другим делам, связанным с осуществлением экономической деятельности, а также 
акты, содержащие разъяснения Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по вопросам судебной практики.
Сборник включает в себя два основных раздела:
систематический указатель актов высших судебных органов;
собрание актов высших судебных органов.
Собрание актов высших судебных органов и систематический указатель актов 
высших судебных органов имеют внутреннее подразделение по предметному и хронологическому признакам. В основу их внутреннего подразделения положена классификация нормативных правовых актов и актов судебных органов, имеющая десять 
классификационных групп. При установлении основных подразделений классификации учтена структура Конституции Российской Федерации, при формировании 
состава (перечня) и определении порядка расположения рубрик (подразделений) 
классификационных групп – структура соответствующих законодатель-ных актов. 
Классификация нормативных правовых актов и актов судебных органов разработана для целей настоящего издания. Данная классификация закреплена в форме примерного классификатора нормативных правовых актов и актов высших судебных 
органов. Названный примерный классификатор включен в состав сборника.
Систематический указатель актов высших судебных органов содержит список 
расположенных в определенной последовательности и образующих определенную 
систему заголовков внутренних подразделений собрания актов судебных органов 
(отделов, разделов, подразделов, глав, параграфов, статей, вопросов) и отнесенные к конкретному вопросу библиографические записи, фиксирующие сведения 
о конкретном акте судебного органа, предназначенные для идентификации акта 
судебного органа и его общей характеристики (вид акта, дата принятия, номер документа, наименование документа, резюмирующие тезисы или выводы). При составлении заголовков внутренних подразделений собрания актов судебных органов использованы названия глав, параграфов, пунктов и статей соответствующих 
нормативных правовых актов.
В разделе «Собрание актов высших судебных органов» приводятся записи, фиксирующие сведения о конкретных актах судебных органов, предназначенные для 
идентификации этих актов и их общей характеристики (вид акта, дата принятия, 
номер документа, наименование документа, резюмирующие тезисы или выводы), 
а также сведения об источнике опубликования документа; кроме того, в составе 
сведений о судебных актах (о постановлениях Президиума Высшего Арбитражно

Предисловие 

го Суда Российской Федерации) приводятся извлечения из текстов судебных актов. 
Названные записи и извлечения из текстов судебных актов приведены в сборнике как материалы к соответствующим вопросам, расположенным в последовательности, установленной согласно принятому внутреннему подразделению собрания 
актов высших судебных органов. 
Систематический указатель актов высших судебных органов, включенный в первую часть сборника, имеет один отдел, относящийся к классификационной группе «Гражданский кодекс Российской Федерации». Данный отдел включает в себя 
следующие подразделения: основные положения; лица; объекты гражданских прав; 
сделки и представительство; сроки, исковая давность; право собственности и другие 
вещные права; общая часть обязательственного права; общие положения об обязательствах; общие положения о договоре; отдельные виды обязательств; наследственное право; международное частное право; права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации.
В собрании актов высших судебных органов, помещенном в первой части сборника, учтены следующие акты:
постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума 
Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, опубликованные на сайте 
ВАС РФ в период с 2006 года по 2013 год (указаны вид акта, дата принятия, номер 
документа, наименование документа, источник опубликования документа);
постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 
опубликованные на сайте ВАС РФ в период с 2006 года по 2013 год (указаны вид 
акта, дата принятия, номер документа, наименование документа, источник опубликования документа);
информационные письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, опубликованные на сайте ВАС РФ в период с 2006 года по 2013 год  
(указаны вид акта, дата принятия, номер документа, наименование документа, источник опубликования документа);
постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, опубликованные на сайте ВАС РФ в период с 2011 года по 2013 год (указаны вид 
судебного акта, дата принятия, номер документа, резюмирующие тезисы или выводы, источник опубликования документа, извлечения из текстов судебных актов).
Работа по составлению сборника выполнена с учетом положений Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». 

СиСТеМаТиЧеСКиЙ УКаЗаТелЬ  
аКТов вЫСШиХ СУдеБнЫХ орГанов 

ГражданСКиЙ КодеКС роССиЙСКоЙ ФедераЦии

Раздел 1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Подраздел 1. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

Глава 1. ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО .............................................101

Применение положений части первой Гражданского кодекса  
Российской Федерации ...........................................................................................101

■ Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 01.07.1996 № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» ..........101

■ Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 28.02.1995 № 2/1 «О некоторых вопросах, связанных с введением 
в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» .............101

Глава 2. ВОЗНИКНОВЕНИЕ ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ И ОБЯЗАННОСТЕЙ, 
ОСУЩЕСТВЛЕНИЕ И ЗАЩИТА ГРАЖДАНСКИХ ПРАВ ................................101

Статья 10. Пределы осуществления гражданских прав ...........................................101

■ Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 25.11.2008 № 127 «Обзор 
практики применения арбитражными судами статьи 10 ГК РФ» ........................101

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 02.04.2013 № 15187/12
[Совершение истцом в предшествующее время действий, посредством которых ответчик, ранее являвшийся зависимым от истца лицом, получил возможность использовать спорные обозначения, и последующее предъявление истцом к ответчику в связи с использованием последним спорных обозначений 
требования в размере, превышающем годовую прибыль и стоимость активов 
ответчика, могут свидетельствовать о недобросовестности истца или его намерении причинить вред ответчику. В таком случае суд может отказать истцу 
в защите принадлежащего ему права] ...................................................................102

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ  

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 26.03.2013 № 14828/12
[Поведение участников гражданского оборота, направленное на создание видимости законного владения компанией на праве собственности общим имуществом многоквартирного жилого дома, свидетельствует о том, что в настоящем 
деле действия по учреждению офшорной компании и регистрации за ней права 
собственности на спорные помещения совершены в противоречии с действительным назначением конструкции юридического лица и потому являются 
злоупотреблением правом. В таком случае суд может отказать лицу в защите 
принадлежащего ему права] ..................................................................................102

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 № 12913/12
[Длительное несовершение покупателем действий по предъявлению требования реестродержателю о внесении записи в реестр акционеров общества 
о переходе прав на акции от продавца к покупателю имело целью не дать возможности акционерам и обществу оспорить сделку в связи с истечением срока 
исковой давности. Поскольку целью заключенного 25.08.2004 договора являлось приобретение акций и исполнение условий договора в десятидневный 
срок с момента его заключения, а в результате злоупотребления правом со стороны покупателя исполнение произошло спустя шесть лет и без каких-либо 
разумных причин, действия по исполнению договора являются недействительными (статьи 10, 168 Гражданского кодекса)] ...............................................102

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 26.02.2013 № 13622/12
[Действия муниципального образования по затягиванию процедуры ликвидации учреждения при отсутствии для этого объективных причин (продление 
сроков ликвидации на длительный период времени), по существу, направлены 
на уклонение от расчетов с кредиторами должника и освобождение муниципального образования от субсидиарной ответственности по обязательствам 
учреждения, что в совокупности представляет собой злоупотребление правом 
и является недопустимым в силу статьи 10 Гражданского кодекса] ....................104

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 22.11.2011 № 17912/09
[Установленные по делу обстоятельства, а также судебные акты по другим 
делам свидетельствуют о злоупотреблении гражданином В. своим положением 
генерального директора общества: он воспользовался положением в целях 
вывода имущества из этого общества и приобретения его по заниженной цене 
другими обществами, руководителем и участником которых он также являлся. 
Учитывая появившуюся возможность обращения с настоящим иском только 
после восстановления корпоративного контроля, нарушенного одним участником общества, а также установленный судами факт приобретения последним 
покупателем спорного имущества по явно заниженной цене, следует считать 
обоснованным отказ судов в применении исковой давности, который по своему смыслу соответствует пункту 2 статьи 10 Гражданского кодекса и выступает в настоящем случае как санкция за злоупотребление правами] ..................105

Статья 12. Способы защиты гражданских прав ......................................................107

■ Определение Конституционного Суда РФ от 20.02.2014 № 361-О/2014 «Об 
отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Барановой Ирины 

СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ УКАЗАТЕЛЬ АКТОВ ВЫСШИХ СУДЕБНЫХ ОРГАНОВ  

Петровны на нарушение ее конституционных прав статьей 12 Гражданского 
кодекса Российской Федерации» ..........................................................................107

Защита гражданских прав путем восстановления положения, существовавшего 
до нарушения права. Защита права собственности сособственника, нарушенного 
недобросовестным поведением другого участника общей долевой собственности .....107

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 25.10.2011 № 5910/11
[В отсутствие между сособственниками соглашения о порядке владения, пользования и распоряжения общим имуществом, заключаемого согласно статье 247  
Гражданского кодекса, в случае незаконного пользования общим имуществом 
одним из сособственников, последствием чего явилось ухудшение качественных характеристик общего имущества, требование другого сособственника 
о приведении объекта в пригодное для предпринимательской деятельности 
состояние судам следовало рассмотреть как иск о восстановлении положения, 
существовавшего до нарушения права. Эта мера защиты установлена статьей 12  
Гражданского кодекса и способна в отсутствие в законе иных специальных 
норм, призванных регулировать отношения между сособственниками, защитить право собственности истца, нарушенное недобросовестным поведением 
другого участника общей долевой собственности, пользовавшегося общим 
имуществом без его согласия] ...............................................................................107

Статья 15. Возмещение убытков .............................................................................110

■ Постановление Президиума ВАС РФ от 17.12.2013 № 9837/13
[При разрешении споров, связанных с возмещением убытков, причиненных 
гражданам и юридическим лицам нарушением их прав, необходимо иметь 
в виду, что в состав реального ущерба входят не только фактически понесенные соответствующим лицом расходы, но и расходы, которые это лицо должно 
будет произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 
ГК РФ). Необходимость таких расходов и их предполагаемый размер должны 
быть подтверждены обоснованным расчетом, доказательствами, в качестве 
которых могут быть представлены смета (калькуляция) затрат на устранение 
недостатков товаров, работ, услуг; договор, определяющий размер ответственности за нарушение обязательств, и тому подобное. В рассматриваемом случае действия истца по обеспечению доказательств в целях обоснования своей 
позиции по делу о нарушении ответчиком антимонопольного законодательства, привлечению представителя для ведения дела в управлении Федеральной антимонопольной службы непосредственно связаны с восстановлением 
права истца, нарушенного в результате действий ответчика по осуществлению 
недобросовестной конкуренции. При таких обстоятельствах названные действия ответчика и убытки истца находятся в прямой причинно-следственной 
связи, понесенные истцом расходы подлежат возмещению в разумных пределах с учетом наличия доказательств их фактической выплаты, необходимости 
затрат, составивших расходы, для защиты нарушенного права, баланса процессуальных прав и обязанностей сторон] ...........................................................110

Установление причинно-следственной связи между убытками лица, чье право нарушено, и действиями лица, нарушившего право ........................................................113