Судебные аспекты экологических правонарушений
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Экологическое право
Издательство:
Год издания: 2014
Кол-во страниц: 2
Дополнительно
Тематика:
ББК:
УДК:
ОКСО:
- ВО - Магистратура
- 05.04.06: Экология и природопользование
- 40.04.01: Юриспруденция
ГРНТИ:
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
DOI 10.12737/3719 А.А. Толкаченко, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации (Верховный Суд Российской Федерации) СУДЕБНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВОНАРУШЕНИЙ Конструктивное взаимодействие в эколого-правовой сфере вклю чает целый ряд юридических аспектов, которые могут быть логически и методологически выстроены по ряду уровней: и по горизонтали, и по вертикали. Вертикальный уровень — это доктрина, теория, законодательство, правоприменительная практика. Горизонтальный уровень включает материально-правовые вопросы и организационное устройство, в том числе судоустройственные и процедурно-процессуальные аспекты. Даже простое перечисление этих звеньев свидетельствует о том, что все они нуждаются в параллельном, взаимосвязанном осмыслении и совершенствовании с учетом баланса интересов и личности, и общества, и государства. В основе тесного взаимовлияния экологии и права лежат проб лемы безопасности человека. Когда мы говорим о многочисленных составляющих безопасности человека, в том числе национальной, военной, информационной, духовной, продовольственной и даже репродуктивной, следует учитывать, что в основе лежит безопасность экологическая. В России в 1990-х гг. в связи с принятием Федерального закона от 28 декабря 2010 г. № 390-ФЗ «О безопасности»1 была разработана концепция безопасности, включая безопасность человека. У ее истоков стояли экологи и юристы, в том числе академик Н.Н. Моисеев, профессор А.М. Коробков. В условиях современной динамичности глобальные угрозы и вы зовы требуют развития концепций, в частности, в направлении развития юридической составляющей. Проводится работа, в том числе, и в судах общей юрисдикции. В то же время нельзя не учитывать, что с помощью права и его средствами невозможно решить все социально-экономические и экологические проблемы. Отсюда и правовой нигилизм, и правовой идеализм, и волюнтаризм. Тем не менее нужны доктрины, теория, хорошая практика и подготовленные кадры. Разумный консерватизм тоже является отнюдь не отрицательной характеристикой любой правовой системы, правовой школы, о чем свидетельствует и европейский опыт. 1 Российская газета. 2011. № 1.