Письма и бумаги Петра Великого. Том 9. Выпуск 2

ИМПЕРАТОРА





                ПЕТРА ВЕЛИКОГО




ТОМ ДЕВЯТОЙ

ВЫПУСК ВТОРОЙ

АКАДЕМИЯ Н *А У К СССР
ИНСТИТУТ ИСТОРИИ



ПИСЬМА и БУМАГИ
ИМПЕРАТОРА

ПЕТРА ВЕЛИКОГО


ТОМ ДЕВЯТЫЙ

ВЫПУСК ВТОРОЙ







   ИЗДАТЕЛЬСТВО АКАДЕМИИ НАУК СССР

МОСКВА-1952

ПРЕДИСЛОВИЕ


     Второй выпуск девятого тома «Писем и бумаг Петру. Великого» содержит примечания к письмам, напечатанным в первом выпуске. В них нашли свое отражение великие исторические события Г" 9 года — Полтавская победа и последующие военные и дашь тл’пческие успехи России, а также строителы-тво Флота, внутренние реформы, построение новой столицы и др.
     В примечаниях печатаются письма корреспондентов Петра!, его сотрудников, отвечающих на его распоряжения, помещенные в первом выпуске настоящего тома, или же письма, вызвавшие ответы со стороны Петра. В примечаниях приведена также переписка руководящих политических и военных деятелей того времени и другие документы, связанные с событиями и помогающие пониманию документов первого выпуска.
     В отличие от предыдущих томов настоящего издания легенды к письмам Петра помещены в первом выпуске, поэтому примечания содержат лишь немногие сведения, дополняющие легенды, преимущественно пометы на документах.
     Общий ход военных действий, приведших к Полтавской победе, отразился в письмах А. Меншикова, Б. Шереметева, Г. Долгорукого и др. Переписка эта. вскрывает развертывание военных операций, объединенных общим замыслом русского командования ослабить и изолировать шведскую армию на Украп и дать генеральное сражение в наиболее выгодных условиях. В приведенных здесь документах отразилась партизанская война на Украине, а также действия русского корпуса в Польше, направленные на то, чтобы воспрепятствовать помощи шведам извне (прим, к ЛШ 3049, 3082, 3113, 3121, 3127,3152, 3214 и др.). Новые документы восполняют также пробелы в литературе о русско-польских и русско-турецких отношениях накануне Полтавской битвы (прим, к 3064, 3171—3172.

ПРЕДИСЛОВИЕ

3199. 3263 и др.). Центральное место в примечаниях занимают освещение Полтавской битвы, ее подготовка, ход сражения и его последствия. «... Карл XII, — писал Энгельс о Полтавской битве, — сделал попытку проникнуть внутрь России; этим он погубил Швецию и показал всем неуязвимость России»¹.
     Новые данные дополняют скудные сведения о готовности русского правительства перед Полтавской битвой приступить к мирным переговорам, причем Петр I шел на значительные уступки. Но агрессивные намерения Карла XII сорвали намечавшиеся переговоры (прим, к 3179 п 3187).
     Иначе рисуется по новым материалам значение поездки Петра I в Азов для осмотра Флота весной 1709 г. Она не являлась военной демонстрацией против Турции, как думали историки прежде, и Турция, убедившись в мирных намерениях России, подтвердила мир и запретила крымскому хану помогать шведам (прим, к № 3172). Значительно полнее показана теперь деятельность польских сторонников союза, с Россией (прим, к №>3236 и 3244).
     Победа на поле битвы привела к последующим военным и дипломатическим успехам. В ряде документов освещается преследование Карла XII после Полтавского сражения, порученное Г. Волконскому и Д. Голицыну (прим, к » 3276, 3333, 3346). Когда шведский король скрылся в турецких владениях, то бригадиру Кропотову было дано поручение не пропустить его через венгерскую границу при попытке возвратиться в Швецию. Это задание было успешно выполнено при содействии молдавского господаря М. Раковицы (Ж 3386, 3452).
     После Полтавского боя на военном совете в Решетиловке (между 13 и 16 июля) были приняты решения о дальнейших военных действиях. Б. П. Шереметев с армией двинулся в Лиф-ляндию для осады Риги (см. письма Шереметева, Репнина и Скорнякова-Писарева в прим, к» 3363, 3388, 3491, 3497 и др.). Меншиков с кавалериею направился в Польшу против находившегося там шведского корпуса Красова и ставленника шведов Станислава Лещинского. Генералы Я. Полонский, А. Ушаков и Гешев получили задание разбить противников России и польского короля Августа II — старосту бобруйского Сацегу и воеводу киевского Потоцкого (прим, к №№ 3432,

     ¹ К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. XVI, ч. П, стр. 9.

ПРЕДИСЛОВИЕ                    53.,

3433, 3459 а др.). Петр I отправился в Польшу для возобновления союза с Августом, а затем двинулся в Пруссию для переговоров с Прусским королем Фридрихом I о заключении союза (прим, к >№- 3392, 3448, 3466 и др.). Письма В. Долгорукого, русского посла в Копенгагене, показывают ход переговоров о союзе с Данией (прим, к ». 3394. 3554). Энергичная деятельность русских дипломатов в ряде государств привела к возобновлению Северного союза. Переписка русского посла в Константинополе П. А. Толстого с Г. И. Головкиным вскрывает русско-турецкие отношения (прим, к №№ 3304, 3315. 3242). О переговорах с Англией и Ганновером говорится в документах, помещенных в примечаниях к >> 3455 и 3470. Таким образом, настоящий выпуск содержит документы о ходе военных действий, а также об оживленных дипломатических сношениях с Польшей, Молдавией, Венгрией, Данией. Англией. Турцией и другими государствами.
     Примечания дают материал об административной реформе, именно о разделении страны на губернии (прим, к №№ 3030—3033, 3072). Ряд документов касается строительства Петербурга (прим, к №> 2979, 3023, 3034), строительства гаваней и Флота (прим. 5Г 3085, 3161, 3167, 3201, 3202, 3309, 3331, 3332. 3384 и др.) и организации промышленных предприятий: верфи, стеклянного завода, пильных мельниц, кирпичных заводов, серных заводов, артиллерийского производства (прим, к >№ 3375, 3385, 3441, 3538 и др.). Следует отметить частые упоминания в письмах Петра о книгопечатании, в связи с чем в примечаниях приведены необходимые сведения об издававшихся в то время книгах (прим, к №> 2959, 2960, 2964, 2993, 3015—3016, 3057, 3086, 3396, 3412, 3415 и др.). В этом также проявилась прогрессивность петровских преобразований: «... это была своеобразная попытка выскочить из рамок отсталости»’.
     Для второго выпуска девятого тома были привлечены материалы архивохранилищ Москвы и Ленинграда, именно были использованы следующие фонды: вЦГАДА— Кабинет П. В., Письма разных лиц на русском языке, Польские, Шведские, Датские, Голландские и Турецкие дела., Малороссийские дела, фонды Оружейной палаты, Разрядного приказа, рукописи

1 И. В. Ста л и н, Сон., т. 11, стр. 248—249.

ПРЕДИСЛОВИЕ

534

Синодальной библиотеки, портфели Миллера, Боярские и Городовые книги; вЦГВИА— фонд Военно-ученого архива Главн. Штаба; в Ленинградском отделении Института истории — фонд Комиссии но изданию писем и бумаг П. В., фонды Меншикова, Воронцова и Собрание А. Куника; в ЦГАВМФ — фонды Адмиралтейской канцелярии и адмирала Крюйса; в Архиве Артиллерийского музея — фонд штаба генерал-Фельдцейхмейстера (Я. В. Брюса).
        Второй выпуск девятого тома составлен А. П. Глаголевой (первая половина выпуска), Е. П. Подъяпольской (вторая половина выпуска), И. А. Баклановой (вопросы внутреннего управления, кораблестроения и культуры), Е. И. Индовой (Датские дела).
        Общее руководство и редакция выпуска выполнены В. Б. КаФенгаузом.

            ПРИМЕЧАНИЯ


К » 2954—3560, напечатанным в первом выпуске IX тома

К № 2954. Полота над письмом: «Того ж числа (г. е. 4-го января, когда было написано помещенное в Тетрадях Зап. перед ним письмо к Бартеневу, Лй 295(5) к Стрешневу».
       Военный приказ пли приказ Военных дел был учрежден 23 июня 1700 г. взамен упраздненных указом 18 Февраля того же года приказов Иноземского и Рейтарского (II. С. 3., т. IV, 1766 и 1859). Главной задачей его было снабжение полков регулярной армии денежным жалованьем и провиантом, средства на которые он должен был брать из Ратуши.
       Т. Н. Стрешнев отвечал Петру 118 января:
       «Милостивейший государь парь. По указу вашего величества, которой писан ко мне из Сум генваря 4, а я принял в Москве 13 дня. велено объявить судьею в Правианской приказ Ивана Строева и дать ему товарыщев и дьяков, кого он хочет, а прежним судьям, старикам, дать свободу. И по Ивана Строева в костромскую ево деревин» послан нарочно указ, и, как он явитца, указ ему объявим и о всем по указу вашему учиним. По указу ж вашего величества в полевой алтилерии прибыло вновь росходов тысяча триста десять рублев, я те денги положить бы на те приказы, на которые алтилерия положена. И по тому вашего величества указу те денги положены на один Монастырской приказ, для того что на Ратушу положены денги две тысячи его восмьдесят четыре рубли на отьютантов господина генерала-Фелтмаршалка Шереметева, о которых в указе вашего величества писано. Раб твой Тихон Стрешнев. Из Москвы, генваря 18 дня 1709» (ЦГ АДА, Кабинет II. В., отд. II, кн. 10, лл. 110—111 об.).
       По письму Петра была послана, 4 Февраля память из Разряда в Посольский приказ о назначении в Военный приказ судьею И. П. Строева и о комплектовании им штатов этого приказа (ЦГАДА, ф. Посольского приказа. Боярские городовые книги, № 15, лл. 71 об.—72).

ПРИМЕЧАНИЯ

        Сохранилось донесение И. II. Строева Петру I от 12 июля о заготовке провианта (там же, Кабинет П. В., отд. II, кн. 10, л. 19. Напечатано в Сб. военно-ист. материалов, вып. V, СПб., 1893, стр. 77—78).
К № 2965. В списке, хранящемся в б. Гос. архиве, разряд V, перед письмом помета: «Того ж числа (т. е. 4 января, когда было написано помещенное перед ним письмо — см. к № 2956) к Бартеневу ■. Такая же отметка сделана и в Тетрадях Зап.
        «Сего моменту суд от вас привезен ...».—■ Здесь имеется в виду решение военного суда, состоявшегося в конце декабря 1708 г. в селе Коровницах по «ромейскому делу» (Письма и бумаги П. В., т. УШ, вып. 2, стр. 1033). Ф. О. Бартенев в своем донесении от 2 января 1709 г. о розыске, произведенном генерал-лейтенантом Генскиным, ссылается на уже принятое решение Петра I по этому делу от второй половины декабря 1708 г.: «Которые аФицеры и рядовые приличатца в ромейской рухледи, и тех послать в Вомну и там повесить» (указ этот не сохранился). Но так как это решение не соответствовало более мягкому приговору военного суда в отношении офицеров, то Бартенев в своем письме к Петру просит указа, как поступить (ЦГАДА, Кабинет П. В., отд. II, кп. 9, лл. 111—112). Из ответа Петра видно, что он требовал применения к виновным по «ромейскому делу» самых суровых мер наказания, не щадя при этом и командный состав (см. № 2956). Петр I неоднократно издавал указы по армии о недопустимости причинения материального ущерба и «никаких обид» мирному населению в районе военных действий (Письма и бумаги П. В., т. VIII, вып. 1 и 2, >> 2702 и 2911).
        «... с командирами поезжай сюды...» — с полковниками Фастманом и Ветеранием, первыми вступившими в Ромны и не принявшими мер к охране города.
К № 2956. Помета на списке б. Гос. архива, разряд V, перед письмом: «Генваря в 4 день 1709-го году писано к майору Бартеневу». Такая же отметка имеется в Тетрадях Зап.: «В 4 день писано к маеору Бартеневу», а также в Шведском деле >. 8: «Генваря в 4 день писано к Бартеневу».
       «Писмо ваше...» — см. выше, к > 2955.
       «По розыску...» —Об указаниях Петра I в связи с розыском и приговором по «ромейскому делу» см. также прим, к № 2955.