Верховенство права: предметное поле, экономические последствия, пути утверждения
Покупка
Основная коллекция
Тематика:
Теория права. Правоведение
Издательство:
МАКС Пресс
Автор:
Шаститко Андрей Евгеньевич
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 40
Дополнительно
Вид издания:
Практическое пособие
Уровень образования:
ВО - Бакалавриат
ISBN: 978-5-317-03388-0
Артикул: 620039.01.99
Работа содержит описание различных подходов к определению верховенства права, раскрытие существенных элементов предметного поля исследований с применением инструментария новой институциональной экономической теории, описание экономических последствий верховенства права, (включая проблемы ошибок первого и второго рода), а также приложения некоторых аспектов проблематики верховенства права к вопросам антимонопольной политики.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
А.Е.Шаститко ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА предметное поле, экономические последствия, пути утверждения
Бюро экономического анализа А.Е. Шаститко ВЕРХОВЕНСТВО ПРАВА ПРЕДМЕТНОЕ ПОЛЕ, ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ, ПУТИ УТВЕРЖДЕНИЯ МОСКВА- 2 0 1 0
УДК 338 ББК 65.053 Ш27 Ш аститко А.Е. Ш27 Верховенство права: предметное поле, экономические последствия, пути утверждения. - М.: МАКС Пресс, 2010. - 40 с. ISBN 978-5-317-03388-0 Работа содержит описание различных подходов к определению верховенства права, раскрытие существенных элементов предметного поля исследований с применением инструментария новой институциональной экономической теории, описание экономических последствий верховенства права, (включая проблемы ошибок первого и второго рода), а также приложения некоторых аспектов проблематики верховенства права к вопросам антимонопольной политики. Для специалистов по проблемам экономической политики, студентов, изучающих актуальные вопросы развития экономики и общества. УДК 338 ББК 65.053 ISBN 978-5-317-03388-0 © Ш аститко А.Е., 2010
СОДЕРЖАНИЕ Введение............................................................................................................. 4 1. Верховенство права: трудности перевода и трудности понимания 8 2. Координационные и распределительные аспекты институтов 14 3. Особенности принципа верховенства права в ситуации необратимой (ацикличной) монополии на применение насилия..................... 23 4. Верховенство права и стандарты доказательства в сфере антимонопольной политики................................................................................ 30 Выводы для политики и вопросы для дальнейших исследований 34 Литература.......................................................................................................... 37
«...продвигаясь вперед, следует трезво различать, когда проблематика верховенства закона используется во благо, а когда во зло. Это важно, чтобы не поддаться неоправданным надеждам, не стать жертвой упрощенных формул и избежать других ловушек». Томас Карозерс [Карозерс, 2009, с. 140] ВВЕДЕНИЕ1 Принцип верховенства права - настолько широко известный среди специалистов в области общественных дисциплин и политики, насколько неоднозначно интерпретируемый, так же как, например, принцип социальной справедливости или максимизации общественного благосостояния. Такая неоднозначность довольно хорошо уживается с широко распространенными оценками, например: «верховенство прав а - это хорошо в принципе». Однако именно такая странная ситуация, когда практически все слышали о верховенстве права, все в общем-то согласны, что верховенство права полезно для развития общества, в то время как либо в практической деятельности, либо даже на уровне нормативных заявлений (например: «верховенство, конечно, хорошо, но не сейчас») требует объяснения, а также обсуждения практических следствий из полученных объяснений. Проблематика верховенства права стала особенно популярной в 90-е годы XX века, когда во многих странах развернулись процессы системной трансформации и широко дискутировались проблемы формирования рыночных институтов. Не случайно среди экономистов активно обсуждался вопрос о спросе на право в странах с переходной экономикой вообще и в связи с выбранной моделью приватизации, в частности [Goldman, 1994; Stiglitz, Hoff, 2002, 2004, 2005]. Таким образом, обсуждение вопросов верховенства права в нормативном ключе делало особенно актуальным решение трех взаимодополняющих вопросов: (1) содержание принципа «верховенство права», (2) экономические последствия наличия (отсутствия) верховенства права, 1 «Автор выражает искреннюю признательность всем участникам обсуждения доклада «Верховенство права: экономическая реконструкция и выводы для политики», ставшего основой для данной работы, в рамках Международной конференции «Право и правоприменение в России: междисциплинарные исследования», состоявшейся в Европейском университете в Санкт-Петербурге в апреле 2010 года». 4