СМИ. Власть. Реформы

Рияз Минзарипов 
78 
Мировоззренческая нультура как показатель 
социализации личности 

Евгений Тавокин 
90 
СМИ. Власть. Реформы 

ВЫНОШУ НА ЗАЩИТУ 

Шухрат Султанов 
101 
Таджикистан и Турция: роль дипломатических 
представительств в становлении и развитии 
двусторонних отношений 

Стефан Дырка 
110 
Операторская деятельность менеджеров в 
организации 

Абульфаз Гусейнов 
115 
Право и культурологические методы 
исследования 

Николай Сенников 
121 
Интеллектуальная промышленная 
собственность: вопросы правового регулирования 

Галина Скачко 
127 
Роль социального страхования в системе 
социальной защиты населения 

Дмитрий Ливенцев 
132 
Морская война, ноторой не было (август 1 9 4 5 
г.) 

ПОИСК РЕШЕНИЯ 

Валентин Бабинцев, Виктор Захаров 
139 
Кадры по-прежнему будут решать все 

Халиль Барлыбаев 
146 
Национальная идея для России в условиях 
глобализации 

Фарид Талышлы 
150 
Денежно-кредитные инструменты в системе 
государственного регулирования 
трансформационной экономики с сырьевой 
ориентацией экспорта 

Игорь Петропавлов 
154 
Методы и инструменты анализа социальноэкономического развития территориальной системы 

МИРОВОЙ ОПЫТ ГОСУПРАВЛЕНИЯ 

Андрей Марголин, Борис Краснопольский 
161 
Национальная академия госслужбы США: цели, 
задачи и опыт работы 

Александр Лаптев, Анастасия Бударина 
170 
Программы профессионального развития 
государственных служащих в Нанаде 

НАД НОМЕРОМ 
РАБОТАЛИ: 

Зам. главного редактора 
Юрий Баранов 
Татьяна Хромченно 
Литературный редантор 
Каринэ Щадилова 
Манет, 
художественное оформление. 
верстна, фото 
Дизайн-студия MetA 

www.meta.orc.ru 

Ответственный сенретарь 
Нина Мочалова 
Зав. отделом норрентуры 
Наталья Федорова 
Зав. отделом редакции 
Юлия Нотлобулатова 

«Государственная 
служба» 

Наш адрес: 
11960Б, Москва, 
пр-т Вернадского, 84 
тел.: (495) 436-93-33, 
тел.: (495) 436-02-99 
тел./факс: (495) 436-08-33 
e-mail: mgs@ur.rags.ru 

Отпечатано в «ОАО 
«Типография «Новости» 
105005, Москва, 
ул.Фр.Энгельса, 46 

Журнал зарегистрирован 
в Государственном комитете 
Российской Федерации 
по печати, 
регистрационное 
свидетельство 
Ns 0 1 8 2 8 0 
от 27.11.98 г. 

Распределяется 
по подписке в 89 регионах 
Российской Федерации 

Тираж 5000 экз. 

Цена свободная 

Заназ № 785 

Формат 70 х 1 0 0 / 1 6 

При перепечатке 
ссылка на журнал обязательна. 
Рукописи не рецензируются 
и не возвращаются. 
Точка зрения редакции не всегда совпадает 
с мнением авторов статей. 
За достоверность сведений, указанных в объявлениях, 
ответственность несут рекламодатели. 
Знак :;: - публикация на коммерческой основе. 

У ж е давно стало очевидным, что эффективное управление возможно 

лишь на основе тщательного изучения всей информации, имеющей даж е отдаленное отношение к управляемой системе. В свою очередь реализация управленческого решения требует грамотного информационного обеспечения, которое по своему содержанию, интенсивности, используемым технологиям и другим характеристикам меняется в зависимости от этапа его реализации. 

В современном социуме, среди множества концептуальных 
моделей 

которого преобладает понимание его к а к «информационного общества», качество информационного обеспечения решений, принимаемых 

органами власти, в существенной мере предопределяет их успех. 
СМИ. 
Власть. 
Реформы 

Евгений Т А В О К И Н 

- доктор социологических наук, 

профессор кафедры информационной 

политики РАГС 
н. 
1аучное изучение проблем, связанных с совершенствованием содержания, технологий, 
механизмов информационного обеспечения 
управленческой деятельности, приобретает ныне первостепенное значение. Одной из важнейших в данном ряду проблем является поиск 
концептуальных основ коммуникативно-информационных 
отношений в системе «власть — СМИ — 
гражданское общество». 

Цель опроса экспертов, который 

проводился в мае-июне 2005 г., помимо определения уровня и качества информационного 
обеспечения 
принимаемых структурами власти 
решений, заключалась в том, чтобы 
выяснить, насколько полно и эффективно СМИ способствуют разъяснению смысла реформ, доверяет 
ли население основным институтам 
власти и СМИ и каковы интересы, 
которые защищают СМИ и органы 
власти? Опрошены 
112 человек. 
Состав экспертной группы* позво
Среди экспертов — 5 4 , 5 % мужчин и 4 5 , 5 % ж е н щ и н . Большинство ( 8 2 , 2 % ) опрошенных 

имеют гуманитарное образование, каждый четвертый — техническое, каждый десятый — 

военное. (Многие эксперты указывали два и более типов полученного ими образования.) 

Функциональные обязанности всех экспертов в большей или меньшей степени связаны с 

информационным обеспечением управленческой деятельности, информационно-коммуникативными аспектами взаимодействия с сопряжёнными структурами. При этом должностная