Информация в контексте науки

Игорь Князев 
85 
Общие фонды банковского управления и новые 
инвестиционные возможности банков 

Леонид Мазун 
89 
Территориальный вопрос в российско-украинских 
отношениях в 1917-1918 гг. 

Галина Перова 
92 
Региональная политика государства - основа 
устойчивого развития России 

Александр Федорусенко 
96 
Платежная система как инструмент повышения 
конкурентоспособности банка 

ПОИСК РЕШЕНИЯ 

Елена Сыченкова 
103 
Перспективы Евроарктического сотрудничества 

Андрей Македонский 
111 
Ликвидация неграмотности среди советских 
допризывников (1920 - 1930-е годы) 

Лейла Гусейнова 
117 
[локальные аспекты концепции устойчивого 
развития 

Дмитрий Дильман 
123 
Удовлетворенность работой в контексте 
организационного успеха 

КЛУБ «ДИСКУССИЯ» 

Евгений Тавокин 
129 
Информация в контексте науки 

Елена Горбачева 
139 
Публичная сфера как пространство 
политического дискурса 

ВЗГЛЯД В ПРОШЛОЕ 

Алексей Плотников 
145 
«Неоконченная» экспедиция 

РАКУРС 

Анатолий Карпов 
155 
Психология поединка 

НАД НОМЕРОМ 
РАБОТАЛИ: 

Зам. 
главного 
редактора 

Татьяна Хромченно 

Литературный 
редантор 

Каринэ Щ а д и л о в а 

Манет, 

художественное 
оформление, 

верстна, 
фото 

Дизайн-студия 
M e t A 

w w w . m e t a . o r c . r u 

Ответственный 
сенретарь 

Нина М о ч а л о в а 

Зав. 
отделом 
норрентуры 

Наталья Ф е д о р о в а 

Зав. 
отделом 
реданции 

Юлия Котлобулатова 

«Государственная 
служба» 

Н а ш адрес: 

1 1 9 6 0 В , М о с к в а , 

пр-т Вернадского, 8 4 

тел.: [ 4 9 5 ) 4 3 6 - 0 8 - 3 3 , 

( 4 9 5 ) 2 3 1 - 7 9 - 7 4 , 

( 4 9 5 ) 4 3 6 - 0 2 - 9 9 

факс: ( 4 9 5 ) 4 3 6 - 0 8 - 3 3 

e-mail: m g s @ u r . r a g s . r u 

Отпечатано в «ОАО 

«Типография «Новости» 

1 0 5 0 0 5 , М о с к в а , 

ул.Фр.Энгельса, 4 6 

Ж у р н а л зарегистрирован 

в Государственном 
комитете 

Р о с с и й с к о й 
Федерации 

по печати, 

регистрационное 

свидетельство 

№ 
0 1 8 2 8 0 

от 2 7 . 1 1 . 9 8 г. 

Распространяется 

по подписне во всех регионах 

Российской 
Федерации 

Тираж 5 0 0 0 экз. 

Цена свободная 

Заназ № 2 7 9 

Ф о р м а т 7 0 х 1 0 0 / 1 6 

При перепечатке 

ссылка на журнал обязательна. 
Рукописи не рецензируются 

и не возвращаются. 
Точка зрения редакции не всегда совпадает 
с мнением авторов статей. 
За достоверность сведений, указанных в объявлениях, 

ответственность несут рекламодатели. 
Знак * - публикация на коммерческой основе. 

Термин «информация» появился задолго до того, как стремительное 
развитие средств связи и коммуникаций, компьютерной техники и основанных на ней технологий преобразования и передачи данных, появление непосредственно связанных с ними отраслей науки превратили 
его в знаковый символ современной эпохи. 
По мере роста значимости информации в жизнедеятельности общества становится все более актуальной потребность в уточнении ее смысла. Мнения ученых и специалистов на сей счет по-прежнему заметно 
разнятся. И потому дискуссия вокруг этого вопроса продолжается, 

в том числе и на страницах «ГС». 
И н ф о р м а ц и я 
в контексте науки 

Евгений ТАВОКИН 

- доктор социологических наук, 
профессор кафедры государственной 
службы и кадровой политики РАГС 

Авторское предисловие. 
В смутные или «переходные» времена повышается интерес и восприимчивость людей к сомнительным, бездоказательным, но претендующим на научность идеям. 
Это известный социально-психологический факт. Однако и в более 
благоприятные периоды (как правило, очень непродолжительные) 
в любителях порадовать изумленную 
публику 
экстравагантными 
концепциями, радикально отличающимися от общепринятых, недостатка никогда не ощущалось. Поэтому история науки богата заблуждениями, ложными теориями, открытиями несуществующих 
явлений. Это естественно, если 
объемы таких 
интеллектуальных 

«прорывов» не превышают определенной меры. Более того. На начальных этапах развития новых 
направлений 
науки 
заблуждения 
могут играть положительную роль, 
стимулируя научный поиск сомневающихся, которые, в конечном 
счете, и отыскивают правильное 
решение. Однако когда авторы заблуждений и ошибок настаивают 
на своих теориях и концепциях вопреки доказательным, аргументированным опровержениям, тогда 
может создаваться почва для формирования лженаук, которые способны подорвать науку изнутри и 
дать повод для ее дискредитации 
извне. 

В связи с этим уместно вспомнить признаки лженауки, которые