Экономический анализ права

Учебно!методическим объединением
Рекомендовано
по образованию в области экономики
и экономической теории в качестве учебного пособия
для студентов высших учебных заведений,
обучающихся по направлению  «Экономика»

А. В.  Шмаков
Экономический анализ
права
Учебное пособие
Москва
И
М
НФРА
2011

УДК [33:34](075.8)
ББК 67к94я731
Ш71
Р е ц е н з е н т ы:
др экон. наук, проф. В. В. Вольчик
(профессор кафедры экономической теории Южного
Федерального университета);
др юрид. наук А. В. Цихоцкий
(заведующий сектором Института философии и права СО РАН)
Работа подготовлена на кафедре экономической теории
Новосибирского государственного технического университета
Шмаков А. В.
Ш71
Экономический анализ права : учеб. пособие / А. В. Шма
ков. — М. : Магистр : ИНФРАМ, 2011. — 320 с.
ISBN 9785977601801
ISBN 9785160046648
Агентство CIP РГБ
Экономический анализ права (Law and Economics) — передовое направле
ние исследований на стыке экономики и юриспруденции, имеющее как теоре
тическое, так и практическое применение. Основной его целью является приме
нение метода неоинституциональной экономической теории к анализу эффек
тивности юридических норм. В пособии раскрыты основные темы курса,
приведены задания для семинарских занятий, а также обширный справочно
библиографический материал.
Для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению
«Экономика». Будет полезно при изучении экономической теории студентами
юридических специальностей.
УДК [33:34](075.8)
ББК 67к94я731
ISBN 978
5
9776
0180
1
© Шмаков А. В., 2011
ISBN 978
5
16
004664
8
© Издательство «Магистр», 2011

Содержание
Содержание
Экономический анализ права
Экономический анализ права
Предисловие . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
1
Краткий обзор экономических концепций
. . . . . . . . . . . . 13
1.1. Понятие экономического анализа . . . . . . . . . . . . . . . 13
1.2. Различие экономического и юридического подходов. . . . . . 15
1.3. Принцип редкости: обоснование необходимости выбора. . . . 20
1.4. Единицы сравнения: полезность, стоимость, ценность . . . . . 23
1.5. Правила экономического выбора . . . . . . . . . . . . . . . 26
1.6. Влияние ожиданий и склонности к риску . . . . . . . . . . . 28
1.7. Необходимость дисконтирования . . . . . . . . . . . . . . . 30
1.8. Анализ ограниченности ресурсов . . . . . . . . . . . . . . . 31
1.9. Понятие рынка и конкуренции . . . . . . . . . . . . . . . . 34
1.10. Поведение потребителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37
1.11. Функция спроса на блага . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
1.12. Поведение производителя . . . . . . . . . . . . . . . . . . 44
1.13. Трансакционные издержки
. . . . . . . . . . . . . . . . . 50
1.14. Функция предложения благ . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
1.15. Крест Маршалла, излишки потребителя и производителя . . . 53
1.16. Эластичность спроса и предложения . . . . . . . . . . . . . 55
1.17. Внешние эффекты. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 58
1.18. Государственное вмешательство в правовое
регулирование . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
1.19. Понятие и роль институтов. . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
1.20. Применение теории игр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
Резюме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
Вопросы для обсуждения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
Литература . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
2
Базовые категории экономического анализа права . . . . . . . 75
2.1. История возникновения
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 75
2.2. Предмет экономического анализа права . . . . . . . . . . . 80
2.3. Экономическое понимание субъективных прав . . . . . . . . 82
2.4. Экономическое понимание нормы объективного права . . . . 84
2.5. Роль правовой системы. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 87
Экономический анализ права
5

Содержание
2.6. Направления экономического анализа права . . . . . . . . . 90
2.7. Методология экономического анализа права . . . . . . . . . 96
2.8. Критерии эффективности . . . . . . . . . . . . . . . . . . 104
2.9. Соотношение критериев эффективности и справедливости . . 111
Резюме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 116
Вопросы для обсуждения
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 117
Литература
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 119
3
Экономический анализ законодательства
о собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 120
3.1. Понятие и подходы к определению прав собственности
. . . 120
3.2. Условия возникновения прав собственности . . . . . . . . . 124
3.3. Экономические функции законодательства
о собственности . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 128
3.4. Условия достижения эффективности прав собственности . . . 130
3.5. Теорема Коуза, определение эффективного собственника . . 132
3.6. Способы защиты и ограничения прав собственности . . . . . 146
Резюме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Вопросы для обсуждения
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
Литература
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 160
4
Экономический анализ договорного права . . . . . . . . . . . 162
4.1. Понятие и экономические функции договорного права . . . . 162
4.2. Признание действительности договора. . . . . . . . . . . . 169
4.3. Способы защиты договора. . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
4.4. Эффективность способов защиты договора
. . . . . . . . . 200
Резюме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 208
Вопросы для обсуждения
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 209
Литература
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 211
5
Экономический анализ деликтного права . . . . . . . . . . . . 213
5.1. Понятие и экономические функции деликтного права
. . . . 213
5.2. Экономическая интерпретация элементов деликтного
права . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 214
5.3. Эффективность норм деликтного права . . . . . . . . . . . 219
5.4. Выбор эффективной нормы ответственности . . . . . . . . . 223
5.5. Установление оптимального стандарта поведения . . . . . . 234
5.6. Возможные ошибки и искажение стимулов индивидов . . . . 238
5.7. Определение величины компенсации . . . . . . . . . . . . 246
Резюме . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 249
6
Экономический анализ права

Содержание
Вопросы для обсуждения
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 250
Литература
. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 252
Приложения
Приложение 1. Кейсы . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 255
Приложение 2. Тематический план . . . . . . . . . . . . . . 271
Приложение 3. Библиография . . . . . . . . . . . . . . . . . 277
Приложение 4. WebAресурсы
. . . . . . . . . . . . . . . . . 286
Приложение 5. АнглоAрусский словарь терминов . . . . . . . 290

Предисловие
Предисловие
Экономический анализ права (Law and Economics) является пере
довым направлением исследований на стыке экономики и юрис
пруденции. В рамках дисциплины рассматривается влияние зако
нодательства и судебной практики на экономическое поведение и
эффективность. Ознакомившись с предлагаемым учебным посо
бием, вы получите представление о новом, современном подходе к
анализу эффективности законодательства. Здесь вы найдете ключ
к пониманию логики законотворческого процесса. При этом не
утверждается, что эффективность должна стать единственным
критерием оценки правовой системы.
Знание экономического анализа права будет полезно для спе
циалистов в области экономики и юриспруденции. Для экономи
стов особый интерес представляет изучение влияния правовых ин
ститутов на экономические процессы, на принятие людьми рацио
нальных решений. Для юристов экономический анализ права
необходим как инструмент анализа эффективности принимаемых
нормативных актов и судебных решений. Утверждение о взаимо
связанности юридических и экономических процессов на сего
дняшний день не является открытием. Уже в Советском Союзе
представление о взаимном влиянии экономической и юридиче
ской систем рассматривалось в рамках принципа экономического
детерминизма1, определяющего доминирующее влияние экономи
ческих процессов на социальные, в том числе юридические. На со
временном этапе представления изменились, экономический де
терминизм уступил место институциональному детерминизму,
подчеркивающему влияние социальных институтов на экономику,
однако тесная связь экономической и правовой систем не подвер
гается сомнению. И без понимания данной связи невозможно по
нять ни логику исторического развития, ни влияние законотворче
ского и политического процессов на экономику, равно как и мно
гих других ключевых процессов.
1
Нуреев Р. М. Экономический детерминизм и его критика институционалиста
ми. Режим доступа: [http://www. ecsocman. edu. ru/db/msg/176965. html].
Экономический анализ права
9

Предисловие
Хочется отметить, что развитие методологии экономического
анализа права не снижает важности юридической методологии.
Для поиска наилучшего пути решения требуется всестороннее рас
смотрение проблемы. Обвинения в злонамеренном экономиче
ском империализме1 представляются необоснованными. Эконо
мическая теория на настоящий момент перестала характеризовать
ся четким предметом исследования. Современная экономическая
теория — это, скорее, методология выбора, которая может быть
использована в любой сфере, где ограниченность ресурсов застав
ляет этот выбор осуществлять. Рональд Коуз показал, что эконо
мический империализм не может быть основан исключительно на
методах, так как «методы экономики будут быстро изучены други
ми специалистами в области общественных наук, у которых будет
преимущество более детального ознакомления с предметом и спо
собность быстро реагировать в той области, в которой применимы
методы»2. Его выводы подтверждаются практикой. Многие запад
ные ученыеюристы сегодня приняли метод экономики, что спо
собствовало увеличению эффекта в области юриспруденции без
вытеснения юридических доктрин. В области юриспруденции уче
ныеюристы имеют сравнительное преимущество перед экономи
стами. Изучение экономического анализа права дает возможность
посмотреть на юридические проблемы в новом ракурсе, обнару
жить скрытые для классического юриста закономерности.
Экономический анализ права признан международным сообще
ством. Дисциплина давно вышла из стен школы права Чикагского
университета и Оксфордского центра социальноправовых иссле
дований и проникла в университеты мира. Признано, что эконо
мический анализ права является международным движением3. Ак
тивно проводятся исследования в Италии и Германии, меньше во
Франции, Восточной Европе, Африке, Латинской Америке и Япо
нии4. В 1990 г. создана Европейская школа права и экономики и
Эразмусская программа по праву и экономике, предлагающая по
слевузовское обучение в ряде университетов Европейского союза.
1
Экономический империализм — применение методов и моделей экономиче
ского анализа за пределами сферы экономики.
2
Coase R. Economics and Contiguous Disciplines // The Journal of Legal Studies. 1978.
Vol. 7. No 2. P. 201—211.
3
International Review of Law and Economics. 1991. No 11.
4
Дикин С. Современное движение права и экономики. Анализ и оценка // Исто
ки. Вып. 4. М. : Изд. дом ГУ–ВШЭ, 2000. С. 178—227.
10
Экономический анализ права