КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАКТИКИ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФОРМАЛЬНЫХ И НЕФОРМАЛЬНЫХ НОРМ

ВЕСТНИК УДМУРТСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
11

ФИЛОСОФИЯ. СОЦИОЛОГИЯ. ПСИХОЛОГИЯ. ПЕДАГОГИКА
2013. Вып. 1

Социология

УДК 316.334.2(045)

М.Н. Макарова, Р.В. Вахрушев

КОРРУПЦИОННЫЕ ПРАКТИКИ КАК РЕЗУЛЬТАТ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ФОРМАЛЬНЫХ 
И НЕФОРМАЛЬНЫХ НОРМ

Анализируются вопросы взаимодействия формальных и неформальных норм в современном обществе. Коррупционные практики как разновидность неформальных институтов могут быть вызваны несовершенством или 
нелегитимностью норм формальных. Можно говорить о различных способах взаимосвязей формальной и неформальной нормативных систем. В частности, неформальная система норм существует как форма легитимизации (или делегитимизации) формальных норм и обеспечивает их непосредственную реализацию в социуме.  

Ключевые слова: коррупция, формальные и неформальные нормы, легитимность, нормативная система.

Коррупционное поведение чаще всего рассматривается как форма нарушения социальных 

норм, прежде всего формальных. Однако в рамках социологического анализа коррупционное поведение может выступать формой социальной практики, которая сама является вписанной в определенную нормативную систему. Безусловно, эта нормативная система является неформальной. Однако 
коррупция нарушает не только формальные нормы, такие как законодательство, но и моральные, которые также являются неформальными нормами. 

Неформальные практики играют огромную роль в социальной жизни в различные периоды раз
вития общества. Они являются основой для формирования формальных норм и писаных законов. С 
другой стороны, они являются своеобразным «маркером» реализации формальных норм, демонстрируя их эффективность или несостоятельность, конструктивный или деструктивный характер. 

Толчком к коррупционному отношению выступает ситуация, связанная с наличием проблемы и 

неопределенности в поле субъекта в связи с его ограниченным набором ресурсов. Проблема ограниченности ресурсов может быть вызвана самыми различными факторами, как объективными, например, несовершенство нормативной системы, так и субъективными, такими, как отсутствие у субъекта 
по тем или иным причинам желания действовать в ее рамках, несогласие с ней. 

В рамках экономико-социологического подхода коррупция может быть понята как механизм 

снижения трансакционных издержек. В рамках этого подхода приобретает значимость понятие «укорененность», как закрепление определенного рода социальных практик и их воспроизводство, поддерживаемое социальными связями и социальной структурой. Так, Б. Уци считает, что «степень укорененности в системе обмена определяет возможности и ограничения, специфические для сетевых 
форм организаций и порождающие результаты, которые не могут быть предсказаны стандартными 
экономическими теориями» [9. C. 211]. Иными словами, укорененность, то есть опривыченность, рутинизация социальных отношений, не поддается ни «логике рынка», ни рациональности, ни если выходить за пределы собственно экономических отношений, иным формальным нормативным системам. «Для эффективного противодействия коррупции следует учитывать, что возможна и так называемая институциональная коррупция, когда действующие социальные институты и социальная среда определяют совершение индивидами коррупционных действий, во многом независимо от их приоритетов и желаний. В результате к совершению коррупционных действий приводит воздействие социальных институтов и определяемых ими социальных норм, а не корыстные или иные интересы отдельных индивидов»[6].

Нормы, регулирующие коррупционные отношения, часто характеризуют как «неформальные». 

В рамках социологии Р. Мертона эти нормы представляют собой так называемые латентные функции, то есть непреднамеренные последствия функционирования. В его исследовании «продажной политической машины» отмечается, что не существует практически никаких различий между правовыми и неправовыми сферами бизнеса. «Выражая это в более общей форме, функциональные недостатки официальной структуры породили альтернативную (неофициальную) структуру для выполнения 
существующих потребностей более эффективным путем. Каково бы ни было ее специфическое