Соотношение функций права и функций юридической ответственности

Липинский Д.А. Соотношение функций права и функций юридической от
ветственности // Известия вузов. Правоведение. 2004 № 3. С. 144-145 

 

Д. А. Липинский  

 

Соотношение функций права и функций юридической  

ответственности 

Прежде чем приступить к исследованию соотношения функций права и функ
ций юридической ответственности необходимо определить понятия «функция пра
ва», «функция ответственности» и «юридическая ответственность». Слово «функ
ция» происходит от латинского functio  осуществление1. Термин «функция» много
значен и не является собственно юридическим понятием. Так, в естественных нау
ках (математике, физике, химии и др.) функция выражает зависимость одной пере
менной величины от другой. В биологии  это деятельность органа и организма, а в 

кибернетике  направление действия какой–либо системы. В философских исследо
ваниях отмечается, что функция  «это внешнее проявление свойств какого-либо 

объекта в данной системе отношений»2. «Под функциями предмета, вещества или 

явления мы разумеем форму их воздействия на другие предметы, вещества, явле
ния»3. Из этого следует, что функция вытекает из внутреннего свойства явления, ко
торое обязательно имеет внешнюю форму проявления. Функция в теории государст
ва и права означает направление, предмет и содержание деятельности государствен
но-правового института. Он употребляется для характеристики социальной роли го
сударства и права4.  

 «Понятие «функция права» отражает единство двух моментов: назначения пра
ва в обществе; основных направлений его воздействия на общественные отноше
                                                           
1 Советский энциклопедический словарь. М., 1980.  С. 1449. 
2 Философский словарь. М., 1986. С. 526. 
3 Тугаринов В. П. Философия сознания. М., 1971.  С. 171. 
4 Подробно об этом см.: Липинский Д. А. Юридическая ответственность. Тольятти, 2002.  

ния»5. Большинство ученых под функциями права понимают основные направления 

его воздействия на общественные отношения.  Так, М. И. Байтин отмечает, что 

«функции права есть наиболее существенные направления и стороны его воздейст
вия на  общественные отношения, в которых раскрывается общечеловеческая и 

классовая природа и социальное назначение права»6. Функции права вытекают из 

его сущности и определяются его социальным назначением. Они выражают объек
тивную необходимость существования права в обществе, являются формой и сред
ством проявления этой социальной необходимости права. Функции права характе
ризуют право в действии, являются выражением его динамической природы7. Поня
тие «функция права» охватывает одновременно назначение права и направления его 

воздействия на общественные отношения. Функция права  это такое основное на
значение и направление его воздействия на общественные отношения, потребность в 

осуществлении которого порождает необходимость действия права как социального 

явления. 

Функции юридической ответственности  конкретное проявление функций 

права, их детализация и конкретизация. Функции юридической ответственности 

предопределяются содержанием, сущностью, социальным назначением юридиче
ской ответственности, а понятие «функция юридической ответственности» должно 

одновременно охватывать как назначение юридической ответственности, так и на
правления правового воздействия на общественные отношения8. Под функцией 

юридической ответственности необходимо понимать основные направления воздей
ствия юридической ответственности на общественные отношения, поведение людей, 

мораль, правосознание, культуру,  в которых раскрывается ее сущность, социальное 

назначение и через которые достигаются цели юридической ответственности. Функ
ции юридической ответственности  явление комплексное, системное. Их воздейст
                                                           
5 Радько Т. Н. Теоретические и методологические проблемы функций социалистического права: 
Дис. … д-ра. юрид. наук. – Рязань, 1978. – С. 67. 
6 Байтин М. И. О принципах и функциях права: новые моменты // Правоведение. – 2000. – № 3.  
С. 12. 
7 Вопленко Н. Н. Сущность, признаки и функции права.  Волгоград, 1998.  С. 4546. 
8 См.: Трофимова М. П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук.  Саратов, 2000.  С. 8.