Товарный знак
Постатейный комментарий статей 1477-1515 Гражданского кодекса
Покупка
Тематика:
Комментарии
Издательство:
Статут
Авторы:
Кириллова Мария Яковлевна, Орлова Валентина Владимировна, Рузакова Ольга Александровна, Степанов Павел Владимирович
Под ред.:
Крашенинников Павел Владимирович
Год издания: 2010
Кол-во страниц: 224
Дополнительно
ISBN: 978-5-8354-0652-4
Артикул: 160112.01.01
В настоящем издании предлагается постатейный научно-практический комментарий к § 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» гл. 76 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В комментарии рассматриваются понятия и виды
товарных знаков, особенности их правового режима, возникновение и прекращение прав на товарный знак, договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак. Особое место уделено государственной регистрации товарного знака. В работе анализируются акты Правительства Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, судебная практика, практика Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатента) Издание предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, патентных поверенных, адвокатов, руководителей коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей.
Скопировать запись
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов
Товарный знак Ïîä ðåäàêöèåé Ï.Â. Êðàøåíèííèêîâà Постатейный комментарий статей 14771515 Гражданского кодекса Российской Федерации ÌÎÑÊÂÀ 2010 ÊÎÌÌÅÍÒÀÐÈÈ Ê ÃÐÀÆÄÀÍÑÊÎÌÓ ÊÎÄÅÊÑÓ ÐÎÑÑÈÉÑÊÎÉ ÔÅÄÅÐÀÖÈÈ Ê 15-ëåòèþ âñòóïëåíèÿ â ñèëó ÷àñòè ïåðâîé Ãðàæäàíñêîãî êîäåêñà Ðîññèéñêîé Ôåäåðàöèè
УДК 341 ББК 67.404 Серия основана в 2008 году Т 50 Т 50 Товарный знак: Постатейный комментарий статей 1477–1515 Гражданского кодекса Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. – М.: Статут, 2010. – 224 с. (Комментарии к Гражданскому кодексу Российской Федерации.) ISBN 978-5-8354-0652-4 (в обл.) В настоящем издании предлагается постатейный научно-практический комментарий к § 2 «Право на товарный знак и право на знак обслуживания» гл. 76 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации. В комментарии рассматриваются понятия и виды товарных знаков, особенности их правового режима, возникновение и прекращение прав на товарный знак, договоры о распоряжении исключительным правом на товарный знак. Особое место уделено государственной регистрации товарного знака. В работе анализируются акты Правительства Российской Федерации, Министерства образования и науки Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, судебная практика, практика Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (Роспатента) Издание предназначено для студентов, аспирантов, преподавателей юридических вузов, патентных поверенных, адвокатов, руководителей коммерческих и некоммерческих организаций, индивидуальных предпринимателей. ISBN 978-5-8354-0652-4 УДК 341 ББК 67.404 © Коллектив авторов, 2010 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2010
Авторы комментария 3 Авторы комментария Авторы комментария КИРИЛЛОВА Мария Яковлевна, кандидат юридических наук, профессор – ст. 1479. КРАШЕНИННИКОВ Павел Владимирович, председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук, заслуженный юрист Российской Федерации – вступительное слово, ст. 1477, 1478, 1485, 1491. ОРЛОВА Валентина Владимировна, проректор по научной работе и международному сотрудничеству Российского государственного института интеллектуальной собственности, доктор юридических наук – ст. 1480–1481, 1483–1484, 1486, 1487, 1492–1514. РУЗАКОВА Ольга Александровна, главный советник аппарата Комитета Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству, доктор юридических наук – ст. 1482, 1488, 1490; ст. 1515 (в соавторстве с П.В. Степановым). СТЕПАНОВ Павел Владимирович, референт Государственно-правового управления Президента Российской Федерации, кандидат юридических наук – ст. 1515 (в соавторстве с О.А. Рузаковой).
Товарный знак 4 Вступительное слово ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО Нормативная правовая база о товарных знаках начала формироваться в середине XIX в. В 1857 г. был принят первый закон о товарных знаках во Франции, а в 1883 г. было заключено первое международное соглашение, регулирующее отношения по поводу товарных знаков, – Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г. В 1891 г. было подписано Мадридское соглашение о международной регистрации знаков, к которому присоединилась и Россия, страны – участники данного Соглашения образовали специальный союз по международной регистрации знаков. В России первым законом о товарных знаках стал Закон 26 февраля 1896 г. «О товарных знаках (фабричных и торговых марках и клеймах)», которым товарными знаками признавались всякого рода знаки, выставляемые промышленниками и торговцами на товарах или на упаковке и посуде, в которых они хранились, для отличия их от товаров других промышленников и торговцев, например: клейма, тавра, печати, пломбы, капсюли, метки (вытканные и вышитые), этикетки, виньетки, девизы, ярлыки, обложки, рисунки, упаковки оригинальных видов и т.п.
Вступительное слово 5 Современное законодательство о товарных знаках охватывает нормы части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс, ГК РФ) (§ 2 гл. 76), некоторые другие законодательные акты, в частности, Федеральный закон от 18 декабря 2006 г. № 231ФЗ «О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»1, а также целый ряд подзаконных актов, принятых по большей части Правительством РФ, Министерством образования и науки РФ, в том числе постановления Правительства РФ от 24 декабря 2008 г. № 1020 «О государственной регистрации договоров о распоряжении исключительным правом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных и перехода без договора исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец, товарный знак, знак обслуживания, наименование места происхождения товара, зарегистрированные топологию интегральной микросхемы, программу для ЭВМ, базу данных»2, от 10 декабря 2008 г. № 941 «Об утверждении Положения о патентных и иных пошлинах за совершение юридически значимых действий, связанных с патентом на изобретение, полезную модель, промышленный образец, с государственной регистрацией товарного знака и знака обслуживания, с государственной регистрацией и предоставлением исключительного права на наименование места происхождения товара, а также с государственной регистрацией перехода исключительных прав к другим лицам и договоров о распоряжении этими права 1 Собрание законодательства РФ. 2006. № 52 (ч. 1). Ст. 5497. 2 Собрание законодательства РФ. 2009. № 2. Ст. 225.
Товарный знак 6 ми»1, приказы Минобрнауки России от 29 октября 2008 г. № 321 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по регистрации договоров о предоставлении права на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, знаки обслуживания, охраняемые программы для ЭВМ, базы данных, топологии интегральных микросхем, а также договоров коммерческой концессии на использование объектов интеллектуальной собственности, охраняемых в соответствии с патентным законодательством Российской Федерации»2, от 12 декабря 2007 г. № 346 «Об утверждении Административного регламента исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по осуществлению ведения реестров зарегистрированных объектов интеллектуальной собственности, публикации сведений о зарегистрированных объектах интеллектуальной собственности, поданных заявках и выданных по ним патентах и свидетельствах, о действии, прекращении действия и возобновлении действия правовой охраны в отношении объектов интеллектуальной собственности, передаче прав на охраняемые объекты, об официальной регистрации объектов интеллектуальной собственности»3. Следует указать на то, что, к сожалению, до сих пор не принят Административный регламент, определяющий особенности подачи и рассмотрения заявки на товарный 1 Собрание законодательства РФ. 2008. № 51. Ст. 6170. 2 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2009. № 22. 3 Российская газета. 25.06.2008. № 134.
Вступительное слово 7 знак, в связи с чем действует приказ Федеральной службы по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее – Роспатент) от 5 марта 2003 г. № 32 «О Правилах составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживания»1. Кроме того, Роспатентом применяются и другие акты, многие из которых приняты до вступления в силу части четвертой ГК РФ и действуют в части, не противоречащей ей, а именно приказы Роспатента от 19 августа 2008 г. № 94 «Об утверждении Временного порядка организации работ по рассмотрению заявлений о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в случае его превращения в обозначение, вошедшее во всеобщее употребление как обозначение товаров определенного вида»2, от 17 марта 2000 г. № 38 «Об утверждении Правил признания товарного знака общеизвестным в Российской Федерации»3, от 7 апреля 2008 г. № 49 «Об организации работ по рассмотрению заявлений о признании товарного знака или обозначения общеизвестным в Российской Федерации товарным знаком»4, от 8 августа 2006 г. № 90 «Об утверждении форм свидетельства на товарный знак (знак обслуживания), свидетельства на коллективный знак, свидетельства на общеизвестный товарный знак, свидетельства на право пользования наименованием места происхождения товара и форм приложений к упомянутым свидетельствам»5, от 3 марта 2003 г. № 28 «О Правилах принятия решения о досрочном прекращении право 1 Российская газета. 03.04.2003. № 63. 2 СПС «КонсультантПлюс». 3 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2000. № 23. 4 СПС «КонсультантПлюс». 5 Там же.
Товарный знак 8 вой охраны товарного знака и знака обслуживания в случае ликвидации юридического лица – обладателя исключительного права на товарный знак или прекращении предпринимательской деятельности физического лица – обладателя исключительного права на товарный знак»1. Немаловажное значение имеют также информационные письма и иные разъяснения Роспатента, в частности, информационное письмо Роспатента от 20 мая 2009 г. № 3 «Об определении заинтересованности лица, подавшего заявление о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием»2, письмо Роспатента «Разъяснение для заявителей и патентных поверенных, касающееся порядка уплаты пошлины за проведение экспертизы обозначения, заявленного в качестве товарного знака»3, Информационное сообщение Роспатента от 20 мая 2009 г. № 4 «По вопросу о регистрации товарных знаков и промышленных образцов, содержащих олимпийскую символику»4. Наряду с актами внутреннего законодательства важное значение имеют международные договоры, в которых участвует Российская Федерация, а именно уже упомянутые Парижская конвенция об охране промышленной собственности 1883 г., Мадридское соглашение о международной регистрации знаков 1891 г., а также Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков 1957 г., Сингапурский договор о законах по товарным знакам 1994 г. Последний Российская Федерация ратифицировала в 2009 г. Федеральным зако 1 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2003. № 20. 2 Патенты и лицензии. 2009. № 6. 3 Там же. 4 Там же.
Вступительное слово 9 ном от 23 мая 2009 г. № 98-ФЗ «О ратификации Сингапурского договора о законах по товарным знакам»1. Ратификация Сингапурского договора о законах по товарным знакам первоначально породила противоречие ст. 1501 ГК РФ со ст. 14(2) Сингапурского договора и Правилом 9 Инструкции к Сингапурскому договору, которым предусмотрены послабления в случае несоблюдения заявителем сроков, связанных с регистрацией товарного знака, а именно продление соответствующего срока, продолжение процедуры или восстановление прав заявителя. Положениями ст. 14(2)(iii) Договора и Правила 9(3) Инструкции к Договору предусмотрены следующие условия для послабления в форме восстановления прав: – несоблюдение срока произошло, несмотря на принятие заявителем надлежащих мер, или (по выбору договаривающейся стороны) такая задержка была непреднамеренной; – ходатайство о восстановлении прав подано в течение установленного договаривающейся стороной срока. В соответствии с Правилом 9(3)(c) такой срок не может быть менее шести месяцев. На основании Федерального закона «О внесении изменения в статью 1501 части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации» (об увеличении сроков, связанных с проведением экспертизы заявки на товарный знак) срок для подачи ходатайства о восстановлении срока изменен с двух до шести месяцев. Нуждается в изменении и ст. 1483 ГК РФ, которая исключает возможность отказа в государственной регистрации товарного знака, тождественного доменному имени, права на которое возникли до даты приоритета товарного 1 Собрание законодательства РФ. 2009. № 21. Ст. 2497.