Книжная полка Сохранить
Размер шрифта:
А
А
А
|  Шрифт:
Arial
Times
|  Интервал:
Стандартный
Средний
Большой
|  Цвет сайта:
Ц
Ц
Ц
Ц
Ц

Молодые ученые СПбГЭУ - экономике региона: сборник научных трудов по итогам научно-практической конференции молодых ученых СПбГЭУ

Покупка
Основная коллекция
Артикул: 626618.01.99
В сборнике представлены материалы докладов и статьи участников научно-практической конференции «Молодые учёные СПбГЭУ - экономике региона». Цели конференции - обобщение и обмен результатами научных исследовании, направленных на повышение эффективности экономики региона; определение актуальных направлении научных исследовании молодых учёных; подготовка рекомендаций и предложений, способствующих совершенствованию региональной социально-экономической политики. На конференции были рассмотрены вопросы в рамках следующих блоков: • Современные тенденции развития отраслей экономики региона. • Направления и инструменты повышения инвестиционной привлекательности региона. • Современные подходы к управлению региональным развитием. • Социальные аспекты регионального развития. • Роль инфраструктуры в развитии региона.
Молодые учёные СПбГЭУ - экономике региона : сборник научных трудов по итогам научно-практической конференции молодых учёных СПбГЭУ / под ред. проректора по научной работе д-ра экон. наук. проф. А. Е. Карлика. - Санкт-Петербург : Изд-во СПбГЭУ, 2014. - 291 с. - ISBN 978-5-7310-3044-1. - Текст : электронный. - URL: https://znanium.com/catalog/product/535122 (дата обращения: 26.05.2024). – Режим доступа: по подписке.
Фрагмент текстового слоя документа размещен для индексирующих роботов. Для полноценной работы с документом, пожалуйста, перейдите в ридер.

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ «САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

СОВЕТ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ








МОЛОДЫЕ УЧЁНЫЕ СПбГЭУ -ЭКОНОМИКЕ РЕГИОНА


СБОРНИК НАУЧНЫХ ТРУДОВ ПО ИТОГАМ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ МОЛОДЫХ УЧЁНЫХ СПбГЭУ


Под редакцией проректора по научной работе д-ра экон, наук, проф. А. Е. Карлика












ИЗДАТЕЛЬСТВО САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА
2014

ББК 65
      М75

            Молодые учёные СПбГЭУ - экономике региона : сборник М75 научных трудов по итогам научно-практической конференции молодых учёных СПбГЭУ / под ред. проректора по научной работе д-ра экон, наук, проф. А. Е. Карлика. - СПб. : Изд-во СПбГЭУ, 2014.-291 с.

            ISBN 978-5-7310-3044-1

            В сборнике представлены материалы докладов и статьи участников научно-практической конференции «Молодые учёные СПбГЭУ - экономике региона».
            Цели конференции - обобщение и обмен результатами научных исследований, направленных на повышение эффективности экономики региона; определение актуальных направлений научных исследований молодых учёных; подготовка рекомендаций и предложений, способствующих совершенствованию региональной социально-экономической политики. На конференции были рассмотрены вопросы в рамках следующих блоков:
            •  Современные тенденции развития отраслей экономики региона.
            •        Направления и инструменты повышения инвестиционной привлекательности региона.
            •  Современные подходы к управлению региональным развитием.
            •  Социальные аспекты регионального развития.
            •  Роль инфраструктуры в развитии региона.
            The proceedings integrate materials of the scientific reports and articles by the participants of the research and practical conference “Young scientists of SPbSUE - for the regional economy”.
            The conference was aimed at integrating and exchanging research results in the sphere of regional economics; defining the latest directions of young scientists’ research activities; drafting recommendations and suggestions to improve the regional socio-economic policies. During the conference various problems were discussed divided into several blocks:
            •  The modem tendencies of industry development in regions.
            •  Directions and instruments of a region’s investment attractiveness improvement.
            •  Modem approaches to regional development management.
            •  Social aspects of regional development.
            •  The role of infrastructure in regional development.
ББК 65


         Редакционная коллегия:
              д-р экон, наук, проф. С. Н. Максимов канд. экон, наук, доц. Л. А. Герман канд. социол. наук, доц. К. К. Оганян канд. экон, наук, доц. Н. С. Сараханова канд. экон, наук, доц. Н.Н. Тихомиров ассистент каф. социологии С. А. Степанов аспирант каф. МЭО Е. С. Терёхина аспирант каф. МЭО А. А. Петрованова аспирант каф. информатики С. М. Газу ль аспирант каф. ЭПиПМ А. О. Зайцев

         Ответственный за выпуск Е. С. Терёхина



 ISBN 978-5-7310-3044-1

© СПбГЭУ, 2014

СОДЕРЖАНИЕ

Предисловие.....................................................8

Секция I. Современные тенденции развития отраслей экономики региона.........................................................9
Бисько К. Т. Региональный аспект формирования национальной инновационнной системы..........................................9
Бобова А. С. Всемирная торговая организация: особенности и условия присоединения России...........................................14
Жукова А. Г. Актуальные вопросы внешнего контроля качества работы аудиторских организаций.................................18
Исаева Е. Ю. Практика стратегического планирования на предприятиях Финляндии и перспективы её применения в России.24
Конягина М. Н. Банки с государственным участием в трудах экономистов нашего времени.....................................28
Кочетков С. В., Кочеткова О. В. Методика измерения состояния инновационного развития........................................33
Кравцова Н. И. Реформирование инфраструктуры фондового рынка.37
Круглова Е. В. Актуальные аспекты развития автомобильной промышленности в Российской Федерации на примере СЗФО..........39
Петрованова А. А. Внешнеэкономическое сотрудничество Санкт-Петербурга и стран Латинской Америки...........................42
Прохорович В. Г. Конкурентоспособность российского судостроения на современном этапе развития..................................46
Сараханова Н. С. Корпоративная социальная ответственность и устойчивое развитие: опыт разных стран.......................50
Тимофеев Н. В. Промышленный туризм как инструмент развития судостроительного кластера Санкт-Петербурга....................55
Шестёркина А. С. Органическое сельское хозяйство -сельское хозяйство будущего....................................59

Секция II. Направления и инструменты повышения инвестиционной привлекательности региона.......................64
Алексеев В. А. Иностранный язык как инструмент и развитие туризма как направление в развитии инвестиционной привлекательности региона........................................................64

Бондарев Я. И. Новации в определении налоговой базы по налогу на имущество в современной России............................66
Вдовенко А. С. Оценка человеческого капитала как инструмент повышения инвестиционной привлекательности региона...........69
Ичкитидзе Ю. Р. Институциональные ограничения экономического развития.....................................................72
Калажокова Ю. А., Леонова Т. И. Система менеджмента качества как инструмент повышения конкурентоспособности и инвестиционной привлекательности региона....................................76
Петрова Е. А. Финансовые аспекты создания особых экономических зон..........................................................79
Сивалова А. Д. Региональная экономика Калининградской области как зона сотрудничества России и ЕС..........................82
Фалеева К. В. Особенности НДС в Республике Казахстан как участнике Таможенного союза..............................86
Химичева Н. Г. Проблемы инвестиционной привлекательности региона на примере Санкт-Петербурга..........................91

Секция III. Современные подходы к управлению региональным развитием....................................................94
Аспидов И. С. Проект создания инновационной модели инвестиционного саморазвития регионов Российской Федерации на примере Северо-Западного региона..........................94
Бабакова Е. В. Проблема моногородов с позиции структурноинституционального подхода...................................97
Блохин Д. В. Роль системы показателей контроллинга в стратегиях достижения банком конкурентного преимущества в Северо-Западном
Федеральном округе..........................................102
Болотин М. Я. Налоговое регулирование дифференциации доходов..108
Васильева Е. В. Диверсификация турпродукта Санкт-Петербурга посредством гастрономических программ.......................113
Ващенко А. В. Пути повышения качества жизни населения региона.118
Заграновская А. В. Пример планирования деятельности предприятия на основе нормативной системы показателей...................122
Лудинова Ю. В. Проблемы формирования региональных государственных программ....................................128

Мак В. М. Особенности девелопмента объектов недвижимости в Северо-Западном регионе. Принцип «выиграл-выиграл» в современном девелопменте...................................132
Николаенко А. В. Роль экологического аудита и зарубежный опыт вопросов оплаты за использование природных ресурсов..........135
Павлова И. Н. Налоговый учет как эффективный инструмент налогового контроля..........................................138
Усенко О. И. Актуальные вопросы контроля выполнения государственного задания.....................................142
Федосов В. А. Роль общественного участия в бюджетном процессе в развитии экономики региона.................................147
Шамина О. А. Организационно-экономический механизм управления рисками региона..............................................152
Шаповалова И. М. Основные направления повышения экологической эффективности цепей поставок в Северо-Западном регионе......................................................155

Секция IV. Социальные аспекты регионального развития.........161
Акопян В. К. Интеграция организаций как фактор социально-экономического развития регионов...................161
Галиева А. В. Благотворительность как один из ключевых элементов структуры корпоративной социальной ответственности российского бизнеса......................................................163
Гребенщиков Д. А. Контент-анализ бюджета времени студентов 1-3 курсов Санкт-Петербургского государственного экономического университета.................................................166
Григорьев Д. В. Барьеры трудоустройства инвалидов............170
Громова Н. Н. Особенности формирования пенсионных накоплений в России и за рубежом........................................177
Довженко М. В. Характеристика и анализ этнодифференцирующих факторов украинских трудовых мигрантов Санкт-Петербурга......182
Ефимов И. С. Предупреждение конфликтных ситуаций на почве выраженной ксенофобии в рамках региона.......................187
Замотаева О. В. Развитие системы детского социального туризма в Санкт-Петербурге...........................................190
Зелинская Д. А. Социологический анализ реализации эффективных коммуникативных технологий в организации.....................192

Клименко К. А. Инновационные социальные технологии в органах социальной защиты населения...................................195
Кокшарова М. Я. Конкурентоспособность государств в условиях экономики знаний..............................................198
Колесник И. Н. Удерживающие, выталкивающие и привлекающие факторы в малых населённых пунктах на примере кейсов г. Устюжна и и. Шексна...................................................202
Купко А. И. Влияние миграционных процессов на социально-экономическое развитие Ставропольского края...................207
Лисицын П. П. Экономические характеристики трудовых мигрантов региона.......................................................208
Лобатюк В. В. Молодёжный кадровый резерв в российской системе высшего профессионального образования.........................211
Матвеев П. П. Маркетинговые стратегии продвижения компании в социальных сетях............................................215
Михайлова Е. С. Основные направления государственной молодёжной политики в Санкт-Петербурге........................220
Нестерова Е. В. Роль социальной ответственности бизнеса и государства в региональном развитии.........................225
Оганян К. К. Историко-социологический анализ духовности личности как один из компонентов качества жизни населения.....229
Орлова Н. А. Проблема присмотра за детьми работающих родителей: взаимодействие работника, работодателя и государства..........234
Потёпкин М. С. Влияние социально-этического маркетинга компании на повышение её социальной ответственности...........238
Слуцкин И. М. Роль спорта в решении задач корпоративной социальной ответственности бизнеса в регионе..................243
Степанов С. А. Реализация молодёжной политики в рамках компетентностного подхода в высшем профессиональном образовании...................................................246
Хведевич А. А. Волонтёрское движение как фактор развития социальной активности граждан региона.........................249
Чапуль А. А. Социологический анализ заинтересованности населения
Санкт-Петербурга в проведении исследований как повышения качества жизни................................................251
Шокола Я. В. Влияние осведомлённости покупателей о корпоративной социальной ответственности компаний на процесс принятия решений..............................................257

Секция V. Роль инфраструктуры в развитии региона............262
Газуль С. М., Чаталян А. Ф. Обзор средств автоматизации учебного процесса вуза, построенного с использованием активных методов обучения............................................262
Ефремова Е. С. Тенденция вовлечения уникального туристического продукта в масс-маркет......................................266
Оплачко О. В. Значение элементов инфраструктуры рыночной экономики...................................................269
Панкова Д. А., Газуль С. М. Анализ архитектур построения информационно-коммуникационной платформы виртуального университета................................................272
Панкова Д. А. Сравнительный анализ управления рисками в ISO 21500 и РМВоК.........................................276
Селезнёва А. В. Роль нефинансовой отчётности в развитии региона с помощью государственно-частных партнёрств.................282
Харламов И. Д. Обзор архитектуры P2P криптовалюты Bitcoin...287

Предисловие

     Уважаемые коллеги!

     В современных, стремительно изменяющихся условиях развития экономики, политики, образовательной сферы на национальном и глобальном уровне особенно важно уделять внимание сохранению преемственности научных исследований, в то же время развивая у молодых ученых навыки, столь необходимые им для профессионального становления - адаптивность к изменениям, готовность к кооперации с исследователями из других городов и стран, способность оценки событий и явлений с разных точек зрения.

     Выпуская данный сборник, подготовленный по итогам конференции «Молодые ученые Санкт-Петербургского государственного экономического университета - экономике региона», проходившей 6 декабря 2013 г. в СПбГЭУ, мы ставим перед собой задачу предоставить молодым учёным нашего университета площадку для обмена идеями со своими коллегами и друзьями, получения моральной поддержки или, возможно, конструктивной критики, которые помогут нашим молодым исследователям в их начинаниях и будут способствовать развитию молодежной науки Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

     Наша конечная цель заключается не только в том, чтобы поддержать молодых ученых, но и в том, чтобы соединить науку, промышленность и государственное управление в регионах. Именно поэтому конференция и сборник получили свое название: «Молодые учёные Санкт-Петербургского государственного экономического университета - экономике региона». Публикуя идеи наших молодых исследователей, мы искренне рассчитываем на то, что они, таким образом, будут донесены до собственников предприятий и организаций и работников аппарата государственного управления, и найдут свою реализацию на практике.

     Мы выражаем надежду, что проведение регулярных конференций молодых учёных станет доброй традицией СПбГЭУ и будет способствовать не только коммуникации, развитию и становлению молодых исследователей, но и повышению интенсивности и качества научных исследований молодых учёных университета.


                         Ректор Санкт-Петербургского государственного экономического университета д-р экон, наук, проф. И. А. Максимцев

А. С. Бобова, ассистент, СПбГЭУ

ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ОСОБЕННОСТИ И УСЛОВИЯ ПРИСОЕДИНЕНИЯ РОССИИ

     В 2012 г., после 18-летних переговоров, Россия присоединилась к Всемирной торговой организации и стала ее полноправным членом. На сегодняшний день вокруг этого события ведутся самые настоящие дебаты. Одни считают, что вступление России в ВТО было неминуемым и необходимым действием, другие придерживаются мнения, что, вступив в ВТО, страна совершила огромную ошибку. Задачей данной статьи является описание условий присоединения Российской Федерации к ВТО, особенности этого процесса и перспективы его влияния на СЗФО.
     Согласно классификации ВТО, Россия является развивающейся страной, несмотря на звание крупнейшего члена организации, масштаб торгового оборота страны в мировом объеме не так уж и велик. Таким образом, нашей стране предстоит долгий путь и серьезные перемены в экономике, прежде чем она сможет претендовать на роль развитого государства.
     Процесс интеграции страны в мировую экономику уже начался и одним из этапов этой интеграции является вступление во всемирную торговую организацию. Это потребовало от нашего государства ряда шагов по приведению своей торговой политики к мировым стандартам. Основной пункт этого процесса - снижение заградительных барьеров для импорта, при этом необходимо максимально обезопасить отечественных производителей, вынужденных столкнуться с сильнейшей конкуренцией на рынке. Именно разработке наименее болезненного адаптационного механизма и были посвящены столь длительные межстрановые переговоры. В нашей стране наиболее уязвимые отрасли это промышленность и сельское хозяйство. Поэтому пошлины и тарифы в этих отраслях будут снижаться не сразу, а постепенно, давая возможность приспособиться отечественным предприятиям к новым условиям торговли. Для различных сегментов рынка разработаны различные адаптационные периоды, самые длинные из которых достигают 8 лет. При этом развитие ситуации невозможно точно предугадать и даже оговоренные отсрочки не гарантируют стабильного развития наших предприятий в будущем. Поэтому сейчас особенно важно обдуманно и компетентно управлять действующими российскими производствами, разрабатывая устойчивые стратегии их развития. Кроме того, для торговли предусмотрены различные квоты, пошлины в рамках этих квот значительно ниже, нежели за их пределами. Подобные квоты позволяют удержаться на плаву отечественным предприятиям, а не потонуть в первые же месяцы свободной торговли.

На сегодняшний момент какие-то рынки уже открываются для импорта, а каким-то, наиболее уязвимым, дали время подготовиться к иностранной конкуренции. Так, к примеру, произошло со страховыми компаниями. Они испытают заграничную конкуренцию в полном объеме лишь через 9 лет после присоединения России к ВТО. Понимая, с какими проблемами им придется столкнуться, они уже сейчас начали кооперироваться, с целью создать более устойчивую платформу для работы и достойно встретить иностранную конкуренцию. Однако судьба не всех отраслей была решена до вступления в организацию, некоторые сегменты рынка торговли и услуг обсуждаются только сейчас, уже в процессе членства страны во всемирной организации, а некоторые отрасли вообще остаются работать в прежних условиях внутренней политики, например некоммерческие организации или домашние хозяйства. В тоже время, к примеру, железнодорожные перевозчики уже начинают работать согласно тарифам, регламентированным ВТО, обязуясь не ущемлять права иностранных поставщиков.
     Россия согласилась на ограничение экспортных пошлин более чем по 700 товарным позициям, среди которых: рыбная промышленность, кожевенная отрасль, рынки древесины, целлюлозы и цветных металлов. Серьезным вопросом также является развитие сельского хозяйства, претерпевающего значительные трудности в развитии даже на внутренних рынках страны. Эта отрасль нуждается в государственной поддержке больше остальных, однако со временем предприятиям данного сегмента рынка все-таки придется научиться выживать самостоятельно, так как по условиям ВТО Россия обязалась существенно снизить субсидии в это направление. К тому же существует перспектива отмен льгот по НДС для отдельных категорий продукции, а это может повлечь за собой изменение цен в сторону рыночных на продукцию, поддерживаемую сейчас государством. Однако предполагается, что эти изменения компенсируются общим снижением цен из-за роста конкуренции за счет импортной продукции.
     Унификации подвергнутся также требования к санитарным нормам и различные сертифицируемые направления работы. Кроме того, прекратят свое существование любые схемы ввоза продукции, противоречащие соглашению о присоединении к ВТО. Таможенные процедуры будут также полностью адаптированы к нормам ВТО.
     Иными словами, в стране уже начали происходить изменения, касающиеся многих групп товаров, а в ближайшем будущем они наберут обороты. По прогнозам доля импортных товаров на рынке возрастет до 60-70%; оставшись без государственной поддержки, подорожают продукты первой необходимости, что повлечет за собой рост стоимости продовольственной корзины; существенно подорожают отечественные медикаменты, в связи с вынужденным ростом капитальных вложений в морально и технически устаревшие производства, не соответствующие мировым

стандартам; в тоже время российские граждане получат возможность быстрее получать продукцию мировых брендов за счет либерализации таможенных процедур.
     Сложности перехода к свободной торговле дополняются внутренними проблемами предприятий. По результатам проводимых анкетирований руководителей различных производств, проблемы, с которыми, по их мнению, придется столкнуться, весьма разнообразны [4]. Вот некоторые из них:
  -  устаревшее оборудование и технологии;
  -  отсутствие средств на модернизацию;
  -  ценовая, эстетическая и качественная неконкурентоспособность;
  -  отсутствие средств на научные исследования.
     Вступление России в ВТО запустило целую череду процессов, в общих чертах они выглядят следующим образом:
  -  наиболее слабые производства в условиях конкуренции подвергнутся поглощению со стороны более сильных производителей, не исключено, что эти производители окажутся иностранными компаниями, желающими занять перспективный российский рынок;
  -  закрытие отечественных производств скажется на росте безработицы;
  -  повышение себестоимости продукции в связи с приведением к мировым стандартам производств повлечет за собой рост цен и усугубление инфляции;
  -  техническое несовершенство производств и проблемы в организации труда, вызывающие снижение производительности, снижение конкурентоспособности продукции особенно сильно будет выражено в следующих отраслях: аграрная, металлургическая, обрабатывающая, текстильная, легкая, машиностроительная, автостроительная, авиастроительная, электронная, химическая, транспортная, фармацевтическая и пищевая промышленности, а также в розничной торговле и рынках финансовых и страховых услуг.
     В результате, в стране снизится способность к обеспечению своих национальных интересов, усугубление этих проблем в конечном итоге может привести к уничтожению ряда отраслей и утверждению на мировом рынке мнения о сырьевой направленности национальной экономики РФ, от которой государство уже много лет пытается отказаться. Для того чтобы избежать подобных последствий российским предприятиям придется приложить много усилий и квалифицированных знаний для формирования стратегий развития увеличивающих их конкурентоспособность.
     Несмотря на полярные мнения специалистов, общие тенденции все-таки можно выделить. На сегодняшний момент эксперты уверены, что за ВТО последует снижение таможенных пошлин и насыщение рынка импортными товарами. Позитивно вступление в ВТО скажется на сырьевых

рынках, занимающихся добычей природных ресурсов, транспортировкой нефти и газа, производством минеральных удобрений и пр. Экономистам еще предстоит сопоставить последствия вступления России в ВТО с прогнозируемыми ожиданиями, однако уже сейчас существует опасение, что динамика развития национальной экономики будет отрицательной.¹
     Северо-Западный федеральный округ имеет крайне удачное расположение. Он граничит со многими странами и обладает выходом в Балтийское, Баренцево, Карское и Белое моря. Его географическое положение способствует развитию внешнеэкономических связей, что является важным конкурентным преимуществом, особенно в свете вступления страны в ВТО. Именно поэтому автор считает, что адаптация СЗФО к новым условиям торговли будет происходить быстрее и проще, нежели в других регионах нашей страны, так как опыт внешнеэкономических отношений в Северо-Западном округе богаче и насыщеннее.
     СЗФО является промышленно ориентированным регионом и обладает развитой инфраструктурой. Промышленное производство занимает в округе одно из первых мест, кроме того округ обладает минерально-сырьевыми ресурсами, что способствует развитию добывающей и обрабатывающей промышленности региона, в том числе в химических, металлургических и деревообрабатывающих отраслях. К тенденциям экономического развития региона можно отнести усиление роли крупных компаний на рынке, особенно концентрация крупного и среднего бизнеса наблюдается в г. Санкт-Петербурге. В связи со специфическими климатическими условиями округа доля сельского хозяйства в общем производстве не велика. В тоже время развитая инфраструктура округа предполагает наличие множества важнейших транспортных коридоров, как речных и воздушных, так и автомобильных и железнодорожных логистических развязок. На сегодняшний день в округе наблюдается положительная динамика внешнеэкономической активности.
     Таким образом, если сопоставить экономические прогнозы и существующую отраслевую структуру округа, можно сделать вывод, что некоторые отрасли региона могут существенно выиграть от вступления в ВТО, например добывающая промышленность, минеральные производства и логистические рынки широко представленные в округе. В тоже время проблемы грозят металлургической, обрабатывающей, машиностроительной, химической и пр. промышленностям, занимающим значительную долю в отраслевой структуре округа. Однако существуют предпосылки к наименее болезненному развитию событий, так как округ за счет своего геополитического положения по сути уже давно идет по пути сво

¹ Анализируемая информация получена из опросов, проводимых в рамках Международного конгресса «Открытая Россия: партнерство для модернизации», а также из публикаций СМИ 2010-2013 гг.

бодной торговли и иностранная конкуренция отечественным предприятия округа не будет в новинку. Из выше сказанного, можно сделать вывод, что при компетентном управлении, у производств СЗФО есть все шансы достойно и на равных разделить российский рынок с иностранными конкурентами, а также самостоятельно выйти на зарубежные торговые рынки.
     Адаптационный период к новым правилам свободной торговли должен растянуться до 2020 года, за это время произойдут значительные изменения, и только через несколько лет станет понятно насколько благоприятно или отрицательно на экономике страны сказалось ее вступление в торговую организацию.
     В заключение отметим, что для отечественных предприятий наступил крайне ответственный и сложный период работы. Им придется существенно пересмотреть подходы к организации своей деятельности и к организации труда на предприятиях, ведь недаром «прибыль начинается у станка». Без компетентной работы с трудовыми ресурсами, имеющимися в распоряжении предприятий, приспособиться к изменениям и занять устойчивую позицию на новом конкурентном рынке у производителей не получится.


            Литература


     1.      Россия и Всемирная торговая организация // Информационный портал. URL: http://www.wto.ru.
     2.      Всемирная торговая организация // Официальный сайт. URL: http: //www. wto. org.
     3.      Информационный портал ВТО // Федеральное агентство по техническому регулированию и метрологии. URL: http://wto.gost.ru/wps/portal/
     4.      Капитал страны // Федеральное Интернет-издание. URL: http: //kapital-rus. ru.

А. Г. Жукова,
ассистент, СПбГЭУ

АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ ВНЕШНЕГО КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА РАБОТЫ АУДИТОРСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

    На международном уровне наблюдаются тенденции к усилению контроля качества за аудиторской деятельностью - формируются системы обеспечения качества, совершенствуются принципы надзора со стороны государственных и общественных органов за качеством работы аудиторов общественно значимых компаний.
    В России с марта 2012 года Федеральная служба финансово-бюджетного надзора, как уполномоченный государственный орган, приступила к внешнему контролю качества работы аудиторских организаций [1].

Действующим законодательством Российской Федерации установлены следующие критерии качества работы АО [2]:
     1. Соблюдение требований Федерального закона «Об аудиторской деятельности».
     2. Соблюдение правил (стандартов) аудиторской деятельности.
     3. Соблюдение Кодекса профессиональной этики.
     4. Соблюдение правил независимости.
     Статистика выявленных нарушений в Санкт-Петербурге подтверждает общероссийские тенденции. Обобщенная статистика выявленных нарушений представлена в таблице 1.

Таблица 1

Анализ нарушений, выявленных в ходе контроля качества аудиторских организаций

          Номер статьи,               Наименование нарушения           
            стандарта                                                  
ЗО7-ФЗ  ч. 4.1 ст. 23 во   Отсутствие аттестатов нового образца при ау        взаимосвязи с      дите ОЗХС                                   
        п. 39 ФП(С)АД                                                  
        №7                                                             
        ч. 2 ст. 6         Отсутствие обязательных реквизитов аудитор- 
                           ского заключения                            
        П. 2. ч. 2. ст. 13 Нарушение сроков передачи аудиторского за-  
                           ключения (АЗ) аудируемому лицу, установ-    
                           ленных договором оказания АУ                
        П. 3. ч. 2. ст. 1  Нарушение сроков хранения документов (ко-   
                           пий), полученных в ходе проведения аудита.  
                           Он должен составлять не менее 5 лет         
Фед.    № 6 «Аудитор-      Отсутствие необходимых реквизитов АЗ и      
Правила ское заключе-      приложенной к нему БФО аудируемого лица;    
(стан-  ние по ФБО»        при необходимости АЗ не модифицировано;     
дарты)                     не указаны лица, отвечающие за составление и
                           достоверность БФО;                          
                           дата АЗ предшествует дате подписания и ут-  
                           верждения БФО                               
        № 34 «Контроль     отсутствие обзорных проверок (п. 56, 57) и  
        качества услуг в   документального оформления (п. 66);         
        АО»                отсутствие текущего анализа и оценки систем 
                           контроля качества (п. 70);                  
                           отсутствие процедур мониторинга и/или их    
                           документального оформления (п. 81)