Опыт описания Могилевской губернии. Книга 1

О ПЫТЪ О ПИ С АН1Я





                МОГИЛЕВСКОЙ ГУБЕРН1И





въ историческомъ, физике—географическомъ, этнографиче-скомъ, иромышленномъ, сельско-хозяйственномъ, л’Ьсномъ, ; учебномъ, медацинекомъ и статиетичеекомъ отношешяхъ,- съ двумя картами губернии 17 резанными на д^ревЕ гравюрами видовъ и типовъ, **


            ВЪ ТРЕХЪ ЕНИГАХЪ f

      составленъ ио программа и нодъ редакцию

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ МОГИЛЕВСКАГО ГУБЕРНСКАГО СТАТИСТИЧЕСКАГО
КОМИТЕТА

КНИГА 1.

                                   Могилевъ на ДнЕцрЕ.
1882.
                               Типографи Губернскаго Правлешя.

           / Оглавлен!е И нниги.

         /                                                      Стран.
4. Вместо предислов!я...................................    1 — 25
2. Исторически очеркъ Могилевской губерши If. Фурсова. 4 — 475 З/Физико-Географичесшй очеркъ губерши:
  ' а) положеше границы, пространство и обяцй видъ поверхности
                                          И. Кравченко. 477 — 4 82

   б)  кратай геогностичесшй очеркъ И. Муромцева. .            182 — 4 95
   в)  рНки, г) озера, д) болота, е) климатъ И. Кравченко.     496 — 265
   ж)  растешя К. Чоловскаго. .....                            266 — 452
   з) животныя, кратшй очеркъ, составленъ при содЪйствш
      частью Н. Арнольда, частью другихъ лицъ .          .     453 — 469
4.  Этнографически очеркъ губерши:
   а)  Крестьяне, б) быв. Шляхта, в) Мъщане, г) Старообрядцы,
      д) Цыгане .        ...      .    . И. Рубановскаго. 471 — 693
   е)  Евреи .....                         5. Жуковскаго. 694 — 782
5.  Административная карта губерши .       С. Иванова.


    Оглавлеше 2-й книги.

1. Города и местечки    ....                        В. Иолубинскаю.   
2. Пути сообщешя и                                                    
4L Тррговое движеше изъ внЪ и внутри губерши        И. Кравченко.     
4. Промышленность губерши:                                            
а) фабрики и заводы .      .      .                 А. Борзаковскаго. 
6) кустарные промыслы .     .                       А. Симановскаго.  
в) рыболовство .....                                И. И. Гортынскаго.
г) охота ......                                     А- Свидерскаго.   
д) пчеловодство .....                               С. Доклада        
5. Сельское хозяйство   ....                        П. Эйлера.        
6. JTBca и лесное хозяйство                         П. Муромцева.     
7. Карта почвъ и лЪсовъ ....                        С. Иванова.       
8. Училища цд, прошлое и настоящее время            Н. Тыминскаго.    
9. Народное здравее,и м1ры къ его охраиешю, съ пла-                   
номъ устроенный» въ губерши сельскихъ лечебницъ     Н. Мандельштама.  

    ОглавлеШе 3-й книги.


I.  Таблицы населенья.


4. О числ-Ь жителей въ городахъ и уЬздахъ по сосдов!ямъ.
2.  —         —         —        —        — BijpbHcnoBiAaHiflMb.
3.  Движеше народонаселешя.

II. Таблицы земель и владплтг.

Обшдй перечень земель Могилевской губерши.

Распредменге земель по владпмгямъ.

4.  Земли, принадлежала государственнымъ имуществамъ.

2.  — отведенный въ наделъ крестьянамъ и постороннимъ лицамъ по вы-купнымъ и люстращоннымъ актамъ
3.  — выкупленный крестьянами и совершенно отделенный отъ наделовъ крестьянь.
4.  — приобретенный целыми обществами крестьянъ по купчимъ креностямъ въ общинное владеше.
5.  —    принадлежащая мовастырямъ и церковнымъ причтамъ.
6.  —         —        городамъ.
7,  —         —        товариществамъ.
8.  —         —        частнымъ землевладельцамъ.
9.  — отошедппя подъ дороги.

Распределение земель по угодьямъ.

1.  Земли, принадлежапця государственнымъ имуществамъ.
2.  —         —        монастырямъ и церковнымъ врнчтамъ.
3   —         —        городамъ.
4.  —         —        товариществамъ.
5.  —         —        • землевладельцам, имеющимъ 100 и более дес. земли.
6.  —         —        землевладельцамъ, имеющпмъ менее 100 дес. земли.

Число частнихъ землевладельцев^-.

1.  по вероисповедашямъ,—имеющихъ 100 и бол$ещдаея®и^<»«кч указашемъ количества принадлежащей имъ земли;
2.  по вероисповедашямъ,—имеющихъ менее 100 десятинъ, съ указашемъ количества принадлежащей имъ земли;
3.  — проясхождешямъ,—имеющихъ 100 и более десят земли;
4.  —         — имеющихъ менее 100 дес. земли.

Число частных^ владение.

1.  О числе частныхъ владешй, имеющихъ 100 и более десят., съ подрацМв^ шемъ на 8 категорШ по количеству десят. земли и съ указашемъ кто хозяйничаете въ имешяхъ.
2.  О числе владешй, имеющихъ менее 100 десят и съ указашемъ, кто хозяйни-чаетъ въ имешяхъ.
   Примпчате. Объяснеше разницы въ итогахъ.

                        Алфавитные списки:                         , '

4. волостей по уездамъ, съ указашемъ количества земли въ волости, отведен* ной крестьянамъ по выкупнымъ актамъ и договорамъ и особо но люстрацюн-нымъ актамъ, съ подразделешемъ на угодья, и обозначешемъ выкупныхъ платежей.
2.  волостей по уездамъ, въ которыхъ выкуплены и совершенно отделены крестьянская земли, особо бывшихъ помещичьихъ и особо бывшихъ государствен-ныхъ, съ указашемъ количества земли и подразделешемъ ея на угодья.’

3.  землввлад'Ьльцамъ за 1882 годъ по каждому уЬзду отдельно, съ указашемъ в$роиспов1!дашя владельца, вазвашя им®шя, количества земли по угодьямъ, дравъ владйшя, к4мъ управляется им^ше и съ обозначешемъ оброчныхъ / статей и дохода съ нихъ.
/ \
Количество прюбрптенной крестьянами земли въ послпднге 20 лгътъ.

Св^д^шя о количеств^ пр!обр-Ьгениой крестьянами Могилевской губерши въ собственность съ 1861 по 4 882 г, земли, сверхъ полученной въ вад-Ьлъ.

III. Казенные, земств и общественные сборы.

Ведомость о всЬхъ окладныхъ сборахъ и платежахъ по Могилевской губернш за 1882 годъ.


IY. Мп>стонахождете:


4.  судебныхъ и административныхъ учрежден^;
2.  церквей православныхъ, католическихъ и лютеранскихъ;
3.  школъ;
4  больницъ;
5.  запасныхъ магазиновъ;
6,  сташцй жел'бзныхъ дорогъ.
7.  Взаимное разстоян5е городовъ.


V. Ведомости о количвствкь:


1.  строешй каменныхъ и деревянвыхъ по городамъ и волостямъ;
2.  м%стъ продажи питей;
3.  лошадей и рогатаго скота, съ указашемъ, сколько приходится ихъ на каждое селеше и на каждаго человека.

YI. Cendwnia

l.  ’o состоянии взаимнаго губерискаго страховашя отъ огня сельскихъ построекъ;
2.  о волостныхъ сеудо-вспомогательныхъ учреждешяхъ;
3.  о ссудо-сберегательныхъ кассахъ чиновниковъ

    Вместо предисловия.



  Кому не встречалось слышать разсказы о томъ, что Могилевская губершя не есть земля искони русская, а „забранная?" Кому не приходилось постоянно читать о ней во всевозможныхъ газетахъ, какъ о самой недоимочной, голодной и совершенно несостоятельной въ хозяйственномъ отношеши? Гд4 не разсказы-вается анекдотъ о встретившихся на постояломъ дворе великорусе! и белоруссе и объ ответе последняго на сделанный, после обычныхъ прив!тствш, вопросъ: откуда?—Неча пахвалитца, мы' Могилевсъкгв.—На самомъ же деле, таюе отзывы и разсказы представляются плодомъ незрелаго знакомства съ истор1ею края и современнымъ его состояшемъ *).
  Лодъ великими Князьями Литовскими населеше Могилевской губерши **), исконно-русское, жило самобытною жизнью до половины XVI века. Сливши интересы свои съ польскими въ 1669 г., Литва, а съ нею и Белоруссия сделались постояннымъ те-атромъ войнъ между Польшею и Москвою и благосостояше Мо-гилевцевъ быстро пошло къ упадку; единственною заботою ихъ стало какъ бы сохранить отъ погрома посл!дше «животы свои," не довести до крайняго разорешя семейства и домашшй очагъ свой. Но когда въ последнее время существовашя речи посполитой, въ половине XVIII века, бйдствгя достигли крайнихъ пре-деловъ, Белоруссия, а съ нею и Могилевскш край снова возсое-динились съ Росшею, уже обедневшими и съ редкимъ, безпомощ-нымъ населешемъ ***).

  ’) Не смотря на видное въ кругу другихь губершй Росши расположеше, близость къ стояицамъ и вообще срединное положеше между русскими учеными и торговыми средо-точ1ями: Петербургомъ, Москвою, Юевомъ, Варшавою, Вильною и Ригою, Могилевская губершя, въ смысле изучентя, не только не пользовалась внимашемъ собирателей древностей и ученыхъ въ области исторш, этнографии, политической экономит, ио и близ-кихъ къ ней людей, ея собственныхъ населенцевъ. Поэтому въ отношеши ея существо-валъ полный пробелъ въ нашемъ отечествовйдФши.
     См. Исторический очеркъ, вслфдъ за симъ помещенный.
  "■) Австр1йск1й Императоръ Госифъ II въ письме къ матери своей Марти Терезш изъ Могилева въ 1780 г. писалъ между прочими: „земля (Могилевская), которая досталась Императрице (Екатерине) отъ Польши, очень плоха и мало населена, все почти леса и болота; населеше ничтожно.” Arneth,—Maria Theresia und Joseph III. 246—249.

— 2 —

  Императрица Екатерина Великая приложила все старашя къ поднятие блаясостояшя края. Ей много въ этомъ помогала энергическая и благотворная деятельность перваго ея белорусская наместника, Графа Захара Чернышева *); но существовавшее тогда крепостное право делало благодетельный усилия Императрицы безплодными и сельское хозяйство, основанное на кре-постномъ праве, все более и более слабело. Земля и даровой трудъ, находивппеся въ полномъ распоряжение помещиковъ, не имели никакой цены въ глазахъ тогдашнихъ владельцевъ, которые пользовались ими безъ всякаго расчета положить прочное основаше производительности и состоятельности края; въ результате оказалось постепенное обеднеше сельчанъ и, наконецъ, упадокъ самыхъ помещичьихъ хозяйствъ. Наше правительство, всегда заботливое и чуткое къ народнымъ нуждамъ, чтобы содействовать поправление и развита» народнаго хозяйства, уполномочило и сохранную казну, и приказы общественная призрешя, распоряжавшееся въ то время значительными капиталами, открыть землевладение широкш и дешевый кредитъ. Къ сожаление большинство помещиковъ Могилевской губерши отнеслось къ этой благодетельной мере съ совершенно противуположными целями. Йстративъ свои денежныя средства на веселую и расточительную жизнь, на дорого стоившая тогда поездки за границу, ради удовольствий, словомъ разорившись, помещики стали закладывать свои имешя и брать ссуды не для поддержания земельная хозяйства, а преимущественно для удовлетворешя лич-ныхъ потребностей и непроизводительныхъ расходовъ.
  Подобное хозяйничанье должно было еще более ослабить производительная силы губерши; нервымъ последств!емъ его явились неудовлетворительные урожаи, раздуваемые стоустою молвою въ полные неурожаи, даже въ голодъ. Хлебные запасные магазины оказывались пустыми, ибо существовавппе тогда попечители запасныхъ магазиновъ и чины земской полицш были выборные изъ техъ же помещиковъ, кругозоръ которыхъ и стре-млешя не соответствовали требовашямъ ращональнаго хозяйства. Заботливость правительства пришла и сюда на помощь: началась раздача хлебныхъ и ДенежНыхъ ссудъ помещикамъ напро-кормлеше ялодающихъ кресть-янъ; но и эта мера, подобно ссу
  •) Исторически очеркъ стр. 112—113.

— 3 —

дамъ изъ кредитныхъ учреждений, осуществлялась не всегда съ пользою/ нуждающееся въ деньгахъ не затруднялись изобретать неурржаи для того, чтобы добыть приличную случаю ссуду.
   уМнопя шйшя и при томъ лучппя и большая, какъ изъ техъ, укои были пожалованы Императрицею Екатериною русскими ведь-можамъ, такъ и изъ принадлежавпшхъ богатымъ польскимъ магнатам^ будучи р^дко посещаемы своими владельцами, весьма дурно управлялись людьми изъ местной шляхты. Эти управители были люди ловйе, ум^вине, при всякомъ случае, обходить вла-дельцевъ именш. Последше постоянно получали известая отъ управителей, что почва въ местностяхъ Могилевскихъ нехороша, урожаи плохи, леса не имеютъ сбыта, крестьяне ленивы и бродяжничаютъ, что не изъ чего выплачивать казенныя ссуды и повинности, что не только не хватаетъ дохода на ведете зе-мельнаго хозяйства, но еще необходимы постороння средства на расходы по именно. Обременяя изъ году въ годъ ймеше неоплатными долгами и эксплоатируя, такими образомъ, своихъ веришь управляющее, конторщйки и экономы пользовались сами большею частью доходовъ съ имешй и когда доводили дела по именно до того, что оно поступало въ продажу,—являлись покупателями и, въ свою очередь, становились важными панами края.
    Подобное положеше вещей продолжалось вплоть до 1861 г., когда величайшее деяше нашего века, преобразование земель-’^Еы^^ртзргп^шй по закону 19 Февраля и уничтожеше крепостной’зависим©;с^и;₍крестьянъ, положило предели такому порядку вещей. Но это коренное прербразоваше земледельческаго быта внесло въ него на первое время немалое смущевде. Крестьяне вышли изъ крепостной, зависимости совершенно бедными и, вследств!е полнаго невежества и непривычки работать по свой охоте, не могли сразу понять своего новаго положешя, своихъ пользъ и—растерялись. Между темъ, по новому закону, крестьяне впервые явились ответственными плательщиками податей и повинностей, къ которыми прибавился выкупной платежи за наделы, вн некоторыми местахн неудовлетворительные, въ неко-торыхъ оцененные слишкомъ высоко. Не менее крестьянъ растерялось и большинство помещиковъ, превратившихся, съ унич-тожешемъ крепостнаго права, изъ землевладельцевъ въ сель-

- 4 
скихъ хозяевъ. Не подготовивъ своего хозяйства къ новыми порядками, помещики сразу лишились и дароваго труда и казен-наго денежнаго кредита, едцнственныхъ дотоле двигателей въ ихъ земельномъ хозяйстве. Выкупныя ссуды, следовавшая помещиками за отошедшая къ крестьянами земли, были удержаны, большею часию, на погашеше старыхъ ссудныхъ долговъ, а поземельные банки еще не успели учредиться. Вследъ за темъ, въ 1863 г. наступаетъ польскш мятежъ. Хотя онъ въ Могилевской губерши въ открытой борьбе проявился весьма слабо, темъ не менее, польскимъ помещиками пришлось поплатиться денежною данью и мятежниками и правительству, наложившему на помещичьи имешя контрибуционный сборъ и справедливо задержавшему те выкупныя ссуды, которыя могли быть выдаша на руки помещиками за отошедшая отъ нихъ земли. Въ 1867 и 1868 годахъ губершя испытала неудовлетворительные урожаи, которые, вследствхе отсутств!я какихъ либо хлебныхъ запасовъ и денежныхи сбережешй, причинили неисчислимыя бедств!я и потребовали, какъ это часто случалось во время крепостнаго права, значительной помощи отъ государства. ‘           ”
• Постоянное и весьма долгое в.пяше разнородно враждебныхъ Хозяйственному благосостоянию причинъ привело Могилевскую губершю еще въ худшее положеше, чемъ она была въ XVHI веке, и губершя прюбрела печальную известность недоимочной и голодной.
  Ровно сто летъ спустя после возсоединешя Могилевскаго красен Росшею, въ начале 1872 года, въ Бозе почивпнй незабвенный Царь-Освободитель выразили вновь назначенному въ Моги-левъ Губернатору следующая слова, достопамятный для губерши по теплой о ней заботливости Государя: „Могилевская губернгя давно уже находится въ разстроенномъ положении', сделай все возможное для возстановленгя ея силъ“ *)
  Этими державная воля указала на необходимость, прежде всего, заботливо изеледовать действительное состояше губерши, причины ея хозяйственнаго ослаблешя и взвесить—достаточно-ли въ ней самой силъ, для того, чтобъ выйти изъ своего труднаго по-ложешя.

  •) ВсшдадаШиЯ они»                   Губернатора за 1872 г. стр. 1<

— 5 
    Ознакбмлеше, на первыхъ порахъ, съ положешемъ делъ показало итадующее:
       Окладныхъ недоимокъ, при 2-хъ миллюнномъ годовОмъ окладе, на вс^хъ сословгяхъ состояло въ круглыхъ тысячахъ— z4600000 р., въ томъ числе однихъ выкупныхъ платежей съ кре-стьянъ 2143000 р., долга въ обпцй по Имперти продовольственный капиталъ 1103000 р.. долга въ губернски продовольственный капиталь 130000 р. и долга въ сословный капиталъ 40000 р.
    2)   460000 четвертей хлеба, долженствовавшие находиться. въ запасныхъ магазинахъ. числились въ недоимкахъ по сбору и ссу-дамъ *).
    3)   Народныхъ училищъ не только во многихъ воЛостяхъ, но въ нйкоторыхъ бывшихъ мировыхъ участкахъ, какъ напр. во 2-мъ Горецкаго уезда, не было вовсе и всего въ губерши находилось правильно устроенныхъ народныхъ школъ около 120.
• • 4) Народнаго Врачевашя не существовало, эпидемическая и друпя болезни уносили человеческую жизнь, не вступая въ борьбу съ разумною помощью **).
     Зат^мъ, по отношешю къ физическимъ услов!ямъ края и нравственнымь силамъ населешя при дальнейшемъ изсл4доваши, оказалось, что климатъ Могилевской губерши, по своей умеренной температуре и влажности ***), принадлежитъ къ числу здоро-выхъ, за исключеюемъ разве местъ, расположенныхъ вблизи об-ширныхъ болотъ, и, вместе съ темъ, благопртятствуетъ сельскому хозяйству; распреде,теше собственно дождевой влаги въ губерши, хотя не всегда равномерно въ желанной степени, темъ не менее, ни общей засухи, ни непрерывныхъ дождей въ ней не бываетъ и потому общихъ неурожаевъ здесь нетъ; только иногда весенше утренники и бываютще въ это время года cyxie и холодные -ветры неблагопр!ятно отзываются на растительности. Почва преимущественно суглинистая въ северныхъ уездахъ, супесчаная

   ') При таком® всеобщем® задолжаши, въ Казначействах® не было сумм® земских® сборов® и не из® него было удовлетворять текущее расходы, производивпйеся из® этих® сборов®; въ 1872 г. въ 5-ти у®здахъ существовала холера и, между прочим®, не только сельсте врачи, фельдшера и друг, давно не получали содержатя, но аптеки, отпускав-лпя сначала въ долг® лекарства и дезинфекционным средства, отказалц в® кредит®, а ^случись тогда неурожай, опять был® бы голод®.
     См. отд®лъ народное здравее въ книг® 2-й.
   ’’7 См. отд®лъ о климат®.                           '           ■