Донские казаки. Грудь в крестах… Из истории пожалований, наград и знаков отличия донского казачества. XVI - начало XX вв.

Федеральное государственное образовательное учреждение 
высшего профессонального образования 
«Южный федеральный университет»

Издательство Южного федерального университета 
Ростов-на-Дону 
2009

А. И. Агафонов

Из истории пожалований, наград 
и знаков отличия донского казачества. 
XVI – начало XX вв.

ДОНСКИЕ КАЗАКИ. 
ГРУДЬ В КРЕСТАХ…

Агафонов А. И.
Донские казаки. Грудь в крестах… Из истории пожалований, наград и знаков отличия 
донского казачества. XVI – начало XX вв. Ростов н/Д: Изд-во ЮФУ, 2009. – 552 с.

ISBN 978-5-9275-0710-8

Монография является первым в отечественной историографии исследованием, посвященным пожалованиям, наградам и знакам отличия донского казачества со времени его возникновения до начала ХХ в. 
В основе ее лежат архивные и опубликованные источники, значительная часть которых впервые вводится в научный оборот.
Автор рассматривает становление и развитие наградной системы Российской империи, включение в нее 
донского казачества, различные виды пожалований, которыми отмечали донских казаков русские цари 
и российские императоры, главы иностранных государств, научные, литературные и другие организации 
и общества. Раскрываются информационные возможности, характеризуются приемы и принципы исследования наград. Пожалования, награды и знаки отличия позволяют показать закономерности и особенности становления военно-политической системы донского казачества, вой сковых чинов и чинопроизводства.
Монография предназначена для ученых, преподавателей, студентов и тех, кто интересуется наградной 
системой Российской империи, историей донского казачества и Донского края.

A23

Печатается по решению редакционно-издательского cовета
Южного федерального университета

Рецензенты:

доктор исторических наук, профессор Мининков Н. А., 
кандидат исторических наук, доцент Трапш Н. А. 

Ответственный редактор

доктор исторических наук, профессор Трут В. П. 

Монография подготовлена и издана в рамках  
национального проекта «Образование»  
по «Программе развития федерального государственного  
образовательного учреждения высшего профессионального образования  
„Южный федеральный университет“ на 2007–2010 гг.»

Оригинал-макет является собственностью автора, 
и его репродуцирование (воспроизведение) любым способом 
без согласия автора запрещается.

ISBN  978-5-9275-0710-8
УДК 37(092)(47)
ББК 66.79(2 Рос)4

УДК 37(092)(47)
ББК 66.79(2 Рос)4
 
А23

Моей жене и другу Тамаре Андреевне Приходько, сыну – капитану Российской армии 
Андрею Анатольевичу Агафонову – моим помощникам, первым читателям и критикам, 
посвящается с любовью.
Автор

Знак ордена Св. Апостола Андрея Первозванного.

Государственный Исторический музей. 
Москва. Россия

Уважаемые читатели, предлагаемая вам монография посвящена пожалованиям и на- 
градам донского казачества в XVI – начале XX вв. Она не является историей донского
казачества и его боевых действий в войнах Российского государства. Политические, во- 
енные, административные, общественно-культурные и конфессиональные события, в ко- 
торых участвовало донское казачество, рассматриваются через призму наградной поли- 
тики Российского государства. Они дают возможность представить подвиги, раскрыть 
заслуги казачества перед Отечеством, народом и самодержцами и то, как они оценива- 
лись обществом и государством.
Роль и значение донского казачества в истории России невозможно понять без его ис- 
токов, складывания территории, деятельности органов власти и управления, православ- 
ной церкви, быта, культуры, традиций, войскового права. Этим и другим вопросам по- 
священы исторические сюжеты первых глав работы.
Наградная система Российской империи привлекала в прошлом и приковывает к себе 
внимание в настоящее время. Данной теме посвящено большое количество работ, в кото- 
рых описывается возникновение российских наград, история отдельных орденов и награ- 
ждений российских и иностранных граждан [1]. Однако история пожалований и наград 
донского казачества остается на периферии научных исследований.
Первые упоминания об отношениях Московского государства и донского казачества 
встречаются в сочинениях середины XVII в. Пожалования донскому казачеству хлеба, 
пороха и зелья описываются в «Исторической повести об Азовском осадном сидении» 
[2], а также об отпусках (пожалованиях) в работе Григория Карповича Котошихина [3]. 
Они рассматривались как вознаграждение казакам за выполнение обязательств и услуг 
по защите южных рубежей Московского государства. Также оценивал пожалования ка- 
закам хлеба, пороха, сукна, вина, зелья, икон и церковной утвари сподвижник царя Пет- 
ра I, участник Азовских походов 1695–1696 гг. вице-адмирал российского флота Корнелий Иванович Крюйс [4].
Характеристика донских отпусков и пожалований донским атаманам и старшинам, 
Войску Донскому в XVIII в. представлена в сочинении инженер-генерал-майора, комен

данта крепости Св. Димитрия Ростовского А. И. Ригельмана. По его мнению, пожало- 
вания и отпуска носили военно-служилый характер, различались объемом, величиной и 
статусом, подразделялись на войсковые и персональные. К войсковым относились годовое 
окладное жалованье, права и привилегии казачества и Войска Донского, награды Вой- 
ску за разгром Астраханского возмущения, Булавинского бунта, Пугачевского восстания, 
участие в войнах и походах против Крымского ханства и Османской империи, Персии. 
К персональным наградам А. И. Ригельман относил пожалования за военные подвиги и 
разгром мятежников – оружием, золотыми медалями, деньгами, соболями, шубами, чинами регулярной российской армии [5].
Участие донского казачества в войнах России, пожалования старшинам чинов регу- 
лярной российской армии, российских и иностранных орденов, приобретение дворянских 
прав и привилегий службою стали предметом российской и донской историографии первой 
половины XIX в. Следует подчеркнуть, что в работах по военной истории неоднократ- 
но упоминались награды донских казаков за различные подвиги. Но они не выделялись 
в предмет самостоятельного исследования, не обращалось внимание на особенности вой- 
сковой донской системы чинопроизводства и пожалований. Не исследовалась и наград- 
ная система Российского государства как военная и социальная политика, направленная 
на формирование донского офицерского корпуса и генералитета, на превращение казаче- 
ства в замкнутое служилое сословие [6].
Впервые на эти проблемы обратил внимание донской историк, сотник Лейб-гвардии 
Казачьего полка В. Д. Сухоруков. По его мнению, службы казачества Московскому го- 
сударству начались в середине XVI в., тогда всем русским послам, проезжавшим по До- 
ну и через донские степи в Крым и Царьград, «поручалось уверять казаков в царской к 
ним милости, жалованьи и требовать за то усердной службы для России» [7]. За успеш- 
ные походы в Крым против татар в 1558 г. царь Иван Грозный прислал казакам жало- 
ванье и дозволил свободную торговлю во всех российских городах [8]. С этого времени 
стали складываться и укрепляться военно-служилые отношения между донскими каза- 
ками и Московским государством [9].
В 1819–1826 гг. В. Д. Сухоруков написал «Историческое описание Земли войска Донского» [10], одновременно под руководством генерал-майора И. Ф. Богдановича участвовал 
вместе А. Г. Кучеровым, А. К. Кушнаревым и В. П. Посновым в собирании материалов и 
подготовке труда «Статистическое описание Земли донских казаков» [11]. В приложении к 
«Статистическому описанию» помещен большой раздел, посвященный правам и привиле- 
гиям, регалиям Войска Донского. Впервые царские пожалования XVII – начала XIX вв.
выделены в предмет самостоятельного исследования, дано описание знамен и войсковых 
регалий, полученных Войском Донским. Регалии дарованы монархами казачеству «за доб- 
лестные труды и подвиги на поприще службы государственной», их начало относится к 
1614 г., пожалованию донским казакам царского знамени [12]. По мнению авторов труда, 
большинство привилегий, дарованных Войску Донскому, пожалованы российскими госу- 
дарями в разное время – от периода самостоятельного существования казачества, через
«первые времена состояния под покровительством России» до «совершенного подданства 
их» включительно [13]. Однако многие войсковые регалии не включены в монографию, не- 
которые только упоминаются, но не описываются, обзор пожалований завершается 1827 г.
В 1830 г. по указанию императора Николая I начинается работа по подготовке и из- 
данию многотомного труда по истории обмундирования и вооружения русских войск с

древнейших времен до 30-х гг. XIX в. В 1839 г. составление «Исторического описания 
одежды и вооружения российских войск» было возложено на преподавателя математики 
1-го Кадетского корпуса штабс-капитана А. В. Висковатова. В 1841–1862 гг. вышли в свет
тридцать томов по две части в каждом, наряду с историческим описанием они включа- 
ли четыре тысячи литографий (рисунков оружия, снаряжения, обмундирования, знамен, 
знаков отличия и т. д.). Труд А. В. Висковатова пользовался огромной популярностью, в 
1899–1948 гг. опубликовано 2-е издание (т. 1–34. С-Петербург–Новосибирск–Ленинград). Большое место в труде А. В. Висковатова отводится казачьим войскам Россий- 
ской империи, в том числе Войску Донскому. Впервые последовательно описаны изме- 
нения в одежде и вооружении Войска Донского, пожалованные ему войсковые регалии, 
знамена войсковые и полковые, российские знаки отличия и награды, полученные в раз- 
личных сражениях XVIII–XIX вв. [14]. Большинство описаний не имеет «сопровождения», т. е. не показаны сражения и подвиги, за которые донские казаки обрели регалии, 
награды и знаки отличия. Пожалования казачеству в XVI–XVII вв. не нашли отражения в данном исследовании.
Описание грамот и регалий, жалованных Войску Донскому, получило продолжение в 
труде X. И. Попова. Автор дополнил сочинение, подготовленное под руководством гене- 
рал-майора И. Ф. Богдановича, сведениями до 1881 г. В его работе рассмотрены только 
войсковые регалии, они расположены по правилам, принятым в 1835 г., при празднова- 
нии войсковых торжеств и проведении войсковых кругов. Вначале указаны: герб города 
Черкасска, затем царские и императорские грамоты, царские и императорские войсковые 
знамена, бунчуки, войсковые атаманские клейноды, знамена станичные, полковые и т. д. 
В отличие от предшествовавших работ X. И. Попов отмечает наиболее важные события 
военной и политической истории в жизни казачества, в связи с которыми происходили 
царские и императорские пожалования. Однако многие виды пожалований, прежде все- 
го личные – старшинам, генералам и офицерам, казакам Войска Донского, не рассматривались [15].
С конца XVIII в. в России усилился интерес к истории русских наград, в частности 
медалей и медальерного искусства. Это было связано с учреждением 20 января 1797 г. 
императором Павлом I «Общего Гербовника дворянских родов Всероссийской империи» 
и созданием в апреле того же года «Императорского Установления для Орденов кавалер- 
ских Российских» (Капитула Российских царских и императорских орденов). Опубли- 
кованные в XIX в. десять томов «Общего Гербовника» включают гербы войсковых ата- 
манов и старшин, в частности, графа Ф. П. Денисова, графа М. И. Платова, Орловых, 
Иловайских и других дворян. В общих работах по истории российских наград пожало- 
вания донскому казачеству не нашли отражения.
К 300-летию Войска Донского вышла серия сочинений, посвященных военной и по- 
литической истории донского казачества XVIII–XIX вв., наградам старшинам Войска
Донского. На страницах изданий приводятся многочисленные сведения о пожаловани- 
ях регалий Войску Донскому за участие в войнах, разгроме Астраханского возмущения 
и Пугачевского бунта, а также отдельным старшинам и войсковым атаманам за доблесть 
и храбрость, дипломатические успехи и т. д. [16]. В 1870 г. старший хранитель Импе- 
раторского Эрмитажа Ю. Б. Иверсен опубликовал труд «Медали, пожалованные импе- 
ратрицей Екатериной II некоторым лицам Войска Донского» [17]. Как отмечал автор, 
награжденные «своими геройскими подвигами, благородным самоотверженным и непо

колебимым усердием к престолу и Отечеству возвеличили славу царствования Великой 
государыни и за оказанные ими услуги удостоены были признательной императрицей по- 
жалования именными медалями» [18]. Ю. Б. Иверсен описал 55 медалей, которыми удо- 
стоены старшины с 1762 г. по 1791 г., а также поместил изображения некоторых из них. 
Многие медали не сохранились, остались только медные оттиски, рисунки или упомина- 
ния в Архивах Императорского Эрмитажа и Монетного двора, частных коллекциях [19].
В середине XIX – начале XX вв. отечественная историческая наука пополнилась многочисленными сочинениями о боевых подвигах, жизни и деятельности войсковых атама- 
нов, выдающихся старшин, генералов и офицеров, казаков Войска Донского. В сочинени- 
ях биографического жанра указывались пожалования, полученные за мужество и героизм 
в сражениях, успехи на административном поприще. Большинство биографий составля- 
лись на основе формулярных списков, хранившихся в Войсковом архиве и архиве Воен- 
ного министерства. Это позволило характеризовать персональные пожалования и знаки 
отличия, а также Войску Донскому и его полкам в контексте боевых действий, в кото- 
рых участвовали те или иные лица [20]. В труде М. Сенюткина приводятся также до- 
кументы, раскрывающие характер и содержание наград. Например, Высочайшая грамо- 
та императрицы Екатерины II Войску Донскому по случаю окончания Русско-турецкой 
войны 1768–1774 гг., Похвальное свидетельство Войску Донскому генерал-фельдмаршала П. А. Румянцева-Задунайского в связи с окончанием Русско-турецкой войны 1768–
1774 гг., Грамота генерал-поручика кн. Г. А. Потемкина с препровождением, пожалован- 
ных Войску Донскому знамени, бунчука, булавы и насеки [21].
Российская военная историография достигла больших успехов в начале XX в., что было 
связано с деятельностью военного министра генерала от инфантерии, генерал-адъютанта 
А. Н. Куропаткина. По его указанию широко развернулась работа по созданию полковых 
и морских музеев, началась подготовка и написание многотомного труда к 100-летию ми- 
нистерской системы в России, в частности Военного министерства. Всем казачьим войскам 
предлагалось написать свои истории за счет войсковых сумм. В 1902–1914 гг. Военное
министерство опубликовало труд под общей редакцией генерал-лейтенанта Д. А. Ска- 
лона «Столетие Военного Министерства (1802–1902)». Главное управление иррегулярных войск подготовило одиннадцатый том в четырех частях. В составлении приняли уча- 
стие подполковник А. И. Никольский, полковники Н. А. Чернощеков, Б. А. Исполатов, 
Ф. Н. Абрамов. В одиннадцатом и других томах издания помещены разделы, посвящен- 
ные донскому казачеству. В них приводятся сведения о службе Войска Донского россий- 
скому престолу и Отечеству, пожалованных регалиях и знаках отличия [22].
Активное изучение войн, военного искусства, тактики и стратегии, вооружения и сна- 
ряжения русских войск и иностранных армий вылилось в многочисленные монографии, 
статьи и сборники документов. В сочинения по истории Кавказской, Русско-иранских и 
Русско-турецких войн включались сюжеты о донском казачестве, войсковых и войско- 
вых наказных, походных атаманах, генералах и офицерах, наградах персональных и Вой- 
ску Донскому [23].
Многочисленные сведения о донских и российских чинах и чинопроизводстве, пожа- 
лованиях орденами и знаками отличий казаков, офицеров и генералов, полков знаменами 
и штандартами содержатся в трудах и памятках по истории отдельных частей и подраз- 
делений Войска Донского. Также в этих работах подробно рассматривается боевой путь 
частей, их состав и численность, вооружение, униформа и управление [24].

В 1912 г. в стране широко отмечалось 100-летие Отечественной войны 1812 года и заграничных походов русской армии. В связи с юбилейными торжествами вышло в свет большое число исследований, воспоминаний, сборников документов и отдельных материалов 
из центральных и местных архивов [25]. Практически не было ни одного труда, в кото- 
ром бы не указывалось число пленных и трофеев, захваченных казаками, не описыва- 
лись боевые действия и подвиги их командиров, не упоминались войсковые и персональ- 
ные пожалования и награды.
К 100-летию Отечественной войны 1812 года донские историки выпустили исследование, 
посвященное Георгиевским кавалерам Войска Донского. Цель издания, отмечали авторы, 
«сохранить в памяти потомства имена тех донских казаков, которые своими подвигами 
стяжали доблестному Донскому войску боевую славу, которой оно пользуется не только 
в своем Отечестве, но и за пределами его». В список включены 123 фамилии, от первого 
в истории Донского края пожалования подполковнику Ф. П. Денисову ордена Св. Вели- 
комученика и Победоносца Георгия 4-й степени 10 июля 1775 г. «за храбрые и мужест- 
венные подвиги, оказанные в турецкую войну во многих случаях» [26], до пожалования 
сотнику Лейб-гвардии Казачьего полка К. Васильковскому в 1908 г. той же степени «в 
воздание доблестного подвига храбрости и самоотвержения, выказанного 25 февраля 
1905 года под Мукденом, у деревни Тайлинцзы, при спасении знамени 19-го Восточно- 
Сибирского стрелкового полка» [27]. В труде указаны кавалеры 2-й, 3-й и 4-й степеней 
по времени получения, а также приводятся краткие биографические данные, сведения о 
подвигах, за которые пожалованы ордена.
Интерес в XIX – начале XX вв. к истории высшего сословия Российской империи
способствовал возникновению исследований по истории донского дворянства, которое по 
своему происхождению, правовому и социально-экономическому статусу заметно отли- 
чалось от великороссийского дворянства [28]. Многочисленные генеалогические труды 
Л. М. Савелова, Л. Богаевского, М. Себрякова и других историков о донских дворян- 
ских родах содержали не только биографические сведения, но и данные о прохождении 
военной и гражданской службы, о пожалованиях титулов, военных, статских и придвор- 
ных чинов, российских и иностранных орденов, знаков отличия, дворянских титулован- 
ных и нетитулованных гербов [29].
В середине XIX в. началась систематическая публикация источников на страницах 
периодической печати, отдельными сборниками документов, посвященных истории Дон- 
ского края и казачества. В них содержатся многочисленные сведения о жаловании Вой- 
ску Донскому, наградах казачества с конца XVI – до начала XX вв. [30].
После Октябрьской революции и Гражданской войны в стране изменились научные 
приоритеты и направления в области истории, в том числе в изучении Донского края. 
Сложилась советская наградная система, действовавшие в Российской империи пожало- 
вания, награды и знаки отличия были отменены. Резко сократилось и число исследований 
по этой тематике, на первое место вышла история классов и классовой борьбы, социаль- 
но-экономическая проблематика. В 1917–1941 гг. история донского казачества оказалась
вытесненной на периферию научных исследований. Попытки отдельных историков и крае- 
ведов продолжать изучение данной темы и публиковать исторические источники оказы- 
вались безуспешными [31].
Накануне, в годы и после Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. обращение
к героическому прошлому страны изменило отношение коммунистической партии и Со

ветского государства к донскому казачеству. Вышли в свет сочинения, посвященные уча- 
стию Войска Донского в Отечественной войне 1812 года, в которых раскрывались подви- 
ги казаков под Миром, Смоленском, при Бородино, под Малоярославцем, Тарутино, на 
р. Березине, в партизанских отрядах, в войнах России XVIII в. [32]. Одновременно из- 
давались воспоминания и записки участников и современников [33], сборники докумен- 
тов [34], материалы XVIII–XIX вв. в серии «Русские полководцы» [35]. Многочисленные публикации включали различные источники, в том числе формулярные и наградные 
списки, описания сражений и подвигов казаков, отзывы командиров частей и главноко- 
мандующих о боевых действиях казачьих полков и их командиров, войсковых и поход- 
ных атаманах и т. д.
Возрастающий интерес к истории донского казачества позволил не только ввести в на- 
учный оборот новые источники, но и отметить в многочисленных исследованиях его за- 
слуги и награды. В 1953 г. М. М. Постникова-Лосева опубликовала большую статью, в 
которой рассматривались пожалования казакам Донского, Волжского и Яицкого (Ураль- 
ского) войск серебряных ковшей. По мнению автора, пожалования связаны с русской на- 
градной традицией, серебряные ковши имели такое же значение, как медали и оружие, 
давались казакам за военные отличия и службу. Статья сопровождалась иллюстрациями 
жалованных ковшей из фондов Государственного Исторического Музея в Москве [36].
В контексте внешней политики Московского государства в монографии А. А. Ново- 
сельского характеризовались роль донского казачества в защите южных границ страны и 
значение донских отпусков. Последние, по мнению автора, играли вспомогательную роль, 
важнейшими источниками жизни казачества являлись военная добыча, походы «за зипу- 
нами». Однако в сложные времена – в период и после Азовского сидения – жалованье
из Москвы являлось чуть ли не единственным средством выживания [37].
Донские отпуска – пожалования Войску Донскому в XVII в. – впервые подробно
исследованы В. П. Загоровским. В погодной росписи, составленной автором, указаны 
пожалования порохом, зельем, свинцом, пушками, оружием, хлебом, вином, церковны- 
ми книгами, утварью и т. д. Ученый отметил связь военных и политических событий на 
Дону, в Северном Причерноморье и Предкавказье, в Российском государстве с отменой, 
уменьшением или увеличением жалованья казакам. К таковым он относил Азовское си- 
дение, Разинское возмущение, участие казачества в Русско-польских и Русско-турецких 
войнах, борьбу против кочевников степного Предкавказья [38].
Важнейшим условием утверждения позиций самодержавия на Дону являлась активная 
внешняя политика России в Подонье-Приазовье, Северном Причерноморье и Степном 
Предкавказье. Она позволила ликвидировать нападения со стороны Крымского ханст- 
ва, закубанских татар и горцев, ногайцев и калмыков. Донские казаки принимали актив- 
ное участие в этих событиях, в том числе в заселении и хозяйственном освоении новых, 
присоединенных земель. Это также создавало предпосылки для включения донского ка- 
зачества в наградную систему Российской империи [39].
Переход от походов и разбоев, присваивающего хозяйства к производительному со- 
провождался в XVIII в. становлением и развитием скотоводства, земледелия и тор- 
гово-предпринимательской деятельности на Дону. А. П. Пронштейн, А. И. Агафонов, 
Н. А. Мининков, Э. А. Шульман, Н. В. Горбунова и другие ученые связывали пожалова- 
ния и награды старшин с социально-экономическими и политическими процессами, про- 
текавшими в Земле войска Донского. Превращение старшин в крупных землевладельцев,